|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Признаки антихриста
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 След. [Всё]
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 2518
|
 Добавлено: Ср Авг 18, 2010 10:17 pm |
|
|
| Andrew писал(а): | | Сейчас можно поставить детей на ноги (не обязательно даже ждать 18 лет), и пойти на второй заход. |
Andrew, я поняла это высказывание, как "не-моногамные браки являются проблемой только в случае наличия (или планирования) несовершеннолетних детей". Правильно?
_________________
А Баба-Яга против!
|
|
| К началу темы |
|
 |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
| К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 2518
|
| Добавлено: Ср Авг 18, 2010 10:23 pm |
|
|
| Andrew писал(а): | | Для людей инстинкт продолжения рода и семьи - и так один из главнейших. |
Но люди, как ты правильно заметил, не сводятся к инстинктам. Во многие исторические периоды были предусмотрены вполне почетные варианты не-заведения семьи: духовный, военный (какой-нибудь ДАртаньян вряд ли считал, что раз он не женился, то жизнь его не состоялась". Сейчас (в западном обществе последних пары сотен лет) такие варианты обществом все менее и менее принимаются.
_________________
А Баба-Яга против!
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Ср Авг 18, 2010 10:24 pm |
|
|
| Andrew писал(а): | | Едва ли это неожиданно и противоречит подлинным, глубинным желаниям среднестатистического представителя Homo Sapiens. |
Это банально и глубинным желаниям "среднестатистического представителя" противоречит в полный рост.
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
| Andrew писал(а): | Нужно ли нам внешнее внушение для дыхания? Потребления пищи? Сна?
Для людей инстинкт продолжения рода и семьи - и так один из главнейших. |
Нет у человека такого инкстинкта (врождённой поведенческой программы) вообще. И даже не у одного только человека. Ничего кроме самоуверенного невежества за подобными категорическими утверждениями нет.  |
|
| К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928
|
| Добавлено: Ср Авг 18, 2010 10:28 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Погиб поэт, невольник чести (фактически - моральных норм)... |
Сам?  |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Ср Авг 18, 2010 10:33 pm |
|
|
| Andrew писал(а): | | Надо долго не просыхать, чтобы мысль о трезвом образе жизни стала восприниматься как "внушение" |
Надо не выходить из пьяного угара, чтобы считать что водку, в отличии от пива или коньяка, пить не вредно... ("водка" - моногамия, для понятности...).
Добавлено спустя 54 секунды:
Размерчик подтянуть - великий труд ли? 
Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
| Наташа Х писал(а): | | Значит таков расклад. |
Обязательный? Единственно достойный человека? "Взаимообязательства" держатся по большей части на ревности и тому подобных проявлениях примативности. Страдание от их нарушения, по большей части, тоже.
Последний раз редактировалось: Рауха (Ср Авг 18, 2010 11:06 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 1417
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Ср Авг 18, 2010 10:55 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Обязательный? Единственно достойный человека? "Взаимообязательства" держатся по большей части на ревности и тому подобных проявлениях примативности. |
Не обязательный, а скорее исключительный. Недостойный и крайний. Бросать кого-то на "Дно Шаданакара" не имеется ввиду. Речь о том, чтобы перестать потреблять личность человека в качестве пропитания своей ревности и тому подобных проявлений. Для большинства отношений пока - это их завершение. Увы.
_________________
iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Ср Авг 18, 2010 11:08 pm |
|
|
Увы. Но это не единственно возможный и далеко не самый лучший вариант. Ревность не всесильна, это не инкстинкт. |
|
| К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 1417
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Ср Авг 18, 2010 11:17 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Ревность не всесильна, это не инкстинкт. |
Кстати, конкретный объект ревности ("соперник"/"соперница"), а еще больше хорошо знакомый раздражает гораздо меньше, чем виртуальный, выдуманный, незнакомый.
_________________
iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Ср Авг 18, 2010 11:22 pm |
|
|
| Наташа Х писал(а): | | Кстати, конкретный объект ревности ("соперник"/"соперница"), а еще больше хорошо знакомый раздражает гораздо меньше, чем виртуальный, выдуманный, незнакомый. |
Да. Это кстати.  |
|
| К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 1417
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Ср Авг 18, 2010 11:28 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Да. Это кстати. |
Еще одно "кстати". Спросила мужа, что бы он хотел: две жены, или две машины. Говорит, машины.  
_________________
iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
|
|
| К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA
|
| Добавлено: Ср Авг 18, 2010 11:57 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | Andrew писал(а):
В качестве еще одной иллюстрации можно взять цепочку Васпы -> жители России -> Афроамериканцы. Примативность увеличивается слева на право, с наглядным результатом.
Который практически никак не иллюстрируется сексуальным поведением. |
Количество детей растущих без отца, соответственно: 25% -> 40% -> 75%.
Такой же расклад с преступностью.
| Рауха писал(а): | Andrew писал(а):
То же самое применимо и к браку
Алкоголик редко обходиться без специфических проблем. Не придерживающийся идеализирующих моногамию этических норм - отнюдь.
|
Разве что если он не на "принимающей" стороне. А так - депрессии у взрослых. Проблемы воспитания у детей.
| Рауха писал(а): | | С алкоголиком корректнее сравнить того, кто мается от несоответствия жизни его моногамным (или ещё каким-нибудь) идеалам. |
Например женщину, брошенную с маленьким ребенком на руках?
Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
| Alta писал(а): | Andrew писал(а):
Сейчас можно поставить детей на ноги (не обязательно даже ждать 18 лет), и пойти на второй заход.
Andrew, я поняла это высказывание, как "не-моногамные браки являются проблемой только в случае наличия (или планирования) несовершеннолетних детей". Правильно? |
С точки зрения природы, т.е. наших инстинктивных програм - правильно. Я не говорю что это вершина этики, наоборот - это своего рода минимум. Ниже которого - мораль стаи обезьян. |
|
| К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 2518
|
| Добавлено: Чт Авг 19, 2010 12:06 am |
|
|
О, кстати по теме, если кто хочет посмотреть смешную комедию про коммуну, и еще не смотрел Вместе / Tillsammans (2000) - про "шведскую семью" 1975го года разлива. Не пропаганды ради, а токмо хорошего настроения для.
| Andrew писал(а): | | Например женщину, брошенную с маленьким ребенком на руках? |
Это как раз картинка из обычного атомизированного моногамного мира, никакого отношения к альтернативным семейным структурам не имеет.
_________________
А Баба-Яга против!
|
|
| К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA
|
| Добавлено: Чт Авг 19, 2010 12:20 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | Дети страдают не из-за нарушения "идеала", а из-за его наличия вообще. Разве не ясная мысль? |
"Автомобилисты страдают не из-за нарушений правил дорожного движения, а из-за их наличия вообще".
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
| Alta писал(а): | | Это как раз картинка из обычного атомизированного моногамного мира, никакого отношения к альтернативным семейным структурам не имеет. |
ИМХО, это имеет прямое отношение к главной альтернативной семейной структуре (куда более распространенной нежели полигамия), доставшейся нам в наследство от шимпанзе.
| Рауха писал(а): | | Это банально и глубинным желаниям "среднестатистического представителя" противоречит в полный рост. |
| Рауха писал(а): | | Нет у человека такого инкстинкта (врождённой поведенческой программы) вообще. |
Это говорит тот же Рауха, который приплетал моногамность Гибонов как родственную нам модель, с пеной у рта доказывая их статус наших ближайших родственников.
Добавлено спустя 14 минут 8 секунд:
| Рауха писал(а): | | Надо не выходить из пьяного угара, чтобы считать что водку, в отличии от пива или коньяка, пить не вредно... ("водка" - моногамия, для понятности...). |
Для тех кто партнеров не по пьяни выбирает - не вредно  |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Авг 19, 2010 1:38 am |
|
|
| Andrew писал(а): | | Например женщину, брошенную с маленьким ребенком на руках? |
Это вина моногоамных идеалов, если серьёзно смотреть.
Допустим мужчина опять полюбил.. а объект прежней любви с маленьким ребёнком...
Так вот именно моногамия требует "бросить" - ибо ж жена, блин. только одна.
При полигамной семье просто мужчина бы взял себе вторую жену. И обе бы остались с отцом для детей.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
|
  |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Психология
|
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 След. [Всё]
|
| Страница 29 из 53 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
