Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Авг 22, 2010 12:16 pm Поиски истины. Вообще и на форуме, в частности. |
|
|
Вот, решил перепечатать свою работу с ОРГа полугодичной давности.
http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=2638&st=0&p=52529&#entry52529
Хотел бы обсудить по существу, а не в свете ситуации на ОРГе, способствовавшей ее (статьи) появлению.
Поиски истины. Вообще и на форуме, в частности.
Аз есмь путь и истина и живот (Иоан. ХIV,6).
Поиски истины обычно проходят по двум алгоритмам.
Выдвигается гипотеза (предположение, теорема)
1-й алгоритм. Гипотеза тщательно проверяется со всех сторон на соответствие действительности. Если в какой-то части соответствия нет, то это несоответствие скрупулезно исследуется. И либо отвергается гипотеза, либо несоответствие как-то устраняется
2-й алгоритм. Гипотеза также проверяется. Однако, Любое несоответствие действительности игнорируется и всячески замазывается, аргументы противников грубо отвергаются, соответствия действительности выпячиваются и т.д.
Самое грустное состоит в том, что порочный 2-й алгоритм часто не замечается, Т.к. истинность гипотезы не зависит от способа доказательства. И при 2-м некорректном способе гипотеза м.б. верна.
И другое, не менее грустное, - в том, что доказывающий гипотезу по 2-му алгоритму м.б. искренен и абсолютно не понимать своей ошибки.
Во всем этом много нюансов.
Люди относительно своих гипотез стоят на разных позициях в смысле предложенных мной алгоритмов.
Идеала 1-го алгоритма, я думаю, не бывает.
А далее человек может стоять на любой позиции между двумя крайними точками.
Наши форумы дают много материала для анализа поисков истины.
Давайте посмотрим примеры. Они очень поучительны (имхо).
Вспомним ветку Катынь http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=2048".
Она очень актуально в связи с отмечающимся 70-летием трагедии, а также в связи с показом по Культуре одноименного фильма Вайды (всем очень рекомендую).
Так вот. Один из основных и самых многословных участников ветки решительно не хочет, чтобы 21000 польских офицеров расстреляли советские чекисты. И он предпринимает нечеловеческие усилия во 2-м алгоритме. Он готов закрыть глаза на любые неопровержимые доказательства. И цепляется за любые ничего не значащие зацепки. Например, там какие-то не те веревки. Не нравятся ему веревки. Из этого (по его мудрым рассуждениям) вытекает, что расстреляли не НКВДшники, а кто-то другой.
Или популярная ветка "Метафизика эмиграции "http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=2611&view=getnewpost . Автор выдвинул ошибочную гипотезу, полностью опровергнутую в ходе многостраничного обсуждения. Но автор решительно с этим не соглашается. И в качестве контраргументов использует игнорирование, прямые оскорбления, изгнание оппонентов из ветки, угрозы изгнания с форума и т.п. А один из немногочисленных его единомышленников пытается заткнуть рот оппоненту трупами погибших в теракте москвичей. (Прошу прощения за метафору - но как иначе?)
Но я уверен - правду не скроешь. Истина победит.
Светлое Христово Воскресенье. 2010
Сокращенная реакция Максима Босого, имхо отлично иллюстрирующая мою основную мысль.
Цитата: | Яник, ты мельчаешь. Словами про истину мог и не прикрываться. Вот ради этого ты всё написал:
Автор выдвинул ошибочную гипотезу, полностью опровергнутую в ходе многостраничного обсуждения.
Слово "полностью", это один из случаев твоего многостраничного на форуме вранья.
<….>
ВОН С ФОРУМА! |
Еще раз. Хотелось бы поговорить об истине и ее поисках. А не об ОРГе. (О WS или ВОЗе – можно ) _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Антон Москалёв
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 1056 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Ср Авг 25, 2010 3:13 pm |
|
|
А так ли нужна и важна Истина?
Ведь человек все пропускает через себя. Следовательно получается что сколько людей столько и истин. Например что дает человеку знание истории? Так ли важно знать была ли когда-то где-то Гиперборея или все это выдумали? Что это изменит для обычного человека? |
|
К началу темы |
|
|
Ондатр
Зарегистрирован: 13.02.2008 Сообщения: 2253 Откуда: Муммидол
|
Добавлено: Ср Авг 25, 2010 6:11 pm |
|
|
Сыграть мы пьесу были рады,
И все старались искренне.
И все, что видели вы, правда,
И все, что слышали вы, правда -
Правда, да не истина!
Есть правда гордая,
Есть правда скромная,
Такая разная всегда она:
Бывает сладкая,
Бывает горькая -
И только истина всегда одна...
(на слова Дербенёва) _________________ Максим
|
|
К началу темы |
|
|
Антон Москалёв
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 1056 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Чт Авг 26, 2010 10:14 am |
|
|
Ондатр писал(а): | И только истина всегда одна... |
Если представить истину как совокупность всех правд и способ их взаимодействия, тогда - да. |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Чт Авг 26, 2010 10:23 am |
|
|
AntonNM писал(а): | А так ли нужна и важна Истина?
Ведь человек все пропускает через себя. Следовательно получается что сколько людей столько и истин. Например что дает человеку знание истории? Так ли важно знать была ли когда-то где-то Гиперборея или все это выдумали? Что это изменит для обычного человека? |
ППКС! |
|
К началу темы |
|
|
Ондатр
Зарегистрирован: 13.02.2008 Сообщения: 2253 Откуда: Муммидол
|
Добавлено: Чт Авг 26, 2010 3:32 pm |
|
|
Порой восстанет брат на брата,
Безжалостно, неистово;
И все, что первый крикнет, - правда,
И что второй ответит - правда.
Правда, да не истина! _________________ Максим
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|