Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Фэстер

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1180 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Сен 09, 2010 10:11 pm |
|
|
Друзья, давайте все же не здесь выдвигать / выдвигаться, а в специальной ветке?
"В очередь, сукины дети, в очередь!" (с)
Саныч, создашь? _________________ Протопи ты мне баньку по-белому
Я от белого свету отвык
Угорю я, и мне, угорелому
Пар горячий развяжет язык
|
|
К началу темы |
|
 |
Ахтырский

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Чт Сен 09, 2010 10:49 pm |
|
|
Да, давайте уже самовыдвигаться, без скромности.
Добавлено спустя 35 секунд:
Давайте в специальной ветке. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пт Сен 10, 2010 10:54 am |
|
|
Фэстер
У тебя кто-то "кнопочки отнимал? Видишь необходимость в отдельной ветке - организуй. Ибо уполномочен. |
|
К началу темы |
|
 |
Мила

Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 4303
|
Добавлено: Вс Сен 12, 2010 3:21 am |
|
|
Мой образ за время моего отсутствия дал крен куда-то в сторону от реальности. Рауха, не работала я как-то замечательно в редколлегии (в отличие от того, что делала в модераторах). И тут, и там я одинаково получала тычки за свои инициативы. И работала я и тут, и там почти одинаково. Что интересно, все то, за что страдала я (мод.метки, перенос и закрытие - в моей практике 1раз - веток), то, что вызывало шквал негодования при моей работе, теперь проходит без задева. То есть прививка цивилизованных приемов модерации с моей помощью прошла нормально. Структуру форума я совершенствовала еще в модераторах, системой прикрепления веток (например, в "Дневнике модераторов" и в "Вече") пользуются до сих пор. Передо мной, как всегда, трудная задача. Кандидатка в спикеры клятвенно заверяла, что в случае моего избрания в модераторы она самозабанится на год. Теперь я, как благородный человек, видимо, должна объявить самоотвод? Но я этого делать не буду. Пожалуй, я сделаю иначе: я готова совместить работу в редколлегии и в Совете модераторов. Думаю, это выполнимо. А прецедент такого избрания в несколько групп был. Хотя пока я не глубоко пронклась серьезностью момента. Яник, ты что, совсем наплевал на свой проект по составу Вече? Да, а за доверие тебе спасибо. |
|
К началу темы |
|
 |
Яник

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Сен 12, 2010 6:30 am |
|
|
Омела писал(а): | Яник, ты что, совсем наплевал на свой проект по составу Вече? |
Отнюдь. Однако, предложение Фестера моему проекту не противоречит, а лежит в том же русле (имхо). С момента выдвижения моего проекта не было ни одного решения Вече. Так что его неприятие пока ни на что не повлияло. _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
 |
Мила

Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 4303
|
Добавлено: Вс Сен 12, 2010 9:11 am |
|
|
Хм, Яник, любопытно. И ведь действительно так! Значит, пора начинать проникаться важностью момента. Предлагаю кандидатом в модераторы Василия, поддерживаю Рауху и Ахтырского. Но что это за цифра такая - четыре модератора? Она где-нибудь была еще, кроме как в предложении Сан Саныча? Это что, новое согласованное количество модераторов или подразумевается, что часть модераторов старого состава остается? А кем подразумевается? Я вот считаю, например, что стареньким надо отдохнуть. А что за дела с админством? Почему половина проблемы админства выражается на форуме явно, а другая половина - видимо, с каким-то ее приблизительным разрешением - может форумом только угадываться? И почему в данном случае Рауха, как борец с практикой подковерной возни, это игнорирует? И нельзя ли админу наконец как-то определиться: либо он признает свою назначенность, перестает упираться сам и беспокоить форум бессмысленными дискуссиями о его переизбрании, либо принимает какое-то иное, но твердое решение? Почему в эти выборы не вносится вопрос о редколлегии? Она а)признается легитимной еще на год или б)никому здесь не нужна? Если одно из этих решений (напрягаю все свое ясновидение - не подсказывает, зараза, правильный вариант!) было принято, то где, когда и кем? Почему именно такой окончательный набор вопросов для голосования Вече в этом году и откуда он спускается? Вот, прониклась, называется, моментом... _________________ Простите за неровный почерк: пишу в трамвае, на коленке, сломанным карандашом...
|
|
К началу темы |
|
 |
Лис

Зарегистрирован: 21.11.2008 Сообщения: 1979
|
Добавлено: Вс Сен 12, 2010 11:18 am |
|
|
Омела , согласен. Белгородского б клирики. _________________ и делов - то
|
|
К началу темы |
|
 |
Фэстер

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1180 Откуда: Москва
|
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Сен 12, 2010 1:49 pm |
|
|
Омела писал(а): | Рауха, не работала я как-то замечательно в редколлегии (в отличие от того, что делала в модераторах). |
Я работал с тобою и там и там, поверь, со стороны виднее.
Омела писал(а): | Она где-нибудь была еще, кроме как в предложении Сан Саныча? |
Обсуждалось. Чётное число модеров + админ.
Омела писал(а): | Я вот считаю, например, что стареньким надо отдохнуть. |
Вряд ли кто-то не считает так же... (из имеющих конструктивную позицию).
Омела писал(а): | что интересно, все то, за что страдала я (мод.метки, перенос и закрытие - в моей практике 1раз - веток), то, что вызывало шквал негодования при моей работе, теперь проходит без задева. |
Публика остыла. Теперь это всё как-то фиолетово воспринимается, хоть стебись, хоть протестуй...
Омела писал(а): | Пожалуй, я сделаю иначе: я готова совместить работу в редколлегии и в Совете модераторов. |
Хорошо. Ещё один кандидат.
Омела писал(а): | Почему половина проблемы админства выражается на форуме явно, а другая половина - видимо, с каким-то ее приблизительным разрешением - может форумом только угадываться? |
Обозначь проблему точнее, пожалуйста. Не понял о чём именно ты сейчас пишешь.
Омела писал(а): | И нельзя ли админу наконец как-то определиться: либо он признает свою назначенность, перестает упираться сам и беспокоить форум бессмысленными дискуссиями о его переизбрании, либо принимает какое-то иное, но твердое решение? |
Вопрос мог бы сняться избранием со-админа, по предложению Саныча.
Омела писал(а): | Почему в эти выборы не вносится вопрос о редколлегии? |
Редколлегии форума? Думаю, этот вопрос стоило б поставить отдельно, возможно, не привязывая к выборам. Редколлега - не публичная должность, он должен работать с текстом, а не с людьми. И ему нужна компетентность, а не популярность.
Омела писал(а): | Она а)признается легитимной еще на год или б)никому здесь не нужна? |
Редколлегия сайта самоуправляема. Редколлегия форума некогда самораспустилась.
Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
Думаю, на выборах стоило б поставить и вопрос о возможной кооптации и её рамках. |
|
К началу темы |
|
 |
Ахтырский

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Вс Сен 12, 2010 5:22 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Публика остыла. Теперь это всё как-то фиолетово воспринимается, хоть стебись, хоть протестуй...
Омела писал(а): |
Стало всем все филетово после скандала с кооптациями и прочим. Стало ясно, что с демократией, кажется, возникает перерыв - по крайней мере, до следующих выборов. Водораздел весьма четкий. Не просто так фиолетовость обозначилась.
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Рауха писал(а): | Думаю, на выборах стоило б поставить и вопрос о возможной кооптации и её рамках.
|
Кооптации КУДА? В редколлегию?
Предлагаю следующий вариант. Редколлегия форума собирается советом модераторов как экспертный совет - без выборов. Она подотчетна совету модераторов. Модераторы же отвечают перед вече за работу редколлегии. В модераторы же никаких кооптаций без выборов не проводить. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Сен 12, 2010 5:46 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | Стало всем все филетово после скандала с кооптациями и прочим. |
Фиолетовость и до этого ощутима была, а когда один спикер начал на модераторов покрикивать да ветом помахивать... ещё до поднятого им же скандала с кооптациями...
Ахтырский писал(а): | Кооптации КУДА? В редколлегию? |
Кооптацию в редколлегию смысла обсуждать не вижу, пока она на работе редколлегии не сказывается. Подразумевалась кооптация в мод.совет. Естественно, гласная и учитывающая реакцию общественного мнения.
Ахтырский писал(а): | Редколлегия форума собирается советом модераторов как экспертный совет - без выборов. Она подотчетна совету модераторов. Модераторы же отвечают перед вече за работу редколлегии. |
Нормальный вариант.
Ахтырский писал(а): | В модераторы же никаких кооптаций без выборов не проводить. |
Пусть лучше как сейчас... |
|
К началу темы |
|
 |
Ахтырский

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Вс Сен 12, 2010 5:56 pm |
|
|
Если есть проблемы - провести довыборы или перевыборы. Но вот кооптаций не надо. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Сен 12, 2010 9:55 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | Но вот кооптаций не надо. |
А вот это лучше б у народа спросить... |
|
К началу темы |
|
 |
Ахтырский

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Вс Сен 12, 2010 10:06 pm |
|
|
Давай спросим. На выборах. Может ли совет модераторов наделять участника форума модераторскими функциями и на каких условиях. только кнопками, или и членство в совете с правом голоса. И имеет ли право этот кооптированный модератор принимать участие в решениях о дальнейших кооптациях. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Сен 12, 2010 10:48 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | Давай спросим. На выборах. |
Рауха писал(а): | Думаю, на выборах стоило б поставить и вопрос о возможной кооптации и её рамках. |
И поставить вопрос стоит, и обсудить перед выборами. Само собою. |
|
К началу темы |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|