|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
9 тезисов Философии воли
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 След. [Всё]
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
 Добавлено: Сб Сен 18, 2010 8:22 pm |
|
|
Вадим
Истинная воля бесстрастна. Герои Достоевского - психопаты, как и сам писатель, в общем-то.
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
| Angelinna писал(а): | | 1. Фундаментальная потребность любого живого существа - это существовать, т.е. "быть".Вроде как да, для животных – однозначно. Но в мире людей куча противоречий этому тезису, Все об этом знают. |
Танатос (об эттом психологи точно знают) А если посмотреть эволюционистски - тот, к то подчинился саморазрушению - слабак, отбракованный эволюцией. Танатос - психологический механизм, благодаря которому излишние особи самоотбраковываются из популяции (как лемминги там, или киты-самубийцы)
Среди людей такое тоже популярно, увы.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
 |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Сб Сен 18, 2010 8:26 pm |
|
|
А где такая воля бывает? В свободном от аффектов состоянии точнее говорить о кастанедовском "намерении", скорее, чем о воле в общепринятом смысле. |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Сб Сен 18, 2010 8:29 pm |
|
|
| Angelinna писал(а): | | Наверное, повторюсь. Для ощущения полноты необходимы свободные, ни чем не заблокированные человеческие переживания, а они бывают разные, в том числе и виде боли, а также удовольствие, радость, нежность, горе, зависть, злость, благодарность, вожделение, тепло, близость, интимность, ненависть и естественно любовь. Человек имеет право на все это богатство |
Право - имеет, а вот обязанность получать неприятное, думаю - нет.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
| Рауха писал(а): | | А где такая воля бывает? |
У шизоидов и параноидов на грани психопатии, вообще-то. Там, где идёт эмоциональная деградация. На языке Д.А. (вычитая великодержавность) такое уместно назвать игвизацией.
Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
| Angelinna писал(а): | Одиночка всегда уязвимее организованной и дисциплинированной группы;
Ну для нападения на инкассатора наверное да. Для организации мафиозной группировки, наверное тоже. Смотря какие цели. |
Для захвата валсти? Совершения революции с целью получения монопольных властных рычагов, позволяющих изменять объективную реальность в соответствии с идеалом?
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Сб Сен 18, 2010 8:36 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Танатос (об эттом психологи точно знают) А если посмотреть эволюционистски - тот, к то подчинился саморазрушению - слабак, отбракованный эволюцией. |
Истинный ответ пришёл
просто, без подвоха.
"Эрос - это хорошо,
а Танатос - плохо!"
Доминирование Эроса препятствует изменениям. "Маниакал" способствует внедрению, но отнюдь не поиску. Даже в природе главным источником генных модификаций, похоже, является стресс, состоятие однозначно "танатическое". "Мораль" ясна до полной банальности - не ищи полноты ответа в крайностях.
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
| Песец писал(а): | | У шизоидов и параноидов на грани психопатии, вообще-то. |
Ага. Понятно. Значит если -
| Песец писал(а): | | Герои Достоевского - психопаты, как и сам писатель, в общем-то. |
то, чтобы не быть психопатом надо быть параноиком или шизиком. 
Добавлено спустя 37 секунд:
| Песец писал(а): | | Совершения революции с целью получения монопольных властных рычагов, позволяющих изменять объективную реальность в соответствии с идеалом? |
 |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Сб Сен 18, 2010 8:40 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | Истинный ответ пришёл
просто, без подвоха.
"Эрос - это хорошо,
а Танатос - плохо!" |
Надпись на гербе Чёрной Луны
(ржу я так - юмор)
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
| Рауха писал(а): | | то, чтобы не быть психопатом надо быть параноиком или шизиком. |
Я говорил об акцекнтуированных личностях на грани психопатии, но не пс ихопатах. В древности таких в шаманы определяли. А Достоевский педофил и эпилептик (не эпилептоид даже). Так что внимать ему как авторитету я бы поостерёгся также как и клиническому параноику или шизику.
Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
| Angelinna писал(а): | | Я помню когда-то давно твои высказывания, Гэллемар, были просто пропитаны свободой, а сейчас ощущение удушья. |
Удушье от осознание всей полноты того, в чём мы находимся.
Как там Геллемар писал: "не дай Вам Бог осознать всю полноту, так сказать" 
| Angelinna писал(а): | | воля к власти – это не высшее ее проявление, а способ вылезть из собственного ничтожества, в которое человек когда-то был «погружен» родителями, учителями и т.д. |
Бывает и так. Но бывает, что н икто человека и не погружал, но его острый ум сам осознал "всю полноту, так сказать" простого факта - он в мире никто и ничто, расходный материал эволюции, и малое количпество близких, которые подарили ему бескорыстную любовь - что, кстати, бывает не со всеми - так же отбираются со временем у него этой самой прожорливой эволюцией, миром, объективной реальностью... или богом?
И вот тут и встаёти последняя делема: смириться и терпеть или - раз перспектива всё равно одна - подохнуть - взбунтоваться, с надеждой одной триллиардной чего-то всё таки поменять.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Гэллемар
Зарегистрирован: 20.12.2007
Сообщения: 363
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Сб Сен 18, 2010 10:34 pm |
|
|
Я уже писал, что Философия Воли есть действующая модель психологических установок. Вполне рабочая, для конкретных жизненных случаев.
Можно критиковать любой её пункт по отдельности, либо всю её в целом, однако любая критика здесь всего лишь эмоциональное отражение данного конкретного субъекта, объективной ценности не имеющее (до тех пор, пока он не приведёт свою действующую систему подобных установок)
Конкретные полезности данной системы взглядов:
1) Позволяет сломать ментальную атаку практически любой мировоззренческой системы;
2) Бодрит и вдохновляет в сложных жизненных ситуациях (достаточно широкой области) |
|
| К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
| Добавлено: Сб Сен 18, 2010 10:38 pm |
|
|
Апология черной сенсорики?
_________________
Сергей
|
|
| К началу темы |
|
|
Гэллемар
Зарегистрирован: 20.12.2007
Сообщения: 363
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Сб Сен 18, 2010 10:39 pm |
|
|
Если же говорить о частностях, утверждения типа: “человек человеку – волк” либо его антипод “человек человеку – друг, товарищ и брат” - это уже идеализм. А "мир не идеален" (с) пункт первый |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
| К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
| Добавлено: Сб Сен 18, 2010 10:46 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | По-видимому адаптивной. |
А я подумал о суггестивной или активационной.
По адаптивной обычно апологии не бывает.. Она есть, ну и есть - не в ценностях.
А вот по мобилизационной (болевой) может. Это самая ценностная из неценностных. Самоудовлетворение ведь по ней идет, блин.
Короче, либо болевая, либо суггестивная, либо активационная.
По базовой изощренной пропаганды не будет (воля есть и точка). По творческой тоже не густо будет.
_________________
Сергей
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Сб Сен 18, 2010 10:47 pm |
|
|
| Гэллемар писал(а): | | Если же говорить о частностях, утверждения типа: “человек человеку – волк” либо его антипод “человек человеку – друг, товарищ и брат” - это уже идеализм. |
А утверждние типа -
| Цитата: | | 3. Концентрированная власть есть спектр возможностей по изменению мира. Не обладая этими возможностями, ты бессилен влиять на окружающий мир и существующий порядок вещей, даже достигнув в личном развитии и совершенствовании значительных успехов; |
это, типа, чистейшая прагматика, типа?
Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
| Sergey писал(а): | | Она есть, ну и есть - не в ценностях. |
Соционические ценности по суггестивной редко декларируются, скорее лезут исподволь. А апологетика "чёрного кружочка" у Гэла, как мне кажется, для него скорее ценна "эстетически".
| Гэллемар писал(а): | 1) Позволяет сломать ментальную атаку практически любой мировоззренческой системы;
2) Бодрит и вдохновляет в сложных жизненных ситуациях (достаточно широкой области) |
Надёжна в использовании и приятна в применении, типа. |
|
| К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
| Добавлено: Сб Сен 18, 2010 10:54 pm |
|
|
Сдается мне, что Шеллемар либо не гекси, либо очень хорошо прикалывается.
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
| Рауха писал(а): | | Соционические ценности по суггестивной редко декларируются, скорее лезут исподволь. |
поясни поподробнее.
| Рауха писал(а): | | А апологетика "чёрного кружочка" у Гэла, как мне кажется, для него скорее ценна "эстетически". |
и тут не понял.
_________________
Сергей
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Сб Сен 18, 2010 10:57 pm |
|
|
Думаю, если ребята в коричневых рубашках и с холодными глазками начнут уверенно маршировать по Крещатику, его прикол серьёзно переменит характер...
Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:
| Sergey писал(а): | | поясни поподробнее. |
Ну, возмём Рауху, например. Он что, шибко пробивной и волевой что ли, или прикалывается по этой теме всерьёз? Вряд ли, но проявления не замажешь (да и стараться влом, ибо без понту). А вот про гармонию и красоту что-нибудь идеологически озвучить - это запросто, был бы прикол не банален.
У Гэла наоборот скорее.
Его "доктрина" мила ему тем, что удобна и приятна, хотя по её букве этого, вроде, и не скажешь. |
|
| К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
| Добавлено: Сб Сен 18, 2010 11:08 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | А вот про гармонию и красоту что-нибудь идеологически озвучить - это запросто, был бы прикол не банален.
У Гэла наоборот скорее. |
Ххы. Тогда если ты распишешь на 20 страниц апологию гармонии и эстетики - поверю.
На самом деле мало я с Геллемаром в живую общался. Не могу определить.
Чуть было гамлета не заподозрил. |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Сб Сен 18, 2010 11:14 pm |
|
|
| Гэллемар писал(а): | | Если же говорить о частностях, утверждения типа: “человек человеку – волк” либо его антипод “человек человеку – друг, товарищ и брат” - это уже идеализм. А "мир не идеален" (с) пункт первый |
Скажем так, оба этих принципа можно навязать миру, собрав группу единомышленников, сделав её СИСТЕМОЙ и вооружив твоими принципами, но добавив в виде религиозно-этической догмы упомянутые тобой или любые иные - на любой вкус - утверждения.
| Рауха писал(а): | | это, типа, чистейшая прагматика, типа? |
Да. Инструкция по достижению любых поставленных целей.
| Sergey писал(а): | | Апология черной сенсорики? |
...как метода достижения цели, которую может в принципе поставить ну почти любая доминантная.
| Рауха писал(а): | | апологетика "чёрного кружочка" у Гэла, как мне кажется, для него скорее ценна "эстетически". |
Есть такое.
| Рауха писал(а): | | Надёжна в использовании и приятна в применении, типа |
Исходя из знаний истории и обществоведения и сегодняшнего уровня развития человечества ещё и безальтернативная.
| Рауха писал(а): | | Думаю, если ребята в коричневых рубашках и с холодными глазками начнут уверенно маршировать по Крещатику |
нынешний национализм уверенно тупит, а потому для людей, ориентирующихся на эстетические ценности непривлекателен. В отличие от "красных кулаков".
А вот что-то похожее, но вне националистических заморочек, глобально интернационалистическое да ещё и с определёнными религиозными паралеллями - ну не даром же тысячелетиями доминирующие традиционные религии свои страхи подробно визуализировали и фиксировали в описаниях, а в последний век фэнтези к мифотворению такого рода присовокупилось активно - почему бы такому не привлечь?
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
|
  |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Психология
|
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 След. [Всё]
|
| Страница 26 из 30 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
