Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Големы.
 
 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Инфрафизика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Май 17, 2009 3:58 am    Големы.

Вот, решил перетащить с http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=100&st=0. Мало ли ... По новой писать было бы влом. Smile


Прошу ознакомиться http://www.tigerschool.org/item_31.html "Голем хочет жить".

Думаю, речь идет о вполне конкретных инфрафизических сущностях, каждая из которых имеет отдельный изолированный микрослой выходящий в Гашшарву (кармически големы связаны с велгами).Их можно определить как вырожденные корпоративные эгрегоры, социальные паразиты.Роль их в истории вряд ли стоит преуменьшать.Конечно, монстры впечатляют сильней, но реального вреда от них бывает и меньше.Полагаю, что в борьбе с этой напастью демиурги нередко шли на компромисы со шрастрами.
Д.А. жил в "место-временьи", для которого деятельность этих тварей отчетливо заметна не была.А вот чуть-чуть попозже...


--------------------
Сергей.


#2 11.5.2006, 10:46 Крот
Статью прочел. Спасибо, Сергей.

Есть парочка соображений.

Во-первых, чем по сути отличается управленческий аппарат, развившийся естественным образом от искусственно слепленного голема? Насколько я уловил суть статьи, различие примерно такое же, как между воином ниндзя, призванным быть воином и пестуемым в этом направлении почти с малолетства, и солдатом срочником, принудительно обутым в кирзачи. Первый воин – по-своему органичен и естественен в исполнении возложенных на него функций, второй – едва ли. Однако! при всей непохожести наличиствует одно фундаментальное сходство: исполняемая роль. При всех координальных различиях в тактике, стратегия у них идентична – найти супостата и башку отрубить.

У государственных институтов, ведающих анализом и распределением информации, роли также всегда идентичны, какая бы почва их не вскормила: природная или искусственно удобряемая. Так что управленческая машина, развившаяся эволюционным путем, на каком-то этапе своей эволюции теряет зависимость от Пользователя и в своих алгоритмах почти целиком уподобляется голему, поскольку задачи их изначально тождественны. В тех же Соединенных Штатах давно уже обитает свой великолепный голем. И так ли уж он антагонистичен нашему? А уж китайский просто оказался куда хитрее и устойчивее. Впрочем, статья писалась, видимо, в конце восьмидесятых годов, когда обожествлять заграницу, еще считалось хорошим тоном.

(Рауха)
кармически големы связаны с велгами

Сомневаюсь. Скорее уж с уицраорами. Во всяком случае, именно в государствах, контролируемых демонами великодержавия, подобные эгрегоры просматриваются наиболее отчетливо.
И вообще, я не представляю себе сущность, способную работать в симбиозе с велгой, пусть даже кармическом.


--------------------
Максим.
Да приблизится Роза Мира, други и братья


#3 11.5.2006, 14:05 Рауха
Големы формируются очень естественно."33 богатыря вдруг решили что зазря стерегли они моря и царя..."Конформизм - страшная сила.
Когда нездоровое животное дохнет, заеденое паразитами, на труп слетаются падальщики.Когда корпоративное сообщество разваливается из-за шкурничества и некомпетентности - начинается бардак.С велгами связь очень прямая, но со шрастрами и уицраорами она тоже вполне отчетлива, хотя и описывается чуть посложнее.
Големы есть и в США, и в Китае, и в Кении, и в Урюпинске.Где их только нет.В статье описан просто очень откормленный и очевидный голем.


--------------------
Сергей.

#4 11.5.2006, 15:36 Крот
А-а, ну если речь идет о големах такого рода, тогда связь с велгой действительно есть, но, подчеркиваю, именно связь – не взаимодействие. Применяя Вашу аналогию, падальщики не сотрудничают с паразитами, загрызшими палую лошадь – они просто жрут и все.

(Рауха)
Големы формируются очень естественно."33 богатыря вдруг решили что зазря стерегли они моря и царя..."

Там еще прелюбопытное продолжение есть: «Каждый взял себе надел, кур завел и ём сидел». Между прочим, «охраняя свой удел неудел». В приведенном куплете имеет место раздробленность, отсутствие единоначалия и вообще искусственный раскол. Как позывает история нашей страны, вовсе не для каждого голема такая ситуация является благоприятной средой обитания. Тому, к примеру, что описан в статье, напротив, люба «предельная централизация, стабильность структуры и полное отсутствие всяческих ограничителей», причем не только внутри себя, а именно вовне.

Корпоративный эгрегор, замкнутый на себе и развивающийся в себе, конечно не может жаловать тирана уицраора, мечтающего все закатать под унитарный каток; но мадам велгу, на мой взгляд он боится во сто раз сильнее. Ведь велга в своей квинтенсенции порождает раздор во всем, топит все корабли и не щадит никого, даже тех Троцких и Че Гевар, которые, казалось бы, исполняют ее волю. Так что мелкий паразитический эгрегор, буде тот под руку подвернется, она точно не помилует.


--------------------
Максим.
Да приблизится Роза Мира, други и братья


#5 11.5.2006, 20:20 Рауха
Так голем-то - сущность тупая, недалёкая.Бояться не умеет, жаловать - тоже.Кто из в него входящих почестнее - может уйти, кто поумнее - заморочиться загранпаспортом и счетом за бугром.Замена обычно находиться быстро.Но изменить что-то изнутри - почти невозможно.А кармическая связь, она же причинно-следственная - очевидна...
Цитата, не спорю, не сверхкорректная.Хотя разводить кур и не теряя богатырских привилегий и зарплаты возможно и обычно предпочтительно.

(Крот)
падальщики не сотрудничают с паразитами, загрызшими палую лошадь – они просто жрут и все.


Они просто совершенно не думают ни о каком взаимодействии.Им это и ни к чему (велги тоже не шибко умны).Думают хозяева и устроители "биоценозов".


--------------------
Сергей.


#6 11.5.2006, 23:33 Крот
Ну что ж, уважаемый Сергей, кажется, мы с Вами вплотную подошли к трансфизическому определению голема. Я попробую его сформулировать, а Вы, ежели чё не так, поправите.

Итак, трансфизический голем - это частный случай корпоративного эгрегора, склонный к демонической направленности. Отличается от прочих эгрегоров следующими свойствами:
- паразитичен;
- обладает ярко выраженным эгоцентризмом, т.е. полностью замкнут на собственном существовании и развитии;
- внешним миром интересуется в той степени, в какой это необходимо для питания и пополнения себя;
- может выполнять некую видимую общественную фукцию, но явные конкретные блага производит довольно редко;
- категорически не приемлит изменений внутри себя, поскольку видит в них потенциальную угрозу.

Есть что добавить?


--------------------
Максим.
Да приблизится Роза Мира, други и братья


#7 12.5.2006, 11:05 Рауха
Замечательно.Я б только добавил к "корпоративному эгрегору" словечко "вырожденный".Изначально корпоративные эгрегоры, опекаемые шрастрами и контролируемые затомисами внешне функциональны.А вот выходя из под конроля достаточно быстро вырождаются, даже побои уицраоров помогают не очень.Уж как Петр с воровством чиновничьим боролся...


--------------------

Добавлено спустя 24 минуты 51 секунду:

Авторы статьи http://www.tigerschool.org/item_31.html "Голем хочет жить". пытались описать конкретного редкостной величины голема. Думаю, однако, что его размеры принципиального отличия от подобных ему сущностей ему не придали. Мелкий голем - всё равно голем.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Вс Май 17, 2009 2:46 pm   

Рауха писал(а):
Прошу ознакомиться http://www.tigerschool.org/item_31.html "Голем хочет жить".

Осторожно: ТРОЯН!! Exclamation


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Май 24, 2009 2:07 am   

брат орм писал(а):
Осторожно: ТРОЯН!!

Ну, раз так - не пощажу салонного компа. Embarassed
Цитата:
Голем хочет жить



Андрей Лазарчук, Петр Лелик

В действительности все обстоит совсем не так, как на самом деле.

Станислав Ежи Лец

Бюрократия неизбежна

В условиях управляемого общества на центральные органы власти поступает объем информации, заведомо превосходящий тот, который человеческий мозг в состоянии переработать. Следовательно, необходим аппарат, осуществляющий аналитические, селективные и накопительные функции, а также аппарат, способный доводить принятые решения до общества и контролировать их исполнение, а при необходимости — и настаивать на их исполнении, — то есть то, что мы, в зависимости от настроения, именуем управленческим аппаратом или бюрократией. Очевидно, что существуют два принципиально различных пути формирования управленческого аппарата: путь естественный, когда аппарат формируется постепенно, по мере развития общества, соответствуя развитию социальных и производственных отношений; и путь искусственного формирования аппарата для решения неких конкретных задач. Во всем мире общество имеет дело с бюрократией, возникшей естественным путем. Разумеется, никакая бюрократия не сахар, и по ее адресу сказано немало теплых слов. Но лишь в нашей стране обществу противостоит аппарат, созданный искусственно, аппарат-гомункулус.

Назовем его Големом.

1. РОЖДЕНИЕ ГОЛЕМА

Точную дату его появления на свет установить невозможно. Процесс рождения Голема был продолжительным и постепенным и примерно совпадал по срокам и темпам с процессом реставрации автократии. Очевидно, что ни в недрах царской бюрократии, могучей и разветвленной, но существенно ограниченной внешними факторами в сферах хозяйственной, идеологической, информационной, ни в недрах молодой советской бюрократии начала двадцатых годов, когда еще только шло полустихийное, полуэмпирическое формирование структуры аппарата, когда многие звенья его дублировались, а функции пересекались, — Голем зародиться не мог. Ему нужна была предельная централизация, стабильность структуры и полное отсутствие всяческих ограничителей. Такую "питательную среду" он получил в начале тридцатых годов.

В понятиях сегодняшнего дня схема управления обществом, внедряемая тогда, выглядела так: Пользователь, он же Генератор Идей — высшее партийное и хозяйственное руководство (желательно в одном лице); управленческий аппарат; информационное поле, оно же — среда реализации идей. В идеале такая схема обеспечивала Пользователю сбор информации с любого участка информационного поля и максимально эффективное доведение любых принятых решений до среды реализации, контроль за их исполнением, доведение до Пользователя информации о результатах, вновь подача команд на среду реализации — и так цикл за циклом. Это обеспечивало обществу всестороннее процветание.

Поскольку саморегуляция в общественных отношениях была практически ликвидирована, аппарату придавались функции регулятора: он должен был статистически обрабатывать все общественные явления, устанавливать корреляции между ними и пытаться их оптимизировать — то есть выполнять интеллектуальную работу. Совершенно очевидно, что реальное выполнение этой работы было ему не по силам.

Негибкость переупрощенной структуры управления обществом очевидна, и есть все основания полагать, что кризисные явления были и остаются ее неотъемлемым качеством. Поэтому особый интерес представляют сейчас факторы, благодаря которым эта "машина кризисов" сформировалась и продолжает функционировать уже более пятидесяти лет.

Фундамент этого, на наш взгляд, в том, что Пользователь присвоил себе монопольное право на владение абсолютной истиной, то есть превратил доставшийся ему в наследство "пакет идей" в нечто метафизическое, неизменное. Первоначальное совпадение некоторых параметров этого пакета с реальными процессами привело как к определенной эйфории, так и к требованию признания всех без исключения идей, входящих в пакет, заведомо истинными, а фактов реальной жизни, противоречащих этим идеям несуществующими. Сомнения — не в идеях даже, а в правомочности метафизации — объявлялись вражескими нападками. Другим, не менее важным фактором, обеспечившим и формирование, и стабильность структуры, было состояние общества, в массе своей неспособного к восприятию информации сколько-нибудь высокого уровня сложности. Поэтому информация, подаваемая на среду реализации, адаптировалась, упрощалась — часто до полного искажения. Если же подаваемая информация противоречила реальности и отторгалась средой реализации, то вступали в действие механизмы насильственного ее внедрения. Деформировалась подаваемая информация, деформировалась среда реализации, но принцип управления оставался соблюден.

Восстановление в тридцатых годах централизованной многоступенчатой иерархической системы управленческого аппарата породило серьезное противоречие между необходимостью копировать схему старого аппарата и сравнительно низким качеством "информационных ячеек" — недостаточным образовательным и культурным уровнем "нового чиновничества". Это привело к формированию системы "управленческого конвейера" — строжайшей специализации отдельных исполнителей на отдельных, крайне ограниченных операциях без какого-то либо понимания этого процесса. Естественно, что при этом степень централизации возросла, а гибкость аппарата снизилась, и на изменение внешних условий у него осталась одна реакция: экстенсивный рост. При этом пути прохождения информации удлиняются, а аберрированность ее нарастает.

Установление же монопольного права аппарата на владение информацией привело к тому, что сколько-нибудь полноценный контроль за деятельностью аппарата вскоре стал невозможен не только со стороны общества, но и со стороны Пользователя.

Таким образом, аппарат, создаваемый Пользователем для обслуживания своей автократии, приобрел все возможности для неограниченного саморазвития.

Были ли у него стимулы для такого саморазвития? Были.

При постоянном возрастании потока информации — примерно удвоение за десять лет — и при все более увеличивающемся расхождении между реальностью и тем метафизическим пакетом идей, который общество под руководством Пользователя призвано было осуществить, внутри самого аппарата лавинообразно нарастало количество той информации, которая противоречила установкам, заданным Пользователем, а потому подлежала преобразованию. Очевидно, что одно это было мощнейшим стимулом для саморазвития системы. Очевидно также, что с течением времени относительный объем аберрированной информации стал значительным, а затем и подавляющим.

Итак, мы видим, что с ростом потока информации и увеличением числа операций, производимых над нею, растет необходимость в новых и новых информационных ячейках; при этом время, потребное для производства одной элементарной операции, растет пропорционально количеству связей между ячейками. Аппарат заметно теряет оперативность, способность к анализу снижается, складывается впечатление, что он работает вхолостую.

Совершенно ложное впечатление.

Дело в том, что ни один чиновник любого ранга — от постового милиционера до министра, от нормировщика на фабрике игрушек до члена Политбюро, — и не подозревает даже, что, приступая к своим обязанностям, включается в исполнение мыслительного процесса гигантского нечеловеческого интеллекта, имя которому — Голем. Интеллекта, зародившегося в кабинетах и коридорах контор, комитетов и министерств, интеллекта мрачного, аморального, всепроникающего и почти всемогущего — и настолько чуждого человеку, что даже самые отчетливые его проявления мы обычно склонны трактовать как глупость или злую волю руководства, искать для них некие трансцендентные или приземленные объяснения. Признать же их именно как проявления деятельности иного разума, преследующего свои сугубо эгоистические цели, трудно чисто психологически: приходится отрешаться от представления о любом разуме как о кальке с разума человеческого. И тем не менее придется попробовать — уж слишком тяжелым было для нашего народа полувековое господство Голема.

2. ЕГО ДЕТСКИЕ ШАЛОСТИ

Функции Голема, определившиеся сразу после его появления на свет, делятся на две неравноценные группы: на функции внешние, или номинативные, и функции внутренние, биологические. К первым относится все то, ради чего Голем и был, собственно, рожден и выпестован: управление государством, учет и планирование, финансовые операции, внешние сношения, правопорядок, борьба с внешними и внутренними врагами, выплавка чугуна и стали, производство ползунков и сосок, торговля, снабжение, выращивание хлопка и капусты, кораблевождение и вообще все остальное. Ко вторым: питание (себя), защита (себя), воспроизводство (себя). Несомненно, что значительная часть интеллекта Голема задействована на отправление биологических функций — особенно в период роста. А растет Голем не тогда, когда это положено по возрасту, а тогда, когда не мешают.

Особо питательную среду для роста нашего Голема дали идеи великого экспериментатора и реконструктора, Отца народов.Известно, что вектор развития социума всегда направлен в сторону максимально возможного упрощения структуры при усложнении функций. Бюрократический аппарат, как мы видим, стремится к прямо противоположному. Поэтому насыщение информационного поля, появление в обществе новых сущностей угрожает стабильности, а в перспективе — самому существованию аппарата в том виде, в каком он был создан.

Именно в этой ситуации, ситуации "ножниц", аппарату были переданы (или захвачены им — что одинаково верно) функции, контроль над которыми всегда был прерогативой Пользователя, а именно — карательные. Пользователь видел в аппарате идеального исполнителя, а Голем в это время, играя на маленьких слабостях Пользователя — властолюбии, патологической трусости, неодолимом упрямстве, — получал неограниченные возможности для саморазвития. Имея уже монополию на информацию, следовательно, и возможность бесконтрольно манипулировать ею, Голем начал игру с Пользователем, поставляя ему тенденциозно подобранную и обработанную информацию с целью вызвать у Пользователя появление новых идей, идущих на благо Голему. Так, например, кадровый террор 1937-38 годов, не имеющий — с человеческой точки зрения — никаких объяснений, был Голему жизненно необходим, так как таким образом информационные ячейки Голема освобождались от образованных, мыслящих людей, от людей, способных _вести себя,_ вызывая тем самым сбои в мыслительном процессе Голема; освободившиеся ячейки заполнялись простыми исполнителями, к тому же запуганными до полной потери личности. Так, Голем, сыграв на страхе и маниакальной подозрительности Пользователя, поднялся на следующую, очень важную ступень своего развития.

Что касается исполнения Големом своих номинативных функций, то очень показательным было его участие в осуществлении "большого скачка" 1930-33 годов. Трудно сказать, насколько Голем повлиял на принятие самого решения о форсировании первой пятилетки — слишком уж противоречивая и лакунированная информация о том периоде, — но дальнейшие его действия прослеживаются вполне отчетливо. Голем был тогда еще очень молод и неопытен, это было первое крупное дело, порученное ему, и старался он изо всех сил, пользуясь, разумеется, единственным доступным ему методом — методом проб и ошибок.

Итак, Голем получил задачу: создать новую индустриальную инфраструктуру без привлечения иностранных капиталов, с минимальными финансовыми затратами, в кратчайшие, почти нереальные сроки. Неизвестно, подразумевал ли Пользователь, ставя задачу, какие-либо ограничения морального плана; мы подозреваем, что нет. Однако, если даже и подразумевал, то введены они не были — Пользователь не умел обращаться с кибернетическим устройством. Мы знаем, что Голем решил эту задачу — пусть, главным образом, по формальным показателям (склонности Голема к формализации мы еще коснемся). Мы знаем, как именно это было сделано: создание сверхдешевой трудовой армии по образцу систем государственного рабства сатрапий Древнего Востока, резкое снижение жизненного уровня, полное и окончательное установление в экономике внеэкономических методов регулирования. Мы знаем, чего это стоило обществу: уничтожение крестьянства как свободного класса и возврат к феодально-крепостническим отношениям в деревне, голод 1933 года, унесший миллионы жизней, резчайшее понижение "порога криминальности" ("Если стране нужны преступники — она их получит!") и чудовищное падение в цене человеческой жизни... Мы знаем, наконец, какие приобретения для себя сделал Голем, решая эту задачу.

Главным из приобретений — повторимся — было приобретение монополии на _всю_ информацию. Получив возможность свободно и бесконтрольно манипулировать информацией и вступив в игру с Пользователем, Голем, с другой стороны, приложил большие усилия, чтобы обезопасить себя от постороннего вмешательства в эту игру. Присущее интеллекту Голема стремление упростить все общественные процессы до элементарных операций (наследие принципа "управленческого конвейера") — то есть буквально разложить интеграл на натуральные числа, — и физическая возможность сделать это привели очень скоро к угнетению и искоренению всего, что могло сию минуту или в перспективе усложнить поступающую к Голему информацию — то есть к деинтеллектуализации общества.

Обратная сторона этого процесса — усиливающийся нажим на Пользователя, который, чувствуя постоянную незавершенность решенных задач, но не понимая действительной причины этого, все более переключается на чисто тактические, частные вопросы. Считая аппарат всего лишь рычагом, механизмом, послушным его воле и руке, он передает ему значительную часть своих функций. Аппарат же, органически не способный к выработке идей, начинает производить мифы. Первоначальный пакет идей многократно аберрирован, истолкован — каждый раз в соответствии с текущим мифом; информация, обрабатываемая аппаратом, также превращается в миф, и строительство новых общественных структур явственно приобретает черты мифологические. Существует уже как бы два общества, два самостоятельных и независимых друг от друга информационных поля: реальное, но почти лишенное информации о себе самом, и идеальное, существующее лишь в виде информационных блоков в памяти Голема. Как часть информационного поля Голем рассматривает и Пользователя.

Круг замыкается. Заказывающий музыку сам танцует под нее. Голем полностью превращается в самодовлеющую сущность. Паритет между ним и Пользователем сохраняется лишь номинативно, Пользователь функционирует в рамках, заданных Големом (хотя в этих рамках Голем поддерживает показное всемогущество Пользователя). Переломным моментом, на наш взгляд, было "мингрельское дело" 1951-52 годов, — неудавшийся, подавленный бунт Пользователя против всесилия аппарата.

Голем вступил в пору зрелости, в пору гомеостаза.

3. ГОМЕОСТАЗ

Сколько в стране чиновников? Численность работников административно-хозяйственного аппарата названа: восемнадцать миллионов человек. Если мы приплюсуем к этому освобожденных и не освобожденных партийных, комсомольских, профсоюзных работников, органы внутренних дел и госбезопасности, управленцев низших рангов непосредственно на предприятиях, армию, работников информационной сети, — то можем смело называть цифру пятьдесят миллионов, не боясь ошибиться в сторону преувеличения. Чем же они занимаются, помимо исполнения своих обязанностей, с которыми, судя по положению дел в стране, не справляются? Перекладыванием бумажек? Отработкой строевого шага? Сложением и вычитанием натуральных чисел? Созданием шедевров абсурда, которым позавидовали бы Ионеско и Беккет? Да, и этим тоже. Но главным делом, делом, жизненно важным для аппарата, является только _сохранение состояния гомеостаза._ Структура, создавшаяся в начале пятидесятых годов, должна быть сохранена _любой ценой._ Это не проявление чьей-то злой воли, это инстинктивное стремление, это врожденное, имманентное свойство гигантского, всезнающего, но примитивного, негибкого интеллекта Голема; свойство обретшего свободу поступков исполинского арифмометра.

В чем специфика положения Голема на этапе гомеостаза? В том, во-первых, что он полностью подчинил себе Пользователя, превратив его, по сути, в собственную подструктуру, которая по определению неспособна выдавать идеи, хоть как-то подрывающие гомеостаз. Во-вторых, аппарат приобрел такую степень автономности, что может игнорировать реальное информационное поле, имея в своем полном распоряжении миф. Голем из образования подчиненного и зависимого стал доминирующей системой, полностью пренебрегающей не только общественными интересами, но и обществом как таковым.

Движение вперед, к которому постоянно призывает общество Пользователь (сам факт того, что к движению вперед приходится призывать, симптоматичен), с точки зрения Голема отнюдь не означает улучшения исполнения им своих номинативных функций, а только и исключительно: питание, безопасность, рост. Лучшее питание, более полная безопасность, ускоренный рост. Поэтому Голем стремится максимально упростить и формализовать свои номинативные функции, чтобы максимум внимания и сил сосредоточить на отправлении функций биологических. Таким образом, в период гомеостаза номинативные функции полностью подчинены биологическим и становятся производными от них — функциями второго порядка. Поэтому информация, обеспечивающая их исполнение, как правило, есть производная от мифа, поскольку информация истинная, полученная с реального информационного поля, для обработки своей потребовала бы отвлечения от основной, гомеостатической деятельности Голема дополнительных информационных ячеек. Здесь имеются в виду не только "бюрократические игры" в обычном понимании, но и вещи более серьезные и масштабные, начиная от бесчисленных "козлотуриад" и кончая многолетней деятельностью органов госбезопасности по пресечению анекдотчиков и составлению пухлых досье на хиппи, панков, рокеров, любителей фантастики и прочих столь же опасных для государства элементов — в то самое время, когда в мусульманских республиках полным ходом шла суфитская пропагандистская кампания, когда сложилась и стала неуязвимой система организованной преступности, когда в целых регионах была фактически ликвидирована Советская власть.

В этих условиях единственной объективной реальностью, с которой Голему приходилось считаться, был рост потока информации (вспомним — удвоение за десять лет) — процесс, от Голема не зависимый, но угрожающий сохранению гомеостаза. Реагировать на это Голем мог трояко: простым увеличением количества информационных ячеек, перераспределением удельного веса информации, относящейся к отправлению номинативных и биологических функций, и активным вмешательством в информационное поле с целью снижения его напряженности. На первых двух способах сохранения гомеостаза мы уже останавливались, о третьем поговорим подробнее.

Голем, несмотря на свою громадность и громоздкость, представляет собой интеллект весьма примитивный. В процессе самообучения, применяя единственно доступный ему метод проб и ошибок, он приобрел способность к синтезу, но отнюдь не к анализу; анализ он может производить в рамках своих номинативных функций наподобие того, как человеческий мозг, способный мгновенно производить сложнейшие расчеты по баллистике и отдавать соответствующие команды руке, бросающей камень в цель, должен отрешиться от всего и страшно громоздким способом делить сто пятьдесят пять на девятнадцать. В рамках же естественного процесса своего мышления Голем предпочитает прецеденты сущности (до сущности еще надо докапываться, а это лишние усилия), а поскольку память его хранит "отрицательных" прецедентов наверняка больше, чем "положительных" — естественное следствие применения метода проб и ошибок, — то практически все новое, что возникает в информационном поле, классифицируется по формальным признакам и отождествляется с тем, что уже было — и, как правило, отождествляется с "отрицательными" прецедентами. У Голема вырабатывается своеобразный условный рефлекс на новое, формируется отрицательная обратная связь. Вспомним судьбу фирмы "Факел" — а ведь это было робкое и единичное покушение на частные, мелкие, периферийные интересы Голема. Вспомним невыносимую, удушливую атмосферу в культуре, литературе, искусстве. Вспомним жесточайший информационный голод, воспитавший "самый читающий между строк народ". Все это и были действия Голема по сдерживанию информационного потока. Перекрывались каналы получения информации как между отдельными участками информационного поля, так и извне, из-за рубежа. Блокировались исследования, проекты и прочие потенциально возможные источники новой информации во всех областях, кроме тех, отставание в которых грозило отправлению биологических функций Голема (например, в военной науке и технике). Наконец, целенаправленно снижалась тропность информационного поля к поступающей информации путем как деинтеллектуализации общества, так и привития ему интересов, лежащих вне сферы информации: примитивные развлечения, алкоголь, доставание вещей и т. п. Так, например, перманентный дефицит в сфере потребления является неотъемлемой чертой нашей экономики не только потому, что выгоден производителю, но и потому, что позволяет утилизовать свободное время членов общества в максимальных объемах без приложения каких-либо дополнительных усилий.

4. ОСОБЕННОСТИ ЕГО ИНТЕЛЛЕКТА

Формирование Голема как интеллекта происходило по принципу формирования кибернетического "черного ящика"; никто не знал, как именно он работает — ни Пользователь, ни входящие в структуру Голема чиновники. Такое положение сохраняется до сих пор и даже усугубляется, поскольку Голем разросся, усложнился и научился хранить свои тайны. С уверенностью можно говорить только о некоторых параметрах его интеллекта. Так, например, Голем располагает _всей_ когда-либо поступавшей в него информацией. Он не имеет какого-либо алгоритма действия; скорее, можно говорить о наличии у него алгоритма не-действия, алгоритма торможения, выработавшегося в процессе самообучения. Действия же Голема носят вероятностный характер и потому труднопредсказуемы. Поэтому же он сам не может предвидеть последствий своих действий и вынужден постоянно корректировать их, ориентируясь, разумеется, на свои фискальные интересы; на пользу или во вред обществу идут эти действия, Голема не интересует. Пользу или вред обществу Голем понимает абсолютно по-своему, _поскольку рассматривает общество исключительно как среду обитания.

Именно поэтому невозможно предъявлять Голему претензии морального плана. Само понятие морали чуждо Голему, поскольку мораль формируется в обществе, в процессе взаимодействия равнозначимых интеллектов, а Голем — существо принципиально одинокое. Поэтому предъявлять Голему счет за десятки миллионов жизней, погубленных в процессе его самообучения, за беззакония и произвол, за нарушения прав и свобод человека, за техническую и социальную отсталость страны бессмысленно, поскольку эти категории лежат вне сферы его мыслительной деятельности — мыслительной деятельности существа, для которого человек является лишь информационной ячейкой, полужидким переключателем в информационных цепях, где в результате циркулирования разнообразнейшей информации зародился, развился и процветает его нечеловеческий разум. Не исключено, что Голем вообще не имеет представления о том, что человек существует.

Вместе с тем нельзя рассматривать интеллект Голема как интеллект злонамеренный, сатанинский. Голем всего лишь стремится сохранить себя в непрерывно изменяющемся мире, поэтому и вмешивается в дела общества в меру своих сил и способностей. Творя зло, он попросту не ведает, что творит. Заботясь о собственном пропитании, он не имеет в виду каждого конкретного чиновника — он просто организует общественные процессы таким образом, чтобы существующие и вновь создаваемые информационные ячейки не пустовали. Наконец, заботясь о равновесии в обществе, Голем ныне стремится не к уничтожению возмущающих элементов, что неэкономно, а к их транквилизации, и в итоге — к постепенному истощению у общества стимулов и возможностей для саморазвития. Голем просто хочет жить.

5. ГОЛЕМ ХОЧЕТ ЖИТЬ

Если целью партии, как представителя интересов трудящихся, является преобразование общества и построение новой общественно-экономической формации, то целью партийного аппарата, как одной из важнейших подструктур Голема, является сохранение статус-кво. На этом противоречии и основаны многие события 1956-64 годов, — времен административно-экономических реформ и контрреволюционного бюрократического переворота. Начатые достаточно решительно (хотя по сути своей и сводились к полумерам), реформы натолкнулись вскоре на мощное сопротивление; преодоление этого сопротивления путем роспуска отраслевых министерств и создания совнархозов на некоторое время выбило Голема из седла и заставило перейти к партизанским действиям: мелкому тотальному саботажу и манипулированию информацией. В результате реформы уходили в песок, Пользователь вынужден был отвлекаться на решение тактических вопросов, идеи его доводились до общества в искаженном виде — чего стоил один только посев кукурузы за Полярным кругом! Таким образом, выиграв без особого труда информационную дуэль у Пользователя, Голем добился провала реформ, недовольства в обществе и, решительно прореагировав на отчаянную попытку Пользователя подорвать единство аппарата — путем разделения парткомов на промышленные и сельскохозяйственные, — сменил Пользователя.

Результат нам слишком хорошо известен.

Ситуация, в которой оказался Голем после Апреля 1985 года, живо напомнила ему ситуацию второй половины пятидесятых. И, имея уже опыт не только игры с Пользователем, но и борьбы с ним, Голем начал оказывать сопротивление преобразованиям, используя старый алгоритм. То, что сейчас прокручивается "хрущевский сценарий", сомнения не вызывает. Точно так же задачи, поставленные Пользователем, либо игнорируются, либо доводятся до абсурда — вспомним, например, антиалкогольную кампанию, не обеспеченную экономически, что привело к огромным прорехам в местных бюджетах, с одной стороны, а с другой — к росту недовольства населения и буквально взрыву преступности, дозволяемой общественной моралью (самогоноварение), то есть возникновению ножниц между общественной моралью и правом, что подрывает авторитет Пользователя; анекдот же с созданием Общества трезвости можно привести как пример того, что Голем даже в пылу борьбы не упускает из виду свои интересы. Примеров вмешательства Голема в общественные процессы с единственной целью самосохранения можно привести множество. Все это вкупе получило название "механизм торможения". Думаем, что такое название звучит чересчур успокаивающе. Голем действует — и намерен действовать впредь, изматывая и Пользователя, и общество изощреннейшими "бюрократическими играми", чтобы потом нанести решающий контрудар.

На каком направлении его следует ожидать? Учитывая характер мышления Голема, можно с большой долей уверенности предсказать, что он попытается довести до конца начатый уже сценарий — то есть сменить Пользователя, посадив на место беспокойного Горбачева послушную себе марионетку. Голем прилагает и будет прилагать все усилия, чтобы реформы, главным образом экономические, а из экономических — те, которые приводят в перспективе к реальной независимости предприятий, — не привели к результату — и тогда Пользователь, исчерпав кредит доверия, потеряет возможность оставаться Пользователем. Можно представить и другие действия Голема в этом направлении.

Есть признаки и того, что Голем пытается привести себя в состояние ультрастабильности — то есть приобрести возможность оперативно реагировать на изменение условий существования изменением собственной структуры (разумеется, не "худея" при этом). Если ему предоставить возможность научиться этому, то он станет практически неуязвим. Предпринимаемые же сейчас фронтальные атаки на него служат, к сожалению, лишь обучению Голема (предпринимаемые под давлением Пользователя сокращения кадров, слияния министерств и т. п.). Поскольку эти мероприятия проводятся под постоянным контролем со стороны Пользователя, а также являются мероприятиями чисто аппаратными, то есть проводимыми аппаратом против самого же себя, то, следовательно, они могут привести лишь к временному эффекту; позже внимание Пользователя будет отвлечено на более острые проблемы (вероятно, созданные самим Големом), и численность информационных ячеек будет восстановлена. Если не реставрацией старых, то созданием новых — скажем, учреждением разветвленной и могущественной организации, контролирующей процесс сокращения штатов.

Бороться с Големом руками Голема так же бессмысленно, как вытаскивать себя из болота за волосы. И так же бессмысленно, как агитировать информационные ячейки выступить против диктатуры Голема; на наш взгляд, призывы "начать перестройку с себя" и "перестраиваться каждому на своем рабочем месте" являются не более чем современным шаманством и заклинанием духов; бунты же отдельных ячеек против системы и их попытки работать на пользу общества (сбои, с точки зрения Голема), происходили и происходят регулярно и блокируются вполне эффективно.

Главным оружием Голема в борьбе за выживание и в то же время единственным его уязвимым местом является монополия на информацию и вытекающий отсюда принцип _криптократии,_ осуществляемый Големом на практике. Принцип этот заключается в том, что общество не должно знать, что именно стоит за тем или иным решением, принимаемым и проводимым в жизнь Големом; более того, этого не должен знать ни один отдельно взятый чиновник, который тоже является членом общества; все может знать только Голем. Это позволяет ему внедрять в общество, как в среду реализации, практически любые свои решения, предъявляя обществу лишь их "упаковку" и тем самым избегая сопротивления общества — стихийного или организованного. Примером провала принципа криптократии служит судьба проекта поворота северных рек; однако миллионы "поворотов" меньшего масштаба осуществлены и продолжают осуществляться — единственно из-за отсутствия у общества полной информации о тех или иных проектах, решениях, постановлениях. "Перекрыть кислород" Голему можно, только отняв у него монопольное право распоряжаться информацией. Сейчас — опять-таки под непрерывным давлением Пользователя — он ослабил хватку, но готов в любой момент сжать щупальца. Цензура сохранена, и печати, независимой от государства экономически, нет. Невозможно пока представить себе требование какой-либо общественной организации предоставить ей для ознакомления, скажем, всю документацию горисполкома за последний квартал. Наконец, штемпели "Для служебного пользования", "Секретно", "Совершенно секретно" ставятся на что попало просто на всякий случай. Обществу жизненно необходим действенный и чрезвычайно либеральный Закон об информации — главный внешний ограничитель действий Голема, то, чего у него сейчас нет совсем, — позволяющий обществу держать Голема под контролем и позволяющий Пользователю общаться с обществом напрямую, минуя Голема. Требуется гарантия защиты каждого отдельного человека от произвола аппарата — то есть независимый суд. Требуется, наконец, уничтожить диктатуру Голема в экономике — и здесь прямой контакт Пользователя с обществом необходим жизненно. Наконец, создание подлинно демократической системы выборов позволит обществу внедрять в систему Голема "бунтарей", способных на расшатывание ее изнутри. Вот тогда можно будет, не опасаясь контрудара, приступить к реальному свертыванию аппарата, к тому самому страшному, что убьет Голема. К сожалению, все шаги, предпринимаемые сегодня в этом направлении, компромиссны — а следовательно, у Голема остается возможность контригры.

Понимание того, что обществу у нас в стране противостоит не группа заговорщиков, не свора дураков и даже не паразитический класс, а нечеловеческий, всезнающий, абсолютно аморальный и в то же время тупой, лишенный аналитических и прогностических способностей интеллект, определяет направление дальнейших размышлений и действий. Не стоит очертя голову бросаться на очередные ветряные мельницы (услужливо подсовываемые тем же Големом) и искать врагов под кроватью. У общества общий враг. Лишенный дара предвидения, он не в силах понять, что продолжение его господства приведет к краху страны, в конечном итоге — к его собственному краху. Его нельзя приручить, его нельзя уговорить — его можно только уничтожить. Очень трудно, но можно. Пока еще не поздно.

ПОСТСКРИПТУМ ПЕРВЫЙ

Прошло три года с момента написания статьи "Голем хочет жить". За это время она успела побывать в редакциях по крайней мере пятнадцати различных журналов и газет, среди которых "Знание-сила", "Новый мир", "Радуга" (Киев), "Молодой коммунист", "Поиск", "Век ХХ и мир"... Были интересные казусы: в материалах, опубликованных позже и подписанных теми, кто читал статью, большими (и яркими) вкраплениями появлялись почти неизмененные абзацы и периоды "Голема". И вот, наконец, прошло три года, и можно дать оценку нашей работе в той ее части, которая касается прогнозов на будущее.

Ни один факт из нашей бурной жизни этих последних двух лет не заставил нас усомниться в том, что Голем жив и действует. Более того: мы все больше убеждаемся, что он действует по предсказанному нами сценарию. Судьбы двух следующих наших статей: "Полет над Святой Русью" и "Светлого будущего может и не быть..." — путешествие по редакциям и запрет на публикацию на уровне Главлита, — показывают, что в главном мы были правы. Самое страшное, чего боится Голем — это широкого распространения информации о нем самом. В чем мы, конечно, ошибались — это в действенности демократических мероприятий. Голем оказался способен создать свою собственную марионеточную демократию; более того — он сумел привить большинству населения страх перед демократией истинной. Впрочем, насчет того, что борьба будет тяжелой, мы не сомневались ни на минуту.

По всем признакам, близится кульминация поединка между Големом и обществом. Голем бьется за свою жизнь. Он готов на все, и он идет на все. Ему терять нечего. Но и у нас нет иного выхода, как победить в этой борьбе, потому что представить себе последствия нашего поражения просто немыслимо.

12.06.1990

ПОСТСКРИПТУМ ВТОРОЙ

Голем умирает, и мы мучаемся вместе с ним. Бригады реаниматоров, одни с серпом и молотом, другие с крестом и кадилом, дежурят у подъезда. Заказаны венки, а вот об осиновом коле распорядители похорон, похоже, вспоминать полагают неприличным. Надписи, белым по черному: "Дорогому Голему — от осиротевших наследников" и "Спи спокойно, твои дела бессмертны". По лестнице вниз, на улицу, в снег и мороз, с дома напротив сбрасывают "Слава Родине Октября!" и натягивают другое: "Нам еще понадобится все наше мужество. У. Черчилль".

Зима, голод, свобода.

Либерти-шок.

Единственный шок, от которого не умирают.
1.01.1992

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
KBH



Зарегистрирован: 15.04.2008
Сообщения: 238
Откуда: Наверно упал с Луны, но очевидцы утверждают, что не ближе, чем с Альфы Центавра...

СообщениеДобавлено: Чт Июл 09, 2009 9:58 am   

Спасибо за текст, но, имхо, "Голем" = Жругр N3 с точки зрения человека, не знакомого с "Розой Мира".


_________________
Но я вижу, как тучи режет солнечный луч... (copyLeft)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Июл 09, 2009 1:53 pm   

http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=63602#63602

Процитирую себя оттуда:
Песец писал(а):
KBH писал(а):
кем инспирируется чиновник, берущий взятку? Чисто из научного интереса.

"Голем".
Проще говоря: корпоративный эгрегор.

Именно благодаря таквым структурам чиновник ведёт себя как "положено" чиновнику, млиционер как "положено" милиционеру, солдат в казарме как "положено" солдату, заключённый в тюрьме как "положено" заключённому... и т.д.

В чётких структурах вознкиает и поддерживается корпоративная солидарность, держащаяся на неписанных правилах ("понятиях") и при этом работающая как система отбора, поддерживающая исполняющих эти внутренние неписанные правила, и любыми путями - часто в определённых случаях очень жёсткими - выбраковывающая внеэгергорных из своей среды.

Как и другие эгергоры, корпоративные - големы - склонны, говоря андеревским термином "демонизироваться". Абстрагируясь от трансфизической составляющей. скажу, что процесс и его результат очень похож с тем, когда здоровая клетка организма станосится раковой. В результате возникает паразитирующий на целом орагнизм, возникший из переродившийся части. Как, например советская бюрократия. Или дедовщина в призывной армии. Или блатные понятия в тюрьме. Более того, если этой части жёстко не протводействовать, она, как физический рак, даёт метастазы и разрушает всю социальную инфраструктуру (вспомним судьбу СССР).


Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:

KBH писал(а):
имхо, "Голем" = Жругр N3

Эгрегор КПСС. "Призрак коммунизма".
Был ещё КГБ-шный, комсомольский (нцне успешно стали "предпринимательскими"), уголовный (расцвет в 90-е, сейчас сдаёт позиции, возвращаясь в свою корпоративную среду), армейский (смотри новости из казарм, солдаты... бегут к противнику от дедовщины) и др.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Сильные големы - признак убогого уицраора.
Новый уицраор загоняет их в строгие зоны, а то и вообще уничтожает. Но со временем неизбежно плодит новые, которые по мере старения уицраора из "надежды и опоры" неизбежно превращаются в "вампиров и паразитов". Те же, кто не были никогда "надеждой и опорой" (оргпреступность, например) вместе с ослаблением уицраора начинает пропорционально наглеть.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Фёдор



Зарегистрирован: 25.09.2007
Сообщения: 1701

СообщениеДобавлено: Чт Июл 09, 2009 4:15 pm   

Песец писал(а):
Сильные големы - признак убогого уицраора.
А эгрегоры ВКП(б) и NSDAP?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Июл 10, 2009 9:36 am   

Фёдор Синельников писал(а):
эгрегоры ВКП(б) и NSDAP?

Первоначально создавались как "ордена меченосцев" или как говорил Андреев - антицеркви, исполняющие "брахманскую", то есть квазижреческую функцию при соответствующей державе. Для НСДАП всё на том и кончилось, потому что кончился Рейх. Ну, а ВКП(б)-КПСС прошла весь путь голема от, говоря марксистским слэнгом, отчуждения "ордена меченосцев" от первоначальной цели и смысла своего существования до превращения в метастазирующую злокачественную опухоль, уничтожившую тушу той державы, в качестве одного из столпов которой она (партия и соответственный эгрегор) создавалась. ИМХО.

Добавлено спустя 11 минут 10 секунд:

На том этапе, когда соответствующие уицраоры росли и были сильны, ни НСДАП и соответственный эгрегор, ни ВКП(б) големами ещё не были. Проявлалась только некоторая тенденция, могущая в последствие привести к перерождению, и она держалась под контролем.

Аналог: мутации, ведущие к перерождению клеток в раковые происходят в живых организмах постоянно, но имунная система перерожденцев опознаёт и уничтожает на месте, потому организм здоров. Когда же имунная система слабеет, или количество мутаций превышает предел, с которым может справится имунная система, например, под воздействием агрессивных факторов среды, или и то, и другое сразу, организм заболевает.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
KBH



Зарегистрирован: 15.04.2008
Сообщения: 238
Откуда: Наверно упал с Луны, но очевидцы утверждают, что не ближе, чем с Альфы Центавра...

СообщениеДобавлено: Чт Июл 30, 2009 4:20 pm   

Песец писал(а):
KBH писал(а):кем инспирируется чиновник, берущий взятку? Чисто из научного интереса.

"Голем".

Проще говоря: корпоративный эгрегор.


Эгрегор, разрушающий сам себя (слабо верится)? Или Друккарг?


_________________
Но я вижу, как тучи режет солнечный луч... (copyLeft)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Июл 30, 2009 10:26 pm   

KBH писал(а):
Эгрегор, разрушающий сам себя (слабо верится)?

Нет конечно, не сам себя. Если про голем ВКП(б)-КПСС, так он, точнее его метастазы, и всовременных постсковетских странах остался. В виде вышедших из перерождённой партии и комсомола коммерцеских структур, корупции, порождённой в СССР компартией брежневских времён и т.д.

KBH писал(а):
Или Друккарг?

Тут прямая аналогия - рак.
Раковая клетка теряет ген, определяющий её естественную смерть. И начинает жить в ущерб организму, паразитируя на нём, строго для себя. Но в виду того, что клетки, даже мутировавшие, высокоспециализирванны, после смерти организма опухоль гибнет тоже. То есть големы разрушают государство и общество, на которых они паразитируют.

Однако в отличие от опухолей, они ещё и заразны, и передаются по наследству государствам и обществам, формирующимся после гибели старых. Потому големы, о которых мы говорим, можно только уничтожать, сами они не умирают, как в поговорке про один из ярких примеров големов: "Мафия бессмертна". Cool


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 30, 2009 10:35 am   

Песец писал(а):
Эгрегор КПСС. "Призрак коммунизма".
Был ещё КГБ-шный, комсомольский (нцне успешно стали "предпринимательскими"), уголовный (расцвет в 90-е, сейчас сдаёт позиции, возвращаясь в свою корпоративную среду), армейский (смотри новости из казарм, солдаты... бегут к противнику от дедовщины) и др.

Голем паразитировал на них на всех. И далеко не только. Практически вся жизнь в СССР была им объята. Все, от коррупционера-чиновника или зажравшегося привилегиями циничного партийного бонзы до алкаша-работяги, прущего с родного завода на пропой всё, что плохо лежит откармливали этого монстра. Общество жило двойной (как минимум) жизнью, причём "вторая" и при этом "более реальная", не показушная жизнь сформировала единую чётко отлаженную систему деструктивную по отношению к "общественным устоям". Тут "воплощение голема" искать и стоит.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Сен 19, 2010 11:09 am   

Рауха писал(а):
Вот, решил перетащить с http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=100&st=0. Мало ли ... По новой писать было бы влом. Smile

Чтоб не пропало.

Цитата:
Думаю, речь идет о вполне конкретных инфрафизических сущностях, каждая из которых имеет отдельный изолированный микрослой выходящий в Гашшарву (кармически големы связаны с велгами).Их можно определить как вырожденные корпоративные эгрегоры, социальные паразиты.Роль их в истории вряд ли стоит преуменьшать.Конечно, монстры впечатляют сильней, но реального вреда от них бывает и меньше.Полагаю, что в борьбе с этой напастью демиурги нередко шли на компромисы со шрастрами.

Цитата:
(Александр К)
Если же вы настаиваете на новом понятии Голема, давайте посмотрим примеры, отличные от эгрегоров, напрямую подконтрольных уицраору. Я таких примеров пока не вижу



Цитата:
Оч.странно.Голем неподконтролен никому.Его можно только с большим или меньшим успехом уничтожать.Управлять им, в отличие от гос.эгрегора невозможно.Это паразит в чистейшем виде.
Вам доводилось какие-нибудь ненужные ни Вам, ни уицраору, ни бюрократическим служащим справки получить пытаться?Или быть обслуженным каким-нибудь коммерческим аналогом КПСС, типа "Рогов и копыт"?


Цитата:
Так в чем отличие Голема от уицраора? Разве уицраор не паразит? Именно паразит, и питается определенным излучением, как раз и вырабатываемым в большом количестве именно гос.аппаратом
.
Цитата:
Так это сами по-себе берут - и разваливаются.Потому что демонические.Вам такое обьяснение неконкретным не кажется?



Цитата:
Примитивно смотрите.Гиены на гепардах паразитируют.Добычу у них отнимают.Блохи - тоже паразитируют на гепардах.Но - совершенно по другому.И общего у них - Question .
"Излучения", на которых "работает" уицр, и диапазон големов - ничего общего.Уицр внедряет тупую самоотверженность на благо родимого государства и его конкретной формы власти, големам она совершенно никчему, питающие их излучения исключительно узко-корыстного, шкурнического характера.В отдельно взятых индивидах эти излучения, конечно, нередко совмещаются самым причудливейшим образом.Ну так и не только они...


Цитата:
именно уицраор заинтересован в разрастании государственного аппарата, в вовлечении в сферу его деятельности как можно большего числа лиц.

Цитата:
При условии, что они будут разматываться на него, а не цинично пользоваться его стараниями.
Дохли уицраоры не столько под влиянием возрастания сознательности масс (влияние провиденциальных сил), сколько из-за шкурничества и некомпетентности оных.Типа - сами себя заедали, выходит.Несерьезно.

Цитата:
Это общая тенденция демонических построений - они не являются прочными и в отсутствие светлых начал имеют тенденцию разваливаться

Цитата:
То, что называлось големом в исходной статье, довольно четко соответствовало понятию уицраора

Цитата:
Четко с понятием уицраора можно соотнести только Пользователя, как "уиц-интелект".Големы - корпоративные эгрегоры, на которые вынужден опираться "уицпользователь", в стадии неизбежного вырождения.

Цитата:
Тот же факт, что в таком аппарате ярко проявляются такие черты как "шкурничество и некомпетентность", я вижу скорее второстепенным, вытекающим из природы этого образования

Цитата:
И напрасно, думается.Именно они-то големов и образуют.Уицраоры формируются другими психическими составляющими.С големами у них фактически общего очень мало, они обитают в разных пространствах.Взаимодействуют опосредствовано, через корпоративные эгрегоры(к.э.) и формирующих их людей."Правильный", конструктивно работающий к.э. - часть "тела" уицра, вырожденный - голем, уиц.паразит.Аналоги с онкологией напрашиваются.

Цитата:
На бюрократию не может не действовать излучение "государственного комплекса", бюрократия именно этим и оправдывает свои действия. Другое дело, что эти излучения бюрократией преобразуются в "более приземленные стимулы".

Цитата:
Оправдывает - не значит руководствуется.Собирающий налог чиновник кормит гос.эгрегор (вариант - уицраора), берущий взятку - голема.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Инфрафизика Часовой пояс: GMT + 3
 
Всё на одной странице

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий