Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Сб Ноя 13, 2010 11:41 am |
|
|
Ахтырский писал(а): | И "согласие" общества тут не требуется - только подчинение. | В этом случае общество расколото на 2 класса. Один - подчинён и безмолвствует, но среди другого всё равно наличествует согласие. В любом случае закон - это попытка кодификации чьей-то морали. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Сб Ноя 13, 2010 10:38 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | В этом случае общество расколото на 2 класса. Один - подчинён и безмолвствует, но среди другого всё равно наличествует согласие. В любом случае закон - это попытка кодификации чьей-то морали. |
Не все однозначно просто. Возьмем как пример "самую демократичную в мире советскую конституцию". Которая считается вполне легитимной - но положения которой сама власть не собирается соблюдать. Кстати, власть - это нечто, рассеянное во всем социуме. ты мужчин и женщин на классы не делишь? А ведь даже в "пролетарской" семье "глава семьи" гордился своей ролью и считал себя вполне легитимным главой - с точки зрения "божеской и человеческой". Мало того, с этим порядком может быть согласна большая и даже бОльшая часть женщин. Однако власть матерей и жен в семьях патриархального общества - прямо скажем, не редкость (в России - едва ли не закономерность). Ну и где тут два класса? _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Сб Ноя 13, 2010 11:00 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | Которая считается вполне легитимной - но положения которой сама власть не собирается соблюдать. |
Отчего же? Просто власть, имея идеологическую монополию толковала конституцию достаточно грубо, хотя едва ли не последовательно.
Ахтырский писал(а): | А ведь даже в "пролетарской" семье "глава семьи" гордился своей ролью и считал себя вполне легитимным главой - с точки зрения "божеской и человеческой". |
Даже? Вполне заурядное, доминирующее в человечестве проявление приматизма.
Ахтырский писал(а): | Однако власть матерей и жен в семьях патриархального общества - прямо скажем, не редкость (в России - едва ли не закономерность). |
В России патриархальные проявления власти по большей части демонстративны и декларативны. Служат в качестве атрибута сексуальной привлекательности. Этим их значение по большей части исчерпывается. |
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Сб Ноя 13, 2010 11:03 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Отчего же? Eh? (чего?) Просто власть, имея идеологическую монополию толковала конституцию достаточно грубо, хотя едва ли не последовательно. |
Ну да. "Свобода - это рабство". Известное дело. Последовательное толкование.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Рауха писал(а): | Даже? Вполне заурядное, доминирующее в человечестве проявление приматизма. |
Настаиваю на "даже". Поправка некорректна, так как игнорирует смысл моего высказывания, она просто не о том. "Даже" - значит даже в социальных низах существуют проявления власти и их легитимация. И отвечено было Сильверклауду, который разделил общество на 2 класса.
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Рауха писал(а): | В России патриархальные проявления власти по большей части демонстративны и декларативны. Служат в качестве атрибута сексуальной привлекательности. Этим их значение по большей части исчерпывается. |
Это тоже немаловажно. Но патриархальность в России не ограничивается чистой декоративностью. Скорее, разделение зон влияния имеет место быть, взаимный половой апартеид (частичный, конечно). Чем в большей чтепени общество наследует черты традиционно-аграрного, тем шире и глубже области этого апартеида. И на его сохранении настаивают антитолерасты всех мастей и расцветок. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Сб Ноя 13, 2010 11:14 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | Последовательное толкование. Wink |
Да в общем-то заурядное толкование. Отличия от иных вариантов качественного характера не имеют.
Ахтырский писал(а): | "Даже" - значит даже в социальных низах существуют проявления власти и их легитимация. |
В таком случае "даже" - это даже в одной отдельно взятой голове, независимо от соц.страты. То, что большая иерархическая пирамида состоит из мелких пирамидочек снизу доверху Сильверу едва ли не известно. При этом неизбежно условное разделение на элиту и "простой народ" от этого своего значения не теряет. Твой довод аналогичен утверждению "нет никакой книги, есть только некоторое количество страниц". |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|