Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Баядера]

ссылку не кину - я не помню ГДЕ именно он это говорил.
Давай попросим Родика еще раз повторить это, ну или я его неправильно поняла?
Только я не понимаю твоего протеста - надо людям доверять.

[Ахтырский]

И что? В чем? Вот и переспросил, правильно ты поняла или нет. Но мнение Акинари - мнение одного из членов вече. Приведи мне ссылку на положение о вече или на решение вече - или хотя бы на прецедент, что решение спикеры могут принимать сами, БЕЗ ВЫЯСНЕНИЕ МНЕНИЯ ВЕЧЕ. Они только вето так накладывать могут - да мне и это инкриминировалось Раухой как попытка узурпировать власть на форуме - в мою бытность спикером.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Вот Родион тебе ответил, я не видел.

Ну и где опрос, хотелось бы видеть.

Добавлено спустя 57 секунд:

Его начал Рауха уже ПОСЛЕ принятного спикерами решения. Как я полагаю - нелегитимного.

Добавлено спустя 56 секунд:

Natarii об этом и не знать могла, а вот ты - старожил здешний

[Василий]

Нарушать такое общее положение, как модерирование модераторов на всем форуме, наверно, не стоит. Возможный компромиссный вариант - оставить Митю и Рауху модераторами в А.Д., но чтобы они не вмешивались в происходящее напрямую (за исключением крайних случаев, которые можно обговорить - оскорбление и т.п.), а лишь по чьей-либо просьбе, с согласия Песца.

[Песец]

В мою бытность модератором, Уляшов от моих услуг модератора отказался. И я даже как пользователь там один раз писал, пока не был им внесен в персоны нон грата.

[Ахтырский]

Это были ваши личные с ним расклады.

Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:

[Песец]

А Рауху куда забыл?

Я предлагаю голосовать отставку злоупотребивших полномочиями модераторов Ахтырского и Раухи, проведение довыборов (в которых только что отправленные в отставку принять участие не смогут, только в следующих) и кооптации, то есть довыборов в Модераторский совет до нужного количества на общих условиях.

Василию придётся вместе с со-админами Володей и Родионом в таком случае исполнять функции модераторского совета, до его кооптации..

В таком случае, кого вече там в совет не выбрало, претензий к ним иметь не буду, и расширять прецедент Уляшова - тоже.

[Natari]

Проект будет вынесен на обсуждение, как только появится заключение Совета модераторов по прошедшим выборам на тему: Формат общения на форуме.

Добавлено спустя 37 минут 30 секунд:

Здесь есть нечто похоже на решение СМ
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=111686#111686
Но было бы нагляднее и доступнее в Вече, я думаю.

[Рауха]

Наглядное обоснование грубой софистичности полемизирования Песца были даны. Обоснования не были корректно оспорены ни Песцом, ни кем бы то ни было ещё. Ссылок набросано достаточно много. В отношении Раухи обоснованных претензий ни от Песца, ни от кого либо ещё не было. Думаю, понятно, что голословные утверждения типа "Рауха-демагог" за обоснованные претензии сойти не могут.

[Песец]

Ложь. "Обоснования" оспорены прямо в ветках.
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=4227
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=4224

[Рауха]

[Песец]

Некорректная аналогия.
Я просто говорю о предметах, по поводу которых Рауха имеет другое мнение.

При чём у него аргумент к общепринятости - что дышло, когда выгоден, использует, когда не выгоден - нет, вспоминает, что общепринятость не синоним истины.
(Для иллюстрации последнего обратите внимание на дискуссии в подразделе ветки "Психология" на тему "Эго", как Рауха откручивается от предположения, что ему как выдвигающему экстравагантную теорию необходимо её обосновывать, поскольку вера в существование Я является общепринятой).

В дальнейшем - игнор Раухе и в этой ветке.

[Рауха]

Вполне точная аналогия.