Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Alta · Добавлено: Пт Дек 03, 2010 8:29 pm

Подозреваю, что в других университетах на подобных кафедрах то же самое. Фигасе!!!

Забавно, что при этом на сайте SIPA есть профессорские блоги, обсуждающие викиликс, их смысл и значения. Ведут довольно маститые академические люди.
Что теперь будут делать? отменят? наплюют на пожелания госдепа? или академики будут говорить, а студенты в ужасе не читать, чтоб потом без работы не остаться? или придут, но обсуждать будут устно, а не по соц. сетям? все страньше и страньше...

Добавлено спустя 19 минут 50 секунд:

Update: wikileaks.ch перестал работать. Сайт доступен только впрямую - IP address: 213.251.145.96.

Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:

Ха. Только что новое сообщение по твиттеру - теперь сайт есть на http://wikileaks.nl/ - т.е. в Нидерландах. Что случилось с предыдущим пока толком не обьяснили. Ребята, вы когда нибудь наблюдали подобное? Напоминает гонку самолета за человеком в фильме Хичкока "Север - северо-запад". Пока человек успешно обгоняет самолет.

На всякий случай появился еще один чувак представляющий Викиликс (тоже крашеный блондин ha-ha (ха-ха-ха)

), видимо ребята готовятся к тому, что Ассажа-таки заметут.

Ладно, усилием воли отрываюсь от этого детектива.

Ахтырский · Добавлено: Пт Дек 03, 2010 11:43 pm

http://www.newsru.com/world/01dec2010/assanj.html
В Эквадоре замглавы МИДа заявил, что Эквадор предоставит Ассанже политубежище, но затем президент дезавуировал заявление и осудил деятельность Викиликс. Но переписку госдепа и дипломатов США все-таки осудил тоже.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

http://www.newsru.com/finance/30nov2010/wikileaks.html
Пишут, что в начале 2011 года готовится публикация по банкам. Тоже интересно.

Песец · Добавлено: Пт Дек 03, 2010 11:58 pm

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Alta · Добавлено: Сб Дек 04, 2010 12:05 am

А американское правительство одновременно

a) отрицает, что оно как-либо призывало или пыталось "закрыть" викиликс (http://edition.cnn.com/2010/POLITICS/12/03/wikileaks.takedown/)

b) одно отделение федеральной власти за другим закрывает своим работникам доступ к сайту викиликс. Не успела я посмеяться над ГосДепом, который велел своим сотрудникам ни в коем случае не читать переписку, обнародованную через викиликс, потому что она все равно секретная и ее без допуска читать нельзя, как за ним последовали Департаменты Коммерции и Образования, а также Библиотека Конгресса (эта заодно закрыла доступ и всем посетителям, которые пользуются ее wifi).
Эти достойные заведения предупредили работников, что если их поймают за чтением викиликс через рабочие компы, телефоны и т.д. , то счистят с компа всю "чувствительную" информацию, и заберут доступ. (Возникает вопрос - а Гардиан, Ле Монд, Шпигель и т.д. этим людям тоже не читать? ))) И все остальные журналы от "Экономиста" до "Салона" Wink

которые, в отличие от названных ранее, полный текст не печатают, но все интересное перемывают?

Еще обещают следить за маленькими флэшками, чтоб работникам госдепа было трудно скопировать и вынести информацию. Ну-ну! Парад уродов!

Ахтырский · Добавлено: Сб Дек 04, 2010 12:24 am

пишут - мол, Хиллари Клинтон заявила, что оубликование диппереписки - "удар по мировому сообществу в целом". Wink

http://www.newsru.com/world/29nov2010/hillary.html

Alta · Добавлено: Сб Дек 04, 2010 12:27 am

Конечно, что еще она могла заявить Smile

См. картинки.

Ахтырский · Добавлено: Сб Дек 04, 2010 12:31 am

"В свою очередь, президент Ирана Махмуд Ахмади Нежад пошел дальше других стран и заявил не просто о недостоверности сведений WikiLeaks, но и назвал эту утечку частью психологической войны со стороны США. При этом он заверил, что на отношениях с другими странами это никак не скажется, передает Reuters. "Полагаю, что распространение таких материалов - деятельность сатаны. Этой информации не следует доверять", - подчеркнул Ахмади Нежад в ходе пресс-конференции в Тегеране. Отметим, что в материалах на сайте WikiLeaks утверждается, в частности, что ряд арабских стран в прошлом обращались к США с просьбой нанести удар по Ирану.

Кроме того, сообщается, что "Иран получил от КНДР ракеты, способные достичь территории Западной Европы". Это утверждение уже опровергли иранские официальные лица, в том числе посол ИРИ в Москве Махмуд Реза Саджади, передает ИТАР-ТАСС.

Стоит отметить: позиции, что утечка информации на самом деле мнимая, придерживаются и российские политики. Сенатор Михаил Капура считает, что WikiLeaks получает секретные материалы от секретных спецслужб США. По мнению Капуры, такую информацию получают только из рук первоисточника. Как отметил сенатор, только непонятно, насколько легально WikiLeaks ее получает".
http://www.newsru.com/world/29nov2010/wikireaction.html

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:

"Эхо Москвы":
"На биржах началась паника после обещания Викиликс опубликовать данные о банках".

Alta · Добавлено: Сб Дек 04, 2010 12:43 am

Тоже мне открытие! Переписку ГосДепа получили от служащего госдепа - а что, были сомнения? Wink

Слушайте, а кто-то у вас перевел те кусочки, которые про Россию, Украину, МедвеПутина, свадьбу в Махачкале, грузинские разборки, и т.д.? Я понимаю, что не в газетах, но хотя бы в сети? Там ничего нового, ИМХО, но читать забавно.

Ахтырский · Добавлено: Сб Дек 04, 2010 1:13 am

О свадьбе - вот:
http://www.inopressa.ru/article/01Dec2010/letemps/dagestan.html

Добавлено спустя 53 секунды:

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=15144
вот на "Стрингере". Тут, кажется, подробнее.

"Кто-то ищет верный повод запретить меня -
Он пытается пролезть
Сквозь дыру в моей голове".

Слушайте песню Егора Летова и "Гражданской Обороны":

Ахтырский · Добавлено: Вс Дек 05, 2010 3:19 am

http://echo.msk.ru/programs/magazine/730952-echo/
А вот, типа, аналитическая беседа на эту тему. Он решают, что важнее - откуда пришли материалы (тема заговора) или же содержание материалов.

Игнорируется главное - эффект, ими произведенный. Реакция различных структур, политических, общественных, отдельных персоналий. Игнорируется такой вопрос, как реакция общества - бойкоты Амазона, к примеру, и так далее.

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:

"А мне кажется, что если это будет иметь последствия, то, скорее, не для конкретных каких-то политических отношений, а для, скажем так, для информационного общества в целом. То есть оно может каким-то импульсом послужить, который, скажем так, придаст движению, скажем, несколько закостенелому такому миру традиционной журналистики".

Ну разве что вот мнение Д. Поликарпова - намеком обозначившего одно из реальных последствий.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

Тихон Дзядко: "И был некий такой общественный договор, а теперь он нарушается. И поэтому такая злость в отношении основателя сайта Викиликс".

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Мари Жего, корреспонденка "Le Monde" в Москве: "Но мы-то журналисты, для нас чем больше распространяется информации, тем лучше. Мы преследуем разные цели в этой истории. И я удивляюсь, например, что во Франции наше правительство говорит, что очень прозрачное общество – это тоталитарное общество. Это меня очень удивляет".

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Скептик - главный редактор телеканала "Дождь" Михаил Зыгарь: "Мне кажется, будет очень классным последствием Викиликс, и я тогда признаюсь в том, что я был совершенно не прав, и Викиликс – это безусловное благо, если возникнет какой-то принцип домино, если возникнет второй Ассанж и в какой-то другой стране что-то такое утечет, и у этого будут повторения".

То есть - если это не одноразовая акция - провокация спецслужб - то по идее должна возникнуть лавина явлений такого рода. Интересное мнение.

Добавлено спустя 41 минуту 9 секунд:

Игорь Шнуренко, шеф-редактор "Собака.ру":

"Беги, Джулиан, беги.

Может быть, ты рассчитывал на правозащитников?
Мол, общество имеет право знать? Дело Wikileaks показательно – ибо если кто-то из проповедников свободы слова замолвит словечко и за Ассанджа, это будет говорить о том, что этот правозащитник действительно имеет принципы, а не отрабатывает грант самого обиженного Ассанджем правительства. Но что-то говорит мне о том, что правозащитники найдут какую-нибудь соринку в твоем глазу. Говорят, между прочим, что ты за два дня набросился на пятерых беззащитных шведок. Дико так".

А что скажут отечественные правозащитники - действительно интересно. Латынину мы уже слышали. Спасибо. ha-ha (ха-ха-ха)

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

http://echo.msk.ru/blog/ger_ostwald/731186-echo/

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Александр Смотров, журналист, Лондон:

"Ладно ещё, что Кэмерон не стал поздравлять Россию с победой в своём заявлении по итогам голосования в Цюрихе, но слова Обамы о том, что ФИФА приняла «неправильное решение» отдать ЧМ-2022 Катару, удивило немало. Или это новая мода такая теперь с этими Wikileaks – раз маски сброшены, можно называть вещи своими именами, не прикрываясь условностями протокола и уважительной дипломатичности?
Так что ли?"

Добавлено спустя 20 минут 28 секунд:

Жириновский: "ЛДПР требует прекратить позорное преследование Джулиана Ассанжа!"

Добавлено спустя 14 минут 13 секунд:

А вот Тина Канделаки отметилась - типа, либералка.

"Вся шумиха вокруг утечки дипломатических документов – это успех одной из многочисленных американских спецслужб, которая втянула весь мир в глобальную игру под названием «Проснись утром и узнай, что сегодня рассказал Wikileaks». Это идеальное игровое шоу, жаль только, что разворачивается оно в интернете. Но, возможно, это и есть победа интернета над телевидением?"

Вик · Добавлено: Вс Дек 05, 2010 3:11 pm

По-моему это очередная разводка.Какие секреты выдал Wikileaks?
Мы узнали, что Путина называют - Аlpha dog. ну и что? А почему не Хот Дог?
И что это меняет?
Я вот тут Ахтырского тоже назвал по разному, да и он не смущался в ответах, может это тоже слить в Wikileaks?
А еще лучше заслать туда перлы Белгородского, и анализы МАЦы. Cool

Акинари · Гость

Пока - только