Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Andrew]

[Рауха]

[Песец]

Чистейшая демагогия.
Комп-то был ПРИМЕРОМ.

Почему люди вообще на комп инфу пишут?
Почему придумали письменность?

Потому что тело, включая мозг как естественный носитель инфы - смертно.
А без передачи инфа с этого тела также исчезает безвозвратно.

Как передать инфу? Рассказать другим мозгам - самый первобытьный способ, записать на малоразрушающемся носителе (надпись на скале и т.п.) - второй по древности. теперь комы придумали и т.п.

Но первичная проблема лишь констатируется - инфа исчезнет, если её первичный носитель ни с кем не поделится, и сам умрёт. Вот так-то, гражданин идеалист, и примера обратного привести тебе не удастся.

Может, второй том Гоголя восстановишь, умник? (Гоголь умер, рукопись сожжена, всё что осталось - воспоминания современников о нескольких прочитанных автором до сожжения рукописи главах).

Так есть инфа БЕЗ носителя или нет хотя бы на этом примере?
Пусть десять тысяч будд и бодисатв помедитируют над вопросом (я о восстановлении потерянного труда Гоголя). Или миллион и один Рауха. Вдруг выйдет?

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:

[Рауха]

Никакой демагогии. Комп был примером не только для тебя, притезии на копирайт не принимаются.

[Andrew]

Зависит от степени косности оного
"Ускользающий", не сводимый к коду кусок инфы присутствует и в чисто логических построениях математиков.

[Рауха]

Ты, главное, подлинее язык откляч. До земли желательно. Тогда, конечно, любая твоя бездоказательная дурь станет выглядеть умно и почтенно.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

[Песец]

Если б так, письменность - как дополнительную привязку к материи не придумывали б.
Значит, люди понимали, что нет информации без материи, и жизни без неё тоже нет, раз именно в материи стремились запечатлеть информацию.

Съезд не принят.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

[Рауха]

Кто что видит. Кто пирожок, кто дополнительный источник инфекции Значит, по-твоему, письменность изобретали чтоб покрепче к "материи" привязаться, а не наоборот?

[Песец]

Чтоб увековечить себя с материальном мире.
Пирамиды фараоны, и мавзолеи сёстры Мавзола затем же строили.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

[Рауха]

И как это удалось таким идиотам? Они, типа, думали, что построят пирамиду и не умрут. И так несколько тысяч раз...

[Песец]

Крутой съезд. Всё что не способны восстановить объявляется неактуальным.

А как на счёт "по желаниюклиента для доказательности истинности метода"?
Никак?

Я так и думал.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

[Рауха]

Общество скептиков мне до феньки. И такие условия они, в отличии от тебя, не выставят, там всё-таки люди умные...
Пример мне долго припоминать не надо. Раннехристианские ереси, изведённые наглухо, так что в них только в эпоху модерна разбираться путём научились, да и то не слишком подробно. Не только ариане и гностики, целый комплекс различнейших доктрин. Возродившийся в эпоху Реформации совершенно спонтанно и отнюдь не в академической среде.
Щас Песец начнёт выкручиваться...

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

[Песец]

Архетипы одни. Да и передачи "одна бабка сказала" никто не отменял.
А вот полного восстановления гностицизма так и не произошло (не кальвинизм же или анабаптистов им считать?), так что говорить о восстановлении ИНФЫ именно пока не были найдены гностические евангелия - нельзя.

Добавлено спустя 38 секунд:

[Рауха]

Архетипы - это что? Песцовская форма материи? Всех бабок извели тыщу лет назад.
Короче, диагноз очередной раз подтвердился -

[Песец]

Генетически и через воспитание передаваемые психологические блоки, не рационального, а подсознательно-чувственно-эмоционального характера.
Ключевые слова - выделены.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду: