Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

О Раухе
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся -> Вече
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Согласны ли Вы с тем, что Рауха должен быть лишён должности модератора?
Да, согласен
36%
 36%  [ 7 ]
Нет, не согласен
52%
 52%  [ 10 ]
Свой вариант
10%
 10%  [ 2 ]
Всего голосов : 19

Автор Сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Янв 22, 2011 11:13 am   

Vla писал(а):
Каждому человеку дана возможность познавать и оценивать мир, но ни один человек не может познать весь мир. Силы, время и возможности человека ограничены, и ему приходится решать, на что и как их тратить.

Ты здесь появился чтоб выдать свою оценку. Адекватно при этом оценить данные для этой оценки ты не хочешь и не можешь. Вот и всё что в этой связи стоит отметить.
Vla писал(а):
В эту ветку пришёл не из-за тебя.

Что я к ней отношения не имею ты, надеюсь, утверждать не станешь? ha-ha (ха-ха-ха)
А если так - мне всё равно из-за чего или кого ты сюда пришёл.
Vla писал(а):
По моему восприятию таким образом мог написать злой и слабый духом человек.

Это к вопросу о специфичности восприятия Вла, к Родиону, естественно, никакого отношения....

Vla писал(а):
У тебя есть такой опыт, а у Раухи?

У Раухи тоже есть такой опыт. И довольно разнообразный (он не только конторы озадачивал ...).
Vla писал(а):
Он в разной мере присущ разным людям, но экстремально сконцентрирован именно у Раухи.

Вот что предвзятость-то с восприятием творит... d'oh!
Родион (думаю, это поняли многие) копировал Вадима. Рауха что-то отдалённо похожее в отличии от последнего выдаёт только тогда, когда его оппонент откровенно и отчётливо выпендривается вместо того, чтоб по делу писать.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vla



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Сб Янв 22, 2011 12:05 pm   

Я дал оценку по вопросу ветки, опираясь на свой личный предшествующий опыт подходящей тематики. Мне для этого не нужно лезть в ветки, указанные тобой.
Если уж ты непременно настаиваешь, чтоб я оценил присущность Песцу софистики, то только бартер.
Ты мне рассказываешь куда и каким образом теряется хром при выплавке лигатуры Cu-10Cr.
Плавка в вакууме, индукционная, тигель посмотришь в технологии.
Как-то так.

Ты имеешь отношение к этой ветке, да, но ведь не только ты, и даже не только Песец.

За Родиона с Родионом и поговорим.

Ты не только конторы озадачивал,т.е. опыт руководства есть? Осталось поставить эксперимент.

Ты с Вадимом похож по стилю ( нахватался он у тебя). В былые времена вам обоим обещал башку открутить ( или что-то вроде этого) . Конечно, сдержаннее надо быть. Не идеален.


_________________
Владимир
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Янв 22, 2011 10:12 pm   

Vla писал(а):
сли уж ты непременно настаиваешь, чтоб я оценил присущность Песцу софистики, то только бартер.
Ты мне рассказываешь куда и каким образом теряется хром при выплавке лигатуры Cu-10Cr.

Я не пересекаюсь с тобой на твоём производстве, и о способе обработки деревянных поверхностей пропитанными разными сортами паркетного масла интересоваться у тебя не собираюсь. А софистика Песца имеет самое непосредственное отношение и к этой ветке, и к твоим риторическим возмущениям "рауховским хамством".
Vla писал(а):
Ты не только конторы озадачивал,т.е. опыт руководства есть?

"Озадачиванием контор" (установкой задач для производственных коллективов и контроль за их выполнем) я опыт подобный твоему и называл.
Vla писал(а):
Ты с Вадимом похож по стилю ( нахватался он у тебя).

Смешно и глупо. Даже он наверняка согласится.
Не все понимают корректные способы донесения мысли если им не хочецца эти мысли понимать. Если они при этом ещё и продолжают пропаганду того, против чего были обращены эти мысли, приходиться использовать не слишком корректные способы, которые уже, обычно, доходят лучше. Только и всего. И едва ли ты сам руководя какой-то конторой не знаком с этим явлением...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вадим



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.

СообщениеДобавлено: Сб Янв 22, 2011 11:14 pm   

Рауха писал(а):
Смешно и глупо. Даже он наверняка согласится.

Рауха, по сути своей, Vla прав. Я сегодня весь вечер думал над этими словами. К сожалению, я действительно нахватался всякой дури (низкопробной энергетики на уровне примативного выяснения отношений) общаясь на РМ форумах. раньше мне это было не свойственно. По этой причине я ухожу с форумов и не общаюсь ни с кем, чтобы забыть всё к чёртовой матери и заняться другими вещами с интернетом не связанные. Просто Вла занятой человек и выносит своё впечатление обо мне из конфликтных сообщений с ним же.или с в редких перебранкой с Раухой. Если бы он читал другие мои ветки с разборками не связанные, то у него наверняка было другое впечатление, я уже не говорю о том, если бы мы встретились в реале. Но патриотизм мешает адвекватно воспринять человека непатриотично настроенного по отношению к предмету его привязанности. (Россия типа)
Примерно также как и Босого передёргивает глядя на мой внешний вид...

С другой стороны, Рауха, я много раз пытаюсь вывести разговор с тобой конкретно, на более высокий энергетически уровень, но все мои попытки разбиваешь ты грубыми выходками и отрицательной энергетикой.

От твоих обезьяних ужимок я давно устал, в твоём назидательстве я не нуждаюсь, а свои идеи я глупыми не считаю и никому их не навязываю.
Неужели это так трудно понять?

Рауха писал(а):
Не все понимают корректные способы донесения мысли если им не хочецца эти мысли понимать

А ты не задумывался, над такой фишкой как, если не понимают того чего понял ты, может им это и не нужно? Либо недоросли. либо им просто этого не требуется. Или они поняли что то своё и по своему и это их заслуга?
И если ты что то обьяснил что-то корректными способами и тебя не поняли, то на этом надо надо просто остановиться это тебе не приходило в голову?
А ты не думал над тем что сам факт твоего неуместного покровительства может просто оскорбить тем что ты тем самым считаешь себя выше кого то априори?

Vla писал(а):
В былые времена вам обоим обещал башку открутить ( или что-то вроде этого) . Конечно, сдержаннее надо быть. Не идеален.

Вла, не за что бошки отвинчивать, даже Раухе, несмотря на его вызывающую брутальность, если я тебя конкретно оскорблял то прошу извинения.
А если нет то откуда такая агрессия?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Янв 22, 2011 11:39 pm   

Вадим писал(а):
К сожалению, я действительно нахватался всякой дури (низкопробной энергетики на уровне примативного выяснения отношений) общаясь на РМ форумах. раньше мне это было не свойственно.

Врёшь, однако. Neutral Я помню твоё появление на ОРГе. Манера твоего поведения, отмеченная Родионом, и тогда демонстрировалась в полный рост.
Вадим писал(а):

С другой стороны, Рауха, я много раз пытаюсь вывести разговор с тобой конкретно, на более высокий энергетически уровень, но все мои попытки разбиваешь ты грубыми выходками и отрицательной энергетикой.

Ты предельно не этично ведёшь себя на форуме. Могу только согласиться, что сам того не понимая. У тебя, разумеется, своя собственная оценка этого, но цепляние за неё не делает тебя перспективным партнёром в коллективном общении. Да и не в коллективном тоже.
Агрессивный индивидуализм - это в отношении тебя не обзывательство, а демонстрируемый факт. К большому моему сожалению. Пишу это без негатива к тебе. И без всякого злорадства.
Вадим писал(а):
свои идеи я глупыми не считаю и никому их не навязываю.

Ты их демонстрируешь охотно и при первой же возможности. Почему я некогда и предлагал предоставить тебе заповедник (не изолятор). То, что ты не видишь их глупыми - это твоя субъективная оценка. Почему её обязаны разделять другие - dunno (не понимаю!) Так же, как и в случаях с большинством других твоих суждений.
Вадим писал(а):
А ты не задумывался, над такой фишкой как, если не понимают того чего понял ты, может им это и не нужно?

Разумеется задумывался. И ответ таков - если б им это действительно было б не нужно, они б держали свои заморочки подальше от мест где им мало что кроме нелицеприятной критики светит.
Вадим писал(а):
И если ты что то обьяснил что-то корректными способами и тебя не поняли, то на этом надо надо просто остановиться это тебе не приходило в голову?

Приходило. Ответ - такая реакция воспринимается как "победа" и дальнейшему проталкиванию дезы и неадеквата не препятствует.
Вадим писал(а):
А ты не думал над тем что сам факт твоего неуместного покровительства может просто оскорбить тем что ты тем самым считаешь себя выше кого то априори?

Думал. Ответ - такая болезненная и неадекватная реакция - проблема реагирующего, и попустительствовать самообману в этих случаях нередко просто лицемерно и жестоко.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вадим



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.

СообщениеДобавлено: Сб Янв 22, 2011 11:40 pm   

Рауха писал(а):
Ты здесь появился чтоб выдать свою оценку. Адекватно при этом оценить данные для этой оценки ты не хочешь и не можешь. Вот и всё что в этой связи стоит отметить.

Не оценку дать, а высказать своё мнение.
А насчёт адекватности, то есть, другими словами ты считаешь только себя способным давать адекватные оценки?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Янв 22, 2011 11:48 pm   

Вадим писал(а):
Не оценку дать, а высказать своё мнение.

В данном случае разница не принципиальна. Мнение без оценки тут не выразить даже одними смайликами.
Вадим писал(а):
А насчёт адекватности, то есть, другими словами ты считаешь только себя способным давать адекватные оценки?

Нет. Иначе б я и насчёт песцовской софистики в рельсу б не колотил.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Вс Янв 23, 2011 12:11 am   

Вадим писал(а):
А насчёт адекватности, то есть, другими словами ты считаешь только себя способным давать адекватные оценки?
Хороший вопрос.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Янв 23, 2011 12:29 am   

Василий писал(а):
Хороший вопрос.

Понятно чем "хороший"... Laughing

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вадим



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.

СообщениеДобавлено: Вс Янв 23, 2011 1:05 am   

хорошо. погорворим на твоём языке
Рауха писал(а):
Врёшь, однако. Я помню твоё появление на ОРГе. Манера твоего поведения, отмеченная Родионом, и тогда демонстрировалась в полный рост.

Всяко было, не отказываюсь, моя мысль была в том, что я поневоле подхватил некий вирус который тут гуляет и чтобы от него избавиться я на несколько месяцев покидаю форумы. Раньше я был мягче.
Хотя я иной раз не совсем понимаю что Вла имеет в виду, также мне не совсем понятны его мотивы...

Рауха писал(а):
Ты предельно не этично ведёшь себя на форуме.

Вопросом на вопрос. А ты ведёшь себя предельно этично? И с какой стати ты взял на себя ответственность судить этичность моего поведения.
Неэтично я вёл себя только с людьми которые сами вели себя не этично.
Более того, я сам признавал свои ошибки и делал из этого выводы.
Что то не помню чтобы ты признавал неэтичность своего поведения. Напротив ты с пеной у рта доказываешь что именно такое поведение как у тебя и есть правильное.


Рауха писал(а):
У тебя, разумеется, своя собственная оценка этого, но цепляние за неё не делает тебя перспективным партнёром в коллективном общении. Да и не в коллективном тоже.

А с какой стати ты взял что я буду отказываться от своего мнения? Только потому что Рауха обьявил моё мнение глупым и никчёмным?
А самого носителя этого мнения придурком и пустобрёхом, что за дурацкий вздор?

А насчёт коллективного общения...Меня лично, мало волнует перспекивность в коллективном общении. Я художник и рождаю образы, от образов рождаются идеи.
Многие мои идеи и мои мысли находят отклик за пределами данного форума, потому что за пределами форума тоже есть люди и мне это очень хорошо известно.
Более того, настоящему художнику вообще претит коллективность.
Амбициозность и жажда самоутвреждения, которую ты часто выставляешь в вину и есть горючая смесь для самовыражения художника.


Рауха писал(а):
Агрессивный индивидуализм - это в отношении тебя не обзывательство, а демонстрируемый факт. К большому моему сожалению. Пишу это без негатива к тебе. И без всякого злорадства.

Это твоё определение. Индивидуализм не может быть агрессивным.
Мой индивидуализм не носит агрессивый характер (это я как бы поясню более доходчиво) Он просто индивидуализм, в отрыве от коллектива, как явление.
Агрессивным может быть только действие направленное в чей-то адрес.

Рауха писал(а):
Ты их демонстрируешь охотно и при первой же возможности.

Форум предназначен для того, чтобы человек делился своим мнением охотно и при первой же возможности. Если он делится неохотно и чего-то (а особенно кого-то) боится то это значит, на форуме что то не так...
А мои мысли нередко носят характер - мысли вслух.
То есть я размышляю вслух предлагаю обсудить.

Рауха писал(а):
То, что ты не видишь их глупыми - это твоя субъективная оценка. Почему её обязаны разделять другие - Так же, как и в случаях с большинством других твоих суждений.

Это не только моя субьективная оценка. Она в подавляющем большинтве случаев основана на тщательном анализе и обдумывании и нередко согласовывается с другими людьми вне форума.
Хотя часто я просто пишу как дышу.
Кто то разделяет мои убеждения, а кто то нет. Свобода выбора, однако.

Но на этом форуме я лично тебя конкретно, обвиняю в том, что ты сделал всё возможное чтобы люди с мистическим складом ума покинули этот форум.
Остались эдакие прагматики и материалисты.с толстой шкурой и непробиваемым лбом, которыми можно орехи колоть.
Уменя есть знакомые вне форума, с которыми мы прекрасно ладим, находим общий язык, поясняем друг другу слабые места и дружим.
но на этот форум они заходить откровенно боятся именно из-за агресивной политики его.


Вадим писал(а):
А ты не задумывался, над такой фишкой как, если не понимают того чего понял ты, может им это и не нужно?


Рауха писал(а):
Разумеется задумывался. И ответ таков - если б им это действительно было б не нужно, они б держали свои заморочки подальше от мест где им мало что кроме нелицеприятной критики светит.

Нет Рауха. Я часто видел как люди выкладывают свои идеи и нередко наблюдал что вначале, идея воспринимается негативно потому что непривычно, и в силу некоторой инертности мышления. но проходит время она откладывается и через некоторое время она воспринимается уже по другому.
Подальше эти заморочки держать не нужно, их нужно держать поближе.
Их нужно беречь и хранить, а к человекам относиться с максимальным уважением.
Это между прочим, чисто российское (хотя вполне возможно и не российское а азиатское) явление - НЕ уважение к человеку.

и кстати, о птичках. На самом деле с твоей стороны, как правило очень мало собственно критики. Это я тебе говорил и снова говорю. У тебя очень сильный негативный, недоброжелательный стиль подачи твоей как тебе кажется критики и часто люди имеют достаточно чувствительную душевную организацию из-за которой они нередко теряют само желание что либо делать.
А тебе собсвтенно этого и надо. дал затрещину и дело с концом.
Не все воины, однако.



Вадим писал(а):
И если ты что то обьяснил что-то корректными способами и тебя не поняли, то на этом надо надо просто остановиться это тебе не приходило в голову?


Рауха писал(а):
Приходило. Ответ - такая реакция воспринимается как "победа" и дальнейшему проталкиванию дезы и неадеквата не препятствует.

Значит для тебя важна победа во что бы то ни стало и любой ценой?
И чего ты добьёшься своей победой, самоощущения что ты самый крутой самец в павильоне?
Насчёт дезы это отдельный вопрос. ибо всё равно спорно.
Любая информация имеет свойство откладываться в душе и в сознании., а люди умеют читать.
Слово сказанное тихо гораздо лучше воспринимается чем слово сказанное громко и агрессивно.
И самое главное, спроси хотя бы разрешения, нуждаются ли люди в твоём неуместном гурстве. А если попросят и скажут, да, нуждаются, ну тогда уже и поступай с ними как гуру.




Рауха писал(а):
Думал. Ответ - такая болезненная и неадекватная реакция - проблема реагирующего, и попустительствовать самообману в этих случаях нередко просто лицемерно и жестоко.


Субьективный взгляд. Другими словами, не твоё это дело решать за кого то. Люди сами разбираются просто нужно для этого время.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Вс Янв 23, 2011 1:25 am   

Рауха писал(а):
Понятно чем "хороший"...

Написать "понятно" и понять (что хотел автор высказывания, а не интерпретатор) - не всегда одно и то же. Smile

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

Рауха писал(а):
Думал. Ответ - такая болезненная и неадекватная реакция - проблема реагирующего, и попустительствовать самообману в этих случаях нередко просто лицемерно и жестоко.
Выдать самому себе лицензию на врачевание других, из лучших побуждений - мотивация, по-своему, прекрасная, прежде всего - энтузиазмом. Smile Но насколько точный диагноз будет поставлен, и не станет ли "пациенту" хуже после лечения - в общем случае, гарантии никакой нет. И что происходит с самим "врачом" в результате самолицензирования - тоже интересный момент.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вадим



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.

СообщениеДобавлено: Вс Янв 23, 2011 1:37 am   

Василий писал(а):
Выдать самому себе лицензию на врачевание других, из лучших побуждений - мотивация, по-своему, прекрасная, прежде всего - энтузиазмом. Но насколько точный диагноз будет поставлен, и не станет ли "пациенту" хуже после лечения - в общем случае, гарантии никакой нет. И что происходит с самим врачом в результате самолицензирования - тоже интересный момент.

Ни фига себе...
Просто таки, дипломатическая вязь, блин. Neutral

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Вс Янв 23, 2011 1:37 am   

Сергей, ты бы отказался от роли самоизбранного Лейкоцита форума, если бы для тех же целей была бы сформирована комиссия? Легитимным путем, разумеется.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Янв 23, 2011 1:55 am   

Рауха писал(а):
Агрессивный индивидуализм - это в отношении тебя не обзывательство

У Раухи "индивидуализм" = обвинению в каннибализме, инцесте, и покушении на власть над вселенной. И всё лишь то потому, психоаналитически, что он ЗНАЕТ - его индивидуальность - ничтожна, и для "восстановления справедливости" по его мнению, надо уничтожить и смешать с первобытным компостом Шуньяты ВСЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Янв 23, 2011 1:59 am   

Вадим писал(а):
Всяко было, не отказываюсь, моя мысль была в том, что я поневоле подхватил некий вирус который тут гуляет и чтобы от него избавиться я на несколько месяцев покидаю форумы. Раньше я был мягче.

Не знаю, но на твоих постингах это не отразилось.
Стиль, отмеченный Родионом ты продемонстрировал оченбь быстро после своего появления.
Вадим писал(а):
А ты ведёшь себя предельно этично?

В сравнении с тобой - пожалуй.
И это совсем не комплимент Раухе.
Вадим писал(а):
И с какой стати ты взял на себя ответственность судить этичность моего поведения.

А с чего это ты взял, что никому не позволено судить о твоём вполне однозначном поведении?
Себя ты в таких вопросах совсем не ограничиваешь, однако...
Вадим писал(а):
Неэтично я вёл себя только с людьми которые сами вели себя не этично.

С твоей точки зрения, предвзятость которой вполне очевидна.

Вадим писал(а):
Что то не помню чтобы ты признавал неэтичность своего поведения. Напротив ты с пеной у рта доказываешь что именно такое поведение как у тебя и есть правильное.

Пена у рта - из области твоих фантазий. Мне приходилось каяться. Весьма жёстко - о Хемуле, например...
Вадим писал(а):
А с какой стати ты взял что я буду отказываться от своего мнения?

Я и не думал этого брать. Потому и общаюсь с тобою на определённой дистанции.
Вадим писал(а):
Только потому что Рауха обьявил моё мнение глупым и никчёмным?

Совсем не только Рауха, и не просто так объявил. Но тебе до этого дела нет. Своё мнение для тебя - величайшая ценность, судя по тому как рьяно ты его защищаешь даже в самых дурацких случаях. С чего бы после этого серьёзно к нему относиться? dunno (не понимаю!)
Вадим писал(а):
Я художник и рождаю образы, от образов рождаются идеи.

И чтоб тебе тогда не держать свои идеи при себе, а не втюхивать их тем, кому они не видяться ни интересными, ни красивыми?

Вадим писал(а):
Многие мои идеи и мои мысли находят отклик за пределами данного форума, потому что за пределами форума тоже есть люди и мне это очень хорошо известно.

А сюда ты их для чего тащишь?
Вадим писал(а):
Амбициозность и жажда самоутвреждения, которую ты часто выставляешь в вину и есть горючая смесь для самовыражения художника.

Только рождается от этого одна халтура в основном.
Вадим писал(а):
Индивидуализм не может быть агрессивным.

Индивидуализм может быть и бывает ОЧЕНЬ агрессивным. Это очевидный факт.
Вадим писал(а):
Мой индивидуализм не носит агрессивый характер (это я как бы поясню более доходчиво) Он просто индивидуализм, в отрыве от коллектива, как явление.

Твой индивидуализм проявляет себя именно в коллективе.
Вадим писал(а):
Форум предназанчаен для того, чтобы человек делился своим мнением охотно и при первой же возможности. Если он делится неохотно и чего-то (а особенно кого-то) боится то это значит, на форуме что то не так...

Трезвость и самокритичность - необходимое дополнение любого таланта. Без этого нет полноценного творчества. И ценности для других (настоящей, а не понтовой) без этого тоже никакой нет. Только вред один.
Вадим писал(а):
То есть я размышляю вслух предлагаю обсудить.

Причём именно так, как тебе этого хочцца. Не совпадение с желаемым тобою нередко сопровождается весьма неприглядными агрессивными выплесками.
Вадим писал(а):
Это не только моя субьективная оценка. Она в подавляющем большинтве случаев основана на тщательном анализе и обдумывании и нередко согласовывается с другими людьми вне форума.

Такое если и случается, то весьма не часто. Славен ты тут совсем иным.
Вадим писал(а):
Кто то разделяет мои убеждения, а кто то нет. Свобода выбора, однако.

За которую иные у тебя зовутся "говнюками" и т.п. ...
Вадим писал(а):
Но на этом форуме я лично тебя конкретно, обвиняю в том, что ты сделал всё возможное чтобы люди с мистическим складом ума покинули этот форум.

Ты путаешь мистику с шарлатанством. Люди с действительно мистическим восприятием уходили отсюда скорее из-за тебя.
Вадим писал(а):
Остались эдакие прагматики и материалисты.с толстой шкурой и непробиваемым лбом, которыми можно орехи колоть.

Не правда. Не много осталось людей готовых твою лапшу на уши загрузить, но это только правильно.
Вадим писал(а):
Уменя есть знакомые вне форума, с которыми мы прекрасно ладим, находим общий язык, поясняем друг другу слабые места и дружим.
но на этот форум они заходить откровенно боятся именно из-за агресивной политики его.

И что, на этом форуме для вас свет клином сошёлся? Создайте свой, или найдите такой, где вам будут рады. А тут не место для всевдомистического самоублажения, и решил так совсем не один только Рауха. То, что ты начнёшь облаивать всех согласных в этом с ним, никак не подтвердит твоей правоты.
Вадим писал(а):
Я часто видел как люди выкладывают свои идеи и нередко наблюдал что вначале, идея воспринимается негативно потому что непривычно, и в силу некоторой инертности мышления. но проходит время она откладывается и через некоторое время она воспринимается уже по другому.

Ты не сказал ничего противоречащего мне. Любая идея должна проверяться. Безпристрастно. Хорошей идее это только на пользу, а лабуде место в лабудятне.

Вадим писал(а):
Подальше эти заморочки держать не нужно, их нужно держать поближе.
Их нужно беречь и хранить, а к человекам относиться с максимальным уважением.

Уважения достоин человек не являющийся рабом присвоенных им идей. И идеи такого человека могут быть достойны внимания. Если он не способен адекватно воспринять критику своих заморочек - это всё равно рано или поздно проявится. Уляшов тут вполне наглядный пример продемонстрировал...
Вадим писал(а):
Это между прочим, чисто российское (хотя вполне возможно и не российское а азиатское) явление - НЕ уважение к человеку.

Ты судишь о людях (и весьма несдержанно нередко) по отношению их к ТВОИМ идеям. Я стараюсь - по отношению к ИХ СОБСТВЕННЫМ. К моим они при этом могут относиться по-разному, это не главное. Понимаешь разницу?

Вадим писал(а):
Это я тебе говорил и снова говорю.

Очень не убедительно говоришь. Твои критерии "правильной критики" не серьёзны ни с какого бока. Совсем не только моё мнение.
Вадим писал(а):
А тебе собсвтенно этого и надо. дал затрещину и дело с концом.

Не правда.
Вадим писал(а):
Значит для тебя важна победа во что бы то ни стало и любой ценой?

Она важна не для меня, а для людей пытающихся втюхать свои малоценные заморочки. Не передёргивай.
Вадим писал(а):
И чего ты добьёшься своей победой, самоощущения что ты самый крутой самец в павильоне?

Направь этот вопрос себе.
Для меня это давно уже не актуально.
Вадим писал(а):
Насчёт дезы это отдельный вопрос. ибо всё равно спорно.

Не всё. Эта банальная отмазка для халтуры не катит.
Вадим писал(а):
Любая информация имеет свойство откладываться в душе и в сознании., а люди умеют читать.

Не всегда только правильно улавливая реакцию в себе на прочитанное. Увы.
Вадим писал(а):
Слово сказанное тихо гораздо лучше воспринимается чем слово сказанное громко и агрессивно.

И в этом есть и преимущество громкого слова. Оно открыто демонстрируется, а не внушается исподволь. Хотя, разумеется, случаи бывают разные, но, извини уж, мне не видится полезным публично распространяться на эту тему с тобой. Не любая верная инфа является ещё и не вредной.
Вадим писал(а):
И самое главное, спроси хотя бы разрешения, нуждаются ли люди в твоём неуместном гурстве. А если попросят и скажут, да, нуждаются, ну тогда уже и поступай с ними как гуру.

Я не веду себя как гуру. Поведение гуру не давало бы тебе повода для такого вот обличительства Раухи. Laughing

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Василий писал(а):
Сергей, ты бы отказался от роли самоизбранного Лейкоцита форума, если бы для тех же целей была бы сформирована комиссия? Легитимным путем, разумеется.

Да. Только этой комиссии придётся тогда сигналы от Раухи принимать и реагировать. Не только от него, само собою, но от него в немалой степени.
Песец писал(а):
У Раухи "индивидуализм" = обвинению в каннибализме, инцесте, и покушении на власть над вселенной. И всё лишь то потому, психоаналитически, что он ЗНАЕТ - его индивидуальность - ничтожна, и для "восстановления справедливости" по его мнению, надо уничтожить и смешать с первобытным компостом Шуньяты ВСЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ.

Традиционный песцовский компост. К взглядам Раухи отношение имеющий весьма опосредствованное.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся -> Вече Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След. [Всё]
Страница 10 из 13

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий