|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Склад менталолома (оффтоп "Клуба терминаторов")
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 След. [Всё]
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
 Добавлено: Пн Фев 14, 2011 12:57 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | Твои - от "светлых идеалов", являющихся ... подумай сам чем |
Ясно. Кто не употребляет слово "говно" то сам "говно". Вернее, его "идеалы". Настоящий неговнистый идеалист завсегда про говно говорить будет. Вверх будет глядеть, но и про "низ" не забывать, а как же тут о говне-то не вспомнить?
Добавлено спустя 15 минут 13 секунд:
Непонятно одно. Конечно, говно бывает разное, в том числе и физическими органами чувств невидимое и необоняемое. Ментальное и прочее. Но, признавая этот факт, необходимо ли использовать в своей - в частности, форумной - практике говно вербальное, как это делаю я сейчас - и обмазывать им собеседника в надежде, что он восчуствует свою тонкую говнистость, а наблюдатели узреют маркировку, все поймут и слушать говнистых речей измазанного говном не будут?
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
 |
Раос
Зарегистрирован: 14.06.2009
Сообщения: 495
Откуда: Лыткарино
|
|
| К началу темы |
|
|
Ольга Славянская
Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщения: 462
Откуда: Ефремов
|
| Добавлено: Пн Фев 14, 2011 7:42 am |
|
|
| Цитата: | | Все мы в чём-то знающи, а в чём-то невежественны, но корректность и вежливость обязательны во всех ипостасях. |
  |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Фев 14, 2011 8:37 am |
|
|
| Ахтырский писал(а): | Ну что же. Вчера я попросил собеседников сбавить обороты.
|
Стало быть данное выражение -
| Vla писал(а): | | Сейчас он не корректен по отношению к Раухе, но это лишь реакция на затяжное агрессивное хамство Раухи. |
модератор Ахтырский считает корректным.... |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Фев 14, 2011 8:52 am |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | Ясно. Кто не употребляет слово "говно" то сам "говно". Вернее, его "идеалы". Настоящий неговнистый идеалист завсегда про говно говорить будет. Вверх будет глядеть, но и про "низ" не забывать, а как же тут о говне-то не вспомнить? |
Ясно, что именно тебе ясно...
Просто обозначить "светлые идеалы" как нечто негативное - совершенно недостаточно. Зато утрировано негативно, но беспредметно и неконкретно обозвав свои любимые идолища можно попробовать глаза от них отвести, и тем самым спасти от "поругания" 
| Ахтырский писал(а): | | Но, признавая этот факт, необходимо ли использовать в своей - в частности, форумной - практике говно вербальное, как это делаю я сейчас - и обмазывать им собеседника в надежде, что он восчуствует свою тонкую говнистость, а наблюдатели узреют маркировку, все поймут и слушать говнистых речей измазанного говном не будут? |
А это от степени говнистости собственной позиции при этом деле зависит напрямую...
| Раос писал(а): | | "Не отворачиваться от низа" - это не значит говорить "говно" в приличном обществе. Wink |
Можно говорить, можно не говорить. В данном случае не я начал. Хотя, возможно, Митю покоробило употребление таких "не культурных" выражений как "выражовывание" и "хрена лысого". Сократ на Агоре, по его сверхкомпетентгому мнению, аналогами таких лексем на Агоре пользоваться не мог, поскольку тамошний народ выражался на Агоре исключительно высоко куртуазно. Эталон изысканного изъяснения должен выставляться по Ахтырскому.... |
|
| К началу темы |
|
|
Уляшов
Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар
|
| Добавлено: Пн Фев 14, 2011 10:15 am |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | Уляшов, Вы можете отправить эту ветку в корзину, пользуясь правами модератора в своем разделе. |
Ну зачем же, это ведь просто кладезь для психоанализа.
Разбор полётов (начало).
| Ахтырский писал(а): | Пусть выскажутся те люди, которых от текстов Уляшова отвратили высказывания в его адрес типа "Посмотри на себя, чучело".
| Рауха писал(а): | | Уляшов писал(а): | Рауха не может никого поднять до уровня своего Величия, потому что НЕКУДА.
Наоборот, он старается ОПУСТИТЬ всех и каждого в свою яму. |
Уляшову перед тем, как выдавать эдакие вердиктф стоило попробовать перестать косить под Уробороса и вынуть нос из собственного заднего прохода. Хотя надежды на это мало, уж слишком отчаянная акция ... |
По логике усиления флейма, оппоненты должны были бы дойти до поминания родни оппонента до пятого колена в сексуальных контекстах унижающего характера. Естественно - сохраняя смысловой посыл, чтобы высказывание не оставалось ПРОСТО флеймом. И выработается новый сладостный стиль дискусиии. |
По логике усиления флейма да. Если ОПУСКАТЬСЯ в ту ЯМУ, в которую старается затащить Рауха (настойчиво, последовательно, мастерски).
| Рауха писал(а): | | Ахтырский писал(а): | | По логике усиления флейма, Уляшов должен был бы ответить поминанием родни оппонента до пятого колена в сексуальных контекстах унижающего характера. |
Поскольку на это он был не готов, цель Раухи оказалась достигнута. Его оппоненту осталось противопоставить только свою "большую культурность". |
Не ответил хамством на хамство – значит слабак, ЧМО, какая же самооценка может быть после этого?! Зачморить хлипака!
| Ахтырский писал(а): | | Рауха писал(а): | | Поскольку на это он был не готов, цель Раухи оказалась достигнута. |
А если бы был готов? И что же это за цель? |
Цель – вывести в «барракудник» и зачморить, при любом раскладе…
| Ахтырский писал(а): | | Рауха писал(а): | | Пишет одно очевиднейше этически ущербное существо другому... |
Допустим, оппоненты ответят подобным образом. Ты написал, что они не ответили, не потянули, типа. И пришлось им более деликатно выражаться - и твоя цель была достигнута. И какая же это цель, спрашиваю еще раз? А если бы они потянули? Дискуссия бы в результате свелась к физическому поединку без правил? |
Если не ответят хамством на хамство – зачморить как хлипаков.
| Рауха писал(а): | | Ахтырский писал(а): | | А если бы был готов? И что же это за цель? |
Если был бы готов - попался б с другого конца, ещё более основательно. |
А если ответят хамством на хамство – зачморить как флеймистов.
| Рауха писал(а): | | Ахтырский писал(а): | | Ты написал, что они не ответили, не потянули, типа. |
Ответят, куда им деться...
Не здесь, так в другой ветке. Один Рауха в поле не лекарь. |
Конечно ответят, куда им деться. Расклад беспроигрышный.
И так по морде получат, и эдак тоже.
| Василий писал(а): | | Ахтырский писал(а): | | По логике усиления флейма |
| Рауха писал(а): | | и вынуть нос из собственного заднего прохода |
Да, вот в такие фразочки и упираются все поиски справедливости. Потому как это, как ни крути, грязь. Зачем в это вляпываться, зачем тиражировать? Не пойму. |
Стратегия такая, и тактика – ДЕДОВЩИНОЙ называется.
Пока процветает на форуме, в исполнении Раухи (как рауховщина).
| Василий писал(а): | | Рауха писал(а): | | Уляшов писал(а): | | С волками жить – по волчьи выть? Им на радость. |
Нет. Не на радость. Более высокое сознание может и должно демонстрировать более высокие адаптивные качества в любой пригодной для своего обитания среде. А переубеждать и стимулировать развитие "волков" можно только в совершенстве владея "искусством волчьего воя". Лучше самих же "волков". |
Не на этом ли идеологическом основании? Насколько широко это правило применяется тобой практически? |
Именно на этом идеологическом основании «дедовщина» применяется Раухой: на представлении о сообществе людей как волчьей стае, где правит крутейший…
А кто именно тут крутейший – было определено давно и навсегда.
| Рауха писал(а): | | Рауха кирпичи башкой ломает - наверное спортсмен, наверное, ему это надо зачем-то... |
| Рауха писал(а): | | персонаж Рауха мог бы продолжить свои показательные бодания при наличии чесотки черепа у его патнёров по диалогу. |
«Чесотка черепа» («неуёмные амбиции», «завышенная самооценка») – у всех, кто высказывает сомнение в правильности установленного порядка (раз и навсегда).
| Рауха писал(а): | | Уляшов развернул экспансию. В меру своих скромных сил и способностей. Вряд ли на благо себе, и уж точно не на благо форума (естественно я не его сугубые абстрактности в виду имею). |
Вот гад! Зачморить его! Чтоб другим неповадно было! А то ещё, чего доброго, поднимут восстание, как в Египте, и скинут Мубарака…
Играем дальше.
Но не по логике усиления флейма. А по логике этической оценки слов и дел.
Вот такая замена стратегии общения и будет победой форума над коллективным эйцехоре.
_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
|
|
| К началу темы |
|
|
Нечто
Зарегистрирован: 23.12.2010
Сообщения: 600
|
| Добавлено: Пн Фев 14, 2011 10:15 am |
|
|
| Vla писал(а): | | Все мы в чём-то знающи, а в чём-то невежественны, но корректность и вежливость обязательны во всех ипостасях. |
ППКСище вааще!!! Голосуем? 
_________________
***
|
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Пн Фев 14, 2011 7:15 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Эталон изысканного изъяснения должен выставляться по Ахтырскому.... |
Пока что по Раухе.
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Фев 14, 2011 8:35 pm |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | Пока что по Раухе. |
Рауха не претендует на изысканность изъяснения, и другим претензий по этому поводу не выставляет. И если другие предпочитают выражаться ближе к его стилю, а эталонов Ахтырского не видят в упор - это их право, насильственно подавлять которое на Агоре едва ли либерально. |
|
| К началу темы |
|
|
Vla
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск
|
| Добавлено: Пн Фев 14, 2011 9:06 pm |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | Рауха писал(а): | | Эталон изысканного изъяснения должен выставляться по Ахтырскому.... |
Пока что по Раухе. |
Хочу, чтоб эталон изъяснения был по Ахтырскому!
Более того, уже требую!
Мы с Ахтырским совсем не идеологические единомышленники, но этот способ изъяснения несравнимо эффективней и этичней, чем по Раухе.
_________________
Владимир
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Фев 14, 2011 9:30 pm |
|
|
| Уляшов писал(а): | | По логике усиления флейма да. Если ОПУСКАТЬСЯ в ту ЯМУ, в которую старается затащить Рауха (настойчиво, последовательно, мастерски). |
Ущербная Уляшовская "логика" не нуждается в психоанализе. Для него "хам" любой, кто посмел не лестно отозваться о любой из его драгоценнейших (независимо от степени бессмысленности) заморочек. Таким хамам (по мнению Уляшова) требуется давать отпор, указывать на их презренное место! Тот же, кто в качестве ответной акции самого Уляшова мордочкой в наделанную им "в знак протеста" лужицу ткнёт вообще права на существование в окружающем Уляшова пространстве не имеет!
Спрашивается (вопрос риторический), кто, кого и в какую яму тащит?...
| Уляшов писал(а): | | Не ответил хамством на хамство – значит слабак, ЧМО, какая же самооценка может быть после этого?! Зачморить хлипака! |
В понимании Уляшова именно так дело и обстоит.
Более сообразительные же вполне могут просчитать эту прогрессию и выйти к искомой системе координат инициатора склоки...
| Уляшов писал(а): | Конечно ответят, куда им деться. Расклад беспроигрышный.
И так по морде получат, и эдак тоже. |
Кто хочет, тот добьётся. Не так, так эдак...
| Уляшов писал(а): | | А если ответят хамством на хамство – зачморить как флеймистов. |
В любом случае, ровно держать стиль господа пустозвоны как правило не способны. Аффективность к трясучке рук приводит. 
| Уляшов писал(а): | | Именно на этом идеологическом основании «дедовщина» применяется Раухой: на представлении о сообществе людей как волчьей стае, где правит крутейший… |
Именно на этом основании она применяется Раухой против Уляшова, который хоть и болбочет о свободе и анахатсве, на деле пытается пользоваться этой болтовнёй только для накачки своего мнимого авторитета, важно пыжась как индюк и горделиво распуская свой пышный, но ничего кроме иронии не внушающий хвост. То, что на словах Уляшов защитник свобод и справедливостей, а чуть глубже копни - эгоцентричный тиран и самодур, не принимающий во внимание ничего, что не поддерживает его завышенного самомнения, заметить достаточно не сложно. Жаль, Рауха в таком убеждается долго... 
| Уляшов писал(а): | | «Чесотка черепа» («неуёмные амбиции», «завышенная самооценка») – у всех, кто высказывает сомнение в правильности установленного порядка (раз и навсегда). |
Ага, размечтался....
Порядок имеет право менять тот, кто способен предложить достойную альтернативу. Полнейшая бездарность Уляшова на этом поприще едва ли достойна комментариев...
| Уляшов писал(а): | Вот гад! Зачморить его! Чтоб другим неповадно было! А то ещё, чего доброго, поднимут восстание, как в Египте, и скинут Мубарака…
Играем дальше.
Но не по логике усиления флейма. А по логике этической оценки слов и дел. |
Этика так и прёт. И "дела" - дельнее некуда.
Взялась синичка море поджигать. Потому как иные наглые рыбы ведут себя совершенно по-хамски, имеют наглость считать её неважной пловчихой...
Последний раз редактировалось: Рауха (Вт Фев 15, 2011 1:23 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Фев 14, 2011 9:31 pm |
|
|
| Vla писал(а): | Хочу, чтоб эталон изъяснения был по Ахтырскому!
Более того, уже требую! |
Изъясняйся. Кто б тебе мешал. |
|
| К началу темы |
|
|
Vla
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск
|
| Добавлено: Пн Фев 14, 2011 9:44 pm |
|
|
Ты, и не только мне. Судя по тому, что ты уже начал причислять себя к одиночкам, чего ранее не было, то многим.
_________________
Владимир
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Фев 14, 2011 9:50 pm |
|
|
| Vla писал(а): | | Судя по тому, что ты уже начал причислять себя к одиночкам, |
| Рауха писал(а): | | Рауха не претендует на изысканность изъяснения, и другим претензий по этому поводу не выставляет. И если другие предпочитают выражаться ближе к его стилю, а эталонов Ахтырского не видят в упор - это их право, насильственно подавлять которое на Агоре едва ли либерально. |
У тебя как с логикой?  |
|
| К началу темы |
|
|
Vla
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск
|
| Добавлено: Пн Фев 14, 2011 10:01 pm |
|
|
Практика - критерий истины. Претензий с твоей стороны навалом. Удельная информативность на букву низка, но говнистость запредельна. В этом ты талант.
_________________
Владимир
|
|
| К началу темы |
|
|
|
  |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Личное
-> Персональные подфорумы
-> Заповедник Уляшова
|
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 След. [Всё]
|
| Страница 15 из 18 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
