Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Вето
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся -> Вече
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Сб Фев 26, 2011 11:55 pm   

Рауха писал(а):
Произошедшее тянет уже на вето микадо. На пресечение попытки административного переворота.
Это про продление практики трехдневного бана за провокацию конфликтов до перевыборов, которые, видимо, совсем не за горами?

Рауха писал(а):
Учитывая что мотивы "жертв Раухи" у них чуть ли не на лбу отпечатаны (заметны наглядней некуда).
Фотографии этих отпечатков можно посмотреть (здесь)?

Рауха писал(а):
В твоём понимании "флейма".
А чьим пониманием флейма должен руководствоваться конкретно взятый модератор при отделении флейма? Своим? Чьим-то, кого-то другого, конкретного? "Едва ли не очевидным"?
Smile



Последний раз редактировалось: Василий (Вс Фев 27, 2011 12:05 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Фев 27, 2011 12:05 am   

Василий писал(а):
Это про продление практики трехдневного бана за провокацию конфликтов до перевыборов, которые, видимо, совсем не за горами?

Это, видимо, про усмотрение автором цитируемого поста в этом попытки покушения на свой особый статус факиха и змееборца форума, присвоенный им себе самостоятельно.

(Если кроме упомянутого в посте модератора и со-админа Акинари, любой другой модератор или Микадо сочтёт этот пост флеймом пусть снесёт его в отходы или удалит по своему размышлению).


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Фев 27, 2011 12:27 am   

Василий писал(а):
Это про продление практики трехдневного бана за провокацию конфликтов до перевыборов, которые, видимо, совсем не за горами?

Это про удаление "флейма" из любой темы, где что-то не понравилось Главному модеру. В условиях перевыборов...
Василий писал(а):
Фотографии этих отпечатков можно посмотреть (здесь)?

Можно. Достаточно разуть глаза и включить голову на предмет мотивированности того или иного персонажа.
Василий писал(а):
А чьим пониманием флейма должен руководствоваться конкретно взятый модератор при отделении флейма? Своим? Чьим-то, кого-то другого, конкретного? "Едва ли не очевидным"?
Smile

Ладно. Вот для тебя конкретно. Цитата.
Цитата:
Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

Наиболее частые причины флейма:

1. Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намёки и т. п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьёзном смысле.
2. Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов» (игр, корпораций, спортивных команд, программ, фильмов, артистов, политических партий, идеологий и т.п.), которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу.
3. Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса.
4. Некоторые полемические приёмы (например, путем доведения до абсурда правильно выраженной мысли собеседника посредством подмены понятий).
5. Фразы «свысока», вызванные ошибочным определением возраста или квалификации собеседника.
6. Бросание вызова собеседнику.
7. Разные взгляды на обстоятельства, события и любые другие вещи.
8. Дебаты, полемика, демагогия, с использованием оскорбительных высказываний, не имеющие отношения к первоначальной теме.

В Интернете флейм обычно наказуем модераторами ресурса.


Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Песец писал(а):
Если кроме упомянутого в посте модератора и со-админа Акинари, любой другой модератор или Микадо сочтёт этот пост флеймом пусть снесёт его в отходы или удалит по своему размышлению

Едва ли это кому-то интересно. Neutral

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Вс Фев 27, 2011 12:46 am   

Рауха писал(а):
Можно. Достаточно разуть глаза и включить голову на предмет мотивированности того или иного персонажа.
Это очередная провокация флейма. Совершенно очевидно читается подтекст "ты не умеешь открывать глаза и включать голову, или забываешь, что это нужно делать" приблизительно равно "я намного умнее тебя". Smile
Вариант что собеседник держит глаза открытыми и голову включенной - игнорируется. Ведь не может же быть, что при все при этом у него другая точка зрения! Evil or Very Mad
Применение такого рода аргументов в споре само характеризует. dunno (не понимаю!)
Рауха писал(а):
Ладно. Вот для тебя конкретно. Цитата.
Хорошо, вот цитата. Из википедии - пускай. Пусть там подробнее описаны причины флейма, а не дескрипторные признаки, что было бы полезнее.
Рауха писал(а):
В твоём понимании "флейма".

Давай спросим Митю, нет ли пересечений в его понимании с данным определением, когда он пишет
Ахтырский писал(а):
У тебя флейм содержится в каждом втором сообщении, можно сказать

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Вс Фев 27, 2011 12:51 am   

Рауха писал(а):
Можно. Достаточно разуть глаза и включить голову на предмет мотивированности того или иного персонажа.

Повторяю.

Аргументов у Раухи нет. Только указания на умственную, моральную и иную неполноценность оппонентов.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Вс Фев 27, 2011 12:55 am   

Василий писал(а):
Пусть там подробнее описаны причины флейма,
Поправлюсь, причины в тему, так как речь о провокации флейма. Кто создает причины, тот провоцирует флейм. И наказание может быть, строго говоря не за флейм (это явление неиндивидуальное), а за провокацию или поддержание флейма.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Фев 27, 2011 12:57 am   

Ахтырский писал(а):
Аргументов у Раухи нет. Только указания на умственную, моральную и иную неполноценность оппонентов.
Ветку не читал и не буду.
Прочитал этот последний пост и объявляю полный ППКС!
Вот бы еще Акинари убедить


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Фев 27, 2011 1:02 am   

Василий писал(а):
Это очередная провокация флейма. Совершенно очевидно читается подтекст "ты не умеешь открывать глаза и включать голову, или забываешь, что это нужно делать" приблизительно равно "я намного умнее тебя".

Или прямее - включай голову и разувай глаза, тогда поймёшь сам. Потому что едва ли глуп настолько, чтоб не суметь этого.
Василий писал(а):
Пусть там подробнее описаны причины флейма, а не дескрипторные признаки, что было бы полезнее.

Цитата:
Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

Этого мало?
Василий писал(а):
Давай спросим Митю, нет ли пересечений в его понимании с данным определением, когда он пишет
Ахтырский писал(а):
У тебя флейм содержится в каждом втором сообщении, можно сказать

Вот пусть и укажет на отход от темы, оскорбления и разжигание. Конкретно и точно, не вставая на позицию перманентно оскорбляемого любым не понравившимся словом существа.
Ахтырский писал(а):
Повторяю.

Аргументов у Раухи нет. Только указания на умственную, моральную и иную неполноценность оппонентов.

Повторяю, какие тебе нужны аргументы? Не касающиеся мотивации того или иного персонажа, и при этом никак не "оскорбляющие" с твоей теперяшней особой точки зрения? ha-ha (ха-ха-ха)

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Вс Фев 27, 2011 1:07 am   

Рауха писал(а):
Или прямее - включай голову и разувай глаза, тогда поймёшь сам. Потому что едва ли глуп настолько, чтоб не суметь этого.
А если "включаю" и "разуваю", и вижу другое, чем ты?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Вс Фев 27, 2011 1:12 am   

Джентельмены! Пора уже вас отстранять до выборов, иначе ЖОПА!!!


_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Вс Фев 27, 2011 1:27 am   

гном писал(а):
Пора уже вас отстранять до выборов
Ура! Very Happy

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Фев 27, 2011 1:28 am   

Василий писал(а):
А если "включаю" и "разуваю", и вижу другое, чем ты?

Спокойно сравниваем результаты. Не выискивая попусту "флейм".

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Вс Фев 27, 2011 1:29 am   

Рауха писал(а):
Спокойно сравниваем результаты. Не выискивая попусту "флейм".

Тогда флейм в выборе выражений.

За выбором выражений тоже стоит некая реальность.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Фев 27, 2011 1:33 am   

гном писал(а):
Джентельмены! Пора уже вас отстранять до выборов, иначе ЖОПА!!!

Think (надо подумать)
Отношение к этому предмету бывает разным. Правильное, думаю, это когда им пользуются по назначению не выдумывая лишних функций.
Тут, в неанонсируемых разделах заведомая "клоака". Любителям "чистого воздуха" сюда вообще лезть не обязательно.

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:

Василий писал(а):
Тогда флейм в выборе выражений.

За выбором выражений тоже стоит некая реальность.

Не лишним бывает эту реальность воспринимать спокойно и не предвзято. "Академичность" или "богемность" - та же хрень что и "подонство". Стилистические изыски ... да что там, ты ж и так сам прекрасно всё не хуже меня понимаешь.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Вс Фев 27, 2011 1:41 am   

Рауха писал(а):
Не лишним бывает эту реальность воспринимать спокойно и не предвзято.
Тут и поспорить не с чем. Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся -> Вече Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23  След. [Всё]
Страница 3 из 23

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий