Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Вопрос к админам
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Совместное -> Дела, помощь, встречи
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Сб Апр 30, 2011 8:12 am   

Рауха писал(а):
Ни того ни другого нет в пользу Сильвера.

А для других?
Почему Сильвер?
Почему "опомнились" именно сейчас?
Почему тогда сопли жевали?


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Апр 30, 2011 2:30 pm   

Рауха писал(а):
Рауха кого-то "жидовской мордой" назвал?

Съезжаем в формализм - раз, во-вторых, СильверКлауд за это извинялся (извинений со стороны Раухи ни за что не припомню)

Рауха писал(а):
может как-то о сексуальных комплексах на почве вытеснения психически аномальных потенций выражающихся в нерефлексируемой полемической неадекватности распространялся?

А кто тут изъяснялся? На счёт ТАКОГО прочтения поста Баядеры идёт спор.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Sergey писал(а):
Почему "опомнились" именно сейчас?

Потому что "актив" хочет распространить на этот ресурс опыт "оазиса", равно как и тамошние тематику, идеологию и стилистику

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Sergey писал(а):
Почему тогда сопли жевали?

Потому что тогда форум был демократическим и тенденций к превращению в олигархический, иерархический или автократический не демонстрировал.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Апр 30, 2011 3:10 pm   

Sergey писал(а):
Почему Сильвер?

Потому, что именно ему вздумалось такую инициативу сейчас двинуть. Едва ли тут надо другие причины искать.
Sergey писал(а):
Почему "опомнились" именно сейчас?

Потому что когда-то то надо было.
Sergey писал(а):
Почему тогда сопли жевали?

Потому, что демократия. Вот и сейчас целая фракция наскреблась считающая закрытие правки "не легитимным".
Песец писал(а):
Съезжаем в формализм - раз

Нет. "Жидовской мордой" обзывать несправедливо кого бы то ни было. А дураков дураками может быть справедливо вполне.
Песец писал(а):
извинений со стороны Раухи ни за что не припомню

О том и речь, что не за что ему извиняться было.
Песец писал(а):
А кто тут изъяснялся?

Кто-то пробовал изъясняться такими намёками. Временами. Но не Рауха, во всяком случае первым. О чём и речь.

Песец писал(а):
На счёт ТАКОГО прочтения поста Баядеры идёт спор.

Баядера выразилась несколько иначе, но не более корректно. И спорить тут не о чем. Спор не идёт, раздаются возмущённые возражения со стороны того, кого за язычок очередной раз прихватили.
Песец писал(а):
Потому что "актив" хочет распространить на этот ресурс опыт "оазиса", равно как и тамошние тематику, идеологию и стилистику

ha-ha (ха-ха-ха)
Песец писал(а):
Потому что тогда форум был демократическим и тенденций к превращению в олигархический, иерархический или автократический не демонстрировал.

crazy (ум зашёл за разум)

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Апр 30, 2011 3:24 pm   

Рауха писал(а):
Нет. "Жидовской мордой" обзывать несправедливо кого бы то ни было.

За это извинились..

Рауха писал(а):
А дураков дураками может быть справедливо вполне.

Это запрещается даже дипломированным психиатрам в одиночку, требуется комиссия. Впрочем, уровень - якобы отсутствующей - "йашности" взять на себя функции целой медицинской и экспертной комиссии Раухе вполне позволяет. И - о странность, какой гений - практически по всем обсуждаемым на форуме вопросам.

Рауха писал(а):
Баядера выразилась несколько иначе, но не более корректно. И спорить тут не о чем.

"Так говорил Рауха". Ex cathedra, заметим. Laughing


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Апр 30, 2011 5:34 pm   

Песец писал(а):
За это извинились..

Потому что был повод.
Песец писал(а):
Это запрещается даже дипломированным психиатрам в одиночку, требуется комиссия.

Дурак - это феномен не психиатрический, а психологический. Ограниченность восприятия+амбициозность = неадекватное восприятие. Всем, кроме дураков, понятно.

Песец писал(а):
И - о странность, какой гений - практически по всем обсуждаемым на форуме вопросам.

Такое впечатление может создасться только на фоне тех, с кем ему чаще всего препираться приходиться. Cool

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Сб Апр 30, 2011 5:59 pm   

Рауха писал(а):
А дураков дураками может быть справедливо вполне.

Рауха писал(а):
Ограниченность восприятия+амбициозность = неадекватное восприятие. Всем, кроме дураков, понятно.

Рауха писал(а):
Такое впечатление может создасться только на фоне тех, с кем ему чаще всего препираться приходиться.

Те, кто не дураки, не нуждаеются в том, чтобы для них кто-то ярлыки развешивал. Сами способны разобраться. А на "дурак" есть один ответ - "сам дурак". Предельно конструктивная бесконечная беседа.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Сб Апр 30, 2011 6:08 pm   

Рауха писал(а):
Дурак - это феномен не психиатрический, а психологический. Ограниченность восприятия+амбициозность = неадекватное восприятие.
Поскольку сознание у каждого из нас хотя бы немного чем-то ограничено, амбиций никто не чужд в какой-то степени, а полная адекватность восприятия скорее философская категория, то все мы дураки. Smile
Откуда кстати это блестящее определение? Кто тот великий психолог, который подписался под сим определением? Neutral

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Апр 30, 2011 6:48 pm   

Василий писал(а):
Поскольку сознание у каждого из нас хотя бы немного чем-то ограничено, амбиций никто не чужд в какой-то степени, а полная адекватность восприятия скорее философская категория, то все мы дураки. Smile

Всё, разумеется, условно и относительно. Это можно и не оговаривать.
Василий писал(а):
Откуда кстати это блестящее определение?

dunno (не понимаю!) Не гуглил, не знаю.
Ахтырский писал(а):
А на "дурак" есть один ответ - "сам дурак". Предельно конструктивная бесконечная беседа.

И ещё показательная. Показательная разного, нередко весьма актуального.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Сб Апр 30, 2011 7:11 pm   

Рауха писал(а):
Всё, разумеется, условно и относительно. Это можно и не оговаривать.
Пожалуй, но если эта относительность не абсолютно условна, то лучше выявить критерии квантификации этой относительности, и а апеллировать к ним, а не к оценочным суждениям, которые проверить можно лишь собственным ощущением, которое очень индивидуально и чисто практически стоит по ту сторону критериев верифицируемости и фальсифицируемости. Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Апр 30, 2011 8:24 pm   

Василий писал(а):
Пожалуй, но если эта относительность не абсолютно условна, то лучше выявить критерии квантификации этой относительности

огласен, но это нужно делать
1. Коллективно, чтоб выявление не было произвольным.
2. Квалифицироанно и трезво.
Увы, совместить эти два условия пока не вышло, не смотря на некоторые позитивные попытки.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Совместное -> Дела, помощь, встречи Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 [Всё]
Страница 7 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий