Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Православие или смерть
На страницу Пред.  
1, 2, 3  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Ссылки
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Май 26, 2011 11:50 pm   

Владимир писал(а):
А Роза мира?

Ну, вообще языческие религии, как классические, так и с приставкой нео- прекрасно существовали и существуют именно в таком режиме.

ИМХО, дело в том, что МИФы и мировоззрения заточены под психотипологию человека, а раз так - значит каждому типу (это как минимум) - свой тип мировоззрения, в том числе - религии. То, что мне кажется неискоренимым злом именно монотеистическо-авраамических религий при этом состоит в том, что они объявляют абсолютной истиной только себя и борются с другими на уничтожение, что, при принятии во внимание исходной посылки о связи между психотипом и видом мировоззрения/религии свойственных только ему, означает в лучшем случае "перекрывание кислорода" другим, не соответствующим авраамическому монотеизму, психотипам в их мировоззренческих поисках и утеснение их в особенностях реализации их этических систем, а в худшем - прямое в той или иной мере осуществляемое подавление указанных типов.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Чт Май 26, 2011 11:52 pm   

BG писал(а):
Правильный ответ: нисколько.

Не скажи. При определенных апокалиптических условиях, которые откинут цивилизацию на пару тысяч лет назад, а тем более поставят ее на грань выживания. Как знать.
Технократический путь развития - тупик. И в этом развитии церкви места нет.


_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Май 27, 2011 12:12 am   

гном писал(а):
Технократический путь развития - тупик.

Поживём-увидим, не будем загадовать наперёд. Я на перспективы трансгуманизма надеюсь серьёзно.

гном писал(а):
И в этом развитии церкви места нет.

Да, как только человек победит смерть методами научно-технического прогресса возникнет совершено иная потребность в религии, религии не спасения (зачем спасаться в условиях, когда спасение дала наука), а дальнейшего позннания мира как целого, ответа на базовые вопросы целеполагания бытия, которые сам факт продления возможности жизни в теле сколь угодно долго не разрешает.

И это значит какие-то новые, не изветсные нам сейчас формы религиозности, возможно сходные с религиозностью востока современной: даосизм, буддизм, индуизм, синто....
ИМХО.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ольга Славянская



Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщения: 462
Откуда: Ефремов

СообщениеДобавлено: Пт Май 27, 2011 1:29 pm   

Песец писал(а):
Ну, вообще языческие религии, как классические, так и с приставкой нео- прекрасно существовали и существуют именно в таком режиме.

Very Happy in love (ой, нравишься!)
Песец писал(а):
То, что мне кажется неискоренимым злом именно монотеистическо-авраамических религий при этом состоит в том, что они объявляют абсолютной истиной только себя и борются с другими на уничтожение

ППКС

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Весёлый гномик



Зарегистрирован: 24.10.2008
Сообщения: 269
Откуда: Холодный ключ

СообщениеДобавлено: Пт Май 27, 2011 6:46 pm   

BG
Что этот бг хочет доказать? К чему клоуна на картинке показал?


_________________
Влад Ковалёв
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
BG



Зарегистрирован: 16.09.2007
Сообщения: 2116
Откуда: Arcane Sanctuary

СообщениеДобавлено: Пн Май 30, 2011 2:30 pm   

Многие православные почему-то считают, что СПХ и его лидер Донатыч (Леонид Донатович Симонович-Никшич) якобы не являются православными и их действия не одобряются ЗАО РПЦ. А вот семь футов вам под киль - Кирилл самолично наградил Донатыча орденом Сергия Радонежского третьей степени. Собственно, фото:




_________________
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Пн Май 30, 2011 2:57 pm   

BG писал(а):
Кирилл самолично наградил Донатыча орденом Сергия Радонежского третьей степени

Не могу ручаться за дословность, но П.Капица, рассказывая о стажировке в Англии у Резенфорда вспоминал. Резенфорд попросил Капицу быть на каком-то приеме во фраке или смокинге. Увидев же Капицу при параде, удивился и спросил о том, почему он не надел наград, которые украшают праздничный фрак. Капица ответил, что у него их нет. Резенфорд удивился и сказал: - "Это ерунда, дело поправимое, организуем, что бы было что нацепить на праздничный фрак".


_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Май 30, 2011 5:02 pm   

Ольга Славянская писал(а):
Песец писал(а):
То, что мне кажется неискоренимым злом именно монотеистическо-авраамических религий при этом состоит в том, что они объявляют абсолютной истиной только себя и борются с другими на уничтожение

ППКС

d'oh!
Будто бы "неавраамические" религии (новоделы причислять к их числу неуместно) чем-то иным отличались... Не стоит принимать за авторитетное свидетельство расхожие идеологические штампы.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Май 30, 2011 8:36 pm   

Рауха писал(а):
Будто бы "неавраамические" религии (новоделы причислять к их числу неуместно) чем-то иным отличались.

Я что-то не слышал об этом, например, со стороны индуистов (до знакомства с христианскими и исламскими миссионерами с их проповедями - и сейчас ответная агрессия индуистов именно направлена против попыток обращений в христианство и ислам), а от даосистов, конфуцинцев, синтоистов - не слышу такого по сей день.

У части буддистов - да, исторически такое есть (всё напоминающее древний брахманизм - "тиртха").


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Май 30, 2011 8:53 pm   

Песец писал(а):
Я что-то не слышал об этом, например, со стороны индуистов

Значит, слушал так. И это не странно...
Истинно только то, что опирается на Веданту. Прочее - изврат и ересь. Буддизм не смог научить Индию последовательной веротерпимости, пришла очередь ислама...
Песец писал(а):
а от даосистов, конфуцинцев, синтоистов - не слышу такого по сей день.

А ты побольше своих единоверцев слушай - есть шанс вообще ничего за пределами идейной штамповки не узнать...
Корейские конфуцианцы сумели почти под корень извести местные даосизм и буддизм. Теперь на севере Ким Ир Сен, на более во всех отношениях благополучном юге христанство, насаждённое отнюдь не колонизаторами.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Май 30, 2011 9:08 pm   

Рауха писал(а):
Значит, слушал так. И это не странно...

Рауха, ты читал, что я писал выше (выделено чёрным):
Песец писал(а):
Я что-то не слышал об этом, например, со стороны индуистов (до знакомства с христианскими и исламскими миссионерами с их проповедями - и сейчас ответная агрессия индуистов именно направлена против попыток обращений в христианство и ислам)


Рауха писал(а):
Истинно только то, что опирается на Веданту. Прочее - изврат и ересь

Древний индуизм, не смотря даже на противоставление с буддизмом и наличие в нём самом "вама-марги" ("леворучных" в индуистском смысле, то есть противоположных дэваической и ведантистской системе морали) подобные ярлыки, конечно , употреблял (как и термин "тиртха" - буддисты), но чтоб это приводило к побоищам, как например отношения католиков и протестантов в Европе или сунитов и шиитов в Халифате - до знакомства Индии с исламом и христианством такого не было.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Рауха писал(а):
Корейские конфуцианцы сумели почти под корень извести местные даосизм и буддизм.

Конфуцианцы переодически боролись с даосистскими и буддистскими сектами, и в Китае, и в Корее. Но не с религиями как таковыми, а с их версиями, по мнению конфуцианциев, "подрывающими государственную власть".

И тут причина не в их неверотерпимости, а в том, что очень часто и в Китае, и в Корее под видом даосской или буддийской секты выступала политическая группировка, цель которой состояла в свержении на тот момент правящей династии и изменении социального строя. В Китае даже историософская концепция династвических циклов есть, гласящая, что практически каждая новая династия приходила под лозунгом той или иной даосской или буддийской школы/секты, а заканчивала как покровитель конфуцианства (говоря гумилёвским термином - когда пассионарный импульс заканчивался).


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Май 30, 2011 9:14 pm   

Песец писал(а):
Рауха, ты читал, что я писал выше (выделено чёрным):

Читал, читал. Именно ислам придал индуизму некоторые черты "покладистости". Потом и христианство ещё добавило. Как только местные культы встали у руля - прошло немного времени - и понеслось...
Песец писал(а):
Древний индуизм, не смотря даже на противоставление с буддизмом и наличие в нём самом "вама-марги" ("леворучных" в индуистском смысле, то есть противоположных дэваической и ведантистской системе морали) подобные ярлыки, конечно , употреблял (как и термин "тиртха" - буддисты), но чтоб это приводило к побоищам, как например отношения католиков и протестантов в Европе или сунитов и шиитов в Халифате - до знакомства Индии с исламом и христианством такого не было.

Да? Eh? (чего?) Ты так хорошо знаешь историю Индии до эпохи Маурьев?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Май 30, 2011 9:16 pm   

Рауха писал(а):
христанство, насаждённое отнюдь не колонизаторами.

Стечением обстоятельств Wink
К христианству не очень доброжелательно относилась в своё время Япония. И в последний век особенно, успех миссионеров в Корее шёл по принципу: "на зло японцам приму христианство". Тамошний протестантизм (католицизм значительно меньше) действительно окрашен откровенными нотками корейского национализма. Мунизм - пример хороший и обычный для Юга Кореи.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Май 30, 2011 9:17 pm   

Песец писал(а):
Конфуцианцы переодически боролись с даосистскими и буддистскими сектами, и в Китае, и в Корее. Но не с религиями как таковыми, а с их версиями, по мнению конфуцианциев, "подрывающими государственную власть".

В результате в Корее к началу 20-го века ни буддистов, ни даосов практически не осталось...
Песец писал(а):
И тут причина не в их неверотерпимости, а в том, что очень часто и в Китае, и в Корее под видом даосской или буддийской секты выступала политическая группировка, цель которой состояла в свержении на тот момент правящей династии и изменении социального строя. В Китае даже историософская концепция династвических циклов есть, гласящая, что практически каждая новая династия приходила под лозунгом той или иной даосской или буддийской школы/секты, а заканчивала как покровитель конфуцианства (говоря гумилёвским термином - когда пассионарный импульс заканчивался).

Это всё, что ты знаешь по данному вопросу, или ещё парочку столь же "умных" фраз присовокупишь? Laughing

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Май 30, 2011 9:19 pm   

Рауха писал(а):
Читал, читал. Именно ислам придал индуизму некоторые черты "покладистости".

Особенно во времена Делийского султаната или Великих моголов. Только усилия Акбара со своим оригинальным религиозным синтезом не стоит путать с общеисламскими.

Сикхизм - хороший пример "покладистости". То-то столько премьер-министров Индии убиты сикхскими экстремистами. А сикхизм по происхождению - как раз синтез индуизма и ислама.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Рауха писал(а):
Это всё, что ты знаешь по данному вопросу, или ещё парочку столь же "умных" фраз присовокупишь?

А это зависит от дискуссионного уровня собеседника.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Ссылки Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3  След. [Всё]
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий