Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Роза Мира вполне может обойтись без "Розы Мира" Да
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Роза Мира вполне может обойтись без "Р.М."
согласен
44%
 44%  [ 8 ]
не согласен
27%
 27%  [ 5 ]
иное
27%
 27%  [ 5 ]
Всего голосов : 18

Автор Сообщение
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Чт Июн 02, 2011 11:50 pm   

Ахтырский писал(а):
Роза Мира не сможет обойтись без "Розы Мира", как и без "Евгения Онегина", "Братьев Карамазовых", Дао Дэ Цзин и тех самых сычей из песни Галича. Так что мой ответ - не обойдется. Никак

Без каждого их них по отдельности - обойдется без проблем. Источник света - не в этих произведениях искуства. Они лишь его проявления.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Чт Июн 02, 2011 11:53 pm   

Да, у меня одна из книг списка. Но в первой десятке. А дальше я не измеряю. Уровень синтетичности книги - наибольший из увиденных мной. Перспектив может исчезнуть много. Но - уже не исчезнет. Относительно "Евгения Онегина" сказать ничего не могу, дальше от темы.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Чт Июн 02, 2011 11:54 pm   

Рауха
Ты самый что не есть демогог. Где я говорил о канонизации Андреева, где? Андреев основа, краеугольный кирпич Р.М., который нужно развивать, не догмируя основу.
Но основа, это Д.А., это "Р.М.", благодаря клоторый мы здесь собрались. А ты утверждаешь, что Роза Мира совсем не связана с Д.Андреевым.
Это мой последний пост в разговоре с тобой.
Разговаривать с тобой, что в говне копошиться. Больше, надеюсь, мы с тобой общаться не будем на этом форуме.
Василий писал(а):
Добрый ты, Саша. Андреева, наверно, внимательно читал.

Вася я очень внимательно Андреева читал, наверное раз двадцать. И каждый раз находил для себя что-то новое. И никогда я не стенснялся говорить в жизни о себе, как почитателе его творчества. За это и уважали всегда.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Василий
Василий писал(а):
Песец писал(а):И Рауха там - главный розамундак....
Замечательно, какой тонкий юмор.

А кто там главный мундак?


_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 12:07 am   

гном писал(а):
Андреев основа, краеугольный кирпич Р.М., который нужно развивать, не догмируя основу.

Конец фразы противоречит ее началу. Этическое общество будущего может возникнуть из людей, которые ни разу в жизни не слыхали про Андреева. И если оно появится в реальности - скорее всего так и будет. Считать иначе - махровый фундаментализм и начетничество, от которых предостерегал сам Андреев.



Последний раз редактировалось: Andrew (Пт Июн 03, 2011 12:10 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 12:08 am   

Василий писал(а):
Замечательно, какой тонкий юмор

Василий, Вы не застали на этом форуме времён, когда тов. Рауха предлагал на полном серьёзе создать "совет мудрецов" и себя ненавязчиво, намекая, предлагал на должность Старшего Мудреца, сокращённо Стармуда. Smile

Скромно так, хорошо что не Ген. муда.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.


Последний раз редактировалось: Песец (Пт Июн 03, 2011 12:09 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 12:08 am   

гном писал(а):
Где я говорил о канонизации Андреева, где?

И ты кого-то в демагогии ещё обвиняешь? d'oh!
Про канонизацию ты ж сейчас первым и заговорил. А я только тебя цитировал на эту тему. Хотя если дальше в эту степь -
гном писал(а):
Но основа, это Д.А., это "Р.М.", благодаря клоторый мы здесь собрались. А ты утверждаешь, что Роза Мира совсем не связана с Д.Андреевым.

- шаг будет вполне закономерный.
Ты так любишь, ценишь и знаешь "Р.М.", да? Тогда приведи-ка мне хоть одно место в тексте, где Андреев связывал бы появление Р.М. непосредственно со своей книгой. Он был уверен, что его книга будет способствовать её появлению, если вообще сохраниться, и не более того. Необходимым условием для Р.М. он свой труд не считал.
гном писал(а):
Разговаривать с тобой, что в говне копошиться.

Что ж, стой в нём ровно, не дёргайся. Волну не гони, коли сам туда же и залез.
гном писал(а):
А кто там главный мундак?

Там таких нет. А тут ты, видать по всему.

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

Песец писал(а):
Василий, Вы не застали на этом форуме времён, когда тов. Рауха предлагал на полном серьёзе создать "совет мудрецов" и себя ненавязчиво, намекая, предлагал на должность Мтаршего Мудреца, сокращённо Стармуда. Smile

Опять инсинуации... Теперь "дипломатичного оттенка" d'oh!
Себя Рауха отнюдь не предлагал, напротив, доказывал что Яник - гораздо лучшая кандидатура. Хотя и Песец на этом месте был бы не плох. Cool

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 12:17 am   

Рауха писал(а):
Про канонизацию ты ж сейчас первым и заговорил.

Про канонизацию первыми заговорили "активисты". При чём, видимо, благодаря особым познаниям в сфере права - о введние в качестве форумного правила самого спорного положения Д.А., того, где он пытается отличать "агнец от козлищ" (учения правой руки от учений левой).


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 12:19 am   

Andrew писал(а):
Без каждого их них по отдельности - обойдется без проблем. Источник света - не в этих произведениях искуства. Они лишь его проявления.

Уже не обойдется. Многообразие столь же ценно, как и единство. А иначе до принципа "у нас незаменимых нет" - два шага. Они уже в целом. Это - уже было.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 12:19 am   

Рауха писал(а):
Опять инсинуации...

Спросите у очевидцев, как они это трактовали.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 12:25 am   

Ахтырский писал(а):
Уже не обойдется. Многообразие столь же ценно, как и единство. А иначе до принципа "у нас незаменимых нет" - два шага. Они уже в целом. Это - уже было.

Они были в целом задолго до своего появления на свет. Любым "священным текстом" можно пожертвовать. Идея найдет себе дорогу так или иначе, в той или иной форме.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 12:32 am   

Andrew писал(а):
Они были в целом задолго до своего появления на свет. Любым "священным текстом" можно пожертвовать. Идея найдет себе дорогу так или иначе, в той или иной форме.

Дело не в священности. Любое проявление - это проявление. Любой цветок незаменим. Я об этом.

А здесь собирались люди, которые для себя посчитали важным творчество Андреева. И говорить, что этот текст не значим здесь - неправильно. Он не догма, но и не пособие по чистке карандашей.

Каждый человек текст Андреева вправе оценивать по-разному. Принимать одни его аспекты и не принимать другие. Для Раухи некоторые аспекты творчества Андреева значимы. Но далеко не все. Гном - для него по-другому. Проблема в, скажем так, неконструктивности беседы.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 12:35 am   

Ахтырский писал(а):
Да, у меня одна из книг списка. Но в первой десятке.

У тебя. Всего лишь.
По-твоему Мартин Лютер Кинг, в жизни ничего не слыхавший про "Р.М.", или Б.Г., знакомый, но отнюдь не восторгающийся этим текстом имеют меньше оснований чем ты считаться строителями Р.М.?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 12:35 am   

Ахтырский писал(а):
Для Раухи некоторые аспекты творчества Андреева значимы.

Для Раухи аспекты своего творчества более значимы, чем Андреевские. Вот этого я никогда не пойиу.
Все более склоняюсь к позиции Ф. Синельникова. Если говорить не в терминах Андреева, тогда нужно говорить в терминах Раухи, а я этого не приемлю.
Придется, видимо, прощаться.


_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))


Последний раз редактировалось: гном (Пт Июн 03, 2011 12:39 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 12:38 am   

Ахтырский писал(а):
Проблема в, скажем так, неконструктивности беседы.

Обрати внимание - начатой не Раухой и не им переведённой в совершенно неконструктивное русло. А то ж, к гадалке не ходи, опять Рауха "агрессором" окажется. Cool

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 12:44 am   

гном писал(а):
Придется, видимо, прощаться.

Со всеми? Или с половиной? У нас же тут два форума, как минимум, намечается Wink


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След. [Всё]
Страница 2 из 11

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий