Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Роза Мира вполне может обойтись без "Розы Мира" Да
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Роза Мира вполне может обойтись без "Р.М."
согласен
44%
 44%  [ 8 ]
не согласен
27%
 27%  [ 5 ]
иное
27%
 27%  [ 5 ]
Всего голосов : 18

Автор Сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 12:44 am   

гном писал(а):
Для Раухи аспекты своего творчества более значимы, чем Андреевские.

У Раухи крайне немного "аспектов" которые могли бы иметь хоть какой-то повод к присваиванию. И то, за что на него набрасываются чаще всего - достояние всего человечества, в котором вклада Раухи просто не разглядеть.
гном писал(а):
Все более склоняюсь к позиции Ф. Синельникова.

Тогда вводи свою терминологию, как Фёдор. То, что ты вкладываешь в употреблённые в "Р.М." понятия совсем не тождественно вкладываемого самим Д.А. Просто хотя бы потому, что Д.А. с идеями Лейбница, например, был знаком наверняка, а ты - нет.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 12:47 am   

Ахтырский писал(а):
Со всеми?

То, что с Раухой, это точно.
С ним я больше не общаюсь, не интересно.


_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 12:50 am   

Рауха писал(а):
Просто хотя бы потому, что Д.А. с идеями Лейбница, например, был знаком наверняка, а ты - нет.

А Рауха их прямо отрицает. Во всяком случае в интерпретации моей и Четырёхкрылого, как мы выяснили в под-разделе про Эго.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 1:14 am   

Рауха писал(а):
По-твоему Мартин Лютер Кинг, в жизни ничего не слыхавший про "Р.М.", или Б.Г., знакомый, но отнюдь не восторгающийся этим текстом имеют меньше оснований чем ты считаться строителями Р.М.?

Нет. Не меньше. ha-ha (ха-ха-ха)


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 1:18 am   

На счёт Б.Г. не понял. Smile
Ты ещё Антонова и Пугачёву к Р.М. припиши.

На счёт М. Кинга, начавшего процесс уничтожения расизма - согласен


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Акинари
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 1:31 am    "Да пошёл ты со своей "Розой Мира" Даниила Андреева!" (с) - эскиз заго

Роза Мира не только может обойтись без "Розы Мира", но и уже отлично обходится! Имхо, свою роль в пробивании определённых информационных заслонов эта книга сыграла. Как памятник духовной мысли и русской литература она, безусловно останется, хотя и особняком из-за своего специфичного лексикона. А в качестве тормоза Розы Мира она ещё может сыграть свою роль, теоретически, если будут из неё "евангелие" делать, "основы", "камни", которые зачем-то на углу и вдобавок с краю... dunno (не понимаю!) Но в реальности эта угроза малосущественая, разве что портит имидж талантливого произведения в глазах тех, кто его не читал.

Цитата:
Роза мира — система взглядов юродивого (зачёркнуто) визионера Даниила Андреева, изложенная в одноимённой книге, вызывающая у своих почитателей кататонический ступор и глюки почище любых веществ.
..........
В РМ также есть довольно доставляющая глава «Князь Тьмы» — про то, как в конце времен окончательно прихуевшие от засилья интеллигенции с гуманитарным образом мышления, повального ПГМ и пафосных ТП с богатым внутренним миром суровые технари пошлют всех на йух, призовут Аццкого Сотону и устроят тотальный треш, угар и содомию. С блекджеком, шлюхами и кровавой гэбней, а также неиллюзорным локалхостом с переработкой разного рода гуманитариев и ПГМщиков в метан и матан.

В книге описывается очень много демонических существ. Если верить Андрееву, практически все в мире пронизано влиянием тех или иных демонов. Например, любой великодержавный патриотизм инспирируется очень мощными злыми существами — уицраорами (отдаленно напоминающими Ктулху).

Потому форумы родонистов (любителей помедитировать на «Розу мира») служат неиссякаемым источником еды. Достаточно прийти на такой форум и объявить какого-нибудь из мощных демонов на самом деле светлым. В результате тебе будут доказывать вещи, по большому счету, правильные — что ты написал полную хуиту в мистическом смысле. Но доказывать будут через еще большую хуиту, что люто, бешено доставляет.
(http://lurkmore.ru/Роза_мира)


Вот тебе, гном, взгляд со стороны. ВОТ ТАК это выглядит для абсолютного большинства людей "не в теме". Мне уже доводилось слышать, что "Роза мира" - такой бред, который могут воспринимать всерьёз только больные на голову люди. В приличном обществе назваться последователем Даниила Андреева просто позорно.

Поэтому, ввиду проявившейся в последнее время (в т.ч. стараниями "родонистов") особой вредоносности текста Даниила Андреева в деле построения светлого будущего, засирания мозга и заражения людей неизлечимой формой ФГМ, как предлагаю собрать все существующие экземпляры книги "Роза мира", сделать из страниц бумажных журавликов, склеить их в одну цепочку и обмотать ею эту планету, насколько хватит длины. Потом это украшение продать, а всем участникам акции на вырученные деньги раздать конфет, хлопушек и презервативов. Cool

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Песец писал(а):
На счёт Б.Г. не понял.

BG Smile

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Акинари писал(а):
"Да пошёл ты со своей "Розой Мира" Даниила Андреева!" (с) - эскиз заго

ловка форума образца летней встречи 2008 года Wink

К началу темы
  Ответить с цитатой                
plot



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 6:16 am   

Мой ответ - легко и скорее всего именно обойдётся и уже обходится.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Когда писал, не прочитал сообщения Родика. ППКС.

Добавлено спустя 21 минуту 34 секунды:

Большинство тех, кто по факту трудится для РМ, даже не слыхали об Андрееве, а если и слыхали, относятся к его тв-ву без пиитета. Большинство же "розамирцев", напротив, делают всё для дискредитации самой идеи (причём сам Даниил Леонидович, к сожалению, приложил к этому руку, невольно, конечно). К счастью, "Роза Мира" и сообщество "розамирцев" известны немногим и остаётся только желать, чтобы так и оставалось.


_________________
Олег
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 7:52 am   

Очень неприличная ветка получилась.
"Я истинный розамирист.
Нет, я истинный розамирист, а ты дурак.
Нет, все розамиристы дураки, а главный дурак Даниил.
А пошел ты.
Сам пошел ты".
Вообще-то все ветки с участием нашего бесноватого в это превращаются.
Но с такой обозначенной темой его особо возбуждает.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Вадим



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 8:00 am   

У меня в подьезде коты живут, и вот один из них, точнее одна (весьма обаятельная дама) , любит крутить фигу и показывать средний коготь, если ей что то не нравится.
Я глядя на неё сам научился показывать мини-фиги и мини средний палец.
Но у неё всё равно лучше получается.
К чему это, а хрен его знает, но глядя на неё иной раз, здорово помогает набраться пофигизма и вообще относиться к жизни иронично.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 8:50 am   

Песец писал(а):
Во всяком случае в интерпретации моей и Четырёхкрылого, как мы выяснили в под-разделе про Эго.

Интерпретации туповаты. Слишком.
Песец писал(а):
На счёт Б.Г. не понял.

Ты вообще не из понятливых, так что не странно. Адресат вопрос понял, остальное не важно.
Яник писал(а):
Вообще-то все ветки с участием нашего бесноватого в это превращаются.

Там, где нарисовалось записное трепло, оценки которого весят столько, сколько могут весить оценки записного трепла (всем мысль понятна?Laughing ), верняком есть тенденция закончить пустым трёпом. Иногда это бывает кстати.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 9:37 am   

Господа! На "Оазисе" только что проходила похожая дискуссия. Разница в том, что наш бесноватый там почему-то менее отвязанный. (Не намного)

Я там писал:
Практически Плот и Рауха повторяют мысли известного философа А. Х. Поярчева
Комплексный интегративный подход к осмыслению мифа «Розы Мира» Даниила Андреева

Позволю себе процитировать себя: Если позволишь, А.Х. Поярчев, я сделаю "Комплексный интегративный перевод" твоей статьи на русский язык.
Перевод: Написал Андреев книжку "Роза Мира". Книжка - так себе. И автор не особо умный. Но кое-что любопытное попадается. Неплохо бы исследовать. Но денег это не даст.

Вот и вся информация, содержащаяся в предлагаемой статье.

Это я к чему? Имхо Рауха и Плот не разделяют концепцию "Розы Мира". Но в целом относятся с уважением (насколько Рауха может к чему-либо относиться с уважением). И как-то ревниво относятся к тем, кто разделяет. По складу характера оставить все как есть они не могут. И желают эту ситуацию разъяснить. Сначала для себя, а потом для всего человечества. Самое простое объяснение: "Роза Мира" - книга примитивная и ее читатели-почитатели тоже люди примитивные.
Но как-то не удается себе это доказать. А уж другим - тем более.
Вот и маются друзья уже много лет.

Конц цитаты из "Оазиса".

Так вот. Рауха согласился с моей оценкой труда Поярчева.
И Акинари в этой ветке согласился.
А помнишь, Митя, как ты разгневался на меня за эту оценку? Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad

Добавлено спустя 34 минуты 38 секунд:

Акинари писал(а):
Роза Мира не только может обойтись без "Розы Мира", но и уже отлично обходится! <...>. А в качестве тормоза Розы Мира она ещё может сыграть свою роль, теоретически, если будут из неё "евангелие" делать, "основы", "камни", которые зачем-то на углу и вдобавок с краю...

Подтверждать свою мысль Лукоморьем можно.
Столь же упешно можно подтвердить слабость и "Войны и мира" (которую Акинари не читал Razz

Лукоморье писал(а):
Отрицание достоинств трудов авторов золотого века (ОБВМ). Пример — комментарий к «Войне и миру» Л. Н. Толстого: «букаф пездец ваще. Ниасилил нихуйа. Афтар йобнулся фпесду, стока пейсать билять… Зы: афтар пездастрадалетс яибу»


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vla



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 10:55 am   

Для меня РМ - краеугольный камень.

"Краеуго́льный камень — первый камень, который кладут в основание строения, принимает на себя основную тяжесть и определяет расположение здания; в настоящее время понятие обозначающее основу, начало, суть чего-либо; широкое распространение получило благодаря Библии, где в основном использовалось как метафора."

Всё остальное - камни кладки. Возможны различные варианты зданий и даже из различных камней.


_________________
Владимир
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 11:20 am   

Яник писал(а):
Самое простое объяснение: "Роза Мира" - книга примитивная и ее читатели-почитатели тоже люди примитивные.

Я совсем не зря открыл эту ветку-опрос.
Читая ее, все больше склоняюсь к образованию на портале поселения-форума, связанного с "Розой Мира" Даниила Андреева.
Если есть пользователи, поддерживающие такое предложение, прошу высказываться.


_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 12:25 pm   

Рауха писал(а):
Ты вообще не из понятливых, так что не странно. Адресат вопрос понял, остальное не важно.

А мне вот не ясно, почему именно Б.Г. для Р.М., а не "Наутилус", "Агата Кристи" или "Ария"?

Добавлено спустя 3 минуты:

гном писал(а):
Если есть пользователи, поддерживающие такое предложение, прошу высказываться.

Эта тема сложная и многообразная. Варианты от Плота и Раухи - крайность, ИМХО, за гранью дискурса. Но остальные-то варианты авторских интерпритаций наследия Д.А.тоже будут весьма различными (даже не беря во внимание мой вариант а ля ЧКА). Настолько различными, что это потребует разных поселений, ИМХО.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ольга Славянская



Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщения: 462
Откуда: Ефремов

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 1:31 pm   

ИМХО.
С одной стороны, не могу не признать правоты Плота и Эндрю:
Andrew писал(а):
Этическое общество будущего может возникнуть из людей, которые ни разу в жизни не слыхали про Андреева. И если оно появится в реальности - скорее всего так и будет. Считать иначе - махровый фундаментализм и начетничество, от которых предостерегал сам Андреев.

plot писал(а):
Большинство тех, кто по факту трудится для РМ, даже не слыхали об Андрееве, а если и слыхали, относятся к его тв-ву без пиитета. Большинство же "розамирцев", напротив, делают всё для дискредитации самой идеи

С другой стороны, книга определенно сыграла свою важную роль в формировании этого сообщества. Поэтому пусть в глобальном масштабе, для построения этического общества будущего, книга не существенна, для конкретной команды людей она может стать знаменем и объединяющим стержнем. Главное, чтоб сообщество не слишком бурно выясняло, чье понимание книги более "труЪ".

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След. [Всё]
Страница 3 из 11

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий