Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Программа Акинари (обсуждать можно прямо тут)
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 8:58 pm   

Sergey писал(а):
Единая регистрация на все проекты, единая система лс и т.д.

А единый анонс будет? Это важно.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 9:01 pm   

Sergey писал(а):
Переводим замысел Акинари на технический язык. Имеем одну общую базу. Под нее создаем несколько форумов-поселений. Можно на судоменах, можно на папках. Все они объединены в админском форуме в едином пространстве, где каждый форум представлен в виде подраздела. Но в своем поселении в своем дизайне виден только контент поселения (форума или подфорума). И там свои правила - модерирования, бана и т.д.
Каждый такой проект может быть хоть каким. Хоть КД, хоть проект Мити-Фэстера, хоть еще какой проект без разницы.
Проекты объединены как соцсеть. Единая регистрация на все проекты, единая система лс и т.д.

И как выбирать админа, что такое "общее вече", на каких основаниях туда будут попадать? Спроси концептуальных демократов, что они думают по этому поводу.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 9:03 pm   

Ахтырский писал(а):
И как выбирать админа, что такое "общее вече", на каких основаниях туда будут попадать? Спроси концептуальных демократов, что они думают по этому поводу.

Чисто техническая должность. Как у Павла Дурова.
Он же не лезет в обсуждения, он тачает движок.
Надо строго разделять техническую работу и цензурную.
Цензурная определяется поселениями так же как в контакте рукводством группы назначается ее создателями.
А технический персонал хотя и имеет доступ ко всему, не лезет в сообщения, а занимается движком и техникой.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 9:04 pm   

Ахтырский писал(а):
что такое "общее вече",

Митя, портала не будет. О технических трудностях говорил Володя, а теперь подтвердил Сергей. Не будет, потому что судя по последним "дискуссиям" общего вече и других общих институтов быть не может. Они могут быть только по двум первым программам.


_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 9:04 pm   

Andrew писал(а):
А единый анонс будет? Это важно.

Как пожелаете =)
Единая администрация должна быть только техническая. Как Павел Дуров вконтакте.
Ее задача не баны и не санкции. А анонсы, AJAX, модернизация движка и тд.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

гном писал(а):
. О технических трудностях говорил Володя, а теперь подтвердил Сергей.

Стоп. Я не подтверждал никаких технических трудностей.
Наоборот, интересно и реализуемо.

Добавлено спустя 43 секунды:

гном писал(а):
Не будет, потому что судя по последним "дискуссиям" общего вече и других общих институтов быть не может. Они могут быть только по двум первым программам.

Они и не нужны.
Представьте, если у ВКонтакте было бы вече.

Добавлено спустя 22 секунды:

Надо различать "техническую работу" и "общественну деятельность".

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Еще раз напоминаю. Смотрим как устроен ВКонтакте.
Есть разработчики. Они главные админы, они имеют доступ ко всему. Они улучшают ресурс, но не лезут в разборки. Они сделали так, что позволяют создавать группы.
А вот тот кто создал группу, назначает руководство. Вот оно и может править или не править. Если группа с закрытым членством - это вече. Если кто не состоит в группе но зарегестрирвоан в сет -он может писать, но не вечечвик.
У каждой группы - свои участники. И т.д.

Добавлено спустя 57 секунд:

Пока у нас посещаемость за 3000 в сутки не перевалила о тех.сложностти можно не беспокоитсья. А вот если под млн пойдет, ресурс сразу упадет =)


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 9:10 pm   

Sergey писал(а):
Надо различать "техническую работу" и "общественну деятельность".

"ВКонтакте" - частная вещь. А если люди хотят сменить руководство? Так что админы вконтакте - оплаченные хозяевами. Там самоуправления нет. Принципиальная разница. Один нравится админ - другим нет. Ну и как выходить из положения?


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 9:11 pm   

Sergey писал(а):
Стоп. Я не подтверждал никаких технических трудностей.
Наоборот, интересно и реализуемо.

Вопрос, насколько я понял уперся в вече.


_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 9:13 pm   

Ахтырский писал(а):
"ВКонтакте" - частная вещь. А если люди хотят сменить руководство? Так что админы вконтакте - оплаченные хозяевами. Там самоуправления нет. Принципиальная разница. Один нравится админ - другим нет. Ну и как выходить из положения?

Ну ты загнул. Тебе ВКонтакте очень хочется сменить Дурова? Он тебе мешает писать что ты хочешь?
Дуров - техническая администрация. Не он тебя забанит в группе, в которой ты придешься не по вкусу.
Как может нравится или не нравится технический специалист, который не принимает в управлении участия?
Ты бы еще Богу такую претензию вывесил бы... Мне не нравится он как админ, дайте другой глобус...

Добавлено спустя 3 минуты:

гном писал(а):
Вопрос, насколько я понял уперся в вече.

Если в том смысле, что Вече решит, нужно или не нужно деалть портал - то да.
А если в том смысле, что нужно ли вече в портале - то нет.
У каждого проекта свое вече и свое управление.
А та группа людей которые имеют доступ ко всей технической платформе - заниматся сугубо технической работой. Там нет никакого управления и вече не ннужно.
Ну не на вече же решать, какую технологию использовать, AJAX.OOP или JQuery?


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 9:22 pm   

Sergey писал(а):
Как может нравится или не нравится технический специалист, который не принимает в управлении участия?

Да вот так. Решит тупо баблос сосать, рекламу размещать. И все. База у него, документы на него. Это я не о Володе, разумеется. Если Володя согласится быть таким чисто техническим админом - его репутация вне сомнений. Но захочет ли он - а если согласится - то удержится ли от того, чтобы не стать микадо?

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Sergey писал(а):
Если в том смысле, что Вече решит, нужно или не нужно делать портал - то да.
А если в том смысле, что нужно ли вече в портале - то нет.

Ну вот часть концептуальных демократов считает, что никаких "цебрумров" в портале быть не должно. А если будут, то там не будет концептуалов. И как быть с этой проблемой?


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 9:25 pm   

Ахтырский писал(а):
часть концептуальных демократов считает, что никаких "цебрумров" в портале быть не должно. А если будут, то там не будет концептуалов. И как быть с этой проблемой?

Отправить концептуалов на Юг... (шучу)
А на самом деле, какое отношение их Вече (оазиса) имеет отношение к Цебрумру (своё вече)?
КАК могу гопники в туссовке неформалов рассказывать что тем делать, а что нет?


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 9:28 pm   

Ахтырский писал(а):
Да вот так. Решит тупо баблос сосать, рекламу размещать. И все. База у него, документы на него. Это я не о Володе, разумеется. Если Володя согласится быть таким чисто техническим админом - его репутация вне сомнений. Но захочет ли он - а если согласится - то удержится ли от того, чтобы не стать микадо?

А вот нет =) База то одна. А форумы разные. Можно на отдельном домене даже его разместить и форум плностью оформлять. То есть ты решаешь, втсавлять туда рекламу или нет. Админ сможет только совсем перекрыть форум твой и стереть аккаунт с форумом. Вот этого-то и не надо. Админ должен быть техниеским работником и не допускать таких выпадов.
Ахтырский писал(а):
Ну вот часть концептуальных демократов считает, что никаких "цебрумров" в портале быть не должно. А если будут, то там не будет концептуалов. И как быть с этой проблемой?

Досадовать. Такие люди и в частную жизнь залезут и будут рассуждать, что для тебя хорошо что для тебя плохо.
Потому я против "концептуальной демократии".

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

А вообще да согласен. Проблема даже не в Вече, а в микаде.
Решит микада, что цембрумр не нужен, и что он будет решать, кому нужно поселение, а кому нет (как он это делал с заповедниками) и конец Акинарькиной идее.
Досадно.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 9:31 pm   

Песец писал(а):
А на самом деле, какое отношение их Вече (оазиса) имеет отношение к Цебрумру (своё вече)?

КАК могу гопники в туссовке неформалов рассказывать что тем делать, а что нет?

По программе Акинари есть общее вече портала, которое участвует в голосовании по основе портала. А это, как оказалось технически не возможно.
Получается, что технически реализуемая схема мало чем отличается от форумов на отдельных доменах.


_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 9:33 pm   

гном писал(а):
По программе Акинари есть общее вече портала, которое участвует в голосовании по основе портала. А это, как оказалось технически не возможно.

Пойду перечитывать. То ли пропустил, то ли не заметил.
Тогда у меня уже получается модернзированная версия его программы.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Так.. пересмотрел.
По моему надпоселенские органы управления не нужны.
Только технический персонал.
А каждое поселение само определяет свою политику, в рамках естественно законодательства.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
гном



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 9:38 pm   

Sergey писал(а):
Так.. пересмотрел.

По моему надпоселенские органы управления не нужны.

Только технический персонал.

А каждое поселение само определяет свою политику, в рамках естественно законодательства.

Тогда теряется смысл демократического портала.


_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пт Июн 03, 2011 9:41 pm   

гном писал(а):
Тогда теряется смысл демократического портала.

Почему?
Это как раз и есть демократия в чистом виде.
Хотя можно что то вроде попечительского совета.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26  След. [Всё]
Страница 22 из 26

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий