Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
гном
Зарегистрирован: 27.10.2008 Сообщения: 883
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 4:49 pm на форумах США |
|
|
Увидел на Севастопольском форуме перевод американского форума:
Цитата: | Я надыбал эту статистику в SNOPES, спешу проинформировать посетителей Форума об этой возмутительной… Судите сами
Тема: КАК ОНИ ГОЛОСУЮТ В ООН
Эти данные показывают наверняка что нельзя купить ни дружбу ни голоса.
Внизу приведены данные о том, как голосовали Арабские/Исламские государства, о чем есть соответствующие записи в Госдепе США и протоколах ООН.
Кувейт голосовал против Соединенных Штатов в 67% случаев голосования
Катар голосовал против Соединенных Штатов в 67% случаев голосования
Марокко голосовал против Соединенных Штатов в 70% случаев голосования
Объединенные Арабские Эмираты голосовали против США в 70% случаев голосования.
Иордания голосовала против Соединенных Штатов в 71% случаев голосования.
Тунис голосовал против Соединенных Штатов в71% случаев голосования.
Саудовская Аравия голосовала против Соединенных Штатов в 73% случаев голосования.
Йемен голосовал против Соединенных Штатов в 74% случаев голосования.
Алжир голосовал против Соединенных Штатов в 74% случаев голосования.
Оман голосовал против Соединенных Штатов в 74% случаев голосования.
Судан голосовал против Соединенных Штатов в 75% случаев голосования.
Пакистан голосовал против Соединенных Штатов в 75% случаев голосования.
Ливия голосовала против Соединенных Штатов в 76% случаев голосования.
Египет голосовал против Соединенных Штатов в 79% случаев голосования.
Ливан голосовал против Соединенных Штатов в 80% случаев голосования.
Индия голосовала против Соединенных Штатов в 81% случаев голосования.
Syria голосовала против Соединенных Штатов в84% случаев голосования.
Мавритания голосовала против Соединенных Штатов в 87% случаев голосования.
Помощь, оказываемая США странам, которые нас ненавидят:
Египет, проголосовав 79% случаев голосования против Соединенных Штатов, все еще получает $2 млрд. ежегодно.
Иордан голосовал в 71% случаев против Соединенных Штатов
И получает $192,814,000 ежегодно
Пакистан голосовал в 75% случаев против Соединенных Штатов
Получает $6,721,000 ежегодно.
Индия голосовала в 81% случаев против Соединенных Штатов
Получает $143,699,000 ежегодно.
ЗА ЧТО?
КТО К ЧЕРТЯМ СОБАЧИМ НАЧАЛ ЭТО И ЗАЧЕМ?
ОНИ ВЕДЬ КУСАЮТ РУКУ, КОТОРАЯ ИХ КОРМИТ.
Может Быть пора выйти из ООН и отдать назад налоговые преференции американским рабочим которые должны экономить на всем и просто жертвовать собой для того, чтобы выплачивать налоги (и бензин).
Передайте эту информацию каждому налогоплательщику которого Вы знаете.
Отвратительно, не правда ли?
http://www.snopes.com/inboxer/outrage/unvote.asp |
_________________ Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
|
|
К началу темы |
|
|
Vla
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 1392 Откуда: Подольск
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 8:52 pm |
|
|
из американского форума писал(а): | Может Быть пора выйти из ООН и отдать назад налоговые преференции американским рабочим которые должны экономить на всем и просто жертвовать собой для того, чтобы выплачивать налоги (и бензин). |
Интересно, сколько рабочих осталось в Америке после де индустриализации? _________________ Владимир
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 9:02 pm |
|
|
Vla писал(а): | Интересно, сколько рабочих осталось в Америке после де индустриализации? | А в Москве (коренных жителей)?
Имхо 0,000 _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 9:08 pm |
|
|
Яник писал(а): | А в Москве (коренных жителей)?
Имхо 0,000 |
Я. Пролетарий умственного труда. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
гном
Зарегистрирован: 27.10.2008 Сообщения: 883
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 9:10 pm |
|
|
Джентельмены, нет ли на ваш взгляд, чего то похожего с СССР. Только тогда в СССР об этом говорили на кухнях и в анекдотах про мужика с грудями и в юбке. _________________ Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 9:11 pm |
|
|
Не порти мою красивую статистику P PS Это я Мите _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
Последний раз редактировалось: Яник (Сб Июн 04, 2011 9:20 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Vla
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 1392 Откуда: Подольск
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 9:19 pm |
|
|
Яник писал(а): | А в Москве (коренных жителей)?
Имхо 0,000 |
Ну и что? Самое главное - сохранение преемственности менталитета.
Ахтырский писал(а): | Я. Пролетарий умственного труда. |
А я и умственного и физического одновременно.
гном писал(а): | Джентельмены, нет ли на ваш взгляд, чего то похожего с СССР. Только тогда в СССР об этом говорили на кухнях и в анекдотах про мужика с грудями и в юбке. |
Схожесть есть, только у Америки более тяжёлая ситуация. _________________ Владимир
|
|
К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2011 9:19 pm |
|
|
Арабы голосуют против США и продолжают получать деньги от США.
Вопрос, куда конкретно и на что эти деньги идут? По моему Америке как то глубоко параллельно когда по её мнению какие то дикари чего то там делают, типа имитируют голосование.
Я думаю, деньги поступают к арабам гораздо большие чем заявленые официально.
Ну в общем, как обычно, обычных американских граждан тупо ''разводят'' как кроликов. |
|
К началу темы |
|
|
Кораблик
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 3154 Откуда: с Моря-Окияна
|
Добавлено: Вс Июн 05, 2011 6:32 am |
|
|
Вадим писал(а): | По моему Америке как то глубоко параллельно |
Вот самая большая ошибка в политических вопросах, когда о стране говорят как о неком едином целом, как об индивидууме.
Что такое Америка? Кто за неё принимает решения? Не тот налогоплательщик, с которого начали эту дискуссию, следовательно речь надо вести не об американском народе, а об американском истэблишменте.
Истэблишменту, Вадим, ничего не паралельно, поверь мне.
Люди в США вот так и деляться ещё на уровне школы. У кого мало амбиций - те идут в рядовые налогоплательщии, у кого есть амбиции - в те, кто принимает те или иные решения.
А вся Демократическая общественно-государственная Конструкция лишь декорация совсем других закулисных отношений. Гораздо более эффективная декорация, (просто на много порядков) чем в России. Российский истэблишмент счёл, что для русского быдла и такая халтура сойдёт, чего зря напрягаться.
Маркс писал - государство есть собственность его бюрократии.
И если кому то в Америке выгодно отправлять деньги налогоплательщиков по всему миру, то это не ради интересов Америки, а ради интересов конкретных политических и экономических кругов, которые как я понимаю в наш век де факто не имеют ни гражданства ни национальности. Они не патриоты Америки или Самоа, они глобалисты-мондиалисты.
америка лишь инструмент в их руках для насаждения глобального миропорядка. И американские налогоплательщики интересуют их ровно в той же степени как и афганские феллахи. Они давно уже мыслят глобально. Ещё с эпохи мировых войн и подготовки к ним.
Самое чудовищное, что в этой системе нет установки на сглаживание международных конфликтов. В этой системе на конфликтах зарабатывают либо финансовый либо политический капитал, следовательно заинтересованы в их наличии.
Ну при СССР об этом на каждом углу твердили, что интересы классов у которых нет средств производства общие (пролетарии весх стран соединяйтесь!)
Да куда им соединяться, пролетариям и думать то толком некогда, работать надо, семьи кормить.
и вся политика делается теми и в интересах тех, кто контролирует средства производства. А это в наш век как правило вовсе не национальные правительства, которые в лучшем случае держат только инфраструктуру. _________________ Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Вс Июн 05, 2011 7:44 am |
|
|
Кораблик писал(а): | Вот самая большая ошибка в политических вопросах, когда о стране говорят как о неком едином целом, как об индивидууме. |
Я лично под словом ''Америка'' подразумеваю кучку могущественных и влиятельных лиц которые вершат погоду как в самой Америке так и в планетарном масштабе.
Это в материалистическом смысле. А в метафизическом, под Америкой, подразумеваю кучку (там тоже своя сладкая компания) инспирирующих сил которая подчинила своей воле эту самую могущественную земную кучку. И между прочим уицраор Америки играет в этой инспирации очень слабую и малозначительную роль.
Вот в этом смысле этим кучкам глубоко наплевать, кто там что-то вякает. Потому что скорее всего они даже этот отрицательный процент также посчитали и из него извлекают свою выгоду. |
|
К началу темы |
|
|
Кораблик
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 3154 Откуда: с Моря-Окияна
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2011 5:37 am |
|
|
Вадим писал(а): | И между прочим уицраор Америки играет в этой инспирации очень слабую и малозначительную роль. |
Во во, в том то и дело. поэтому это не совсем Америка. Может быть это даже правильнее было бы называть АнтиРМ. _________________ Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|