Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

об основах программы КД. предельно кратко
На страницу Пред.  
1, 2 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 4:52 pm   

Ахтырский писал(а):
Определитесь уже
Smile
Василий писал(а):
Прием в Вече участников, согласных с концепцией, производится автоматически.
Это я упростил. Естественно, будет что-то типа испытательного срока, думаю, месяца 3. В моем высказывании фигурирует "согласие с концепцией". Согласие - это, конечно, в первую очередь, волеизъявление самого участника. В большинстве случаев такого волеизъявления будет достаточно, если только нет каких-то оснований полагать, что кандидат не вполне искренен в своем заявлении, или же интерпретирует его как-то очень уж по-своему. КС будет отслеживать как раз такие крайние случаи.

Добавлено спустя 1 час 12 минут 33 секунды:

plot писал(а):
Но в целом да, первое Вече будет скорее всего сопадать с теми, кто проголосовал за КД. Однако, из проголосовавших за АФ я бы всё же некоторых людей тоже пригласил.
Тут процитирую лучше программу:
Цитата:
Новый состав Вече формируют админ и Комитет (посредством голосования) в течение 30 дней после окончания данного голосования, на основании:
а) заявления от участника форума и выраженного им отношения к Концепции,
б) активности на форуме и активности участия в голосованиях Вече. (в дальнейшем решение о принятии в Вече будет принимать Координационный совет, так же как и решение об исключении из Вече за нарушения, указанные в п.5).
Админ и Комитет также могут предложить участнику форума войти в состав Вече, не дожидаясь инициативы участника.
Старый состав Вече будет расформирован в момент объявления админом списка нового состава Вече (и одновременно – начала его работы).
Т.е. подход принципиально не отличается от приема новых пользователей после сентябрьских выборов, с тем отличием, что роль КС до сентябрьских выборов будет играть специальный орган из 5 человек = 4 члена Комитета и админ. Решения по спорным случаям этот орган будет принимать голосованием. Основной критерий опять же - согласие с Концепцией. Кроме того произойдет отсев неучаствующих или совсем мало участвующих на форуме и в голосованиях Вече. Я не вижу особых причин считать, что сторонников других партий нужно будет не пускать в Вече. Тех, кто разделяет Концепцию и согласен сотрудничать в новом формате, если он будет одобрен на голосовании, имхо, надо пускать в Вече. Но есть другая категория - яростные противники КД. Таких мы пускать в реформированное Вече вряд ли станем, пока и если они не остынут. Да и то лишь - при недвусмысленно высказанном ими согласии с Концепцией форума.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 10:21 pm   

Василий писал(а):
Тех, кто разделяет Концепцию и согласен сотрудничать в новом формате, если он будет одобрен на голосовании, имхо, надо пускать в Вече. Но есть другая категория - яростные противники КД. Таких мы пускать в реформированное Вече вряд ли станем, пока и если они не остынут. Да и то лишь - при недвусмысленно высказанном ими согласии с Концепцией форума.

То есть полное (и на деле и на словах ) согласие с "Концепцией", но "яростное сопротивление" возможным нарушениям собственных правил ядром "концептуальных демократов" есть повод для невключения в вече или исключения из него? Что подразумевается тут под слово "яростное"? А если просто последовательное сопротивление?


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 10:26 pm   

Ахтырский писал(а):
То есть полное (и на деле и на словах ) согласие с "Концепцией", но "яростное сопротивление" нарушениям собственных правил ядром "концептуальных демократов" есть повод для невключения в вече или исключения из него?

Такое бывало? Eh? (чего?) Ты ничего не перепутал?
КД - это прежде всего Концепция. Согласие на деле и на словах (которые тоже дело) с концепцией не совместимо с "яростным сопротивлением".

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 10:33 pm   

Ахтырский писал(а):
То есть полное (и на деле и на словах ) согласие с "Концепцией", но "яростное сопротивление" возможным нарушениям собственных правил ядром "концептуальных демократов" есть повод для невключения в вече или исключения из него? Что подразумевается тут под слово "яростное"? А если просто последовательное сопротивление?
Новый список формируется с нуля, о чем в программе написано. Про "яростное сопротивление" - уточнением формулировок займутся Комитет и админ. "Просто последовательное", если обходилось без инсинуаций и некорректных приемов (характер критики в конкр.случаях будут определять Комитет+админ), то я лично больших проблем не вижу при приеме в Вече. Если юзер разделяет Концепцию.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 10:43 pm   

Рауха писал(а):
Согласие на деле и на словах (которые тоже дело) с концепцией не совместимо с "яростным сопротивлением".

Кто не согласен со всевластьем админа и Комитета, кто считает, что демократия должна быть демократией, а не прикрывающейся лозунгами демократии иерократией или авторитаризмом - тот оказывает "яростное сопротивление". Разве ж не ясно?


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 10:50 pm   

Песец писал(а):
Кто не согласен со всевластьем админа и Комитета, кто считает, что демократия должна быть демократией, а не прикрывающейся лозунгами демократии иерократией или авторитаризмом - тот оказывает "яростное сопротивление". Разве ж не ясно?

Таким глупым и бесчестным людям как Песец мало чего бывает неясно. "Правильный" с их точки зрения ответ всегда можно выдумать руководствуясь исключительно личными представлениями о правде.
На этом обмен репликами прекращаю.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2 [Всё]
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий