Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Июн 07, 2011 9:37 pm |
|
|
гном писал(а): | А я и не сомневаюсь, что вы знаете (или знаете путь к ней) истинную Розу Мира. |
Сомневаться или нет в том, что ты сам же и выдумал - дело твоё. Нам интересна та Р.М. которая может появиться. Тебе - та, которую выдумал Д.А. и которую ты и считаешь истинной без каких бы то серьёзных оснований. В этом и разница, похоже.
гном писал(а): | но для меня ты не авторитет. |
А мне есть до этого дело? Можешь считать, что я пишу не тебе, а просто использую твои вопросы адресуясь тем у кого соображалка включена.
гном писал(а): | Концепция Д.Андреева, если говорить о ней, была принята обществом, если хотите в художественном, философском |
Это, надо понимать, по мнению гнома одно и то же...
гном писал(а): | Вы же, в отличии от понятного отсутствия оного в программе другой стороны, |
Чего "оного"? Какой стороны?
гном писал(а): | Так какой вы интеграционный путь предлагаете искать? Может ваш? |
Этот пусть на несколько тысячелетий (как минимум) старше анреевских мифов. И написано о нём предостаточно. Кто его в упор не видит, тому туда и незачем, вернее всего. Пусть сидит дома и сказки читает. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Июн 07, 2011 10:11 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Этот пусть на несколько тысячелетий (как минимум) старше анреевских мифов. |
А культ Богини-Матери старше как минимум на пару десятков тысяч.
Будем меряться тысячелетиями? _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Июн 07, 2011 10:18 pm |
|
|
Песец писал(а): | А культ Богини-Матери старше как минимум на пару десятков тысяч. |
И что ты о нём достоверно знаешь, кроме расхожих баек? |
|
К началу темы |
|
|
гном
Зарегистрирован: 27.10.2008 Сообщения: 883
|
Добавлено: Вт Июн 07, 2011 10:27 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Сомневаться или нет в том, что ты сам же и выдумал - дело твоё. |
Ничего не выдумывал, это все Д.А.. Это первая твоя демогогия.
Рауха писал(а): | я пишу не тебе, а просто использую твои вопросы адресуясь тем у кого соображалка включена. |
Вторая демогогия. Может и нет, если соображаловки других включаешь ты.
Рауха писал(а): | Чего "оного"? Какой стороны? |
Полный невруб. Давай я включу тебе соображаловку?
Рауха писал(а): | Этот пусть на несколько тысячелетий (как минимум) старше анреевских мифов |
Рауха писал(а): | Кто его в упор не видит, тому туда и незачем, вернее всего. |
Имеется в виду ваши древние инкарнации в динозаврах, баобабах и скарабеях?
Мне не ведомо, я из вашего будущего. _________________ Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Июн 07, 2011 11:16 pm |
|
|
гном писал(а): | Ничего не выдумывал, это все Д.А. |
Д.А. выдумал, что мы с Эндрю "знаем истинную Розу Мира или путь к ней"?
гном писал(а): | Это первая твоя демогогия. |
А может всё-таки твоя, и далеко не первая?
гном писал(а): | Вторая демогогия. Может и нет, если соображаловки других включаешь ты. |
С моей стороны никакой демагогии. Для меня действительно не принципиально считаешь ты меня "авторитетом" или не считаешь. И что ты подразумеваешь под "включением соображаловок" видней тебе.
гном писал(а): | Полный невруб. Давай я включу тебе соображаловку? |
Ты лучше выражаться повнятней научиться попробуй.
гном писал(а): | Имеется в виду ваши древние инкарнации в динозаврах, баобабах и скарабеях? |
Имеется в виду "интеррелигиозность" обозначенная ещё в Упанишадах, Дао Дэ дзин, Дхаммападе, диалогах Сократа и т.д.. И не имеющая никакого конфессионального характера.
Рауха писал(а): | Кто его в упор не видит, тому туда и незачем, вернее всего. Пусть сидит дома и сказки читает. |
|
|
К началу темы |
|
|
гном
Зарегистрирован: 27.10.2008 Сообщения: 883
|
Добавлено: Ср Июн 08, 2011 12:39 am |
|
|
Рауха писал(а): | Имеется в виду "интеррелигиозность" обозначенная ещё в Упанишадах, Дао Дэ дзин, Дхаммападе, диалогах Сократа и т.д.. И не имеющая никакого конфессионального характера. |
Т.е. это ты предлагаешь в качестве вашей платформы для универсальной религии.?
Таким образом ты считаешь, что все остальное, написанное позже - говно, которое можно, соблюдая приличия уважать, но откинуть?
Неужели ты считаешь, что приведенные тобой авторы не писали в своей культурной среде, и все их произведения не определены:
-временем написания;
-той культурой, в которой они жили.
В противнов случае ты должен их признать выше Иисуса Христа, как минимум.
Да ты и сам продукт культуры российской 90-х годов.
Удивляюсь, как может в одной единственной голове все так качественно перемешаться.
Ну чего ты меня достаешь? На публику играешь? Хочешь победить?
Хорошо, признаю, ты победитель, ты самый умный среди нас, как Друзь среди знатоков.
Устраивает? Но при этом ты самый никчемный среди нас. Согласен? _________________ Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Ср Июн 08, 2011 3:15 am |
|
|
гном писал(а): | Andrew
Где власть? Присутствует этический контроль над государствами.
Даже слово наставник было выбрано Д.А. поскольку не предполагает под собой властных полномочий. |
Если имеется с виду просто добрый совет мудрого человека - то при чем тут "контроль"?
Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
Кораблик писал(а): | То есть РМ-сообществу не о власти над государствами надо думать, а о влиянии в этих самоорганизующихся социальных сетях, командовать которыми напрямую в принципе невозможно. |
Типа того. И даже не о влиянии. Мысли о влиянии тоже сбивают настрой. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Кораблик
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 3154 Откуда: с Моря-Окияна
|
Добавлено: Ср Июн 08, 2011 7:09 am |
|
|
Друзья а не ввести ли нам табу на термин демагогия в наших диалогах (разумеется сугубо добровольный)
Ведь любому грамотному человеку известно, что обвинение оппонента в демагогии и есть один из первейших демагогических приёмов. Термин имеет смысл когда есть какое то третейское жюри. А для участников дискуссии он никакого конструктива не даёт. _________________ Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Июн 08, 2011 7:14 am |
|
|
Кораблик писал(а): | Друзья а не ввести ли нам табу на термин демагогия в наших диалогах (разумеется сугубо добровольный)
Ведь любому грамотному человеку известно, что обвинение оппонента в демагогии и есть один из первейших демагогических приёмов. Термин имеет смысл когда есть какое то третейское жюри. А для участников дискуссии он никакого конструктива не даёт. |
Поддерживаю.
И еще предлагаю запретить идеомы
1) едва ли
2) это вряд ли
3) м-да _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Уляшов
Зарегистрирован: 28.01.2008 Сообщения: 950 Откуда: г. Сыктывкар
|
Добавлено: Ср Июн 08, 2011 10:07 am |
|
|
Ахтырский писал(а): | Кораблик писал(а): |
То есть РМ-сообществу не о власти над государствами надо думать, а о влиянии в этих самоорганизующихся социальных сетях, командовать которыми напрямую в принципе невозможно. |
Типа того. И даже не о влиянии. Мысли о влиянии тоже сбивают настрой. |
Не о влиянии, конечно (надо думать).
А о чём? Я бы сказал – о технологии создания такой самоорганизующейся социальной сети («Роза Мира») - вот чем «могли бы организованно заниматься розамиристы».
И в первую очередь – технологиями (методами, принципами) самоорганизации, которая и апробируется де-факто на форуме ВС уже не первый год.
Может просто пора настала перенацелить (расширить) эту «апробацию технологий самоорганизации» на более масштабную перспективу – создания самоорганизующейся социальной сети «Роза Мира» (в будущем). _________________ Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
|
|
К началу темы |
|
|
Кораблик
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 3154 Откуда: с Моря-Окияна
|
Добавлено: Ср Июн 08, 2011 10:25 am |
|
|
Это так отступление.
Просто информация к размышлению. Каждый наверно поймёт по своему. Предлагаю этот мой пост принять к сведению и не обсуждать.
Последний Великий поход монголов.
Немногие люди знают о последнем Великом походе монголов. В официальной истории такого не найдёшь, да и поверить в такое сложно.
После падения монгольской династии Юань в Китае к власти пришли лояльные к монголам представители большинства. Китай в ту пору переживал расцвет всех отраслей. Торговые отношения с множеством земель проибретали глобальный характер. Был построен мощный морской флот, основаны институты навигации и географии. Географические экспедиции показывали, что нет в мире того что было б интересно для Китая. Поднебесная настойчиво шла к неминуемому кризису.
Флотом командовал монгольский по крови адмирал и Вечному небу было угодно доверить ему Последний Великий Поход. Следуя древнему Завету об объединении всего сущего на земле он собрал мудрецов, ремесленников, нужные книги и т .д., и погрузив на корабли уплыл в неизвестном направлении. Конечно делалось это под прикрытием эвакуации всвязи с очередным монгольским набегом на столицу. Следом, конечно , была погоня,но безрезультатно. Не знаю, где плавали и сколько, но отметились они в Африке и Америке. В конце-концов приплыли к берегам Испании-Португалии. Испанцы в ту пору стояли в стороне от торговых путей на краю земли и лишь арабы не давали им скучать. Китайский флот по тем временам был на грани фантастики. Тяжёлые пушки, трехмачтовая оснастка парусов, оптика и системы упрвления были вне конкуренции. Но без земли с относительно культурным населением это было только временное преимущество. Вступив в отношения с европейцами монголы почему-то проигнорировали мощное мусульманское объединение. Вероятно были неуверены в безопастности. Испанцам же такое содружество было выгодно по множеству причин. Так же монголы выторговали для себя земли Голландии и используя китайский труд и достижения мудрецов построили на большом болоте Европы мощное, но добрососедское государство. В Европе начался Ренесанс. В Европе начались эпидемии. В Европе появилась реальная конкуренция на политическом уровне. Испания за короткий промежуток времени превратилась во Владычицу морей и угрожала нарушить баланс сил. В противовес была поднята Британия и страны северной Европы. Так же где-то в это время Римскому Папе была навязана швейцарская охрана. В общем, проникновение монголов в Европу завершилось их тихим, как и в других странах, уходом с авансцены.
Конечно, можно и дальше рассуждать о влиянии монголов на цивилизацию, но правильнее будет остановиться на этом.
Теперь, когда глобализация скорее есть, остался завершающий ход. Обьединить все племена и языки.
Почему древние завет об объединении мира так актуален и выполнялся последовательно, читайте в следующих статьях. _________________ Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Июн 08, 2011 5:27 pm |
|
|
Кораблик писал(а): | Предлагаю этот мой пост принять к сведению и не обсуждать. |
Разбежался и раскатал губу
Информация абсолютно достоверная. Только есть несколько разночтений.
Я уверен, что ближе всего к сердцу примет ее Ондатр. Он всегда об этом говорил.
Испанец и Фоменко уточнят, что это были не монголы, а древние казаки с древнего Дона.
Песец и Гэл думают, что это не монголы, а древние укры.
Ну а большинство прекрасно знают, что на самом деле это были русские под руководством Вещего Олега, Александра Невского, Ивана Грозного, Николая II, Ленина, Сталина и Путина.
И только Vla думает, что это были хазары Лейбы Троцкого.
Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:
Хорошо бы ветку, начиная с последнего поста Кораблика, разделить и перенести в Метаисторию, Гипотезы или, на худой конец, в Разное. Можно и в Юмор. _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Ср Июн 08, 2011 6:28 pm |
|
|
_________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Июн 08, 2011 6:36 pm |
|
|
Это привет от Хемуля!
А в Оазисе ссышь сделать то же самое.
Даже Рауху боишься. Хулиганишь только в ветках приличных людей. _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|