Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Обсуждение "проблемы программы Акинари"
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 След. [Всё]
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Июн 15, 2011 1:23 am |
|
|
Лена писал(а): | Да и не говори, достали уже своими партиями, членский билет не приобретала, а если и участвовала в написании программ ФА, то это не значит, что собираюсь враждовать с КаДетами. |
Взаимно, по-моему деление сплошь и рядом совершенно условно. Но - не всегда и не для всех. Ещё раз увы.
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Лена писал(а): | Если каждый имеет право писать в каждом поселении, кроме тех, где его забанили, то отличаться это самое число и будет только количеством забаненных в данном поселении, включи мозги |
Отправляю обратно.
Региться и вступать в веча можно будет в разных поселениях, но делегировать представителей в "суд" - только от одного. |
|
К началу темы |
|
|
Лена
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2367 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Июн 15, 2011 1:33 am |
|
|
Рауха писал(а): | вступать в веча можно будет в разных поселениях, |
Вече может быть не в каждом поселении.
Рауха писал(а): | делегировать представителей в "суд" - только от одного.
|
Про суд, насколько я понимаю, даже Акинари ещё не въехал, а ты ему подробно не расписал, так что пиши об этом, как о варианте, а не о решённом моменте, выбирай формулировки, коли мозги на месте.
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Рауха писал(а): | Зарегенные как "основатели" члены этого Веча делегируют в общепортальный совет некое пропорциональное число представителей. С учётом дальнейшего увеличения числа разнокалиберных поселений мысль вполне себе здравая.
|
Ага, пояснил, не видела, писали одновременно. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Июн 15, 2011 1:58 am |
|
|
Лена писал(а): | Вече может быть не в каждом поселении. |
В первых, по крайней мере, будут. Можно, думаю, даже наиглавнейшим архипонтификусом (Акинари титул одобрил) быть в разных поселениях, но делегировать представителей - только от одного. Если в поселении воцариться абсолютная монархия, значит монарх будет слать своих представителей в числе пропорциональном имеющемуся у него числу подданых бывших теперешними вечевиками.
Лена писал(а): | Про суд, насколько я понимаю, даже Акинари ещё не въехал, а ты ему подробно не расписал, так что пиши об этом, как о варианте, а не о решённом моменте, выбирай формулировки, коли мозги на месте. |
Термин Сергей подарил (хороший термин, всего три буквы). Некий общепортальный совет, решающий исключительно общепортальные дела.
Лена писал(а): | Ага, пояснил, не видела, писали одновременно. |
Чё, щёлкнуло наконец? |
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Ср Июн 15, 2011 2:07 am |
|
|
Рауха писал(а): | имеющемуся у него числу подданых |
Подданные - те, кто пишут в ветках поселения? |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Июн 15, 2011 2:10 am |
|
|
Акинари писал(а): | Подданные - те, кто пишут в ветках поселения? |
Видимо, коли там монархия апсалютнайа. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Июн 15, 2011 2:28 am |
|
|
Акинари писал(а): | У Путина. Какая разница? |
Я уже говорил, какая.
Сам же про доверие и т.п. А если у части АиФ нет доверия к Камскому?
А лично у меня - опасение, что против моего поселения, вдруг захочу такое сделать, будет вечная интрига "религиозно озабоченных". Чую, всё-таки суд явно превратится в холиварню, уж по крайней мере по поводу Цебрумра, поселений Уляшова и Нечто (если будут)- точно. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Июн 15, 2011 2:37 am |
|
|
Песец писал(а): | Чую, всё-таки суд явно превратится в холиварню, уж по крайней мере по поводу Цебрумра, поселений Уляшова и Нечто (если будут)- точно. |
Вряд ли. Скорее они станут чем-то вроде добровольных изоляторов, пока туда приток новых поселенцев не пойдёт. Ну а там уж ... |
|
К началу темы |
|
|
Уляшов
Зарегистрирован: 28.01.2008 Сообщения: 950 Откуда: г. Сыктывкар
|
Добавлено: Ср Июн 15, 2011 7:30 am |
|
|
Рауха писал(а): | Ну а там уж... |
Бодрит. _________________ Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Ср Июн 15, 2011 7:35 am |
|
|
Песец писал(а): | Чую, всё-таки суд явно превратится в холиварню, уж по крайней мере по поводу Цебрумра, поселений Уляшова и Нечто (если будут)- точно. |
Хы, хы =) Я в общем-то имел ввиду государственный суд =)
Что только по его ордеру можно поселение закрыть. За детскую порнографию там, или за насильственные призывы к свержению конституционного строя или за пропаганду межнациональной и межрилигиозной вражды
В остальном смысл кому-то из существующих поселений вдруг отказывать в существовании и выбивать почву под ногами? _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Июн 15, 2011 8:01 am |
|
|
Sergey писал(а): | В остальном смысл кому-то из существующих поселений вдруг отказывать в существовании и выбивать почву под ногами? |
А какой смысл существовать с ним в одном пространстве, если ничего кроме омерзения ни цели ни методы этого поселения не вызывают, хоть и не противоречат УК? |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Июн 15, 2011 8:15 am |
|
|
Sergey писал(а): | Если вызывает омерзение, то надо бежать, бежать из интернета.
Ибо интернет - единое пространство ha-ha (ха-ха-ха)
|
Ты на всю интернетную тематику в этом портале размахнулся? Зачем нужен такой портал, если есть интернет?
Sergey писал(а): | Идеологическое единое пространство - это уже самим поселениям решать - будут дружить или нет. |
И захотят ли сосуществовать на одном ресурсе. |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Ср Июн 15, 2011 9:00 am |
|
|
В будущем посмотрим. А пока есть то что есть. По твоей логике и никакой прогресс не нужен. Ведь все уже есть. Что вы все заладили, как магическую фразу, ресурс-ресурс. Вот ресурс то у поселения как раз свой, а быть или не быть двум поселениям на одном ресурсе или не быть - им решать. Если имеется добровольное объединение поселений на одном ресурсе, то да, имеет смысл иметь совместные органы решений. Но если поселение сидит на своем домене, какое до того дело, прав он или не прав. Критерий истины в конце концов практика. Я думаю не все из поселений будут посещаемы, а некоторые не более чем мой остров заповедник. Туда им дорога, и нефиг вперед бабки в пепло. Сергей, я уверен, в чистоте дискуссий и по борьбе с чем бы ты не боролся есть силы и повыше тебя и по могущественнее. Не пытайся все контролировать, все равно выше духов не прыгнешь _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
К началу темы |
|
|
Лена
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2367 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Июн 15, 2011 10:48 am |
|
|
Рауха писал(а): | Чё, щёлкнуло наконец? Laughing |
У меня хоть щёлкает, а вот ты гнёшь свою линию, пытаясь взвешивать поселения, ещё не существующие. Какие там щелчки, с места не сдвинешь.
Такого быть не должно, все поселения должны быть равны в правах. Иначе то же самое, что и сейчас. Варианты вижу такие:
1. Общий для всех поселений "суд" (предлагаю назвать советом) выбирается нынешним составом вече в количестве, скажем человек 7-9. Занимается исключительно голосованием по вопросам открытия-закрытия поселений.
Sergey, к сожалению вариант с автоматическим открытием в данное время не видится мне правильным, видишь, как некоторые возбудились, возникнет сильный риск открытия пустых поселений ради дальнейшего голосования по "выжимке" с ресурса неугодного поселения. Получатся те же заповедники.
2.В совет выдвигается равное, а не пропорциональное ничему количество подданных с каждого поселения, скажем по 2 человека.
Других общих вопросов кроме открытия-закрытия поселений не вижу. Если взять туда всё нынешнее вече в полном составе, холиваров не избежать, да и собирать при каждом порыве затруднительно. А так это будет исключительно голосовательный орган.
К вопросу о недоверии к админу. Предлагаю включить пункты о том, что не имеет права делать общий админ.
! Вмешиваться в дела поселений без их просьбы.
!Менять название, дизайн, форму, ... общего ресурса изначально принятые без одобрения совета представителей поселений.
!Не выполнять решения совета.
И у админа обязательно должен быть со-админ, равный с ним в правах на случай длительного отсутствия. |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Вспомогательный раздел
-> Посоветуемся
-> Вече
|
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 След. [Всё]
|
Страница 12 из 15 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|