Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Vladek

Не подскажите ли вы мне, что делать, если человек спорит с кем-либо, считающий себя последователем Даниила Андреева.
А с ним спорят так, что другой собеседник верит лишь в половину того, что написано в "Розе Мира".
Но при этом ставят его на место, аки первоклашку.
Считая себя, например, наследником (наследницей) древних богов и т.д.

Короче говоря, можно ли спорить с кем-либо (а если и можно, то как именно), если кто-то препарирует концепцию, изложенную в "Розе Мира" как ни захочет?
При этом считая сам себя тоже чуть ли не пророком или бого-равным ко всему прочему.
Или с такими людьми спорить и вовсе бесполезно?
Ибо у них ведь своя истина имеется, пусть даже и где-то (прямо и честно говоря) немного "кривая" с точки зрения анализа метаистории, устройства Шаданкара и т.д. ...

Ispanez · Добавлено: Пн Июл 11, 2011 2:05 am

Vladek, так если тему открыли, наверное надо говорить имена тогда чтобы быть последовательным до конца.

Я так Навну вспоминаю по очень важной причине.

Vladek · Добавлено: Пн Июл 11, 2011 2:17 am

Это у меня была реальная дискуссия не здесь, а в одной социальной сети (в Рунете).
Когда мой оппонент верил во всё написанное у Даниила Андреева лишь выборочно, по своему собственному усмотрению.

Например, в существование тёмных сил и иерархий этот человек вообще не верит.
Зато все иерархии вообще там "перемешены" в некую кашу, где любая из них просто имеет лики другой, как будто бы воплощаясь там же (то есть там, в мировоззрении этого оппонента, всё едино, и восточные иерархии просто "перевоплощаются" в виде западных иерархий как бы в виде иных своих же ипостасей).

Нечто · Добавлено: Пн Июл 11, 2011 3:15 am

Любая точка зрения имеет право на существование.
А спор имеет смысл, пока стороны слышат друг друга.
Если же спор переходит в ругань, то его лучше прекратить.
Потому что для "вампира" в ругани смысла не меньше, чем в конструктивной дискуссии.
Если же чувствуешь в себе избыток сил и агрессии (раздражения), то перебранку можно и продолжить -
к взаимной пользе, с поиском истины никак не связанной.))

Всё имхо.

Vladek · Добавлено: Вт Июл 12, 2011 12:13 am

Нечто, а кого мне вампиром-то считать нужно?
Себя самого, или как?
И какого типа тогда будет вампиризм: солнечный или лунный?
И потом: всё это будет здесь ещё и по типу "горбатого могила исправит", не так ли?

Нечто · Добавлено: Вт Июл 12, 2011 12:34 am

Ну это же классика. Кто после спора бодрей и веселей, тот и вампир.
Кто чувствует себя утомленным, или даже обессиленным - тот естественно донор.

Vladek · Добавлено: Вт Июл 12, 2011 12:46 am

Нечто, а мы знакомы "в реале", или же нет?
У очень мне это узнать интересно сейчас (можно об этом писать, например. "в личку"...

А про "сетевые войны": я себя чувствую в них напряжённо и жёстко (но отнюдь не бодро и радостно!), но потом - весьма плохо и тяжело.
Так что я даже и спать потом не могу иной раз от упадка настроения из-за всего этого (например, я в прошлую ночь просто заснуть из-за этого очень уж долго не мог)...

Нечто · Добавлено: Вт Июл 12, 2011 1:22 am

В реале - нет. Поэтому личку грузить нечем..))

Vladek · Добавлено: Вт Июл 12, 2011 1:54 am

Так я же этим особенно и не занимаюсь.
Ибо оно мне реально очень даже не нравится на самом деле.
Но здесь просто моё аристократическое происхождение из моих прошлых воплощений даёт так о себе знать.
Равно как и некогда превосходное знание мною дуэльного кодекса.

Ну и предки мои по одной линии тоже были польскими дворянами (по некоторым косвенным сведениям).
Со своей особенной гордостью, и даже со своим родовым гербом.

От чего тоже и достоинство особенно у них должно было быть.
Равно как и право защищать его, нередко даже и с оружие в руках
(см. на эту же тему фильм по роману Генрика Сенкевича "Крестоносцы").

Нечто · Добавлено: Вт Июл 12, 2011 2:02 am

В таком случае, ясновельможный пан должен знать, что драться по правилам можно только с равным.

А к вампирам с дуэльным кодексом не ходят.))

Vladek · Добавлено: Вт Июл 12, 2011 2:57 am

Нечто, а почему это - только с равным?
А как же тогда - дуэль пана Збышко с магистром ордена меченосцев?

Нечто · Добавлено: Вт Июл 12, 2011 3:37 am

Если по правилам - то с равным. Потому что только у равных правила одни и те же.
А если у дуэлянтов разные понятия о подлости и чести, то дуэльный кодекс может не сработать.

Vladek · Добавлено: Вт Июл 12, 2011 7:58 am

Нечто, вы, случайно, не читаете ли мой личный дневник на li.ru?
Уж очень на это похоже здесь всё стало, честное слово...

И про пана Збышко из Богданца вам почему-то слишком уж интересно всё узнать именно что у меня (непонятно почему)...
Нет, чтобы роман "Крестоносцы" Генрика Сенкевича почитать на эту тему!

Ибо там это и так очень у хорошо всё описано.
Намного лучше, кстати говоря, чем это будет в моём пересказе всего этого здесь...

Нечто · Добавлено: Вт Июл 12, 2011 1:06 pm

Не читаю. И не случайно, если учесть, что до этой минуты мне ничего не было известно о его существовании.))

Vladek · Добавлено: Ср Июл 13, 2011 12:41 am

Ну так я ведь и сам намного менее интересен, чем даже этот самый пан Збышко.
Так что и обсуждать здесь меня тоже явно вряд ли будет хоть кому бы то ни было интересно и ценно...