Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

по образу Божию и подобию - тополиное семя
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Сони
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Сен 14, 2011 6:19 pm   

SomeOne писал(а):
сетевой маркетинг - это миф) или лохотрон по нашему, один словом фрактал в действии).

Это не фрактал.Фрактал там - основатели и первый призыв. А дальше - лохотрон и стандартная пирамида для продавцов, хорошо, если не воздуха.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

SomeOne писал(а):
да нет там никакой дороги, творцы они с самого начала творцы, а пользователи - пользователи. Четкая пирамида.

Не пирамида. АП два уровня: таорцы и потребители. Творцы вполне могут быть (а среди программеров, особенно начинающих как энтузиасты - это явление частое) организованы фрактально. А пользователи - потребители, подобно тому, как покупатель супермаркета не является и не может являться его ни хазяином, ни творцом (хотя в интересах хазаев и творцов всячески учитывать интересы потребителя).


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SomeOne



Зарегистрирован: 03.01.2011
Сообщения: 233

СообщениеДобавлено: Ср Сен 14, 2011 6:21 pm   

Песец писал(а):
Это не фрактал.Фрактал там - основатели и первый призыв. А дальше - лохотрон и стандартная пирамида для продавцов, хорошо, если не воздуха.

это даже во всех учебниках называется пирамидой

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Песец писал(а):
Творцы вполне могут быть (а среди программеров, особенно начинающих как энтузиасты - это явление частое) организованы фрактально

да там не фрактально, там сново массивы. Соты. забивать которые можно кем угодно. не наполнил соту - следующий доделает
SomeOne писал(а):
А пользователи - потребители, подобно тому, как покупатель супермаркета не является и не может являться его ни хазяином, ни творцом

цеепочка - пирамида
SomeOne писал(а):
хотя в интересах хазаев и творцов всячески учитывать интересы потребителя

не всегда так. нас мало кто спрашивает при выпуске новых вещей. Что дадут, то мы и берем. Странная штука, но это так.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Сен 14, 2011 6:26 pm   

Песец писал(а):
Серёжа, где брат твой (по анатмаваде) Митя (в ходе недавних событий на .ws)?

Митя мне не по анатмаваде брат. В Нью-Йорке он. Если ты думаешь, что он туда от Раухи сбежал... ha-ha (ха-ха-ха)
Распространяться перед тобой о наших отношениях я не намерен, могу только сообщить, что они гораздо теплее чем представляют себе те, кто может и дальше представлять себе всё что им вздумается.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Сен 14, 2011 7:08 pm   

Рауха писал(а):
Митя мне не по анатмаваде брат. В Нью-Йорке он. Если ты думаешь, что он туда от Раухи сбежал

По анатмаваде. Что не уберегло вас от участия в расколе (чьё несносное хамство в котором виновато - я помолчу) по разные стороны баррикад . Хотя казалось бы, самоутверждающихся среди вас двоих быть не должно и конфликта по причине ущемления амбиций тоже.

Потому, не стоит говорить, что сатанисты или демоны все из-за амбиций перессоряться, если ссоряться также и те, кто к индивидуализму и Эго настроены враждебно и его преодолевают.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Рауха писал(а):
Распространяться перед тобой о наших отношениях я не намерен

А при чём тут личные отношения?
Я про распад единого пространства на две фракции и активное участие вас двоих в этом по разные стороны баррикад. Если тут анатмавадины такие же как и индивидуалисты и персоналисты, и это показывает практика, то чего стоит твоё мнение, что, мол, сатанисты поссоряться из-за индивидуализма и не смогут делать общее дело (будто имперсоналисты и трансперсоналисты не ссоряться точно также).

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

SomeOne писал(а):
не всегда так. нас мало кто спрашивает при выпуске новых вещей. Что дадут, то мы и берем. Странная штука, но это так.

Ну так это ж в вашем божественном мире, на что ж вы сетуете?
Этот порядок, в частности в человечестве, не Дьявол создал. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Сен 14, 2011 7:31 pm   

Песец писал(а):
По анатмаваде.

С Песцовской точки зрения. Или, вернее, отсутствия такового.
Песец писал(а):
я помолчу

Вот и молчал бы. Может, за умного сошёл бы...
Песец писал(а):
по разные стороны баррикад . Хотя казалось бы, самоутверждающихся среди вас двоих быть не должно и конфликта по причине ущемления амбиций тоже.

По Песцовским меркам иначе версию не выкроить. Оставайся и дальше при своём мнении, дурошлёп.
Песец писал(а):
Потому, не стоит говорить, что сатанисты или демоны все из-за амбиций перессоряться, если ссоряться также и те, кто к индивидуализму и Эго настроены враждебно и его преодолевают.

Предельно глупый вывод. Исключительно для балбесов только нормальный.
Я понимаю, что то, что ты просто предельно глуп ты понять не в силах. Но неужели ты настолько глуп, что даже того, что тебя глупым считают понять не способен?
Песец писал(а):
Я про распад единого пространства на две фракции и активное участие вас двоих в этом по разные стороны баррикад.

Нормальный ролевой расклад. Личного (межличностного) - почти ничего. Хороший повод для практики тем, кто об этом представление имеет.
Песец писал(а):
Если тут анатмавадины такие же как и индивидуалисты и персоналисты, и это показывает практика

Практика? Показывает? Кому? Тебе? ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха)
Песец писал(а):
сатанисты поссоряться из-за индивидуализма и не смогут делать общее дело

Они только иллюзии общие делать смогут. В смысле сознательно. Как марионетки, не имеющие представления о ниточках, за которые их дёргают. Считающее такими ниточками всё что угодно, и очень успешно с этим "борясь". ha-ha (ха-ха-ха)
Песец писал(а):
Ну так это ж в вашем божественном мире, на что ж вы сетуете?

Всё, Песец переключился на демагогию. Его полный проигрыш в этом споре может быть не очевиден разве что только ему самому...
Песец писал(а):
Этот порядок, в частности в человечестве, не Дьявол создал. dunno (не понимаю!)

Дьявол (в рамках предложенной мифологии) создал все предпосылки для этого порядка, запустив в ход его "полузеркальную" противоположность - энтропию.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Сен 14, 2011 9:26 pm   

Рауха писал(а):
По Песцовским меркам иначе версию не выкроить.

По твоим, ученик критической статьи Чапека, по твоим. Ты ж только что обвинил меня в том, что именно мне подобные будут склонны разбегаться. Я тебе пример тебе подобных (идеологически) разбегающихся дал. Не нравится? - ну сам творил, сам изволь и кушать.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Рауха писал(а):
Предельно глупый вывод. Исключительно для балбесов только нормальный.
Я понимаю, что то, что ты просто предельно глуп ты понять не в силах.

Чапек тебе не поможет, когда логика и фактаж кончились.

Добавлено спустя 37 секунд:

Рауха писал(а):
Практика? Показывает? Кому? Тебе?

Мыслящим существам присутствующем на форуме.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Рауха писал(а):
Дьявол (в рамках предложенной мифологии) создал все предпосылки для этого порядка, запустив в ход его "полузеркальную" противоположность - энтропию.

Тезис высосанный Раухой - не скажу из какого, дабы не обижать эстетическую чувствительность его покровительница Мила - пальца.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

З.Ы. Рауха, а я ведь предупреждал, что с твоим появлением тема станет говном. Поздравляю, уважаемый Будда (или Боддхисатва?) копробалистики. Ваша алая-виджняна в очередной раз на Вашей специфической высоте. dunno (не понимаю!)

З.З.Ы.
Если уважаемые SomeOne, Соня ,Лис, захотят продолжить НОРМАЛЬНЫЙ разговор, прошу написать мне в личку - мы создадим (правила форума этого не запрещают) конференцию, где господину Раухе вход будет заказан, и там продолжим нормальный разговор, из которого может что и вырисуется. Что - а может даже и аспекты будущего сотрудничества.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.


Последний раз редактировалось: Песец (Ср Сен 14, 2011 9:46 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Сен 14, 2011 9:42 pm   

Песец писал(а):
По твоим, ученик критической статьи Чапка, по твоим.

Кому ты это пишешь, глупый? Поищи тех, кто ещё готов тебя всерьёз воспринимать.
Песец писал(а):
Чапек тебе не поможет, когда логика и фактаж кончились.

О какой логике и фактах ты можешь речь вести? У тебя об этом никаких представлений кроме извратных не имеется. Если вдруг кому-то твой "вывод" покажется "логичным", можно будет ему на пальцах разложить его полнейшую нелепость и продемонстрировать, что ничего кроме демагогии за ним нет. Тебе - бессмысленно. Ты для этого слишком глуп и самодоволен. Это не риторический приём, это только констатация очевидного. Интеллект ты только имитируешь, хоть и похоже, надо отдать должное.
Песец писал(а):
Мыслящим существам присутствующем на форуме.

Но ты в их число не входишь. Если такие мыслящие существа спросят - им и отвечу.
Песец писал(а):
Тезис высосанный Раухой - не скажу из какого, дабы не обижать эстетическую чувствительность его покровительница Мила - пальца.

Умным людям понятно, что все деяния и качества приписываемые во всех более или менее известных религиях Врагу (даже экзотические верования люциферианцев тут в качестве исключения не прокатят) в конце концов обобщённо сводимы к энтропии. Умным людям понятно. Песцу - нет...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Сен 14, 2011 11:05 pm   

Рауха писал(а):
Умным людям понятно, что все деяния и качества приписываемые во всех более или менее известных религиях Врагу (даже экзотические верования люциферианцев тут в качестве исключения не прокатят) в конце концов обобщённо сводимы к энтропии.

Особенно миф из "Бытия".
"Станете как боги, знающие добро и зло" - и реакция Яхве, введшего в наказание энтропию (смерть). Ага.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Сен 14, 2011 11:26 pm   

Песец писал(а):
Особенно миф из "Бытия".
"Станете как боги, знающие добро и зло" - и реакция Яхве, введшего в наказание энтропию (смерть). Ага.

Более чем сомнительное толкование, не вписывающееся в остальной контекст книги. И не более чем.
В рамках же люциферианской мифологии стоило б собственными "священными" текстами пользоваться, если уж никак без архаичных нарративов, а не чужие перевирать.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Сен 14, 2011 11:43 pm   

Рауха писал(а):
Более чем сомнительное толкование

Дословный пересказ, толкования, в смысле отсебятины - минимум.

Добавлено спустя 44 секунды:

Рауха писал(а):
В рамках же люциферианской мифологии стоило б собственными "священными" текстами пользоваться

Ваши особо постарались таковые извести. Wink


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Соня



Зарегистрирован: 29.12.2010
Сообщения: 723
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 15, 2011 12:07 am   

Песец писал(а):
Особенно миф из "Бытия"."Станете как боги, знающие добро и зло" - и реакция Яхве, введшего в наказание энтропию (смерть). Ага

Для меня Библия загадочна. Это книга вопросов (иногда, даже коанов), а не книга ответов.
Очевидно, что люциферианская трактовка очевидна, но предлагается именно как "челиндж".


_________________
Не важно что написано.
Важно как понято.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Сен 15, 2011 12:09 am   

Песец писал(а):
Дословный пересказ, толкования, в смысле отсебятины - минимум.

Тора (в теперешней редакции), была написана монотеистом и для монотеистов, с этим ты согласен?
Песец писал(а):
Ваши особо постарались таковые извести. Wink

Нашим любые священные книги - это только сборник мифов (в широком значении).
А изводить было нечего. Те тексты, к которым нынешние сотонисты примазаться пытаются, только тем для них и хороши, что от них почти ничего не осталось и теперь их фантазию ничего не ограничивает. Cool

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Соня писал(а):
Для меня Библия загадочна. Это книга вопросов (иногда, даже коанов), а не книга ответов.

Можно и так. И не только Библию. Тут не в тексте дело... Wink

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Сен 15, 2011 12:12 am   

Рауха писал(а):
Тора (в теперешней редакции), была написана монотеистом и для монотеистов, с этим ты согласен?

Нет. Это знает любой религиевед.
Тора писалась в дни, когда среди древних евреев шла война за установление монотеизма, и конкуренция между источниками установления такого культа.

Рауха писал(а):
изводить было нечего.

Эвона как (с) доктор Быков...

Рауха писал(а):
Те тексты, к которым нынешние сотонисты примазаться пытаются, только тем для них и хороши, что от них почти ничего не осталось и теперь их фантазию ничего не ограничивает.

А как на счёт без фантазии и трактовок,. просто прямых прочтений?


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Соня



Зарегистрирован: 29.12.2010
Сообщения: 723
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 15, 2011 12:23 am   

Песец писал(а):
А как на счёт без фантазии и трактовок,. просто прямых прочтений?

А как на счёт прямого прочтения определения
Цитата:
-"кто такой Будда?"
- "три мешка хлопка"
?
Известны прекрасные трактовки истории с Древом.


_________________
Не важно что написано.
Важно как понято.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Сен 15, 2011 12:27 am   

Соня писал(а):
А как на счёт прямого прочтения определения

Есть разница между изначально притчами и коанами, и изначально дидактическим текстом, в которым второй смысл ищут позже.

Добавлено спустя 59 секунд:

Во времена Христа, как явствует из его споров с фарисеями, Тора понималась если не совсем буквально, то лишь немногоаллегорически. А вот за 2000 лет появилась Каббала с её 7 сокровенными смыслами, методами особого прочтения и т.п.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Сони Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. [Всё]
Страница 6 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий