Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2011 2:31 pm |
|
|
Песец писал(а): | Преображение в интересную для метя лично, и для таких как я по психотипам (ТИМ, акцентуация) сторону. |
Это не преображение, это только очередная деформация, детерминированная тутошними, "илтабаофскими" обстоятельствами. В частности, не снимающая, а усиливающая акцентуированность.
Песец писал(а): | Не больше, чем работы маркиза де Сада. ha-ha (ха-ха-ха)
|
Тебя. И это говорит только о дефективности твоего восприятия, больше ни о чём.
Песец писал(а): | Сравнил критику с болезненной реакцией.
|
Такую примитивную и глупую "критику" больше и сравнивать не с чем.
Песец писал(а): | Не грешен.
Я не говорю, что демонические цели - это единственная истина. |
Как будто декларации имеют какое-то существенное значение. Так только откровенные лохи могут это дело понимать. На них только эта декларативность и влиять способна.
Песец писал(а): | сказанное в скобках - оговорка по Фрейду, раскрывающая твою волю к единоличной власти, упрятанную, правда, от твоего супер-Эго под маской "несуществующей". |
Интерпретация, как всегда, совершенно дурацкая, основанная только на тупых стереотипах почитания этой "священной коровы".
Плюрализм в индивидуалистичной среде, где господствует ограниченность индивидуального сознания может быть только набором норм терпимости, потому как "всетерпимость" в этой среде неизбежно и быстро приведёт к её самоуничтожению. Каждый начнёт делать что ему вздумается, если надо, оправдывая это "своим пониманием общего блага", заведомо неадекватным в силу всё той же ограниченности, и энтропичность этой среды начнёт расти до полного информационного нуля. Ограничения плюрализма, делающие его безусловной условностью, в такой среде неизбежны, со всем неизбежно вытекающим "иалтабаофством".
А в среде, где ограниченность успешно преодолевается, термин "плюрализм" просто не слишком уместен. Есть попроще и поточнее. Только и всего.
И свои проекции на единоличную власть оставь себе, так оно уместней будет. Твои патерналисткие мечталочки говорят о проективной природе твоих примитивных интерпретаций более чем достаточно... |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2011 3:17 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Тебя. И это говорит только о дефективности твоего восприятия, больше ни о чём. |
Я обычно людей не ценю по проффесиям, но тут вынужден уже иерархизировать.
Если б меня - ладно, но Рауха, кто лично ты такой в жизни, чтоб, например, Юнга и его работу "Ответ Иову" так оценивать?
Вынужден так сказать потому, что моё восприятие сформировано этой книги и образа бога в ней как раз именно К. Юнгом и работой Т. Аддорно "Авторитарная личность", в которой она также разбирается в аспекте того, как подобный образ "грозного боженьки" негативно влияет на общество, репрессируя индивидуальность, консервируя и взращивая самцовую примативность.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
И опять интересно.
Почему-то с Соней я общаюсь нормально - с Раухой...
Вопрос, видно, не в сатанизме. А в чём-то другом. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2011 4:44 pm |
|
|
Песец писал(а): | Если б меня - ладно, но Рауха, кто лично ты такой в жизни, чтоб, например, Юнга и его работу "Ответ Иову" так оценивать? |
Человек сумевший разобраться в книге Иова получше Юнга. Явление отнюдь не уникальное. Считаю это вполне достаточным.
Песец писал(а): | Вынужден так сказать потому, что моё восприятие сформировано этой книги и образа бога в ней как раз именно К. Юнгом и работой Т. Аддорно "Авторитарная личность", в которой она также разбирается в аспекте того, как подобный образ "грозного боженьки" негативно влияет на общество, репрессируя индивидуальность, консервируя и взращивая самцовую примативность. |
Как всегда, не видя конъюнктурного контекста и полностью завися от него. Эти работы можно позитивно оценить только с поправкой на утрированную акцентированность внимания авторов на действительно имеющие место быть аспекты социального сознания, в границах которых библейские образы только повод для отнюдь не редкостной разновидности самоутверждения.
Песец писал(а): | Почему-то с Соней я общаюсь нормально - с Раухой...
|
Потому что Соня ещё тебя не начиталась, и достаточно долго пообщаться с тобой у неё возможности не было.
Песец писал(а): | Вопрос, видно, не в сатанизме. А в чём-то другом. |
Разумеется. Тем более что сотонист из тебя как пуля из суфле. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2011 4:55 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Потому что Соня ещё тебя не начиталась, и достаточно долго пообщаться с тобой у неё возможности не было. |
Потому, что я не отбираю у Сони право исповедовать её соственную истину, взамен она не отбирает такого права у меня. И в итоге мы просто общаемся. А ты, Рауха, берёшься других перевоспитывать и навязывать им свою субъективную истину, как истину для всех. Нарываясь на посыл по известному адресу, естественно.
Рауха писал(а): | сотонист из тебя как пуля из суфле |
А кроме 12 тезисов Чапека ты ещё что-то для применения на практике изучил? _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2011 9:55 pm |
|
|
Песец писал(а): | Потому, что я не отбираю у Сони право исповедовать её соственную истину, взамен она не отбирает такого права у меня. |
Потому, что ты ещё не успел её достать втюхиванием своих догматических установок, о которых тут осведомлены все, и те кому они были любопытны, и те, которым они никогда интересны не были. По нескольку раз осведомлены. Также, как и о том, что оспаривать их или корректировать дело совершенно глухое ...
Песец писал(а): | А ты, Рауха, берёшься других перевоспитывать и навязывать им свою субъективную истину, как истину для всех. Нарываясь на посыл по известному адресу, естественно. |
"Других" - это только настырных втюхивателей идеологического хлама или просто навязчивых выпендрёжников. Таких как ты. Их, по-твоему, жалеть надо?
Песец писал(а): | А кроме 12 тезисов Чапека ты ещё что-то для применения на практике изучил? |
У Песца очередная "стопудовая отмазка". Если партнёр по диалогу говорит ему что-то неприятное, значит это "12 тезисов Чапека". |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2011 10:14 pm |
|
|
Рауха писал(а): | оспаривать их или корректировать дело совершенно глухое ... |
А это уже покушение на мои цели. А вот на Сонины я не покушаюсь. Я признаю её право самой быть тем. кем она желает. Да, кое-что прошу взамен. Признания своего права на реализацию того же самого (правда, иного лекала воли, иного желания). Ваш "аазис" мне отказал в таком праве. Обрели врага. А с теми. кто отвечает за себя и не грезит повелеванием иных, будь они трижды праворучниками, общий язык мне найти не сложно. Он-то и заключается в принципе: не преступай границы чужого, не навязывай другому своего.
Добавлено спустя 31 секунду:
Ну, а в качестве интеллектуальной игры обсуждать можно что угодно. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2011 10:35 pm |
|
|
Песец писал(а): | А это уже покушение на мои цели. |
А как насчёт "свободы других"? Твои цели виделись бы омерзительными, если б не были столь красноречиво идиотичны. С какой стати их терпеть тут надо?
Песец писал(а): | А с теми. кто отвечает за себя и не грезит повелеванием иных, будь они трижды праворучниками, общий язык мне найти не сложно. |
"Общий язык" - это пустопорожний "базар", в который удобно внедрять мелкими кусочками те или иные "основополагающие истины" а-ля Pesec. Знаем, изучили. Поощрять, даже бездействием, такие манипуляции не хорошо.
Песец писал(а): | Ну, а в качестве интеллектуальной игры обсуждать можно что угодно. |
Интеллектуальной. Но ты на этом уровне держишься плохо, он тебя привлекает не слишком. Хорть ты и старался с него не слезать достаточно долго, но он тебя мотивирует худо, поскольку произвести желаемое впечатление возможности не даёт и обломами чреват. Ителлектуал-то ты так себе, скорее имитатор интеллектуальности. |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2011 10:49 pm |
|
|
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2011 11:30 pm |
|
|
Баядера
А можно и наоборот: "дайте мне пряник (точнее, возможность производить бесконечное количество пряников) и на него я куплю себе кнут. И даже он мне не понадобится. ибо пряниками я купллю себе саму волю малых сих." (с)
Добавлено спустя 55 секунд:
Рауха писал(а): | Но ты на этом уровне держишься плохо, он тебя привлекает не слишком. |
звизданул догматик супер-Эго. ака. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2011 11:40 pm |
|
|
Песец писал(а): | А можно и наоборот: "дайте мне пряник (точнее, возможность производить бесконечное количество пряников) и на него я куплю себе кнут. |
Можно... Чего ещё ждать от таких ценителей пряников....
Песец писал(а): | звизданул догматик супер-Эго. ака. |
По себе судишь, только по себе. Ни на что принципиально иное ты со своим индивидуализмом не горазд. |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|