Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Алексей]

По моему мнению, и я никому его не навязываю, монада – это абсолютное... Воистину образ и подобие Бога, и слова про «образ и подобие» наших глубин нужно понимать буквально.

Это означает, что монада обладает абсолютной свободой воли, она целиком определяется из себя и не может быть детерминируема никем извне. Онтология монады не может быть нарушена внешними силами, монада не может быть разрушена никем, даже Творцом. Это камень, который даже Он не может поднять.

Именно в этом и выражается фундаментальная духовная свобода мира. Каждое божественное творение имеет все потенции Бога, и ни на йоту меньше. Разница – лишь в масштабности и в неповторимости каждой из монад.

Точка зрения, что сущность монады, ее сознание может быть «замутнено» внешними силами, как то: срывом человека, влиянием на человека его шельт демонических сил, не оставляет места в человеке для настоящего «образа и подобия».
Творения Бога оказывались бы не абсолютными в своем совершенстве, потенциально порабощаемыми. И замысел Бога о мiре не имел бы полноты совершенства.

Никому не навязываю

[Песец]

Извиняюсь за втавку своего ИМХО в чужой заповедник... но монада без соединения с шельтом неполноценна. Она как дети, не имеющие некоторых гражданских прав, не имеет всей полноты своих возможностей, предоставляемых соединением с проэволюционировавшим шельтом. То есть УМОМ.

Андреев наглядно это показывает, говоря о судьбе монад кандидатов в антихристы. Гагтунгр их похител из Ирольна, простите, как ВЕЩИ. Как вор на вокзале уносит чемоданчик у зазевавшегося. В черновиках эта тема раскрывается больше, и мы узнаём, что шельт Аттилы (будущий Гитлер) сам в этом помагал, согласившись на посулы Гагутнгра, шельт Диоклетиана (будущий Сталин) сопротивлялся, за что был "обезглавлен", то есть насильственно лишён связи с монадой, и заперт в какой-то из тюрем Гашшарвы.

Поучительно в этой связи то, что шельт как СОЗНАНИЕ распоряжается судьбой монады. Хотя превосходящая сила ламает и сопротивление шельта также.

[plot]

Монада у подобных людей (да и вообще у большинства из нас) не выступает в качестве активного, волеизъявляющего, центра - вот в чём проблема. Она находится в состоянии глубоко неосознанном, как "дневная" личность спящего человека (если это, конечно, не ОС).
Свобода воли вообще довольно сложная тема... Истинно свободная воля у человека появляется, имхо, только после, образно говоря, пробуждения в этом сновидении, т.е. когда душа сливается с духом. До этого, всё, в чём может выражаться наша воля - это в направлении К пробуждению, или ОТ такового. Жена спасает мужа, поскольку муж-то - нечто вроде "спящей красавицы" .
Как это происходило у упомянутых личностей - не знаю, но уж всяко не без их участия. Сопротивлялась ли душа Аттилы в момент самого похищения или нет - но до этого она явно сильно потрудилась в пользу такого исхода. Добровольно.
Другой вопрос - зачем вообще нужно было демоническому стану такое похищение монад?

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:

[Песец]

Увы, так и есть. ИМХО.