|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Лис
Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979
|
 Добавлено: Ср Окт 12, 2011 3:21 pm |
|
|
Религиозная окраска культур вещь в наше время настолько размытая, что примерять её адекватно к андреевскому географическому мифу весьма затруднительно.
Складывается впечатление, что ДА зафиксировал свои затомисные осмысления на какой - то более ранний период, в который существовали более резкие границы закрытости за, условно говоря, "великими китайскими стенами" и дискретность этносов была более ощутима, скажем раннее средневековье, хотя трудно найти период, когда ассимиляционные процессы человечества находились в столь стагнационном положении.
Тогда можно предположить, что ДА предложил идеальный метакультурный вариант на уровне схоластических Логосов и аристотелевских энтелехий в крайне условном историческом контексте.
И правда, ведь уже во время написания "РМ" ореалы распространения ведущих религий совсем и далеко не соответствовали духовным континентам Андреева? Что говорить о 21-м веке, веке глобального фьжна, распространяющегося с удивительной скоростью!
Ведь русское православие "свисает" в своих границах от Калифорнии, лазурного побережья до убитой коммунистической мифологией Северной Кореи (что может быть удивительней: Ким Чен Ир, поющий на старославянском икос святым в России просиявшим!)  ; католичество не проникло в своём благовестии разве что в Арктику да и то из - за отсутствия там людей, а моржам и китам мало кто из святых отваживался говорить о кресте Евангелия; протестантизм настолько изменил свои демаркационные полосы, что даже, похоже, можно говорить о как минимум новых духовных центрах влияния реформационного движени (Скандинавия,Украина, Южная Корея ) и смене точки полюса свежих веяний из Северной Европы и Америки на более пассионарные регионы; мусульманская мечеть появилась даже в нашем провинциальном городке, не говоря уж о крупных городах Германии, Франции и Испании, где они имеются в больших количествах; последователей Дхармы можно найти, наверно, и среди оленеводов Якутии, а кришнаиты и в лютые морозы танцуют и распевают мантры Кришне в сибирских городках! Да и синкретизм Японии, говорят что, весьма натянутая вешь: верующие страны Восходящего Солнца имеют хорошее представление, где кончается синто и начинается сингон.
И где тут развёртывание чётко очерченной концепции духовидца! Только динамика и ещё раз динамика!
Аримойский универсализм, судя по всему, давно и прочно наслаивается на энрофные культурные образования, "прорастая" в них, перемешивая их специфично -- не нарушая целостности и своеобразия.
| Ондатр писал(а): | | а на Бургундию (Арелат) имеет. |
Наличие "спорных" территорий весьма и весьма вероятно, пока злые дядьки с тётьками и воюют с добрыми, пространно говоря!)
| Ондатр писал(а): | | это ещё и уровень цивилизационного развития. |
Уровень цивилизованности, например в России, различных социальных образований разниться стадиально очень сильно вплоть до противостовления себя этой самой цивилизации?
Там где едят похлёбку ложкой отнести к одной метакультуре, а где палочками -- к другой, а итальянский Рай соединить с китайским Шан - Ти по общей любви к идее Макарон? Столовые приборы и кухня ведь тоже культура и показатель развития общества?
_________________
и делов - то
|
|
| К началу темы |
|
 |
Ондатр
Зарегистрирован: 13.02.2008
Сообщения: 2253
Откуда: Муммидол
|
| Добавлено: Ср Окт 12, 2011 3:50 pm |
|
|
Сама идея метакультур тесно связана с цивилизационной теорией (Данилевский, Шпенглер), в которую ДА, по своему обычаю, персонифицирует. Принадлежность к той или иной цивилизации, естественно, определяется не местом жительства и не всегда вероисповеданием. Сами они подобны пуантилистской картине - чем более отдалённая точка зрения выбрана, тем яснее их существование и чётки границы, а при приближении всё размывается в разноцветные пятна.
"Уровень цивилизационного развития" поэтому далеко не тоже, что и "уровень цивилизованности". Вопрос в критериях которые позволяли ДА говорить о существовании того или иного "специализированного затомиса", или, если речь идёт о чистом духовидинии, о критериях проявлений этого затомиса в нашей реальности.
_________________
Максим
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Ср Окт 12, 2011 11:09 pm |
|
|
| Владимир А. писал(а): | | Я уже стал переживать - не случилось ли чего? Smile |
Да нет, ничего не случилось, просто мне стало фиолетово что и как тут корябают под финал.
| Владимир А. писал(а): | | Ну а если серьезно, то "Роза мира" дает как раз живое отношение к жизни, ибо наполняет картину мира множеством разных живых существ. Более того, и к людям Вы начинаете относиться лучше - по своему опыту знаю. |
Это достоинство любого талантливого художественного произведения.
| Владимир А. писал(а): | | Опора же исключительно на интеллект, которую демонстрируете Вы |
Я демонстрирую не это. Моя демонстрация - отказ от опоры на априорные авторитеты и слепую веру, которую демонстрируете Вы и похожие на Вас ("имя им - легион").
| Владимир А. писал(а): | | А уж Ваше отношение к людям, которые у Вас делятся на тех, кого Вы уже назвали "пустоголовыми" и тех, кого Вы назовёте "пустоголовыми" попозже.... |
Демонстрация прописной истины - самоуверенных дилетантов куча, а результат их деятельности - неразбавленная профанация и дискредитация всего, до чего им только удаётся дотянуться.
| Владимир А. писал(а): | | Ну в общем, оно обесценивает даже Ваши интеллект и эрудицию. |
Наоборот, без этого от них был бы один только вред. 
Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
Лис
Не вдаваясь в частности, суть ты ухватил верно. Любая дискретность сугубо условна, и попыткам намертво объярлычить такую вещь как культура (тем паче с приставкой "мета-") давно уже место только в прошлом.
Универсальных структур не бывает. Любая структура может иметь свою ценность только в привязке к этике, эстетике и прагматике, причём и эта ценность заведомо условна. |
|
| К началу темы |
|
|
Лис
Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979
|
| Добавлено: Чт Окт 13, 2011 8:38 pm |
|
|
| Ондатр писал(а): | | Сами они подобны пуантилистской картине - чем более отдалённая точка зрения выбрана, тем яснее их существование и чётки границы, а при приближении всё размывается в разноцветные пятна. |
К импрессионистам не стоит близко подходить! Такая мазня).
Не знаю, что ответить.
_________________
и делов - то
|
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
