Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Алексей Н

Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 125 Откуда: Можайск
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2007 4:47 pm |
|
|
Ну вроде все понятно
По формулам самое главное, и наверное сложное, знать точно количество слоев и "проводимость" каждого из них. Тогда мы можем легко посчитать в любом слое соотношение сил. Но это больше для интереса... |
|
К началу темы |
|
 |
Алексей Н

Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 125 Откуда: Можайск
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2007 4:51 pm |
|
|
А по этике ХЕМУЛЬ писал(а): | Любой наш добрый или злой поступок отражается на всей ткани мироздания и в конечном итоге влияет даже на физические законы. |
Все гениальное просто. По моему так. |
|
К началу темы |
|
 |
Andrew

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2007 7:25 pm |
|
|
Владимир писал(а): | ХЕМУЛЬ писал(а): | формулы вторичны, познание первично. Фигня эти формулы (хоть и правильные они), это так, для наглядности. |
ХЕМУЛЬ писал(а): | Мой приятель подхватил идею и через интегральное исчисление эти вещи считал, причём вводил около десятка переменных в цепочку расчёта, но большей информативности и точности не достиг, т.к. важна не сложность исчисления а исходные данные и понимание (для солидности сообщу, что приятель, доктор физико-математических наук) |
Хемуль, как верно заметил Сан-Саныч, твоя формула - тождество 1=1. Можно добавить любые буквы алфавита в любой комбинации, хоть весь текст "Войны и мира", но если числитель равен знаменателю, то это АДЫН. K=1 всегда. И здесь просто нет зависимости одной переменной от других.
|
Формулы описывают связь переменных.
Уравнения, которые сводятся к тождествам - называются вырожденными.
Т.е в них нет никакой информации.
Пример Сан Саныча, X^2 + Y^2 = 1, например, несет информацию о круге.
В случае 1 = 1 имеем, очевидно, отсутствие информации. |
|
К началу темы |
|
 |
Яник

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2007 7:59 pm |
|
|
Эндрю!
Так твой вывод об уравнениях Хемуля?
Они сводятся к тождествам или несут информацию?
У меня то выводов нет, я еще не проработал тему.  _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
 |
Andrew

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2007 8:36 pm |
|
|
Яник писал(а): | Эндрю!
Так твой вывод об уравнениях Хемуля?
Они сводятся к тождествам или несут информацию?
У меня то выводов нет, я еще не проработал тему.  |
Надо что то где-то поправить , т.к. в текущей форме это получается тождество 1 = 1, т.е. равенство выполняется при любых значениях входящих переменных K,L,M.
Вообще, математическое описание духовных понятий и их отношений - идея интересная. |
|
К началу темы |
|
 |
ХЕМУЛЬ
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 665 Откуда: пилигрим
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2007 8:52 pm |
|
|
Andrew писал(а): | Надо что то где-то поправить |
Andrew, не нужно ничего подправлять. Разве что в нашем сознании и мироощущении
Andrew писал(а): | Вообще, математическое описание духовных понятий и их отношений - идея интересная |
Andrew, математика вторична, если не третична по отношению к Этике, ВСЕ математические формулы являются отражением этических законов. Я напомню - математик мириады, а этика одна, на все эти математики. _________________ Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, mores fiunt
Нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем
|
|
К началу темы |
|
 |
Opsis

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 329 Откуда: Russia, Moscow
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2007 9:13 pm |
|
|
А еще логика это... |
|
К началу темы |
|
 |
Лиана

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 727
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2007 9:20 pm |
|
|
ХЕМУЛЬ, хотелось бы подробнее узнать о Хаосе. В данном случае это не материя и не энергия, не неорганизованность, а нечто иное, которое лишь в степени приближенности я могу назвать тотальным разрушением, черно-багровой кипящей бесконечностью предстает пред моим внутренним взором Хаос, но эта картина крайне условна, её предназначение дать мыслеформу понятию и, конечно, нельзя принимать её буквально. |
|
К началу темы |
|
 |
Яник

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2007 11:00 pm |
|
|
Сан Саныч писал(а): | Вопрос при этом только в возможности появления неопределенности типо 0/0 или бесконечность на бесконечность. Значит "фишка" в неопределенностях? |
ХЕМУЛЬ писал(а): |
А - доля законов Света (Добра) в материи
В - доля законов Тьмы (Зла) в материи
М - расстояние до полюса Света (Добра) в брамфатуре
L - расстояние до полюса Тьмы (Зла) в брамфатуре
К = 1 (как сумма контроля Добра и Зла)
расстояние измеряется количеством слоёв и их качественным состоянием (развитостью), чем более развит слой (больше сакуала) тем больше он приближает свой полюс
В отношении определения доли законов Добра и Зла в материальности - тут достаточно сложно, но не невозможно |
0/0 будет в 4-х случаях:
A=B =0 этого не м.б. т.к. это доли и по определению A+B=1
L=M=0 это м.б. когда во всем Шаданакаре победит Свет, полюс Тьмы исчезнет, т.е. расстояние меду полюсами Света и Тьмы =0:
Или хуже, когда во всем Шаданакаре победит Тьма, полюс Добра исчезнет, т.е. расстояние меду полюсами Света и Тьмы =0:
A=L=0 Тьма победила, => L=M=0
B=M=0 Свет победил, => L=M=0
Итак уравнение невырожденное в 2-х случаях.
1.При полной победе Света
2 При полной победе Тьмы
Просветляя миры возмездия Свет, будет их как бы упразднять.
А сакуалы просветления и затомисы тоже будут исчезать, сливаясь во что-то единое. Тогда придем к варианту B=M=0 Свет победил, => L=M=0
Вариант A=L=0 Тьма победила, => L=M=0 вроде бы невозможен, т.к. Тьма не в силах уничтожить слои.
В случае своих успехов Тьма будет только наращивать слои.
Т.о. мы вывели неизбежность победы Света!
Так?
Не ахти какой результат, но силы Тьмы устрашатся.
 _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
 |
Небо

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 123 Откуда: Новокузнецк
|
Добавлено: Вс Сен 16, 2007 6:58 pm |
|
|
ХЕМУЛЬ писал(а): | Если в слое нет ни малейшей частицы Зла - Зло бессильно контролировать что-либо в нём, если в слое нет ни малейшей частицы Добра - Добро бессильно что либо изменить в этом слое. |
Из Этики. Не любящего себя человека невозможно научить любви к другим.
Последний раз редактировалось: Небо (Вт Сен 18, 2007 5:33 am), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
 |
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
|
Добавлено: Вс Сен 16, 2007 9:51 pm |
|
|
ХЕМУЛЬ писал(а): | «контролёры» - энергетические существа (функции подчинение/ликвидация) |
ДА! ликвидаторы....... холодею........
ХЕМУЛЬ писал(а): | Любой наш добрый или злой поступок отражается на всей ткани мироздания и в конечном итоге влияет даже на физические законы. |
ДА!!! в той или иной степени, хотя бы даже исчезающе малой..... _________________ "тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Сен 16, 2007 11:04 pm |
|
|
ХЕМУЛЬ писал(а): | 1. Базовый:
а) законы /органического мира/
б) эйцехоре |
а)=б)
ХЕМУЛЬ писал(а): | 1. Базовый:
а) законы /органического мира/
б) эйцехоре
2. Информационный:
а) «охранная сеть Энрофа» (контроль «входящей-исходящей» информации, её искажение, исполнение функций определения/идентификации/подчинения/ликвидации)
б) инвольтации (разного масштаба и качества, от воздействия уицраора на отдельное сознание, до подчинения эгрегоров Урпарпом и т.д.)
в) изменение вероятностных характеристик для событий, влияние на линии судеб.
3. Физический:
а) «контролёры» - энергетические существа (функции подчинение/ликвидация)
б) люди (крайне немногочисленная группа, крайне)
в) прочие |
1.=2.=3.
Арифметика очень простая. Главное - вруб...  |
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Сен 16, 2007 11:18 pm |
|
|
Opsis писал(а): | А еще логика это... |
... та же самая математика, грубо говоря.[quote="Яник"]L=M=0 это м.б. когда
Яник писал(а): | Вариант A=L=0 Тьма победила, => L=M=0 вроде бы невозможен, т.к. Тьма не в силах уничтожить слои. |
В силах.
Яник писал(а): | L=M=0 это м.б. когда во всем Шаданакаре победит Свет, полюс Тьмы исчезнет, т.е. расстояние меду полюсами Света и Тьмы =0:
Или хуже, когда во всем Шаданакаре победит Тьма, полюс Добра исчезнет, т.е. расстояние меду полюсами Света и Тьмы =0: |
Стукнуто по самой уязвимой точке конструкции. Дуалистической. Добро несопоставимо со злом. Этически. Одна 10-ти рублёвая купюра будет стоить больше чем любое кол-во таких же купюр разодранных в клочки. Имею в виду номинальную стоимость, а не потребительскую (варианты с набиванием подушек бумажными клочьями не рассматриваются). |
|
К началу темы |
|
 |
ХЕМУЛЬ
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 665 Откуда: пилигрим
|
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 8:34 pm |
|
|
Лиана писал(а): | ХЕМУЛЬ, хотелось бы подробнее узнать о Хаосе. В данном случае это не материя и не энергия, не неорганизованность, а нечто иное, которое лишь в степени приближенности я могу назвать тотальным разрушением, черно-багровой кипящей бесконечностью предстает пред моим внутренним взором Хаос, но эта картина крайне условна, её предназначение дать мыслеформу понятию и, конечно, нельзя принимать её буквально. |
ХАОС трансцедентен по отношению к человеку. Это не Зло, это не Дно Галактики (как утверждали где-то на ветках старого форума), это разрушение разрушения, это вечный сон монады и непостижимость.... чуть подробнее расскажу позже о месте Хаоса в моей картине мироздания (но в одном из постов на этой ветке уже было сказано, что это бесконечность Абсолюта, как было названо - МетаВселенная Хаоса.) _________________ Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, mores fiunt
Нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем
|
|
К началу темы |
|
 |
Лиана

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 727
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 3:54 pm |
|
|
Значит, так...
Началом всего является Абсолют Света. Так? Для создания этого Всего и управления Всем нужны действия. Для этого Абсолют Света проявляет ряд каких-то там своих свойств, порождая структуру, призванную раскрыть имеющиеся в нем возможности. Абсолют Света создает Великий Абсолют Хаоса - инструмент воплощения своих замыслов, наделяя ему свойства всесилия и всезнания. Или я чего-то не то нагородила?... Но я еще продолжу свою мысль чуть позже, пока не оформилась она в слова, это о праматерии и разрушении. |
|
К началу темы |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|