Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Великие мировые религии как цепь откровений
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Религии, духовные традиции, философия
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Фёдор



Зарегистрирован: 25.09.2007
Сообщения: 1701

СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 12:38 am   

Например, в тюркских языках не различаются синий, голубой и зелёный (кок) цвета. В Английском нет различения голубого и синего цветов. В Китае выделяли (по крайней мере, раньше) пять цветов в радуге (по числу стихий и сторон света). В Библии радуга считается символом Завета, но нигде не упоминается о том, сколько цветов в ней выделяли древние евреи.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 1:51 am   

Сан Саныч писал(а):
Все-таки приведу цитату:

"Однако демоническим силам удалось одержать серьезную победу в четырнадцатом веке до н.э., когда через великого родомысла и пророка Эхнатона Провиденциальные силы сделали первый в мировой истории шаг к озарению народных сознаний реальностью Единого Бога."

Отмечу, что впервые. Вот поэтому в этой цепи солнечная религия Египта и первая. Далее можно продолжить - индуизм, зороастризм, буддизм, иудаизм, христианство и ислам.

Ну, если весь индуизм скопом к монотеизму - большинство монотеистов на дыбы встанет. То же и зараостризма касается. Буддизм к этой категории вообще не относиться. Он не "моно-", не "поли-", не "пан-" и не "а-". Он вообще не теизм никакой. Околомонотеистические заморочки Д.А. не обязательны для его последователей, полагаю...
Что же касается эпизода с религиозной реформой Эхнатона - при желании с читательской стороны я мог бы иную версию высветить. В метаисторической конкретике Д.А. силён не был, особенно там, где тема была далеко от истории России.



Последний раз редактировалось: Рауха (Пт Мар 07, 2008 2:54 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 2:29 am   

Фёдор Синельников писал(а):
Например, в тюркских языках не различаются синий, голубой и зелёный (кок) цвета. В Английском нет различения голубого и синего цветов. В Китае выделяли (по крайней мере, раньше) пять цветов в радуге (по числу стихий и сторон света). В Библии радуга считается символом Завета, но нигде н

Нет, опять же в языках.
Но в свете, преломленном призмой земной, семь цветов,не так ли?

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 2:53 am   

Амивелех писал(а):
Нет, опять же в языках.

Но в свете, преломленном призмой земной, семь цветов,не так ли?

Нет, не так. Семь цветов там может быть условно выделено. Это от восприятия зависит, а не от "обьективной природы" света. Длина световой волны глазом фиксируется только приблизительно.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 7:36 am   

plot писал(а):
Именно это переживание и является основой каждой религии. Переживание это варьируется от религии к религии лишь в незначительных нюансах.

Я говорю именно о концепции и догматах каждой религии.
А что за "переживание" вы имеете ввиду, мне не понятно.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
plot



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501

СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 8:09 am   

Влад Ковалёв писал(а):
Я говорю именно о концепции и догматах каждой религии.
А что за "переживание" вы имеете ввиду, мне не понятно.

Поверьте, Влад, если бы религии не были основаны на Откровениях и ВосхИщениях, то чем бы они отличались от прочих философских систем? Более того, они бы им даже уступали в логичности... Нет, сила религий - не от мира сего. Догмы и концепции в них носят лишь вспомогательный, второстепенный, характер.


_________________
Олег
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 8:16 am   

plot
Вы согласны, что "Откровения" и "ВосхИщения" могут быть от сатаны?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 8:20 am   

Рауха писал(а):
Нет, не так. Семь цветов там может быть условно выделено. Это от восприятия зависит, а не от "обьективной природы" света. Длина световой волны глазом фиксируется только приблизительно.

Это понятно.Только , ИМХО,есть некое определение цветов, вписанное в единство многообразия Божественного Мира самим Создателем Мира.
Но конечно же, есть сверхчувствительные люди, я думаю, которые могут видеть цвета и за пределами обычного спектра,и есть восприятие, например под воздействием ЛСД.В пределах этого условия еще не такая "колбаса", как неадекватное восприятие цвета начнет видется. Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                
plot



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501

СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 8:25 am   

Влад Ковалёв писал(а):
plot
Вы согласны, что "Откровения" и "ВосхИщения" могут быть от сатаны?

Конечно, дорогой Влад.
Но нам даны чёткие критерии.
Узнаем то, что от Духа - по плодам.
Цитата:
22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,
23 кротость, воздержание.

Ужасно поддаться прелести сатанинского "откровения", но ещё ужаснее отвергнуть то, что от Бога и сказать, что это от сатаны. Это имхо и есть хула на Духа Святой.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Мистическими традициями - и православными в том числе и пожалуй - особенно - наработан богатый опыт избежания бесовской прелести, не поддавания её, различения добра и зла.
Просто придерживаться той или иной догмы - мало, это не что иное как фарисейство. Мы должны следовать пути, данному в религии. Этот путь и то, к чему человек приходит в результате - главное, основа.


_________________
Олег
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 11:04 am   

plot писал(а):
но ещё ужаснее отвергнуть то, что от Бога и сказать, что это от сатаны. Это имхо и есть хула на Духа Святой.

Может ли быть от Духа Святого то, что учит, что Иисус - не есть Христос?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
plot



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501

СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 11:21 am   

Влад Ковалёв писал(а):
Может ли быть от Духа Святого то, что учит, что Иисус - не есть Христос?

Хороший вопрос. Но из всех перечисленных религий, насколько я знаю, только иудаизм отрицает божественность или хотя бы святость Иисуса, а часто даже то, что Он вообще существовал (про религию Эхнатона естественно вообще ничего нельзя сказать).
Признать, что Иисус и Его учение - свято и от Бога - имхо достаточно. Его истинную природу всё равно не выразить никакими формулами и человек тут может ошибаться в деталях. Но в главном - что Иисус учил Истине, и что был Он свят - здесь совершенно точно сходятся и индуизм, и религиозный даосизм, и буддизм, и ислам, и даже сохранившаяся до наших дней версия зороастризма. По поводу религии Эхнатона - она просто не дожила до Иисуса Христа.
Что же касается иудаизма... воздержусь от комментариев. Но знаю, что некоторые его течения всё же признают Христа. Хотя не уверен. Может быть, кто-то из присутствующих прояснит этот вопрос.
Были же такие слова, что кто исповедует Иисуса Христом, т.е. помазанником Божиим, тот от Духа. Это тоже критерий.


_________________
Олег
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Сан Саныч



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557

СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 11:29 am   

Рауха писал(а):
Ну, если весь индуизм скопом к монотеизму - большинство монотеистов на дыбы встанет

По большому счету, к монотеизму можно отнести лишь ислам.

Рауха писал(а):
Что же касается эпизода с религиозной реформой Эхнатона - при желании с читательской стороны я мог бы иную версию высветить. В метаисторической конкретике Д.А. силён не был, особенно там, где тема была далеко от истории России.

Сергей, если Д.А. показалось, или он нафантазировал об Эхнатоне, то из этого следует, что он нафантазировал об элите Шаданакара, а раз нафантазировал в этом, то нафантазировал и во многом другом, и вообще есть ли что-нибудь в Р.М., являющееся не плодом фантазии автора? Вообще, тогда может надо поменять название и цели форума, сайта, сделать его историко-политическим?
По поводу второй части приведенной цитаты. История и метаистория, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы. Нельзя по историческим событиям судить о метаисторических процессах, очень легко ошибиться, если не сказать грубее - впасть в блуд.
А у Д.Андреева было изумительное чувство метаисторического действа, да он не был историком, да и не скрывал этого.

Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:

Амивелех писал(а):
Нет, опять же в языках.
Но в свете, преломленном призмой земной, семь цветов,не так ли?


Вот именно.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
plot



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501

СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 12:41 pm   

Сан Саныч писал(а):
Вот именно.

Спектр непрерывный, цвета плавно перетекают друг в друга, в нём можно выделить сколько угодно много оттенков, то, что мы выделяем именно семь цветов - только потому что мы к этому привыкли.


_________________
Олег
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 1:25 pm   

plot писал(а):
Признать, что Иисус и Его учение - свято и от Бога - имхо достаточно.

Во времена Гитлера были религиозные люди, которые учили, что Иисус был не евреем, а арийцем-мучеником, который учил антисимитизму и за это его распяли. И теперь нужно истребить всех евреев.
Есть религиозные течения, которые учили, что Гитлер - реинкарнация Христа.
Секта "Православная церковь святого благоверного князя Ивана Грозного" обращалась с молитвенным посланием к Гитлеру, призывая его воскресуть и истребить всех еретиков и расовонеполноценных.
Все эти религиозные течения признают Иисуса святым и Сыном Божьим.

plot писал(а):
Но в главном - что Иисус учил Истине, и что был Он свят - здесь совершенно точно сходятся и индуизм, и религиозный даосизм, и буддизм, и ислам, и даже сохранившаяся до наших дней версия зороастризма.

Ага... и секта "Ивана Грозного"... И ваххабиты.... И Бен Ладен, будь он не ладен... crazy (ум зашёл за разум)
Индуизм, даосизм и буддизм, как я понимаю, Иисуса игнорируют. Никаким "просветлённым" или "аватарой" его не признают. (во всяком случае официально). А многие индуисты крайне враждебны христианству.

plot писал(а):
Что же касается иудаизма... воздержусь от комментариев. Но знаю, что некоторые его течения всё же признают Христа. Хотя не уверен. Может быть, кто-то из присутствующих прояснит этот вопрос.

Подавляющее меньшинство. Единицы. Но они по сути уже не иудаисты. А так, христианские секты со склонностью к иудаизму. (что-то типа субботников или "жидовствующих").

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
plot



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501

СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 1:35 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
Во времена Гитлера были религиозные люди,

По плодам, Влад, по плодам.
Даёт ли доброе дерево худые плоды или наоборот?
А Христос - это прежде всего путь. И признаёт Его прежде всего тот, кто следует Его путём, даже если называет это например буддизмом или ещё каким-то -измом.
Шли ли Его путём, следовали ли Его Слову перечисленные тобой секты? Были ли их плоды плодами Духа, описанными выше? Нет.
Влад Ковалёв писал(а):
А многие индуисты крайне враждебны христианству.

Фанатиков везде хватает. Фанатик всегда найдёт повод относиться враждебно к инакомыслящему. И приверженность догмам даёт этому очень богатую почву.

Добавлено спустя 15 минут 45 секунд:

Влад Ковалёв писал(а):
Индуизм, даосизм и буддизм, как я понимаю, Иисуса игнорируют

Ничего подобного. Буддисты точно не игнорируют, есть даже целая книга Далай Ламы "Благое Сердце" - об учении Иисуса, направленная на то, чтобы наладить взаимопонимание между религиями. Я лично читал книгу одного Дзэн-буддистского монаха-учителя, которая вся была посвящена параллелям в учении Будды и Христа. Там он прямо говорит, что совсем не обязательно переставать быть буддистом, чтобы следовать учению Христа, и наоборот потому что учения Будды и Христа не противоречат друг другу.
Индуизм и даоизм слишком многоликие и неорганизованные течения, чтобы можно было говорить о каком-то официальном и едином мнении, но тем не менее, насколько мне известно, большинство считают учение Христа более чем достойным следования и ни в коей степени не противоречащим их учению.


_________________
Олег
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Религии, духовные традиции, философия Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След. [Всё]
Страница 2 из 19

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий