Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Великие мировые религии как цепь откровений
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След. [Всё]
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ондатр

Зарегистрирован: 13.02.2008 Сообщения: 2253 Откуда: Муммидол
|
Добавлено: Ср Мар 19, 2008 7:25 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Христос один для всех. Для индусов, мусульман, христиан, язычников. |
Рауха-сан, благодарю за ответ исключающий недопонимание и позволяющий сосредоточиться на чисто терминологической стороне проблемы:
Влад Ковалёв писал(а): | Воплощений Мессии не бывает. Мессия сам и есть воплощение. Мессия это человек. До своего воплощения Иисус небыл Мессией (как и Иисусом). В начале было Слово а не Христос. Христос - это воплощение Слова. Нельзя сказать, что Господь Бог Саваоф - это Мессия. |
Фраза "Говорю о Будде, а не о Гаутаме" была бы корректна. Но "Христос"не нейтральный и не специфически "розамирный" термин и практически неотделим от этимологии "Машиах" и цепи вполне определённых ассоциаций. В силу чего, вне андреевской системы, для представителя любой конфессии универсализация этого обозначения будет явно некорректна (чтобы осознать, достаточно мысленно заменить "Христа" на "Кришну"). Что нам собственно и демонстрирует реакция Влада, строго говоря, логически вполне безупречная.
Влад Ковалёв писал(а): | По этому поводу не нам судить. Молитва мусульманина может быть например о том чтобы Аллах помог ему взорвать себя убив как можно больше неверных. |
Знаете, Влад, если бы миллиард мусульман взорвали себя вместе с неверными, жизни на Земле уже не было бы. Не могу не заметить, что оглашение Вами гомо- исламо- антифа- и других индивидуальных и групповых фобий к сожалению только компрометирует отстаиваемое Вами мировоззрение, делая его весьма уязвимым даже для поврхностной критики.
Ахтырский писал(а): | видеть один по-разному именуемый плод засохшей смоковницы |
Увы, созерцание плода засохшего фигового дерева подобно знакомству с "сыном нерожавшей женщины" _________________ Максим
|
|
К началу темы |
|
 |
Влад Ковалёв
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1025 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср Мар 19, 2008 7:28 pm |
|
|
Рауха
Рауха писал(а): | Логоса, Сына Божьего. |
Ну правильно.
Рауха писал(а): | Мессия - это вочеловечившийся Бог. |
Ну... правильно. и что? Что сказать то хотел?
Рауха писал(а): | Христос - вне времени. Он - это открытая людям "сторона" Слова. |
Вне времени Бог! А Бога мессией не называют. Мессия - это не какая-то сторона Бога, этот термин относится к конкретному человеку.
Нет, можешь называть этим словом что угодно. Только мне не надо мозги пудрить. термин "Мессия" (Мошиах) относится к конкретному человеку. Христиане считают им Иисуса, евреи ждут другого. (хотя есть мнения в иудаизме, что под мессией нельзя понимать какую-то личность. Но никто под словом "мессия", насколько я знаю, не понимает какую-то сторону Бога).
Рауха писал(а): | Христос и до воплощения был Христом
Откр 5;6 13;8 |
Опять ты мне про круглые квадраты сказки расказываешь?
Там Он называется Агнцем а не Мошиахом. Рауха писал(а): | И не судить тех, кто об этом может судить вполне спокойно. |
Да суди на здоровье! Только Раухины суждения для меня пустой звук.  |
|
К началу темы |
|
 |
SilverCloud

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Ср Мар 19, 2008 8:29 pm |
|
|
(Текст сообщения удалён) _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Май 09, 2011 5:12 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
 |
Ахтырский

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Чт Мар 20, 2008 1:15 am |
|
|
Ондатр писал(а): | Увы, созерцание плода засохшего фигового дерева подобно знакомству с "сыном нерожавшей женщины" |
О том и речь  _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Мар 20, 2008 1:46 pm |
|
|
Ондатр писал(а): | В силу чего, вне андреевской системы, для представителя любой конфессии универсализация этого обозначения будет явно некорректна (чтобы осознать, достаточно мысленно заменить "Христа" на "Кришну"). |
В рамках христианской традиции, которые достаточно чётко подразумевались в полемике с Владом, Христос - не столько отдельная личность сколько "должность", причём не только личностная, но и Божья. И именно так это слово понималось и многими учителями Востока. "Функцию" "стоять у дверей и стучать" нельзя оставить исключительно одной конкретной личности - Иисусу из Назарета, не впадая при этом в самый что ни на есть оголтелый фундаментализм.
Влад Ковалёв писал(а): | Ну... правильно. и что? Что сказать то хотел? |
Иисус из Назарета - это в первую очередь человек, конкретная форма вочеловечевшегося Бога. Христос - "обратная сторона того же явления". При акцентировании на этой стороне божественное доминирует.
Ондатр писал(а): | Фраза "Говорю о Будде, а не о Гаутаме" была бы корректна. |
"Не об Иисусе, а о Христе" - фраза ничуть не менее корректная. Различие только в традиционном уровне терпимости и широты кругозора ...
Влад Ковалёв писал(а): | Вне времени Бог! А Бога мессией не называют. Мессия - это не какая-то сторона Бога, этот термин относится к конкретному человеку. |
Этот термин относиться не к человеку, а к вочеловечевшемуся БОГУ (сколько раз повторять ещё? ).
Влад Ковалёв писал(а): | Христиане считают им Иисуса, евреи ждут другого. (хотя есть мнения в иудаизме, что под мессией нельзя понимать какую-то личность. Но никто под словом "мессия", насколько я знаю, не понимает какую-то сторону Бога). |
Вот уже хотя бы поэтому упирать всё в одну единственную личность не стоит (хотя довод и не из основных).
Влад Ковалёв писал(а): | Там Он называется Агнцем а не Мошиахом. |
"Агнец как бы закланный" - это не Христос, по-твоему?
На всём протяжении изложения видения Откровения Христос предстаёт в образе Агнца. Причём именно Христос, а не Иисус из Назарета, имевший конкретное время рождения и ухода...
Влад Ковалёв писал(а): | Да суди на здоровье! Только Раухины суждения для меня пустой звук. |
А для кого не пустой звук твои суждения, если уж на то пошло? |
|
К началу темы |
|
 |
Влад Ковалёв
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1025 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Чт Мар 20, 2008 2:21 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Этот термин относиться не к человеку, а к вочеловечевшемуся БОГУ (сколько раз повторять ещё? ). |
Вот именно "к вочеловечевшемуся Богу...". Сам же сказал.
А не просто к Богу как к таковому.
Рауха писал(а): | Вот уже хотя бы поэтому упирать всё в одну единственную личность не стоит (хотя довод и не из основных). |
В смысле? Мессия не один?
Рауха писал(а): | "Агнец как бы закланный" - это не Христос, по-твоему? |
Это Логос.
"В начале было Слово" (От Иоанна 1;1). |
|
К началу темы |
|
 |
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 2557
|
Добавлено: Чт Мар 20, 2008 2:46 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Ондатр писал(а):Фраза "Говорю о Будде, а не о Гаутаме" была бы корректна.
"Не об Иисусе, а о Христе" - фраза ничуть не менее корректная. Различие только в традиционном уровне терпимости и широты кругозора ... |
Действительно, изучая Н.З., можно выделить две линии. Первая - о Христе -сыне Божьем, вторая об Иисусе - сыне человеческом. Но разделение это справедливо лишь для анализа, и опасно для осмысления. Мне кажется, что Сергей немного снижает значимость второй линии, как бы по сравнению с первой. Это не корректно, хотя так же и не корректно, поступает Влад, перенося основу на вторую линию:
Влад Ковалёв писал(а): | Вне времени Бог! А Бога мессией не называют. Мессия - это не какая-то сторона Бога, этот термин относится к конкретному человеку. |
Отмечу лишь одно, на мой взгляд основополагающее, выделяющее христианство в осмыслении Иисуса, как сына человеческого. Согласитесь, что до Христа, человек в его отношении с Богом, в соответствии с религиозными воззрениями, мог воспринимать себя как раб Божий, ну в редких случаях, как его слуга. И только Иисус дал возможность людям осознать себя сынами Божьими, христианство же позволило увидеть человечеству себя, как возможность, достижимую цель - богочеловаечеством, т.е. единым целым, состоящим из множества "я", сотворящих Богу. Об этом и постоянно говорит Д.А. на страницах Р.М.
Люди рождаются чтобы умереть, боги умирают чтобы родиться. |
|
К началу темы |
|
 |
Alkarasu

Зарегистрирован: 07.03.2008 Сообщения: 67 Откуда: Отсюда.
|
Добавлено: Чт Мар 20, 2008 3:00 pm |
|
|
Сан Саныч писал(а): | Согласитесь, что до Христа, человек в его отношении с Богом, в соответствии с религиозными воззрениями, мог воспринимать себя как раб Божий, ну в редких случаях, как его слуга. И только Иисус дал возможность людям осознать себя сынами Божьими, христианство же позволило увидеть человечеству себя, как возможность, достижимую цель - богочеловаечеством, т.е. единым целым, состоящим из множества "я", сотворящих Богу. |
Не соглашусь. Собственно, в большинстве дохристианских религий понятие богорожденности не было чем-то уж совершенно исключительным. Ради простого примера рекомендую вспомнить родословную Геракла.
Но именно христианская религия (и произошедшие от неё) сделали богорожденность чем-то эксклюзивным, доступным ровно одному человеку в истории. _________________ I apologise profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
|
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Мар 20, 2008 4:10 pm |
|
|
Влад Ковалёв писал(а): | Вот именно "к вочеловечевшемуся Богу...". Сам же сказал.
А не просто к Богу как к таковому. |
Потому единый образ богочеловека Иисуса Христа традиционно рассматривается двояко. Иисус - акцентирование на человеческом, Христос - на богочеловеческом ("чисто-божье" - вне рассмотрения).
Влад Ковалёв писал(а): | В смысле? Мессия не один? |
Христос один. О количестве и качестве Его воплощений можно говорить ...
Влад Ковалёв писал(а): | Это Логос.
"В начале было Слово" |
"Зарезанная Идея".... своеобразное толкование.
Постижение Логоса предельно для индивидуального сознания. Христос же - Его форма обращённая ко всем и к каждому, вне зависимости от степени "продвинутости".
Сан Саныч писал(а): | Согласитесь, что до Христа, человек в его отношении с Богом, в соответствии с религиозными воззрениями, мог воспринимать себя как раб Божий, ну в редких случаях, как его слуга. |
Шакья Муни Гаутама с этим не согласился б.
Не думаю, что Его мнение не авторитетно...
И Он не единственный.
Сан Саныч писал(а): | И только Иисус дал возможность людям осознать себя сынами Божьими, христианство же позволило увидеть человечеству себя, как возможность, достижимую цель - богочеловаечеством, т.е. единым целым, состоящим из множества "я", сотворящих Богу. |
Об этом Бхагаватгита. Написана значительно раньше евангелий.
Миссия Иисуса Христа не в появлении новых представлений, а в действии, дающем некоторым "радикальным" представлениям возможность для масштабной реализации.
Примечательно, что махаяна начала разворачиваться вскоре после завершения Средиземноморской Миссии. Едва ли без наличия синхронных течений в индуизме.
Alkarasu писал(а): | Но именно христианская религия (и произошедшие от неё) сделали богорожденность чем-то эксклюзивным, доступным ровно одному человеку в истории. |
Это, скорее, необязательные издержки. Подражание Христу отнюдь не считалось чем-то нелепым или предоусудительным ... |
|
К началу темы |
|
 |
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 2557
|
Добавлено: Чт Мар 20, 2008 5:55 pm |
|
|
Alkarasu писал(а): | Не соглашусь. Собственно, в большинстве дохристианских религий понятие богорожденности не было чем-то уж совершенно исключительным. |
В В.З. об этом написано - о сынах Бога сходящих к дочерям человеческим. Только все это плохо кончилось.
Рауха писал(а): | возможность для масштабной реализации. |
Согласен, именно практическая составляющая. |
|
К началу темы |
|
 |
SilverCloud

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Чт Мар 20, 2008 7:22 pm |
|
|
(Текст сообщения удалён) _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Май 09, 2011 5:10 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
 |
Ондатр

Зарегистрирован: 13.02.2008 Сообщения: 2253 Откуда: Муммидол
|
Добавлено: Чт Мар 20, 2008 10:37 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Постижение Логоса предельно для индивидуального сознания. Христос же - Его форма обращённая ко всем и к каждому, вне зависимости от степени "продвинутости". |
Вот здесь поподробнее пожалуйста. И если можно, с восточными аналогами. _________________ Максим
|
|
К началу темы |
|
 |
Alkarasu

Зарегистрирован: 07.03.2008 Сообщения: 67 Откуда: Отсюда.
|
Добавлено: Пт Мар 21, 2008 8:49 am |
|
|
Рауха писал(а): | Это, скорее, необязательные издержки. Подражание Христу отнюдь не считалось чем-то нелепым или предосудительным ... |
Подражание - это одно. А за попытку назваться богорожденным на кол сажали, бывало. Или костерок собирали.
Сан Саныч писал(а): | В В.З. об этом написано - о сынах Бога сходящих к дочерям человеческим. Только все это плохо кончилось. |
А поподробней можно? _________________ I apologise profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
|
|
К началу темы |
|
 |
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 2557
|
Добавлено: Пт Мар 21, 2008 2:19 pm |
|
|
Alkarasu писал(а): | Сан Саныч писал(а):В В.З. об этом написано - о сынах Бога сходящих к дочерям человеческим. Только все это плохо кончилось.
А поподробней можно? |
Можно:
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5 И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
8 Ной же обрел благодать пред очами Господа [Бога].
А дальше Завет Бога с Ноем и Великий потоп - конец "лафы" для сыновей Божьих. |
|
К началу темы |
|
 |
Alkarasu

Зарегистрирован: 07.03.2008 Сообщения: 67 Откуда: Отсюда.
|
Добавлено: Пт Мар 21, 2008 3:49 pm |
|
|
Угу, это место помню.
Другого не помню - откуда вообще эти самые сыны взялись, потому как упоминаний о них кроме этого фрагмента я чего-то не припомню. Или это ангелы развлекались?  _________________ I apologise profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
|
|
К началу темы |
|
 |
|
 |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Религии, духовные традиции, философия
|
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След. [Всё]
|
Страница 12 из 19 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|