Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Сан Саныч]

А что имеется в виду под определением неправославный, все остальные, включая антиподов веры
в Бога вообще и веры в противобога?

[BG]

Скажу прямым текстом: для верующего в Люцифера как Господа Бога всем Сердцем своим и душой и тп - ДА.
Верующий аналогично в Христа - ДА.
Верующий аналогично в других Богов (которых я предпочту не называть здесь) - ДА.
...........
Таково моё IMHO.

[Сан Саныч]

Хайль Гитлер!, ТУДЫТЬ В КАЧЕЛЬ.

[Рауха]

И так и эдак можно, полагаю.

[plot]

Бог-то один вообще-то. А всем сердцем предполагалось любить.
Но в целом - конечно, всё зависит не от конфессии, а от этой самой любви ко Господу (Который один для всех) всем сердцем и т.п. Что и требовалось доказать.
Так вот, ИМХО: верить нужно в существование Бога, Единого, Истины. И верить нужно что Христос был от Бога и Его путь ведёт к Богу. Что значит верить в Бога? Это - стремиться и идти к Нему. Что значит верить в Христа - это значит, идти ко Господу тем путём, который Он показал.
За Люцифера ничего не скажу - не знаю кто он такой, и какой его путь и каковы плоды этого пути. Знаю лишь, что этим именем называли некоего персонажа, шедшего (и идущего) в противоположную от Истины сторону. Однако, слухи могут врать, а сам я не знаю, что за Люцифера ты имеешь в виду.

Добавлено спустя 49 минут 51 секунду:

Теперь следующий вопрос (к BG и к Владу) - смиренно прошу наставить:
как по вашему, как соотносятся концентрации таких вот вышеописанных идущих в Православии, в Иудаизме, в Католицизме, в Буддизме, в Индуизме и в среде людей, не относящих себя ни к какой традиции, разве что чисто формально в силу обстоятельств? При этом прошу заметить, что скажем для буддиста путём, ведущим к Истине, будет путь, показанный Буддой, для индуиста скажем - путь Кришны или там Шанкары и т.д. Не суть. Они, я думаю, и с путём Христа согласятся, просто поймут его немного по-своему, со своими незначительными нюансами. Так вот, где таких идущих людей больше в процентном смысле?

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

Да, забыл добавить Ислам, ну я имел в виду все правые религии.

[BG]

Отказано.)
Формулируйте чётко и корректно Ваши ВОПРОСЫ. Этот я не стал читать после первой же определённой конструкции. (Не пытайтесь управлять руслом ответа).
Процент не показатель. Тем более, "процентный смысл".=) Большая из всех "христианских" конфессий - католичество. И чтобы это понять - опросы здесь не нужны.

[Влад Ковалёв]

Меня это не волнует. Праведность/грешность православных людей и % "настоящих" верующих - меня не волнует. Мне пофигу грешит там Ридигер или нет. Это BG очень волнует почемуто.
Меня интересует вероучение.

[plot]

Процентное содержание таких людей внутри каждой конкретной религии не зависит от её общей массы в человечестве.
А в целом, BG, больше похоже на увиливание от ответа.
Так вот, могу ошибаться, но мой в общем-то невеликий жизненный опыт говорит, что процентное содержание по-настоящему ищущих людей примерно одинаково от религии к религии. Процентное содержание людей занимающихся чем угодно, но не поисками Бога - тоже.
Православие в этом смысле не лучше и не хуже других религий. Впрочим, ты не раз заявлял свою неприязнь ко всем "рабским" религиям. Какие же, по-твоему, не рабские? Верятно, вера в Люцифера как в Господа Бога?
Имхо, православность или не-православность сама по себе помешать "спасению/восходению в высшие миры" не может, помешать может только цепляние за то или другое.
PS С вами я почему-то всё время перехожу на "ты". Загадка.

[BG]

Если бы, да кабы... В каком случае был бы ? Если мухоморов объесться ?

p.s.
Православнутый клинический идиот тут один есть... Весьма наглядная демонстрация последствий "живой веры".

[plot]

Здесь вообще много кого есть. Клинических идиотов правда не видел.

[Влад Ковалёв]

Не могу.

[plot]

Прошу прощения... Эпитет, конечно, не слишком корректный, но вот само определение... Разве BG не сатанист? (наивно хлопает глазами)
Он же сам чуть ли не прямым текстом это заявлял не раз. А если он не сатанист, то кто тогда? Очень прошу меня поправить, чтобы прояснить ситуацию.

Добавлено спустя 1 час 14 минут 11 секунд:

[plot]

Насчёт "иначе быть не может" и твоего минуса (по-видимому, именно по этому поводу), согласен. Здесь я выразился не точно. Я имел в виду, что здесь не может быть места агрессии и насилию, политическим играм и PR-компаниям, работе на публику и тому подобного - всего, в чём противоположное преуспело вполне.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд: