Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Полемика о Жругре и его достоинствах.
 
 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Изолятор -> Изолятор Д.Матусова
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Пн Июн 30, 2008 2:18 pm   

1.) Атомная война замыкающая остатки человечества в изолированных оазисах среди пустынь (радиактивных, ледяных, песчаных и т. д.), моралбно неприемлимо.
2.) Создание РМ более морально устойчивой, чем описано у Андреева, малореально.
3.) Мир Оруэлла, в котором против уицраора поддерживаемого Гагтунгнром объединяются все демиурги и все остальные уицраоры (одна метакультура - один демиург - один уицраор). ИМХО главная ошибка демиургов - это попытка просветлить уицраоров, лояльности вполне достаточно.
Пусть люди хоть храмы возводят в честь своих уицраоров, главное чтобы Антихрист не смог сплотить людей. и воздвигнуть храмы в честь Гагтунгра.
Конкретная рекомендация для России: провиденциальные силы должны и дальше крепить союз со Жругром и православным эгрегором, пусть лучше государством правят чекисты, а церковью иосифляне, чем либерасты и педерасты человекоорудия Гагтунгра и Воглеа.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Пн Июн 30, 2008 5:19 pm   

Денис Матусов писал(а):
Конкретная рекомендация для России: провиденциальные силы должны и дальше крепить союз со Жругром и православным эгрегором, пусть лучше государством правят чекисты, а церковью иосифляне, чем либерасты и педерасты человекоорудия Гагтунгра и Воглеа.


во-первых, не согласен по существу: крепить союз со Жругром и православным эгрегором совершенно ни к чему. они и так могут быть скинуты достаточно быстро. вопрос - что дальше? только потому они еще существуют, имхо

а главное: прошу без нецензурной лексики!!!!


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пн Июн 30, 2008 5:33 pm   

Денис Матусов писал(а):
Конкретная рекомендация для России: провиденциальные силы должны и дальше крепить союз со Жругром и православным эгрегором, пусть лучше государством правят чекисты, а церковью иосифляне, чем либерасты и педерасты человекоорудия Гагтунгра и Воглеа.


Во веки веков? Или все-таки Второе пришествие будет?

Вы нарисовали отвратительную антиутопию. Значит, чекисты все-таки лучше... Задам, как и на соседней ветке, вопрос: чем лучше-то? Чем "либерасты"? Вам не приходит в голову, что Вы попадаетесь в ловушку темного сценария, описанного Андреевым не раз - столкновение двух зол, из которого предлагается выбрать "меньшее"... ?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Денис Матусов писал(а):
ИМХО главная ошибка демиургов - это попытка просветлить уицраоров, лояльности вполне достаточно.


Уицраоры лояльны планетарному демону.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Денис Матусов писал(а):
Пусть люди хоть храмы возводят в честь своих уицраоров, главное чтобы Антихрист не смог сплотить людей.


Ну если не удается фатальным образом сплотить - может в инфрафизических мирах восторжествовать логика "не доставайся же ты никому". Не удается объединить - значит, можно попытаться разъединить вплоть до полной атомизации, возвращения к животному гомеостазу, проект "человек", типа, закончен - ну и полного уничтожения, наконец.

К тому же - противостояние Жругра и Стэбинга во многом мнимое - и местонахождение Стабфонда тому яркое свидетельство Wink


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Вт Июл 01, 2008 3:00 am   

брат РѕСЂРј писал(а):
во-первых, не согласен по существу: крепить союз со Жругром и православным эгрегором совершенно ни к чему. они и так могут быть скинуты достаточно быстро. вопрос - что дальше? только потому они еще существуют, имхо



а главное: прошу без нецензурной лексики!!!!

1.) В восьмедисятые провиденциальные силы допустили (а может и помогли) уничжить прошлого Жругра и эгрегор КПСС, ну и как намного больше добра стало от этого на территории бСССР и в мире в целом? Laughing
2.)
а.) http://worldcrisis.ru/crisis/ "термин "либераст" участники дискуссии на нашем форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов". Вывод: вы не правы, впрочем если это модераторское требование то выполню, так как "в чужой монастырь со своим уставом не ходят".
б.) Термины извращенцы, педофилы вас больше устроят?

Добавлено спустя 24 минуты 37 секунд:

Ахтырский писал(а):
Во веки веков? Или все-таки Второе пришествие будет?

До второго пришествия естественно, а там уж уицраоров пусть Иисус просветляет, Тому перед Кем расступится лиловый океан это вполне по силам..
Ахтырский писал(а):
Вы нарисовали отвратительную антиутопию. Значит, чекисты все-таки лучше... Задам, как и на соседней ветке, вопрос: чем лучше-то? Чем "либерасты"? Вам не приходит в голову, что Вы попадаетесь в ловушку темного сценария, описанного Андреевым не раз - столкновение двух зол, из которого предлагается выбрать "меньшее"... ?

Ага, значит термин либерасты (по крайней мере в кавычках) применять на форруме всё-таки можно? Wink
Мы живём не в раю, но и не в отвратительной антиутопии.
Большинство умерших второй смертью (смертью души) - это жертвы Дуггура, а "либерасты" в отличие от "чекистов" сторонники сексуальной свободы и следовательно Дуггура. Кроме того советую вспомнить слова Даниила Андреева
РМ 11.4.36 "Урпарп же добивался такого хода вещей, при котором, доведя мощь военных коалиций до последней грани войны, он заставил бы перепуганные народы Восточного союза – и, конечно, население Друккарга – сделать отчаянное усилие для того, чтобы уступить, отступить, отказаться от военной схватки; чтобы Стэбингу удалось развить такую силу в своих необозримо-длинных щупальцах, которая позволила бы ему разворотить все укрепления в Друккарге, не прибегая к вторжению западных игв и раруггов в этот шрастр, а в Энрофе – развалить без всякой третьей войны социалистическую коалицию. Тогда можно было бы ставить вопрос о всемирном господстве космополитической концепции и о долгожданном объединении земли под эгидой Стэбинга."
Т. е. помогать либералам глобализировать мир - это значит выпонят план Урпарпа.
Ахтырский писал(а):
Уицраоры лояльны планетарному демону.

Чаще всего, но их природа двойственна и нередко они действую в союзе со своим предком Демиургом (первый Жругр до Ивана Грозного), второй Жругр (до середины 19 века), да и сейчас ситуативный союз существует (по крайней мере мятеж Диомида в РПЦ МП не было поддержано традиционными центрами высокой духовности в русском православии и в российской политике силы провидения не пытаются создать свою партию).
Ахтырский писал(а):
Не удается объединить - значит, можно попытаться разъединить вплоть до полной атомизации, возвращения к животному гомеостазу, проект "человек", типа, закончен - ну и полного уничтожения, наконец.

Смерть тела, ничто по сравнению со смертью души. Если приход к власти Антихриста на столетия без периода РМ окажется неизбежным, надеюсь силы провидения пошлют нам астериод, вроде того что уничтожил динозавров.
Ахтырский писал(а):
К тому же - противостояние Жругра и Стэбинга во многом мнимое - и местонахождение Стабфонда тому яркое свидетельство

Ещё сильна пятая колонна Стебинга, а точнее Урпарпа в России (хотя и не так как в девяностые годы), всё ещё много либералов-западников во власти (среди финансистов, пожалуй, большинство).

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Модераторы, подскажите как решить проблему цитирования, чтобы не было
Ахтырский писал(а):


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Вт Июл 01, 2008 1:16 pm   

Денис Матусов писал(а):
Термины извращенцы, педофилы вас больше устроят?

да, по поводу б)
по поводу а) - слово все-таки с оттенком ругательности, имхо, но меня больше задело б). если люди на другом форуме о чем-то договорились, то имхо это еще не повод Razz
требование не модераторское, так что на ваше усмотрение. и вообще я не требую (только не на форуме Cool ), я прошу

Денис Матусов писал(а):
В восьмедисятые провиденциальные силы допустили (а может и помогли) уничжить прошлого Жругра и эгрегор КПСС, ну и как намного больше добра стало от этого на территории бСССР и в мире в целом?


так и я об этом - о том, что их уничтожение в данный момент может привести к еще более опасням вещам. но это не дает морального права на поддакивание им
и имхо, жругр все-таки третий, я так думкаю и не только я Wink


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вт Июл 01, 2008 7:03 pm   

! SilverCloud:
Денис Матусов писал(а):
Модераторы, подскажите как решить проблему цитирования, чтобы не было

Ахтырский писал(а):
Сменить браузер. Или править ручками...


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Июл 02, 2008 2:33 am   

брат орм, раз требование не модераторское, то по поводу б.) с вами соглашусь, а вот термин либерасты всё же необходим, чтобы отличать хотящих свободы от демонов либералов, от хотящих свободы от Жругра, но не от Стэбинга, либерастов.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Ср Июл 02, 2008 3:23 am   

Денис Матусов писал(а):
Ага, значит термин либерасты (по крайней мере в кавычках) применять на форруме всё-таки можно?


Дорогой "жругролюб", Вам на нашем "либерастическом" форуме можно даже употреблять вещества, входящие в утвержденный и Стэбингом, и Жругром Список 1 и список 2 Laughing Laughing Laughing Кисейные барышни обоих полов с форума уже давно убежали Wink


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Ср Июл 02, 2008 9:10 am   

Денис Матусов писал(а):
брат орм, раз требование не модераторское, то по поводу б.) с вами соглашусь, а вот термин либерасты всё же необходим


ок

Добавлено спустя 16 минут 44 секунды:

Денис Матусов писал(а):
хотящих свободы от демонов либералов, от хотящих свободы от Жругра, но не от Стэбинга, либерастов.


а вы уверены, что можете отличать одних от других? и чем лучше зависимость от Жругра зависимости от Стэбинга? (особенно в посмертии)


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Июл 02, 2008 2:01 pm   

Ахтырский писал "Дорогой "жругролюб", если вы думаете меня обидеть этим прозвищем, то зря стараетесь. Так как к Жругру при всех его недостатках я действительно отношусь в целом положительно и надеюсь на его полное просветление.

2.) Даже если в посмертии, я буду вместе с былыми правителями России строть цитадель Друкккарга, то:
а.) Буду знать что тружусь ради величия России;
б.) Смогу насладиться прекрасным танцем Навны.

А вот куда попадут те кто предал Российскую метакультуру ради Стэбинга, страшно и представить horror (жуть)


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Июл 02, 2008 2:55 pm   

Денис Матусов писал(а):
А вот куда попадут те кто предал Российскую метакультуру ради Стэбинга, страшно и представить

Ну, если РАДИ Стэбинга, значит в Мудгабр. Там камни таскать будут.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Ср Июл 02, 2008 3:43 pm   

Песец писал(а):
Денис Матусов писал(а):
А вот куда попадут те кто предал Российскую метакультуру ради Стэбинга, страшно и представить

Ну, если РАДИ Стэбинга, значит в Мудгабр. Там камни таскать будут.


+

Денис Матусов писал(а):
2.) Даже если в посмертии, я буду вместе с былыми правителями России строть цитадель Друкккарга, то:
а.) Буду знать что тружусь ради величия России;
б.) Смогу насладиться прекрасным танцем Навны.


имхо, обманываетесь

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

ладно, удаляюсь от разговоров с вами, Денис


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Июл 02, 2008 4:04 pm   

Даниил Андреев
Изнанка мира
Поэма в прозе
10

"Цитаделью из нескольких концентрических стен опоясан подземный город. Новые плиты кладутся на плиты. Зазубренные края наглухо спаиваются тем веществом, которому в нашем мире соответствуют крепчайшие металлы. Магнитные поля очерчивают крепость: ни шага в сторону, ни движения. И единственную отраду отстояли для рабов силы Синклита: благоговейную, влюбленную и щемящую. Еще недалеки времена, когда над внутренним пространством крепости светилось звучащее, женственно-голубое сияние. Это пела небесная пленница уицраоров, пресветлая Навна, в своем недоступном для врагов саду.
11

Светилась и пела, звучала и благоухала. "Она еще здесь, она еще с нами", – чувствовал каждый. И гармония прикасалась к строившим цитадель, лучилась из слоя в слой, вздымалась в миры Просветления, опускалась в чистилища, струилась каплями до изнывающих в аду, проникала к сердцам живущих на поверхности земли сквозь вдохновение и любовь, тоску о красоте, сквозь музыку и стих, сквозь мечту о сотворчестве с Провидением. И гиганты-рабы благословляли этот светящийся голос, рождавший надежду, врачевавший их раны, омывавший от уныния, суетности и обиды их сердца.
12

Но в годы последней из тираний, насиловавших русскую землю, третий уицраор принудил гигантов надстроить над недоступным для него садом плоский, плотный свод. Едва проступает сквозь эту преграду излучение идеальной Души народа, голубовато серебря внешнюю сторону циклопических стен. Но звучавшие пазори угасли, сиявший голос умолк. Лишь просветленные в Небесной России, верующие – в России земной, да сонмы самого демиурга еще улавливают его отзвуки. Остальные его не слышат. Остальные не знают о Навне ничего. Они даже не догадываются о ее существовании."
Поостскриптум: а теперь http://www.rodon.org/koltsov/dssz.htm (подробности сдесь) Навна хоть и вряд ли смогла вырваться из Друккарга (так как страна у нас ныне авторитарная), но свод над её садом разрушен (так как страна у нас теперь не тоталитарная), а значит снова Навна поёт и светится, звучит и благоухает на радость гигантам - строителям Друккарга.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BG



Зарегистрирован: 16.09.2007
Сообщения: 2116
Откуда: Arcane Sanctuary

СообщениеДобавлено: Ср Июл 02, 2008 4:36 pm   

Долбославие рпц обречено. Окончательно прогнило. Что не может не радовать.)
Настолько дискредитировать Учение Христа не смогла ни одна другая конфессия за все две тысячи лет. И сейчас мы снова наблюдаем их истинную звериную сущность и на примере дележа "канонических территорий" и во всей этой истории с Диомидом. Что же касается пресмыканий перед сталиным, доносительства и тп - на форуме я уже публиковал соответствующие ссылки на фотографии и фрагменты документов. Там же и про агента КГБ Ридигера было. Всё это один сплошной жругрятник... crazy (ум зашёл за разум) Попы не платят никаких налогов с торговли, они абсолютно беспринципны и всеядны. Готовы хоть чёрту задницу лизать за пригоршню шекелей. Cool
Так что ЗАО Братство Каина и Авеля (РПЦ) обречено.
http://community.livejournal.com/anticlericalism/509486.html
http://religion.ng.ru/politic/2008-06-04/1_kiev.html


_________________
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.


Последний раз редактировалось: BG (Ср Июл 02, 2008 4:48 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Ср Июл 02, 2008 4:44 pm   

Денис Матусов писал(а):
снова Навна поёт и светится, звучит и благоухает на радость гигантам - строителям Друккарга.


скорее да, чем нет Wink завершающе шаркую ножками Razz Wink Smile


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Чт Июл 03, 2008 2:56 am   

Похоже BG учился ведению дискуссии у игв: "Долбославие", "жругрятник" Brick wall (бьюсь - никак) новые слова Brick wall (бьюсь - никак) в теологических спорах Laughing
Впрочем душе человека(?) сталь рьяно ненавидящего русскую православную церковь можно только посочуствовать.
Вместо ссылок на сомнительные сайты приведу слова Даниила Андреева из "Розы Мира" о русском православии:
7.1.14 Это было их причащением Богу-Сыну, распятому, пока существует во вселенной демоническое начало, в Мировой материи, Им оживляемой, – в той живой плоти, мистериальным знаком которой мы берём хлеб и вино. Совершилось оно не в Небесной России, тогда ещё к этому не готовой, а в великом Византийском затомисе. Оттуда распахнул демиург Византии ряды надстоявших над этим затомисом небес; Яросвет и Навна узрели воочию предельную высоту Христианского Трансмифа и сквозь Небесный Иерусалим вступили в общение с Богом. Так совершилась их первая в Шаданакаре встреча с Тем, Кого видеть лицом к лицу могут лишь богорождённые монады. Так демиург Византии посвятил их в свою глубочайшую тайну – тайну, действенно претворить которую в формах человеческой жизни он не сумел. Теперь он передавал её им как своим наследникам.
7.1.18 Это было отражено зеркалом исторической действительности в акте так называемого крещения Руси. Чтобы уразуметь воистину необъятные масштабы исторических и метаисторических последствий, предопределённых этим деянием князя Владимира, достаточно вдуматься в то, что сулило бы молодому русскому сверхнароду присоединение к католичеству, к исламу или, тем паче, к хазарскому иудаизму; какое нелепо искажённое, почти абсурдное будущее было бы вызвано к жизни подобным выбором религии. Сама собой напрашивается, но, к сожалению, выходит из композиционных рамок книги, большая монографическая глава о князе Владимире Святославиче, деятеле воистину титанического масштаба. Масштаб этот до сих пор недооценён из-за отдалённости и малоизвестности эпохи и благодаря тому предутренне-сумеречному освещению, в котором фигура этого деятеля возвышается у истоков нашей истории. Вероятно, только метаисторическое созерцание и размышление способны привести к углублённому пониманию подлинного значения того, кого народ чтил, любил и воспевал почти тысячу лет, связав с его именем прозвище, одно из самых тёплых и нежных, какие только знает всемирная история: Красное Солнышко (прозвище, непереводимое на другие языки, так как только в русском, кажется, допустимо применение к солнцу ласкательной формы). Во всяком случае, акт крещения Руси был почти единовластным деянием князя Владимира, деянием полностью провиденциальным, сколь примитивны и сторонни ни были бы мотивы, активизировавшиеся в сознании реформатора.
11.2.28 Глубоко закономерен был, конечно, стратегический курс, взятый государством с самого начала Революции в отношении религии как таковой. Но тактику приходилось варьировать в зависимости от ситуации и от зоркости тех, кто этим курсом руководил на данном отрезке времени. Доктрина ещё не успела захватить власть, как великое человекоорудие Третьего Жругра уже объявило, что религия есть опиум для народа. На первых порах ради ослабления православной церкви, так долго господствовавшей над умами наиболее широких народных масс России, в особенности над крестьянством, попытались расшатать монолит православия, оказывая попустительство всевозможным сектам. Но скоро уяснилось, что такими паллиативами церковь расшатать нельзя и что, напротив, дух религиозного искательства начинает разливаться вширь. Поэтому секты подверглись тем же гонениям, что и церковь. Их судьбу разделили религиозные, философские и мистические организации и группы, бытовавшие среди интеллигенции: антропософские и теософские ложи, оккультные кружки, Религиозно-философское общество и религиозные ордена любой окраски. Деятельность антирелигиозных организаций, и в первую очередь общества «Безбожник», выплеснулась в клубы, лектории, на эстрады, трибуны, кафедры, в печать, театр и кино, даже прямо на городские и сельские площади. В дни церковных праздников храмы окружались стаями молодёжи, изощрявшейся в разных видах кощунства, и шутовскими процессиями, в которых комсомольцы изображали пузатых попов со съехавшими набекрень митрами и с бутылями в руках; эти скоморохи двигались по улицам параллельно крестному ходу верующих. Недостаток остроумия, эстетическое бесплодие и отпечаток непроходимой пошлости, лежавший на этих затеях, мало способствовали их удаче. Скудоумие приходилось восполнять трёхпалым свистом, взрывами кое-как срепетированного хохота, хлопушками, ракетами, а зачастую и прямым хулиганством.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Июл 03, 2008 3:05 am   

Денис Матусов

Без подмен можно, а?
Данная цитата Андреева относилась к Российской (а не русской - использование этнонима вместо топонима в наименовании конфессии отличительная черта филетизма) Православной Церкви патриарха Тихона. А не к тому, что с подачи Сталина организовал Сергий Старгородский под чутким оком КГБ СССР. Cool


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Крот



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 235
Откуда: Брянск

СообщениеДобавлено: Чт Июл 03, 2008 9:48 am   

Привет, вам от Крота, рыбки мои золотые, одуванчики мои нецветущие. Smile

Редко влезаю в последнее время, но вот это просто не в силах был проигнорировать:
Денис Матусов писал(а):
2.) Даже если в посмертии, я буду вместе с былыми правителями России строть цитадель Друкккарга, то:
а.) Буду знать что тружусь ради величия России;
б.) Смогу насладиться прекрасным танцем Навны.

Бу-гагагагагага ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха)
Еще хочется сделать локтем американское йессс!

Раз уж Вы, Денис Матусов, так главу «Изнанка мира» уважаете, раз уж Вас от нее так прёт не по детски, так Вы бы уж внимательно почитали, что там отражено в части третьей (особенно обращаю внимание на пункты 9, 10, 11). Там про этих Ваших «просветленных прапраправнуков» очень красноречиво написано. Борец Вы наш непоколебимый.

За Русь – нашу мать-мать-мать-мать… (это было эхо).


_________________
Максим

"Козыряй!"
Козьма Прутков (мой зёма, между прочим)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Чт Июл 03, 2008 10:54 am   

Песец, Даниил Андреев жил во времна Патриарха Сергия, а не Тихона, так что если бы русская церковь была бы плоха, то он бы не стал её восхвалять.
А насчёт расколов, то не розмаристам здесь читать проповеди (rozamira.ws, rozamira.org, www.rozamira.com, www.rozamira.info и т.д.).

Крот, праправнук Яросвета - это уицраор России, Жругр четвёртый.
А как он выглядит нам, увы, неизвестно, так как духовидцев уровня Даниила Андреева нет ныне (по крайней мере в рамках нашей метакультуры) или что менее вероятно нам о них неизвестно.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Июл 03, 2008 12:32 pm   

Денис Матусов писал(а):
Песец, Даниил Андреев жил во времна Патриарха Сергия, а не Тихона, так что если бы русская церковь была бы плоха, то он бы не стал её восхвалять.

А он и не восхвалял. Из контекста явно время выглядывает - 20-е годы ХХ века. Именно тогда активно действовало общество "Безбожник", комсомольские пародии на крестные ходы и т.д. Потом, когда Сталин в 1943 создал ручную и покорную своей воле РПЦ, подобная атеистическая пропаганда осталась в прошлом.

Нечто подобное 20-м, уже после смерти Сталина, как и после смерти Андреева, но в меньшем масштабе возродит Хрущёв, обещавший в 80-е показать по телевизору последнего попа.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Чт Июл 03, 2008 7:07 pm   

http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=24897#24897
Песец писал(а):
Без подмен можно, а?
От одержимых демоном великодержавия - без подмен? ha-ha (ха-ха-ха)

Денису: это ни в коей мере не оскорбление. Это просто изложение точки зрения Д. Л. Андреева, изложенное в терминах Вашей же конфессии. Должен сказать, что сам я эту точку зрения Андреева разделяю. Конкретные ссылки на эти отрывки из "Розы Мира" я не так давно приводил, можете поискать.

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=24973#24973
Песец писал(а):
А он и не восхвалял.
+
У него постоянно сквозит сожаление из-за того, что Православная церковь оказалась неспособной возглавить движение к Свету в России, и надежда на то, что ситуация изменится. IMHO в конце 80-х действительно был ещё такой шанс.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Пт Июл 04, 2008 4:25 am   

1.) Даниил Андреев смотрел на Русскую Православную Церковь без розовых очков, но он признавал, что это эхто сильнейшая проыиденциальная организация нашей метакультуры (большинствл святых начиная с Сергий Радонежский, Серафим Саровский, Иоанн Кранштадский и т. д. о которых упоминает Даниил Андреев были в РПЦ)
Поймите: православный эгрегор это не Русская Православная Церковь - это её тень.
2.) Русская Православная Церковь Московского Патриархата единственная провиденциальная организация действующая от Владивостока до Кишинёва, нравится вам это или не нравится, но другой нет в нашей метакультуре.
Постскриптум: Советую помнить от кого Яросвет и Навна приняли эстафету.
3.) Что касется возможности зачатия РМ в нашей метакультуре, то сначала надо нашу метакультуру объединить, всему своё время.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пт Июл 04, 2008 6:39 pm   

http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=25102#25102
Денис Маусов писал(а):
Поймите: православный эгрегор это не Русская Православная Церковь - это её тень.
2.) Русская Православная Церковь Московского Патриархата единственная провиденциальная организация действующая от Владивостока до Кишинёва, нравится вам это или не нравится, но другой нет в нашей метакультуре.

Поймите и Вы, РПЦ МП - это и есть проявление эгрегора. Если вместо "Русская Православная Церковь"в первом предолжении Вы поставите "Небесный Иерусалим" или "Небесный Кремль" - я соглашусь с Вами. Со вторым не согласен категорически. Земную организацию под названием РПЦ МП "провиденциальной" я не считаю dunno (не понимаю!) После убийства Александра Меня у них не осталось ничего светлого, голос тех священников, которые пытаются противостоять злу и действительно исповедуют идеалы добра (я не отрицаю, что в РПЦ есть и такие, и, может быть, даже немало) совершенно не слышен на фоне лживых мракобесов.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Ср Июл 09, 2008 9:03 pm   

http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=25851#25851
Родион писал(а):
Советская православная церковь
Ну, начиная с высочайшего монаршего соизволения Претендента №1 где-то так оно и есть crazy (ум зашёл за разум)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Сб Июл 12, 2008 9:32 am   

SilverCloud написал "РПЦ МП - это и есть проявление эгрегора."
"Роза Мира" 8.2.12 Мы уже говорили об огромном и притом счастливейшем значении для России, которое заключалось в персональном решении князя Владимира Святого относительно государственного вероисповедания. Теперь же необходимо вспомнить, что Владимиром было привлечено на Русь именно то вероисповедание, которое, по своей почти тысячелетней традиции, по обстоятельствам своего формирования в культурных центрах Византии у самого императорского трона, осталось чуждым крайней теократической тенденции. Сравнительно с эгрегорами ислама или кальвинизма, а тем более – с чудовищами, возникшими за спиной иудаизма и папства, эгрегор русского православия был косным, аморфным, неагрессивным, слабым. Церковь издавна заняла позицию духовной союзницы государства, позднее из союзницы превратилась в помощницу, потом в слугу, а при Третьем Жругре – в рабу и только раз попробовала заявить претензию на верховную общегосударственную роль. Сколь ни печально с религиозно-культурной, а тем более с конфессионально-православной точки зрения это нисхождение церкви по ступеням подчинения государству, всё же это – меньшее из двух зол, если сопоставить его с противоположной крайностью."
Постскриптум: в России у церкви в отличие от церквей Запада (например, ХДС в Германии) нет своей партии. Статуса гос. религии (в отличие от кальвинизма в Скандинавии, не говоря уж о исламских странах) православие в России не имеет.
Ну, а о большой православности нашей власти учитывая её косомольско-чекисткое прошлое говорить и вовсе ha-ha (ха-ха-ха)

Добавлено спустя 14 минут 6 секунд:

Песец. И Москва и Киев и Минск столицы русских государств и мы должны быть вновь едины, если хотим стать инициаторами создания "Розу Мира".
Большая дорога начинается с первого шага.
Нам прежде чем пытаться объединить мировые метакультуры, нужно сначала воссоединить собственную метакультуру.

Объединение России (Руси) - это цель Яросвета, Жругр всего лишь один из исполнителей данной цели.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Сб Июл 12, 2008 9:51 am   

http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=26096#26096
Денис Матусов писал(а):
Статуса гос. религии (в отличие от кальвинизма в Скандинавии, не говоря уж о исламских странах) православие в России не имеет.
Это не совсем так. Статус, близкий к статусу гос. религии, наряду с православием, в России имеют иудаизм и местные разновидности ислама и буддизма. По сравнению с этими тремя (хотя бы по времени, уделяемому этим конфессиям на гос. ТВ) православие явно в фаворе.

Денис Матусов писал(а):
Объединение России (Руси) - это цель Яросвета, Жругр всего лишь один из исполнителей данной цели.

На мой взгляд, цель Яросвета всё-таки просветление Руси. Объединение же - всего лишь средство на пути к этой цели, и хорошо лишь постольку, поскольку достижнию цели способствует.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Сб Июл 12, 2008 11:28 am   

1.) Это статус фактический, а не юридический, т. е. признание (а не навязывание) особо высокой роли РПЦ МП в России
2.) Согласен. Логическая цепочка: объединение Руси (России) - просветление Руси (России) - создание Русью (Россией) Розы Мира, так как...
"Роза Мира" 7.1.4 "Своё долженствование, заключающееся в браке с Соборной Душой народа и в рождении ими Звенты-Свентаны, демиург Яросвет уже понимал; но подготовка к этому ещё не могла представляться ему в тех формах и временных масштабах, какие она в действительности приняла. Он не предугадывал, что одно из его собственных созданий фатальным образом должно будет подняться против него и стать величайшим метаисторическим его соперником, узурпатором и исказителем его замысла. Он не мог предвидеть, что постоянная борьба враждебных иерархий с ним самим и с Навной сделается содержанием метаисторической драмы России с XI по XXI столетие. Наконец, ему не могло быть ясно, что для осуществления его миссии должны завершиться огромные процессы так же и в лоне других культур, ибо лишь при условии объединения всего человечества в единое социально-политическое целое возможно постепенное превращение этого целого во всемирное братство."...
Но первый шаг - это воссоединение России, без которого трудно просветлиться и уж вовсе невозможно стать земной колыбелью для Звенты - Свентаны.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Сб Июл 12, 2008 8:54 pm   

Денис Матусов писал(а):
Логическая цепочка: объединение Руси (России) - просветление Руси (России) - создание Русью (Россией) Розы Мира


Денис, а вы не думали, что может быть и такая цепочка: распад Руси (России) - просветление Руси (России) - создание Русью (Россией) Розы Мира crazy (ум зашёл за разум) crazy (ум зашёл за разум)


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Сб Июл 12, 2008 9:16 pm   

Мир демонов - это мир одиночек, где все ненавидят всех.
Мир Божий - это мир единства, где все любят всех.
Нам выбирать в каком мире жить!


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Июл 12, 2008 9:30 pm   

Денис Матусов писал(а):
Мир демонов - это мир одиночек, где все ненавидят всех.
Мир Божий - это мир единства, где все любят всех.

Только одно НО.
Нельзя заставить любить. А силовое, под руководством Жругра, объединение Руси означает, что сопредельные народы, часть которых, особенно их элит, российскую державу просто ненавидят, будут заставлять любить силой. А это уже к миру Божьему никак. dunno (не понимаю!)

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

В другом топике я уже писал и о том, что ненависть элит и гос.образующих страт малых сопредельных народов к России именно вызвана деятельностью всех Жругров, от первого до нынешнего. Так что...


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Сб Июл 12, 2008 9:49 pm   

1.) Более двух третей жителей Украины относится к России положительно
http://bd.fom.ru/report/map/ukrain/ukrain_eo/du080701#Abs20
2.) Зачем Жругру развивать ненависть к себе среди народов своей метакультуры? Shocked
А вот для чужих уицраоров и для велг - это дело выгодное.
Да и вообще приписывать уицраору национализм, тем более национализм человеческий, просто ha-ha (ха-ха-ха)


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Июл 12, 2008 11:57 pm   

Денис Матусов писал(а):
1.) Более двух третей жителей Украины относится к России положительно
http://bd.fom.ru/report/map/ukrain/ukrain_eo/du080701#Abs20

К какой России и в каком смысле положительно?

К стране Пушкина и Достоевского - положительно, как минимум потому, что половина, если не больше, Украины имеет общую с ней метакультуру.

А вот к империи, которая территориальные претензии выдвигает или расчленить Украину хочет, или косу к Тузле строит - отношение иное. Evil or Very Mad


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Июл 13, 2008 3:05 am   

Денис Матусов писал(а):
Мир демонов - это мир одиночек, где все ненавидят всех.
Мир Божий - это мир единства, где все любят всех.
Нам выбирать в каком мире жить!

Мир под властью демонов - это мир одного стада, где дружное сообщество поросят послушно набирает вес. В полном единении (посредством кормушки, стека и всеобщей тупости).
Наверное, Вам по душе такое единство ...
Денис Матусов писал(а):
Да и вообще приписывать уицраору национализм, тем более национализм человеческий, просто ha-ha (ха-ха-ха)

Беспричинный смех - известный признак. Национализм - испытанный уицраорский атрибут.
Денис Матусов писал(а):
2.) Зачем Жругру развивать ненависть к себе среди народов своей метакультуры?

Своей - не своей - уицру начихать. Своё ему то, что жрать можно. Если жрать нельзя - значит надо использовать для повышения удоя шаввы. Мысля "хохлы-предатели" оченно способствует шаввовыделению.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Вс Июл 13, 2008 8:32 am   

Денис Матусов
Я не займу чёткую позицию о необходимости воссоединения великороссво в едином государстве. Не знаю.
но вот такой образ в голову приходит. Непотопляемость корабля достигается созданием в трюме множетсва отсеков разделённых переборками. ну это ладно это так в сторону.
Сущкственнее другое.
Ты согласен, что главным мотором распада СССР был не столько национализм переферейных республик, сколько стремление прежде всего правящей элиты РСФСР избавиться от "нерентабельных" окраин, чтобы не отвлекаться на процесс управления слишком огромным СССР от куда более приятного процесса приватизации.
Если согласен, то не очевидно разве, что нынешняя правящая элита в России в принципе та же самая. И поныне она способна на пространстве СНГ лишь к мелким интригам , а радикальное объединение для неё не актуально, и я бы даже сказал опасно.
Путин об этом чётко проговорился, назвав СНГ всего лишь инструментом цивилизованного развода.
Короче как связан процесс гипотетического воссоединения русских в еденом государстве со сменой правящей элиты в нынешней РФ? Или ты считаешь, что народам СНГ будет в кайф объединяться под властью нынешних российских коррупционеров?


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Вс Июл 13, 2008 10:35 am   

Песец писал(а):
К стране Пушкина и Достоевского - положительно, как минимум потому, что половина, если не больше, Украины имеет общую с ней метакультуру.

3.2.87 Как и остальные затомисы, Небесная Россия, или Святая Россия, связана с географией трёхмерного слоя, приблизительно совпадая с очертаниями нашей страны. Некоторым нашим городам соответствуют её великие средоточия; между ними – области просветлённо прекрасной природы. Крупнейшее из средоточий – Небесный Кремль, надстоящий над Москвою. Нездешним золотом и нездешней белизной блещут его святилища. А над мета-Петербургом, высоко в облаках того мира, высится грандиозное белое изваяние мчащегося всадника: это – не чьё-либо личное изображение, а эмблема, выражающая направленность метаисторического пути. Меньшие средоточия рассеяны по всему затомису; среди них – и метакультурные вершины других наций, составляющих вместе с русской единый сверхнарод. Здесь пребывают синклиты Украины, Грузии, Армении; теперь к этому затомису начинает примыкать и синклит народа болгарского вместе со своими небесными городами. Общая численность обитателей Небесной России мне неизвестна, но я знаю, что около полумиллиона просветлённых находится теперь в Небесном Кремле.
Примечание: тогда нашей страной был СССР, который включал в себя всю нынешнюю Украину.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Малороссы (а не хохлы) часть русского народа, а Жругр уицраор русского народа.
Жругру не нежна ненависть (гавахх) между русскими, ему нужна гордость (шавва) всех русских за воссоединённую Россию.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Июл 13, 2008 5:32 pm   

Денис Матусов писал(а):
Малороссы (а не хохлы) часть русского народа

Ну может сказки царского Жругра хватит за истину выдавать? Или на нынешнем историческом этапе они снова у вас актуальны?


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 9:17 am   

(жирным шрифтом выделил ключевое для ответа на вопрос, подчёркнул остальные интересные места)
Лев Николаевич Гумилев
От Руси до России

3. ВОССОЕДИНЕНИЕ


В БОРЬБЕ ЗА СОВЕСТЬ

По Столбовскому миру (1617) и Деулинскому перемирию (1618) западные русские земли отошли к Швеции и Польше. Но если в шведских владениях было немного русского населения, то в польских — гораздо больше. Речь Посполитая включала в себя не только Белоруссию и Украину, но и часть Великороссии — Смоленск, а кроме того, Литву и часть Латвии. В начале XVII в. Польша переживала те же неприятности, которые переживали все европейские государства, а назывались эти неприятности Контрреформацией. Правда, сама Польша не участвовала в Тридцатилетней войне между католической и протестантской коалициями, но ей приходилось сдерживать Россию, которая выступала как сторонница протестантской унии. Так Польша и Россия снова оказались соперницами в политической борьбе.
Начало военных действий не заставило себя ждать. В 1632 г. русские войска сделали попытку отбить Смоленск. Брошенное под стены Смоленска русское войско состояло из четырех солдатских полков, которых западному воинскому артикулу обучали служилые немцы, дворянской конницы и казаков южнорусских окраин. Русские осадили город, но Смоленск, имевший прекрасные оборонительные укрепления, долгое время успешно защищался. Когда же полякам удалось спровоцировать очередной набег крымского хана на юг России, «дети боярские» (дворяне) из под стен Смоленска ушли на защиту южной русской границы — туда, где они были нужнее.
Основной силой осаждавших стали теперь пехотные полки западного строя. Но когда король Владислав подошел к Смоленску с двадцатитысячным войском, немцы просто сдались, а затем перешли к нему на службу. Оставшееся практически без командования русское войско было окружено поляками, блокировано, принуждено капитулировать, выдав артиллерию и сложив знамена перед польским королем (1634).
Командующий русским войском боярин Шеин, герой обороны Смоленска еще во времена короля Сигизмунда III и Тушинского вора, был отпущен поляками в Москву. В Москве же несчастного Шеина, нисколько не виновного в поражении, обвинили во всех смертных грехах и казнили. И хотя казнь Шеина была вопиющей несправедливостью — война есть воина и никто не застрахован от неудачи, — истины ради надо сказать и другое. Жестокость в отношении Шеина стала выражением того возмущения, которое царило в Москве после смоленской неудачи. Вскоре с поляками был заключен Поляновский мир. Король Владислав навсегда отказался от претензий на московский престол, но сохранил Смоленск и Чернигов. Таким образом, и после войны 1632 1634 гг. земли России вместе с многочисленным русским населением оставались в руках Польши.
Велико , бело— и малороссы, которые оказались подданными Речи Посполитой, в целом были вполне лояльны по отношению к польскому правительству. Однако поляки относились к своим православным подданным свысока и даже с презрением. И ведь нельзя считать, что истинной причиной здесь явились религиозные разногласия. Православные, с точки зрения католиков, — «схизматики», раскольники, но их грех гораздо меньше, чем, скажем, у протестантов, которых католическая церковь считает еретиками. А ведь после Реформации в Польше появилось множество «ариан» — антитринитариев, а также евангелистов и представителей других реформаторских религиозных течений. Почтенные люди разных сословий принимали чаще всего арианство и кальвинизм. Например, князья литовского происхождения Радзивиллы — один из самых богатых и знатных родов Польши — тоже делились на протестантов и католиков, однако вовсе не ссорились между собой и великолепно ладили друг с другом в вопросах веры. Но как только речь заходила о православных, от польской терпимости не оставалось и следа.
[u]Русское дворянство с занятых поляками земель было лишено всех прав на чины, а значит, и всякой возможности делать карьеру; русское купечество и городское ремесленное население было начисто вытеснено из торговли евреями, пользовавшимися покровительством католической церкви и польских панов. Механизм их взаимоотношений был крайне прост. Польские магнаты, получив в захваченных ими русских землях большие поместья, совсем не хотели заниматься хозяйством, они предпочитали ездить по блестящим столицам Западной Европы. Да и в самой Польше — в Варшаве, Кракове — тоже было не скучно: шли представления в театрах, давались балы, собирались застолья. Поскольку такой отдых был дорог, отнимал массу сил и времени, паны нуждались в посредниках, способных обеспечивать постоянный приток денежных средств. Таких посредников они нашли в лице евреев, которых пригласил в Польшу еще в XIV в. король Казимир Великий. Евреи неплохо устроились в этой стране, арендовали корчмы и лавки, занимались ростовщичеством и меной денег. В поместьях они становились доверенными лицами польских панов — факторами — и выжимали деньги из русских крестьян арендаторов.

Короче говоря, перед русским населением Речи Посполитой стоял выбор не столько тяжелый, сколько аморальный сам по себе: или переходить в католицизм и становиться поляками, или терпеть всевозможные унижения. Русские, украинцы и белорусы, жившие на захваченных Польшей территориях, пошли на огромные жертвы ради сохранения даже не свободы совести (этой свободы у них не было), а самой православной веры. Очень немногие переходили в католичество и униатство; в большинстве своем православное население отказалось менять веру греческую на веру латинскую. И ведь нельзя сказать, что безграмотные украинские казаки или белорусские крестьяне понимали теологические различия между православием и католичеством. Никому из них и в голову не приходило интересоваться таковыми различиями, ибо для множества людей определенное вероисповедание выступало прежде всего индикатором принадлежности к вполне определенному коллективу — «своим». Те, кому по стереотипу поведения, мироощущению были ближе католики, — примыкали к католикам; те, кому были более симпатичны православные, — пополняли их ряды.
Но, может быть, поляки, вошедшие в круг западноевропейских народов, были осознанно убеждены в правоте догматов, принятых римской церковью? Ничуть не бывало. Двумя самыми массовыми сословиями у поляков была безграмотная шляхта и крестьяне — «хлопы». Сословную границу между ними проще всего определить так: «хлопы» — это люди, освобожденные от военной службы и обложенные налогами; шляхта, напротив, — подданные, освобожденные от налогов и обязанные короне военной службой. Разница между «хлопами» и шляхтой была, по сути, невелика: подавляющее большинство шляхты составляла так называемая застенковая шляхта, аналог русских однодворцев. Ее представители обитали в крошечных хуторах («застенках»), сами пахали землю вместе с крестьянами, поскольку все их дворянское достояние зачастую заключалось в дедовской сабле да «польском гоноре». Мелкая польская шляхта составляла то же военное сословие, что и казачество польской Украины, то есть окраины, ничем от него не отличаясь по существу. И потому у нас нет никаких причин думать, будто польские шляхтичи разбирались в теологических тонкостях лучше украинских казаков. Следовательно, причины кровавой борьбы, вспыхнувшей на Украине в XVII в., лежат за пределами конфессиональных разногласий.
К середине XVII в., когда Москва отбилась и оправилась от польско шведской интервенции и надежда на объединение двух государств под скипетром польского короля рухнула, в Польше появились представители католического ордена иезуитов.
Орден иезуитов был основан испанским офицером Игнатием Лойолой в 1534 г. Официально объявленной целью деятельности нового братства стало противодействие Реформации — борьба с ересью и расширение сферы влияния католицизма. Но стереотипы поведения, закрепленные в уставе этого ордена, свидетельствовали о том, что иезуиты являются реформаторами католицизма ничуть не в меньшей степени, чем последователи Лютера или Кальвина. Ограничимся одним красноречивым примером. По христианским догматам, высшим судьей каждого человеческого поступка является сам Христос, и его оценка обнаруживается в нашей совести. Иначе говоря, каждый, кто искренне считает себя христианином, обязан ради спасения души соотносить свои деяния со своей совестью, а не оправдывать их доводами разума. Иезуиты же приняли тезис об абсолютном послушании младших старшим и считали обучение методом формирования веры. Именно поэтому в деятельности иезуитов «к вящей славе Божией» такое большое место занимала педагогика. Братья трудились по всему миру, открывая коллегии и академии, подготавливая войны, занимаясь шпионажем и подкупом с единственной целью — вернуть как можно больше еретиков в лоно католической церкви.
С теми же целями развернули ученики Лойолы свою деятельность и в Польше. На территории Белоруссии была открыта иезуитская коллегия, которая активно вела католическую пропаганду. Прежде всего было объявлено, что соглашение восточной и западной церквей уже достигнуто и закреплено Флорентийской унией 1439 г., хотя к тому времени об этой унии успели забыть и сами католики. На этом весьма зыбком фактологическом основании всем православным предлагалось принять католическую веру как более совершенную. Разумеется, в доказательство «превосходства» католической веры ее проповедники приводили свои доводы. Так, католик Петр Скарга — автор книги о преимуществе католической веры — говорил об универсальности латинского языка в богослужении и общении католиков, о превосходстве латыни над славянскими языками. В некотором отношении он был прав: латинский язык наряду с греческим давно стал одним из основных богослужебных языков, и действительно именно на латыни существовала огромная богословская литература.
У Петра Скарги нашлись весьма толковые оппоненты из числа православных белорусов. Правда, имена многих из них неизвестны, поскольку возражения католикам в то время могли обойтись человеку дорого, но смысл аргументации вполне ясен. Они указывали прежде всего на наличие своей, свято отеческой традиции славянского богослужения, на наличие практически всех необходимых переводов религиозной литературы на церковнославянский язык. На этом основании они отрицали необходимость изучения чужого языка, практически им не нужного. И нельзя не признать, что правда здесь была целиком на стороне православных.
Владение любым языком в полной мере подразумевает прежде всего возможность довести до своих собеседников сложные мысли с соответствующими деталями и нюансами. А такое знание языка возможно лишь при знакомстве с поведением того этноса, который на этом языке говорит и думает, при жизни в соответствующей этнической среде. В противном случае собеседники вынуждены ограничиваться примитивными штампами. Следовательно, навязываемая католиками замена церковнославянского языка на латинский могла привести только к упрощению форм духовной практики. Таким образом, католики, по существу, боролись за снижение интеллектуального уровня населения Восточной Европы, в чем их и упрекали, кстати сказать, не только православные, но и протестанты.
Второй предмет споров католиков с православными породила проблема церковных авторитетов. Латиняне утверждали, и, на первый взгляд, весьма убедительно, что мнение церковных иерархов, как людей грамотных и знающих, предпочтительнее общего мнения простых прихожан. (Логическим завершением вышеприведенного утверждения, естественно, стал тезис о безусловном авторитете папы римского.) Оппоненты Петра Скарги, возражая католикам, ссылались на целый ряд примеров из истории церкви, когда крупные иерархи — Несторий, Евтихий, Македоний — оказывались основоположниками ересей, осужденных церковными соборами. Православные отвергали латинское понимание церковного авторитета и, руководствуясь принципом соборности, требовали оставить за ними право на определение истины, исходя из чувства совести всех и каждого.
Анализируя эти противоречия православных и католиков, можно сделать вывод, что в данном случае под религиозными идеологическими оболочками скрывались два разных мироощущения. Понятно, что при возникших коллизиях жизнь русского населения в Польше стала тяжела . Конечно, существовавшие проблемы могли быть решены, но только при наличии доброй воли обеих сторон, а ее то как раз и не хватало.
Заметим попутно, что крепостного права как такового в Польше не было: каждый крестьянин мог уйти от пана, если хотел. Но уйти означало бросить все имущество, а часто и потерять личную свободу, потому что личная свобода крестьян ограничивалась жесткой системой налогов. Налоги платились помещику, и если у крестьянина денег не находилось, он становился дворовым человеком. Как видим, отсутствие крепостного права создавало для крестьян условия жизни гораздо худшие, нежели при крепостном праве, имевшем место на Московской Руси. Парадоксально, но отсутствие крепостной зависимости крестьян обрекало их на полное бесправие. Налогами были обложены земли, водоемы, охотничьи угодья, сенокосы и даже православные церкви. Последнее особенно возмущало православных: еврей фактор пользовался ключами от церкви так же, как ключами от амбара, открывая храм для службы по своему желанию в зависимости от уплаты прихожанами соответствующей суммы.
Конечно, от произвола польских панов и еврейских факторов страдали и польские, и литовские крестьяне, но крестьяне католики могли договориться со шляхтичами и помещиками — они оставались «своими», несмотря на социальную рознь. У православных же не было такой возможности: польские паны их слушать не хотели, ибо они были «чужие», «схизматики». Именно в силу этого различия ни польские, ни литовские крестьяне никаких крупных бунтов или восстаний против панов, несмотря на всю тяжесть эксплуатации, не устраивали. А православным, напротив, ничего другого делать не оставалось, и с конца XVI в. восстания русских шли одно за другим. Первым поднял мятеж Наливайко (1594 1596), но был схвачен и казнен в Варшаве. За восстанием Наливайко произошли и другие: Павлюка, Остраницы, Гунн. Апофеозом долгой борьбы православия и католицизма по праву считается восстание Богдана Хмельницкого, положившее начало освободительной войне на польской Украине.

Богдан Хмельницкий был православный шляхтич русского происхождения, служивший в пограничных польских войсках. Как и всякий шляхтич, Хмельницкий имел собственный хутор и нескольких работников. Местный староста (помощник губернатора) католик Чаплицкий невзлюбил Хмельницкого до такой степени, что даже устраивал покушения на его жизнь. Так, один раз только шлем спас будущего гетмана Украины от смертельного удара. Затем Чаплицкий устроил набег на хутор Хмельницкого, захватил его вместе с семьей и отобрал все имущество, включая лошадей и хлеб с гумна. Когда же Хмельницкий пригрозил обращением в суд, разъяренный Чаплицкий, желая показать свою безнаказанность, велел пороть на базаре десятилетнего сына Хмельницкого. Ретивые исполнители запороли несчастного мальчика, и на третий день он умер. Понимая бесполезность своего обращения в суд, где заседали те же католики, что и Чаплицкий, Хмельницкий отправился прямо в Варшаву к королю Владиславу. Дела Владислава шли трудно: сейм, контролируемый польскими панами, постоянно отказывал ему в средствах для войны с турками и операций против Московии. Владислав принял Хмельницкого, но, выслушав шляхтича, король только пожаловался на свое бессилие перед панами. Не добившись правосудия у короля, Хмельницкий поехал в Запорожье.
В XVII в. Запорожье, располагавшееся на границе Польши и Дикого поля, представляло собой явление исключительное: туда бежали от шляхетского ига православные русские пассионарии. Само Запорожье представляло собой густую сеть населенных пунктов, в которых развивались кузнечное, столярное, слесарное, сапожное и другие ремесла, население производило для себя все необходимое. Отдельные поселения (курени) составляли своеобразный «рыцарский орден», живший вполне независимо. Высокая пассионарность обитателей Запорожья и неприятие ими польских порядков уже к XVI в. сформировали особый стереотип поведения, давший жизнь новому этносу — запорожскому казачеству. Естественно, что поляки относились к запорожским казакам крайне настороженно и недоброжелательно.
Столь же подозрительным и неприязненным было отношение шляхты и магнатов к «реестровому» казачеству. Реестровыми назывались казаки, служившие польской короне. Для отражения татарских набегов под знамена гетмана обыкновенно собиралось множество казаков. Но по окончании войны войско распускалось, и вчерашнему воину предстояло возвращаться «до плуга» к пану. Понятно, что одним из главных требований казаков Речи Посполитой было увеличение численности реестра.
Степень неприятия друг друга представителями двух различных суперэтносов: православными и католиками — в Речи Посполитой была очень высока. Ненависть к казакам существовала вопреки тому, что они вовсе не покушались на устои польского государства. Более того, казаки служили Речи Посполитой надежной защитой от татарских набегов, ведь татарские чамбулы грабили страну, доходя до Кракова. И тем не менее поляки ограничили численность «реестрового» казачьего войска шестью тысячами сабель (1625).Такое половинчатое решение никого не могло удовлетворить — в XVII в. на польской Украине имелось уже около 200 тысяч человек, желавших быть казаками и бывших ими де факто.
В декабре 1647 г. Запорожская Сечь приветствовала Богдана Хмельницкого, который, благополучно обманув ловившую его на дороге стражу, явился к запорожцам и заявил: «Хватит нам терпеть этих поляков, давайте соберем раду и будем защищать церковь православную и Землю Русскую!» Призыв Хмельницкого был желанен и вполне понятен. Он стал доминантой всех последующих действий казаков. Причем первоначально Хмельницкий и его соратники отнюдь не ставили своей целью политическое отделение от Польши. Они хотели лишь добиться права жить в согласии с собственной совестью, при этом подчиняясь законам Польского королевства. Требования казаков были кратки: во первых, зачислить в казаки всех желающих и предоставить казакам, как военному сословию, шляхетские привилегии; во вторых, запретить на Украине пропаганду католической унии, убрать всех униатских священников и вернуть захваченные католиками церкви православным, позволив каждому свободно исповедовать его веру; в третьих, изгнать с Украины евреев. Эта политическая программа отражала чаяния всего угнетенного православного населения Украины.
Запорожье немедленно выбрало Хмельницкого гетманом, и он получил огромную власть, так как у казаков, при полной анархии в мирное время, в походе соблюдалась жесткая дисциплина на основе беспрекословного подчинения гетману. Из Запорожья Хмельницкий отправился в Крым, где заручился обещанием помощи от крымского хана. Вскоре он выступил в поход с отрядом из четырех тысяч запорожцев, к которым примкнуло еще три тысячи казаков. Силы повстанцев были совершенно ничтожны в сравнении с мощью противника: поляки могли выставить до 150 тысяч человек. Но мобилизовать эти войска для Польши оказалось невозможным. В стране царила абсолютная неразбериха, и паны, как всегда, отказались давать деньги королю на «посполитое рушение» (шляхетское ополчение). Поэтому, столкнувшись с поляками в 1648 г., Хмельницкий, несмотря на ограниченность своих сил, одержал три крупные победы. Первая из них — в битве при Желтых Водах, где погиб сын польского гетмана Потоцкого — Стефан Потоцкий; затем последовала победа при Корсуни, где были захвачены в плен два польских гетмана — Потоцкий и Калиновский, и, наконец, под Пилявцами, где посполитое рушение в панике бросилось бежать от казаков.
Ожесточение борьбы нарастало. Характерен следующий эпизод. При Корсуни у поляков была хорошая немецкая артиллерия — пушки могли с легкостью остановить натиск казачьей конницы. И вот, дабы «нейтрализовать» артиллерию, Хмельницкий послал одного из своих верных казаков сдаться в плен полякам и дать показания, будто нападение казаков готовится с правого фланга. Казак сдался и умер под пыткой, повторяя ложную версию и зная правду о плане Хмельницкого. Казачья конница ударила по левому флангу польского войска, и, пока обманутые поляки разворачивали орудия, победа была одержана. Представьте себе, каков был накал страстей, если этот герой казак не только пожертвовал жизнью, но и в жестоких мучениях в течение нескольких часов сохранял силу воли, предпочитая купить победу соратников ценою собственных страданий.
Победы Хмельницкого не подтолкнули поляков к соглашению. В том же 1648 г. скончался король Владислав, и панство на время забыло о казаках: на сеймах и сеймиках обсуждались кандидатуры нового короля. Воспользовавшись передышкой, Хмельницкий укрепился; заняв Киев и украинские земли по обоим берегам Днепра, он фактически стал вполне самостоятельным правителем — «гетманом» Украины, или Малой Руси.
Но как только шляхта выбрала нового короля — Яна Казимира, — началась подготовка к военным действиям против казаков. В XVII в. среди поляков сохранилось достаточное количество пассионариев: талантливых полководцев, волевых политиков, умных дипломатов, — и они вовсе не собирались мириться с поражениями. Снова было собрано посполитое рушение, на средства короны были наняты немецкие артиллеристы и пехотинцы, посланы тайные агенты к крымскому хану, дабы побудить татар порвать союз с Хмельницким. И когда поляки перестали соблюдать условия достигнутого с Хмельницким перемирия, война возобновилась.
В сражении 1651 г. под Берестечком союзники казаков — татары — внезапно покинули Хмельницкого, а когда он попытался их вернуть, схватили его и увезли с собой в Крым. Казачье войско, оставшееся без полководца, было прижато к болоту. Принявший командование талантливый казацкий полковник Иван Богун попытался вывести своих через болото и велел было мостить гать. Но поляки успели подвезти артиллерию — гать была быстро разрушена пушечными ядрами, и большинство казаков погибло.
Вскоре освободившийся из плена Хмельницкий вернулся, как говорится, к разбитому корыту. Поляки к тому времени соглашались определить число «реестровых» казаков лишь двадцатью тысячами, и Хмельницкий прекрасно понимал, что его согласие на такие условия равнозначно гибели начатого им дела. Ведь, как мы помним, казаков на Украине было около 200 тысяч. Следовательно, 180 тысяч человек должны были опять идти работать на панов, опять платить евреям за аренду церквей, кабаков, охотничьих угодий, за само право жить. Никто из них не хотел возврата к прошлому, и поэтому восстание возобновилось. Но в сложившейся ситуации поляки имели явный перевес. Союза с татарами больше не существовало, и Украина — пограничная полоса земли — оказалась зажатой между Крымским ханством и Польшей. Тыла у Хмельницкого не стало, и защищаться было невозможно. Оценив ситуацию, умный гетман начал искать нового союзника. Естественно, что он обратился к православной Москве.
Переговоры с Москвой начались в 1651 г., но Москва по обыкновению отвечала медленно, и только в октябре 1653 г. было принято решение о присоединении Украины к Московскому государству. Соединение с Россией спасало подавляющее большинство православного населения Украины, и потому 8 января 1654 г. в Переяславе (ныне Переяслав Хмельницкий) собравшаяся рада поддержала политику присоединения к Москве словами: «Водим под царя московского, православного».
Однако казаки и здесь остались верны себе, то есть своему стереотипу поведения. Выражая полную готовность дать царю Алексею Михайловичу присягу на верность, они потребовали, чтобы царь, со своей стороны, дал им присягу в сохранении казачьих вольностей. Шокированный боярин Бутурлин, представлявший московского государя, отказал категорически, заявив, что «у нас не повелось, чтоб цари давали подданным присягу, а вольности ваши Государем соблюдены будут». Поскольку ситуация была безвыходная, казаки, тряхнув длинными чубами, согласились и тем покончили дело.
Еще до решений московского правительства и Переяславской рады Хмельницкий перенес военные действия на правобережье Днепра и дважды разбил польские войска: при Батоге (1652) и при Жванце (1653). Последняя победа совпала с радостным известием из Москвы. Если, взвешивая свое решение, правительство Алексея Михайловича не торопилось, то, приняв его, оно действовало энергично. В 1654 г. русские войска взяли Смоленск, а 1655 — Вильно, Ковно, Гродно и дошли до Бреста. Польша терпела поражения по всему фронту. Слабеющая держава, как это обычно бывает, привлекла «внимание»: шведский король Карл Х вторгся в Польшу (1655), изгнал Яна Казимира и частью шляхты и магнатов был признан польским королем.
Теперь в Литве столкнулись интересы России и Швеции. За время последовавшей русско шведской войны (1655— 1659) ни одна из сторон не одержала решающей победы, но зато успела оправиться Польша, казалось, уже находившаяся накануне своего первого раздела. Ресурсов пассионарности у поляков хватило на то, чтобы, организовавшись, выгнать шведов и вторгшихся с юга трансильванцев (румын), а в дальнейшем и отбить у России занятую было ею Литву.

Летом 1657 г. умер Богдан Хмельницкий. Поскольку его сын Юрий был еще ребенком, гетманом Украины избрали «генерального писаря» (министра иностранных дел) шляхтича Выговского. Тот, хотя и принадлежал к числу православных, терпеть не мог Москву и московитов, мечтая отдаться под покровительство польского короля. В 1658 г. война между Россией и Польшей за обладание Литвой и Украиной вспыхнула с новой силой. В решительный момент Выговский принял польскую сторону и заключил с Польшей политический союз — Гадячскую унию, возвращая Украину Речи Посполитой. Направленное на Украину русское войско под командованием князя Трубецкого было наголову разбито Выговским с помощью татар в битве при Конотопе (1659). Казалось, что Украина потеряна для России навсегда.
Но ни Выговский, ни его польские хозяева не учли накала пассионарности русского населения Украины, то есть недооценили возможности противника. Наиболее инициативные казацкие старшины выдвинули в гетманы Юрия Хмельницкого, и прославленное имя привлекло людей, как знамя. Ополченцы Хмельницкого сделали то, что не удалось регулярному войску. В сентябре 1659 г. войска двух гетманов встретились под Белой Церковью, и казаки Выговского стали переходить к Хмельницкому. Покинутый войском Выговский бежал в Польшу и навсегда сошел с политической арены.
В следующем, 1660 г. на помощь Юрию Хмельницкому двинулось московское войско под началом боярина Шереметева. Польско татарские войска встретили московскую рать на Волыни и под Чудновом окружили русских. Тут, к сожалению, проявилось ничтожество Юрия, нимало не похожего на своего великого отца. Он испугался вступить в сражение и, предав русских, подчинился полякам. Шереметев был вынужден капитулировать и после этого двадцать лет провел в крымском плену.
Казачество снова взволновалось. Полковники Сомко, Золотаренко и запорожский атаман Брюховецкий собрали «Черную раду», на которой низложили сына Богдана Хмельницкого. Но если у Сомко и Золотаренко была программа воссоединения с Москвой, то Брюховецкий действовал как беспринципный авантюрист, и именно его поддержали запорожцы. Став гетманом, Брюховецкий демагогически выставлял себя защитником «голутвы» (голытьбы) и врагом старшины. Много заслуженных казаков и старших лишились имущества и голов. В 1663 г. были казнены и соперники Брюховецкого в борьбе за гетманскую булаву — полковники Сомко и Золотаренко.
А тем временем Ян Казимир заключил мир со шведами и перенес основные военные действия на Украину. Он хотел, пройдя Левобережной Украиной, выйти в тыл русским армиям и оказаться перед беззащитной Москвой. Но русские пограничные войска дважды нанесли ему поражение: под Глуховом и Новгород Северским — и отбросили поляков за Днепр (1664). Обессиленная Польша вынуждена была искать передышки, и в 1667 г. было заключено Андрусовское перемирие, в соответствие с которым к Русскому государству отходили старинный русский город Смоленск, Киев и вся Левобережная Украина.
Однако победа над Польшей не привела к единству казаков. Еще в 1665 г. казацкие старшины Правобережья собрали свою раду и «выкликнули» гетманом Петра Дорошенко, отстаивавшего идею «вольной Украины», то есть создания украинского государства, не зависимого ни от России, ни от Польши. Твердо придерживавшийся своей программы Дорошенко одновременно вступил в борьбу и с Польшей, и со своим противником — гетманом Брюховецким. Брюховецкий к тому времени тоже изменил союзу с Россией и снесся с турками. Он даже получил татарскую помощь, но не успел ею воспользоваться: возмущенные казаки растерзали предателя (1668).
После смерти Брюховецкого гетманом на некоторое время (1668 1672) стал Демьян Многогрешный, признавший верховную власть Москвы. Но и он не сумел долго держать в руках гетманскую булаву, его карьера закончилась печально — ссылкой в Сибирь. Новым гетманом «всея Украины» стал в 1672 г. Самойлович, оказавшийся в очень затруднительном положении. В Подолию вторглись турки, и поборник независимой Украины Дорошенко присоединился к войску турецкого султана Магомета IV. Польша капитулировала перед османами и уступила туркам значительную часть Правобережья. Два года (1672 1674) гетман Дорошенко сидел в Чигирине как вассал турецкого султана.
Конец этому положила русская армия, выступившая на освобождение единоверцев. За Днепр московские рати перешли вместе с полками левобережных казаков. В 1676 г. Дорошенко сдался и был прощен, а гетманом обеих сторон Днепра стал Самойлович. Пытавшиеся удержаться в Подолии турки поставили гетманом Юрия Хмельницкого. Но этот негодяй окончательно скомпрометировал возглавляемую им партию. Изыскивая денежные средства, Юрий ввел налог даже на свадьбы. Не получив с одного бракосочетания установленную им мзду, гетман напал на дом родителей новобрачной и предал мать мучительной смерти. Муж погибшей — богатый купец — пребывал в то время в Стамбуле. Узнав о случившемся, купец обратился с жалобой к визирю, и дело было расследовано. Изверг был схвачен, судим и по приговору утоплен (1681).
Туркам не суждено было надолго закрепиться в Правобережной Украине. Украина была слишком пассионарна, и то, что османам удалось в Болгарии и Сербии, оказалось невозможным на Волыни и в Подолии. Успехи русских регулярных войск и казачьих полков, а также поражения турок в Центральной Европе уже в начале 80 х годов избавили Украину от османской угрозы.
Самойлович гетманствовал довольно долго, до полного окончания русско польской войны, когда наконец был подписан «Трактат о вечном мире» между Россией и Польшей (1686). Причиной крушения Самойловича в 1687 г. стали интриги Мазепы. Мазепа, вошедший в доверие к всесильному фавориту царевны Софьи — князю Голицыну, обвинил гетмана в измене. Несчастный Самойлович был арестован и сослан, но Голицын дорого заплатил за потворство предательству. Избранный гетманом Мазепа точно так же предал Голицына, а после — и Петра, избрав сторону Карла XII и решив, что при поддержке шведов он сможет стать самостоятельным государем. Однако и в устах Мазепы призыв к созданию самостоятельной Украины не получил народной поддержки. За Мазепой пошли только его сердюки (охрана) и запорожцы, которые в это время уже были настроены против союза с Россией. Вся остальная слободская Украина выступила в поддержку «царя московского, православного» и удержала Полтаву — ключевую крепость, под которой и был разбит союзник Мазепы Карл XII (1709).
Полтавская битва, собственно, ставит точку в истории воссоединения Украины с Россией. Заканчивая этот рассказ, уместно попытаться объяснить следующее: почему поляки проиграли войну с Россией за Украину, а многочисленные попытки украинских гетманов, от Выговского до Мазепы, присоединиться к Польше или обрести самостоятельность неизменно были обречены на неудачу? Историки дали множество объяснений этому, но если учитывать этнические причины происшедшего, то ответ на поставленный вопрос будет не похож на все предыдущие.
Подобно большинству наших современников, польские паны и украинские старшины были убеждены, что их воля преобразует жизнь, и потому они игнорировали объективные природные зависимости, формирующие человеческое поведение. Так, поляки считали, что достаточно привлечь к себе казацких старшин, дав им шляхетские привилегии, и все казаки будут верно служить; что можно убедить русских православных людей, будто католическая вера лучше, и они станут ревностными католиками. Точно так же многие гетманы полагали, что в зависимости от политической обстановки и их выбора можно подчиняться то России, то Польше, и что удача в борьбе за независимость определяется их умением обмануть московских бояр или вовремя договориться о союзе с турецким султаном.
На самом же деле, как мы могли убедиться, первостепенное значение имела единая суперэтническая принадлежность России и Украины, массовая поддержка «своих», которыми были единоверцы. Об это всеобщее ощущение единства, как волны о скалу, разбивались рациональные планы волевых, умных искателей власти. Два близких этноса — русский и украинский — соединились не благодаря, а вопреки политической ситуации, поскольку народное «водим» или «не водим» неизменно ломало те инициативы, которые не соответствовали логике этногенеза.


Выбор, сделанный на основе естественного мироощущения народа, оказался правильным. Дабы убедиться в этом, достаточно сказать несколько слов о дальнейшей судьбе и роли украинского народа в российской истории XVII XVIII вв.
В отличие от поляков, ограничивавших, как мы помним, число «реестровых» казаков, московское правительство увеличило реестр на 60 тысяч человек по сравнению с требованиями Богдана Хмельницкого. Фактически реестр охватывал все население слободской Украины. Кроме того, сохранилось пять семь тысяч запорожских казаков. При польском господстве Украина могла только мечтать о подобном положении. Ни о какой дискриминации украинцев в составе России не было и речи. Более того, в XVII в. очень сильно возросло интеллектуальное влияние украинцев на население России. Украинские монахи и священники — люди образованные, поднаторевшие в диспутах с католиками, знавшие языки, — высоко ценились московской патриархией. Позже, говоря об истории русского церковного раскола, мы будем иметь возможность убедиться, что раскол был конфликтом великорусской (московской) и украинской православных традиций. Украинские монахи сумели победить в этом конфликте и оказали тем самым решающее воздействие на изменение русских церковных обычаев. Имена Епифания Славинецкого, Симеона Полоцкого, Феофана Прокоповича стали неотъемлемой частью истории русской культуры.

Впоследствии, когда на смену национальной политике России пришла политика имперская, украинцы тоже оказались не в проигрыше. Решающую роль здесь сыграли как раз этнические отличия украинцев от великороссов. Эти отличия определялись и этническим субстратом (в состав будущего украинского народа вошли торки, когда то жившие на границе степи) и проявлялись в некоторых чертах стереотипа поведения (например, украинцы и тогда были более усердными служаками, нежели русские), а также в характере связи этноса с ландшафтом. Об этом имеет смысл рассказать подробнее.
Великороссы, как и донские казаки, расширяя свой этнический ареал, селились, как правило, по берегам рек. Река, ее пойма, служила базой хозяйства русского человека, его основной связью с кормящим ландшафтом. Украинцы, напротив, сумели освоить просторы водоразделов. Они выкапывали колодцы криницы, делали запруды на ручейках и имели достаточное количество была плодородной, особых забот о хлебе насущном украинцы не знали. Когда же при Екатерине II (1762 1796) в результате двух военных кампаний были завоеваны сначала северный берег Черного моря, а потом Крым, исчезла и существовавшая ранее угроза со стороны татар. При этом для заселения стали доступны новые степные пространства — Дикое поле.
В XVIII в. украинское население быстро росло, и в его составе имелось множество пассионариев, ибо их пассионарные предки, сложившие головы в междоусобицах конца XVII в., успели оставить законное и незаконное потомство. Подавляющее большинство украинских казаков были записаны в реестр, поэтому возможность сделать карьеру была практически у каждого. Весь XVIII век украинцы этим и занимались. В итоге дочь царя Петра I Елизавета Петровна вышла замуж за Алексея Разумовского (брак был морганатическим, без оглашения); его брат, Кирилл Разумовский, стал последним гетманом Украины. И хотя при Екатерине II Украина потеряла свое самоуправление, позиции украинцев при дворе поколеблены не были: обязанности великого канцлера империи исполнял граф Безбородко, который сформулировал свое политическое кредо в следующих словах: «Як матушка царица захоче, так хай и буде». Ни акцент, ни происхождение Безбородко никого не смущали и не помешали ему стать первым чиновником государства.
Может быть, эта взаимная терпимость украинцев и великороссов и была важнейшим свидетельством правильности выбора, сделанного на Переяславской раде в 1654 г.


! Ахтырский:
Просьба: цитируйте самое для Вас важное, а на более развернутые фрагменты кидайте ссылку.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 6:00 pm   

Денис Матусов писал(а):
Лев Николаевич Гумилев
От Руси до России

В этом Гумилёв жругролюбствует, повтряя царскую пропаганду.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 6:02 pm   

Песец писал(а):
В этом Гумилёв жругролюбствует, повтряя царскую пропаганду.

И это все контраргументы? Негусто у оранжевых с аргументацией Laughing


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 6:12 pm   

Денис Матусов писал(а):
И это все контраргументы?

А какие тут контраргументы? Сам Гумилёв и конраргумент. Теория русского единого народа противоречит фактам и его же собственной теории этногенеза.

Дело в том, что русский и украинец различны от физического рассового типа, до глубин психики и особенностей национальной психологии. Если объявлять "великороссов" и "малороссов" двумя частями единого народа, то тогда немцы и англичане таковыми будут тем более.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 6:20 pm   

Что за бред, какой ещё разный физическо-расовый тип, какя разная психология?
У моей двоюродной сестры мать с Украины, у меня самого есть малоросская кровь, но это не мешает нам с сестрой обладать схожими характерами, не помешало моим предкам породниться.
Если бы мы мыслили по разному, то мы бы не посещали один форум, не общались бы в одних темах, не говорили бы на одном языке.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 7:08 pm   

Денис Матусов писал(а):
Если бы мы мыслили по разному, то мы бы не посещали один форум, не общались бы в одних темах, не говорили бы на одном языке.


В цитатник! Laughing

Денис, да конечно, мы все люди, млекопитающие, хордовые, части одной биосферы, манифестации Единого Very Happy Very Happy Very Happy Родня по-любому!


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 7:59 pm   

Да, все люди родня, но есть братья, а есть дальние родственники. Поэтому сначала дожны объединиться все люди Российской Метакультуры, затем все православные, потом все христиане и нацонец все люди на земле.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 8:03 pm   

Денис Матусов писал(а):
Поэтому сначала дожны объединиться все люди Российской Метакультуры


Опять к Жругру зовете? Я Вам ничего не должен.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
BG



Зарегистрирован: 16.09.2007
Сообщения: 2116
Откуда: Arcane Sanctuary

СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 8:19 pm   

Пусть надрывается. Жругру писец просто наступает в обозримом будущем - вот и его адепты агонизируют. crazy (ум зашёл за разум) Идеологии-то нет до сих пор, с помощью которой можно было бы эффективно манипулировать людьми. Церковникам всё что можно отдали, храмов понастроили, а эффекта, на который жругрофилы расчитывали нет. Эффект обратный будет в стиле 1917 года. Только жёстче.
Параллельно российская власть продолжает с США копировать всё.
Буш взорвал небоскрёбы для консолидации. Путин взорвал дома в России.
Далее идея национальной безопасности. Но фокус повторить никак. Wink


_________________
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 9:23 pm   

Песец писал(а):
Сам Гумилёв и конраргумент. Теория русского единого народа противоречит фактам и его же собственной теории этногенеза.

Не совсем так. Гумилёв говорил не о едином российском народе а о едином российском суперэтносе. и вмоём представлении это очень близко к тому что Андреев говорил о метакультуре.
В таком суперэтносе различия между казаком с терека и помором с холмогор, не меньшее значение имеют чем различия между украинцем и сибиряком. Тем более что этот сибиряк даже может быть совершенно украинского происхождения.
а родственность немцев и англичан кстати признавал даже Гитлер.
По Гумилёву принципиальное различие проходит именно между Европой и Россией (Евразией) и граница между ними климатическая, фактически совпадает с линией Чемберлена то сеть с границей СССР.
Денис Матусов писал(а):
Да, все люди родня, но есть братья, а есть дальние родственники. Поэтому сначала дожны объединиться все люди Российской Метакультуры, затем все православные, потом все христиане и нацонец все люди на земле.

Никому не хочу навязывать своё мнение но на мой взгляд здесь Денис рассуждает как раз в дисонансе с самыми глубинными основаниями российской национальной идеи. Для настоящих русских характерен вселенский замах а не замыкание толкьо на своих.
А для аристократов духа любой национальности кровное родство никогда не представляло большой ценности, гораздо важнее родство душ.
Извиняюсь за чрезмерную патетику, но мне лично как то всегда чужеземцы были интерсенее соотечественниками и общаться сними было приятнее.
Я всласть этим насладился, живя в общаге с иностранными студентами.

Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:

BG писал(а):
Параллельно российская власть продолжает с США копировать всё.
Буш взорвал небоскрёбы для консолидации. Путин взорвал дома в России.

Как человек испорченный историчсеким образованием Не устаю поражаться как отвратительно народ помнит хронологию даже тех событий которые происходили совсем недавно.
Это ФСБ взрывало дома в 1999, и после этого американцам просто честь спецслужб великой державы позарез нужно было утвердить, вот они и устроили уничтожение домов в гораздо больших масштабах уже в 2001. Кстати население этих нью-йорксих башен сопоставимо со всем населением моего городка.

А вообще это взаимное обучение друг друга идёт всю дорогу, нет в этом ничего зазорного.
И рано Жругпа хоронить. Вселенских масштабов ему конечно пока не видать, но на своей родной территории у него пока по моему всё в порядке. Курилка всё таки выжил после довольно тяжёлой болезни. Так что нечего ровнять Шварцнегера с доходягой.
Рузвельт в своём "новом курсе" учитывал опыт совсетского планирования, Микоян в Америке учился сосиски делать Че Гевара всё уговаривал устроить такой же Вьетнам но в больших количествах и уже против Америки.
И в итоге окружение Буша Младшего состоит сейчас в основном из старых троцкистов. А в "русской доктрине" год назад написали, что Россия сможет конкурировать с Западом успешно толкьо если создаст струкутуры по типу масонских но с русским духом.

Отсюда и теория конвергенции Сахарова родилась, которую я люблю.

Ксттаи Ахтырский живёт сосвем не подалёку от того дома взорванного в августе 1999.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 9:44 pm   

Сель писал(а):
Это ФСБ взрывало дома в 1999, и после этого американцам просто честь спецслужб великой державы позарез нужно было утвердить, вот они и устроили уничтожение домов в гораздо больших масштабах уже в 2001.

И тои другое не доказано. А уж ФСБ после рейдов Басаева в Буддёновск и Радуева в Кизляр и вторжения боевиков в Дагестан не было необходимости повышать градус ненависти к чеченцам.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 9:49 pm   

Денис Матусов писал(а):
И тои другое не доказано. А уж ФСБ после рейдов Басаева в Буддёновск и Радуева в Кизляр и вторжения боевиков в Дагестан не было необходимости повышать градус ненависти к чеченцам.


И что, этот градус в некотором удалении от мест событий был высок? Wink Что-то я не замечал этого. А вот после взрывов домов - да... На порядок.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
BG



Зарегистрирован: 16.09.2007
Сообщения: 2116
Откуда: Arcane Sanctuary

СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 10:06 pm   

Сель писал(а):
Не устаю поражаться как отвратительно народ помнит хронологию даже тех событий которые происходили совсем недавно.
Я сужу по "почерку". Жругр туповат всегда был для разработок столь далекоперспективного сценария. Умом не отличался никогда.

Приведу слова одного деятеля с политического форума - православного до мозга костей (лексику зацензурировал в меру возможного - он по пьяни писал):
Цитата:
«...Так Путин же совок галимый! Экономист посредственный, пассионарий тоже посредственный, риторику не изучал. Погоняло имел "хорек"! А кто такой хорек? - сп**дил курочку, похавал, остатки заховал.
Посредственность она чем хороша на посту президента - ПРИЗЕМЛЕННОСТЬЮ (!!!) отсутствием собственных гениальных путей спасения России. Есть карта, есть маршрут - иди туда, там кур до х*я, на всех хватит... Вот это и есть Путин.
А что, наш народ <...> заслужил иного???
ИМХО...»

Laughing


_________________
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 10:16 pm   

Лучше посредственность чем великий тиран.
Прежде чем Розу Мира строить, России нужно сначала в себя прейти.
Путин не идеален, но и не плох, этого, пока, достаточно.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Июл 14, 2008 11:41 pm   

Денис Матусов писал(а):
У моей двоюродной сестры мать с Украины, у меня самого есть малоросская кровь, но это не мешает нам с сестрой обладать схожими характерами, не помешало моим предкам породниться.

Как будто немцы с англичанами родниться не могут ...
Песец писал(а):
Если объявлять "великороссов" и "малороссов" двумя частями единого народа, то тогда немцы и англичане таковыми будут тем более.

Тем менее, всё-таки. Переход от карпатского фенотипа к вологодскому очень плавен. И метакультурное пространство разделено не так чётко пока что. Разница практически на уровне баварцы-австрийцы.
BG писал(а):
Я сужу по "почерку". Жругр туповат всегда был для разработок столь далекоперспективного сценария. Умом не отличался никогда.

Подводит метод, однако.
Друккарг не сильно уступал в изобретательности Мудгабру. И ситуация заставляла первый напрягаться активнее. Ноу-хау испытывать, так сказать... Mad

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BG



Зарегистрирован: 16.09.2007
Сообщения: 2116
Откуда: Arcane Sanctuary

СообщениеДобавлено: Вт Июл 15, 2008 12:00 am   

Рауха писал(а):
Подводит метод, однако
Уверен в обратном. Тут или ~Стебинг или сам ~Урпарп для обоих сценарий разработал. Жругр слишком туп для этого.


_________________
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Вт Июл 15, 2008 12:08 am   

BG писал(а):
Уверен в обратном. Тут или ~Стебинг или сам ~Урпарп для обоих сценарий разработал. Жругр слишком туп для этого.


Не думаю, что Стэбинг шибко умнее. Из-за кого нефть дорожать стала? Кто завяз в Афгане и Ираке? Из-за кого США более не считаются в мире флагманом свободы? Думаю, что Стэбинг будет пущен в расход - во всяком случае, сценарий вероятен. А вот второй вариант более адекватен, ИМХО.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
BG



Зарегистрирован: 16.09.2007
Сообщения: 2116
Откуда: Arcane Sanctuary

СообщениеДобавлено: Вт Июл 15, 2008 12:22 am   

Ахтырский писал(а):
Думаю, что Стэбинг будет пущен в расход - во всяком случае, сценарий вероятен. А вот второй вариант более адекватен, ИМХО.
Напротив. Америка, говоря магически, рассеивает центры силы в мире. Очень грамотный ход. Я бы так же действовал.
Что касается свободы в США - ну так американцы повторно выбрали Буша. Это ответ на Ваш вопрос.
То же самое произошло в РФ.
Я бы согласился с Вашим прогнозом, если бы кризис только США касался. Но США позаботилось, чтобы у соседей было не лучше.

Эгрегору свобода не нужна. Просветляться для него это значит изменить собственную природу. А это сродни смерти.

С чего Урпарпу пускать Стэбинга в расход ? Урпарп зря энергоресурсами не разбрасывался никогда. Глупо. Если и случиться нечто подобное, то только на таран с равнозначным по силе.
Сейчас ЕС и США наводняют мусульмане постепенно. Тирания станет нормой под предлогом самой доктрины противостояния "большему злу", "национальной безопасности" и тп

Все заигрывания со жруграми закончатся известным образом как в любой замкнутой системе (по аналогии с крысами в банке).


_________________
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Вт Июл 15, 2008 8:20 am   

BG писал(а):
Сейчас ЕС и США наводняют мусульмане постепенно. Тирания станет нормой под предлогом самой доктрины противостояния "большему злу", "национальной безопасности" и тп

А вот с этим согласан.
Исламисты как никто иной походят для того, чтобы народы Запада умоляли будущих тиранов забрать их свободу в обмен на безопасность.
Система из тоталитарного Запада, где из всех свобод оставлена лишь сексуальная, и исламистов - террористов безусловно идеальна для Урпарпа.
Постскриптум: поэтому я за союз России со странами Дальнего Востока и Латинской Америки, только БРИК может привезти нас к Розе Мира.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Вт Июл 15, 2008 9:20 am   

Денис Матусов писал(а):
Сель писал(а):
Это ФСБ взрывало дома в 1999, и после этого американцам просто честь спецслужб великой державы позарез нужно было утвердить, вот они и устроили уничтожение домов в гораздо больших масштабах уже в 2001.

И тои другое не доказано. А уж ФСБ после рейдов Басаева в Буддёновск и Радуева в Кизляр и вторжения боевиков в Дагестан не было необходимости повышать градус ненависти к чеченцам.


Разумеется не доказано. В истории вообще не так уж много можно доказать по юридически-процессуальным правиласм, потому что те кто заказывают музыку, имеют охренительную фору в деле прятания концов в воду.

Но кстати как раз при реёде чеченцев в Дагестан имеются записиа телефонного разговора березовского с Басаевым, в котором Березовский чётко гарантирует, что он позаботился и поодержки авиацией дагестанские ополченцы не получат. Предполагаю Березовский Басева сознательно обманул и кинул, чтобы спровоцировать на агрессию и привести к власти Путина в итоге.
А когда Путин от Березовского отвязался примерно так же кк и Ленин с Троцким от своих связей с немцами и американцами, то Березовский и вытащил на свет эту историю со взрывами домов.
Но вот специфика нашего времени. не только имущественное расслоение но информационное.
Те кто в курсе их уже моральными стенаниями не проштбёшь, тем более когда на мораль давить начинают такие люди как Березовский,
а у остальных просто воображения не хватит чтобы в это поверить.
Подтверждаю, в 1999 только лишь возобновлением Чечеченской войны народ шибко прошибить было невозможно. Настолько ему уже всё было фиолетово и его затрахали каскадом мощнейших стрессов, А вот после взрывоы реально и в моём городе люди начали дежурить у подъездов. и очень часто потом эти же люди дежурили наблюдателями и членами избирательной комиссия и на первых выборах Путина.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

то есть требовалось не ненависть к чеченцам пробуждать, а страх за Россию и даже не за абстрактную Россию а конкретно за свой дом и жизнь свою и своих детей. Чтобы на волне этого страха у электората стал востребован образ президента чекиста
Чеченцы то как правило как раз понимали что террор против мирного населения в итоге обернётся против них же и прибегали к нему только когда их совсем загоняли в угол.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вт Июл 15, 2008 7:45 pm   

http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=26833#26833
BG писал(а):
Что касается свободы в США - ну так американцы повторно выбрали Буша
Легитимность второго срока Буша вообще-то вызывает сомнения гораздо большие, чем легитимность Медведева.
Насколько я помню, итог выборов решил один штат - Флорида, при минимальной разнице. Пикантность ситуации в том, что при этом широко применялись электронные машины, в корректности работы которых изначально были большие сомнения (позднее подтвердившиеся). Кажется, там даже не просто о "дырах" шла речь, а о прямых "закладках". При этом пересчёта по "бумажному следу" "почему-то" не было, несмотря на заявленные протесты. dunno (не понимаю!)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BG



Зарегистрирован: 16.09.2007
Сообщения: 2116
Откуда: Arcane Sanctuary

СообщениеДобавлено: Вт Июл 15, 2008 8:15 pm   

SilverCloud писал(а):
Легитимность второго срока Буша вообще-то вызывает сомнения гораздо большие, чем легитимность Медведева.
Я так не думаю. "Сомнения" эти одинаковые.

SilverCloud писал(а):
Насколько я помню, итог выборов решил один штат - Флорида, при минимальной разнице. Пикантность ситуации в том, что при этом широко применялись электронные машины, в корректности работы которых изначально были большие сомнения (позднее подтвердившиеся). Кажется, там даже не просто о "дырах" шла речь, а о прямых "закладках". При этом пересчёта по "бумажному следу" "почему-то" не было, несмотря на заявленные протесты.
Был такой фильм - ~Fahrenheit 9-11. И если Буш удержался даже после этого (как и Путин после аналогичных, но запрещённых к показу), то о чём это говорит. Сложно ли сделать выводы. Демократия в мире всё более накрывается медным тазом из-за старательного дискредетирования идей. В своё время тоже самое произошло и с христианством. Волки в овечьих шкурах будут продолжать убивать и разрушать... (Учителя человечества.. Только так и можно/нужно учить... Только так, через Cтрадания и Боль, и рождается Человек, превосходя Зверя (оскотинение) или умирая...Увы.)
Пока люди живут исключительно эгрегориальными интересами, охмурённые политикой, патриотизмом, догматами - ими будет по-прежнему легко манипулировать, натравливая друг на друга через иллюзии проекций внешнего врага, и такое общество обречено - просто не готово к переходу на иной, качественно более высокий уровень, требующий соответствующее этому уровню сознание (чистоты/ясности).
Имитация же этого уровня и попытки форсирования приведут к падению в Бездну.
IMHO.


_________________
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Июл 16, 2008 8:42 am   

Сель писал(а):
Чеченцы то как правило как раз понимали что террор против мирного населения в итоге обернётся против них же и прибегали к нему только когда их совсем загоняли в угол.

Хватит рассказывать сказки о "добреньких" чеченцах после Буддёновска, Норд - Оста и Беслана - это звучит кощунственно к памяти погибших.
У чеченцев есть свои плюсы (взаимовыручка, например), но доброта к чужим в их число не входит.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

BG писал(а):
Я так не думаю. "Сомнения" эти одинаковые.

Я отнюдь не сторонник Медведева (из потенциальных приемников Путина мне наиболее симпатичен был Якунин), но в его победе сомнений у меня нет
Сомнения есть в цифрах ЦИК, но не в самом факте победы Медведева.
Даже без админ.ресурса он победил бы просто как приемник Путина.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Ср Июл 16, 2008 10:04 am   

Денис Матусов
Денис ну где ты у меня увидел доброту у чеченцев? У них доброта в лучшем случае как когда они барана режут - прости брат, но нам надо кушать.
Я говорил о рациональности и политическом смысле терора против местного населения.
Ты же не станешь спорить что чеченцы вели мощнейшую информационную войну в России чтобы симпатии общественного мнения были бы хотя бы частично на ихс тороне.
как раз после Будёновска и прочих подобных безумств общественное мнение и начало от них постепенно отворачиваться.
А если бы чеченцы целенаправлено делали ставку на террор против мирного населения он был бы гораздо масштабнее даже Беслана.
Среди нас не знаю есть ли специалисты по безопасности? Они бы подтвердили.
Дюжена обученных командос по определённой методике легко может устроить ад в городе типа моего - просто к примеру отравив систему водоснабжения, ну там много технологических приёмов не требующих никаих больших расходов.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Июл 16, 2008 10:14 am   

Сель писал(а):
Ты же не станешь спорить что чеченцы вели мощнейшую информационную войну в России чтобы симпатии общественного мнения были бы хотя бы частично на ихс тороне.

Даже в первую чеченскую войну лишь либералы -западники были на стороне чеченцев, а во вторую и вовсе только ненавистники России вроде Новодворской.
И патриоты и коммунисты в обе войны поддерживали наши войска.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Ср Июл 16, 2008 1:32 pm   

Денис Матусов писал(а):
Даже в первую чеченскую войну лишь либералы -западники были на стороне чеченцев, а во вторую и вовсе только ненавистники России вроде Новодворской.
И патриоты и коммунисты в обе войны поддерживали наши войска.

Во первых информационная война рассчитана прежде всего на малограмотную и не политизированную часть общественности. те из либерастов что поддерживали чеченцев не нуждались в дополнительной обработке - они и сейчас поддерживают чеченский сепаратизм.
Во вторых,
Свидетельствую - ты здесь противоречишь тем фактам, которым я был очевидцем.
В моём городе уже к февралю 1995 образовался активнейщий и очень многочисленный комитет солдатских матерей. Я пытался организовать его сотрудничество с теми политичсекими силами, которые объединялись вокруг генерала Лебедя, но эти матери (их лидеры предпочли в итоге сотрудничать с КПРФ. и даже многие вступили в КПРФ).
Они резко выступали против войны - и не против чеченцев а именно против Ельцинского правительства, которое считали единственным виновником этой войны.
Они настаивали именно на предоставлении Чечне полной независимости. И многие рядовые коммунисты тоже на этом тогда насатаивали. Это у них популярнейшая идея была. Уйти России из Чечни и отгородиться от неё колючей проволокой. Дескать там чеченцы сразу же сами же со своими абреками разберуться если всех чеченцев при этом депортировать из россии в Чечню.
Я много общался и со многими офицерами десантниками, воевавшими в Чечне с офицерами военкомата.
Все военные, с которыми я обсуждал эту тему, были уверены, что война ведётся прежде всего из коммерческих соображений. Буквально "российскому государству всегда нужна война - хотя бы маленькая, если для большой оно не дотягивает" И тем кто затеял Чеченскую войну и принимает политические решения не так уж и важен её исход - отделится там Ичкерия или не отделится. Главное, чтобы на этом процессе можно было заработать. Кому миллионы, кому звёзды на погонах, кому репутацию правозащитника.
Менее распространённой , но по моему более близкой к истине была мысль о том, что только в такой форме можно было в конце 1994 поприжать чеченские крыши в Москве, которые подмяли под себя к тому времени слишком много реальной экономики и финансов. На смену чеченским крышам приходили в основном эфэсбэшные. Путин в качестве директора ФСБ с 1998 во многом этот процесс крышевания оседлал, и именно это заставило сделать выбор на нём в качестве преемника Ельцина.
Ну а если какие то коммунисты и патриоты при этом поддерживали процесс вытеснения чеченского крышевания эфэсбэшным так что же с того? Лишний раз демонстрирует насколько бессильными являются в российской политике и коммунисты и патриоты, которым отсаётся либо поддерживать кого то либо не поддерживать, потому что на собтвенные политчисекие реальные действия они не способны - только на декларативные


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Июл 16, 2008 5:43 pm   

Сель писал(а):
рживали процесс вытеснения чеченского крышевания эфэсбэшным так что же с того? Лишний раз демонстрирует насколько бессильными являются в российской политике и коммунисты и патриоты, которым отсаётся либо поддерживать кого то либо не поддерживать, потому что на собтвенные политчисекие реальные действия они не способны - только на декларативные

Что вы понимаеете под отсутвием реальных действий патриотов и коммунистов?
1.) Было совместное вооружённое противостояние Ельцину в 1993 году.
2.) Были колоссальные митинги и демонстрации коммунистов во второй половине девяностых?
3.) Есть борьба патриотов с "чёрными".
Что вы хотите, гражданскую войну на радость велге?
Так коммунисты и патриоты в основной своей массе любят Россию и не считают, что нынешний режим стоит скидывать рискуя гибелью страны.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Ср Июл 16, 2008 7:02 pm   

Денис Матусов писал(а):
Что вы хотите, гражданскую войну на радость велге?
Так коммунисты и патриоты в основной своей массе любят Россию и не считают, что нынешний режим стоит скидывать рискуя гибелью страны.


Вот вот. С таким подходом в политике в принципе ничего и не остаётся кроме как болтаться как дерьмо в проруби.
Скурлатов за это очень рьяно критикует оппозицию. Мол под лозунгом "Лишь бы не было войны" реальную политику не делают.
Про 1993-ий год согласен. И вообще в начале 90-х они были реальной силой и коммунисты и патриоты (последние даже не имея единой политической организации были вполне сильны0
если кто помнит была тогда такая организация Фронт Национального Спасения, весьма сильная и хорошо организованная. вот этот самый Валерий Иванович Скурлатов (как он себя называет национал-либерал) входил в её руководство коллегиальное. тот самый Илья Константинов не допустивший штурма здания на лубянке в августе 1991 тоже.
За 90-е большинство соратников Скурлатова погибло либо в криминальных разборках либо в войнах в основном в Придестровье в Абхазии в Чечне.
а Путин как только став президентом поспешил разгромить их бизнес-структуры чтобы лишить финаснирования. Примерно в те же времена погибли в авиакатастрофах бывшие кандидаты в президенты Станислав Фёдоров и Александр Лебедь и журналист Артём Боровик.
Однако и 1993-ий показал очень наглядно как хитрые и лукавые либералы легко переигрывают толпы жидоедов.
Как и август 1991, октябрь 1993 был рукоторным управляемым кризисом, от которого выиграли прежде всего те, кто его провоцировал.
Ещё в августе 1993 Ельцин прибыл в дивизию Дзержинского одел краповый берет и говорил о скором артиллерийском ударе по красно-коричневым.
Как свидетельсвтует Скурлатов он сидел в Белом Доме и принимал звонки и ему звонили десантники из Рязани , готовые привести тяжёлую технику для защиты Белого Дома. Скурлатов теперь себя корит, что не дал им согласие сразу, а обратился к Руцкому. а Руцкой запретил им прибывать в Москву - мол победа и так у нас в кармане.
В любом случае согласен - до 1993 года они были вполне реальной политической силой.
Мои слова о их бессилии относяться к более поздним временам. Начиная с 1995, когда они по сути выиграли парламентские выборы (часто говорят что и президентские в 1996) но совершенно не смогли ( а я думаю Зюганов просто не захотел) воспользоваться полученными огромными политчисекими возможностями для захвата власти.
Тебе извсестно Денис, что в начале 90-х Зюганов с Ельциным жили в одном подъезде? Пока Ельцин в Подмосковье не перебрался.
Вполне реальной политической силой могли стать баркашовцы. Но не стали. Их уже развели и пригасили вполне гэбэшными методами и очень жёсткими методами. Совсем недавно чтобы Баркашов подписывал признательные показания и много не рыпался ему показывали видеозапись избиения его беременной жены.
В 1999 Скурлатов пытался сколотить предвыборный блок Баркашова и Лимонова (но эти двое не сумели договориться)
ну а при Путине уже и совсем начались такие политчиеские игры в стиле зубатовщины, что политическая сила в строгом понимании этого слова в России осталась только одна и я возможно слишком строг когда виню в этом только оппозицию.

Модератор форума rozamira.org Иван Чудотворцев (это не ник у него в роду реально были предки иконописцы писавшие чудотворные иконы и получившие такую фамилию) утверждает, что подобно тому как Жругр 3 пожрал сердце родителя в 1918 в момент убийства царской семьи , годовщина которой как раз сегодня. Ельциноидный жругрит пожрал сердце родителя именно в ночь на 4 октября 1993 г. А потом очень быстро придушил остальных жругритов, которые после этого жругритами уже не были. От них остались одни эгрегоры. Поэтому они так и бессильны, прикрывая своё бессилие якобы опасением перед новой Гражданской войной.
Ну а противопоставление Путина Ельцину на мой взляд уместно нисколкьо не более чем противопоставление Сталдина Ленину.

по моим ощущениям националистические настроения особенно среди молодёжи готовы были резко поднять голову в 2003-2006. но после Кондопоги и мутных историй вокруг русского марша на 4 ноября, как то всё сдулось и принимает теперь совсем уж безобидные футбольно-хоккейные формы.


Фёдо Синельников Рауха и может быть кто-нибудь ещё резко не принимают эти идеи Чудотворцева и считают что нет никакого Жругра 4. Что у нас всё тот же третий лишь сменивший кожу.
Появилась даже компромиссная версия про Жругрита три с половиной.
Я долго колебался, нов итоге всё таки в этом вопросе на стороне Чудотворцева.
В любом случае постсовсетское государство принципиально отличается от совсетского. точно так же как совесткое от романовского, а романовское от Московии до 1613-го.

Собственно вот из этих соображений я и утверждаю, что ни коммунисты ни так называемые патриоты и оранжевые либерасты тоже, никто кроме кремлёвских либерастов и якобы державников не является реальной политической силой в этой стране сейчас.

А политическая борьба реальная если и возможна то лишь в Кремле под ковром, как это было в Политбюро, как это было при царском дворе.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Июл 16, 2008 7:22 pm   

Сель писал(а):
никто кроме кремлёвских либерастов и якобы державников не является реальной политической силой в этой стране сейчас.

С тем, что вы писали до этого согласен.
А вот с этим нет, либерасты не кремлёвские (жругровские), а западные (стэбинговские). Конечно они не так сильны как в 90-ые годы, когда Жругр был ещё слаб, но всё-ещё реальная сила особенно в финансово-экономическом блоке (игвы размножаются быстро, на для выхода на пик интеллектуальной формы им требуются десятки лет, так что слабоват ещё Друккарг).


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Ср Июл 16, 2008 8:51 pm   

В общем то Денис в нашем колледже обращение на вы почитается за невежливость если не оскорбление Shame on you (постыдились бы!)
Между либерастами и лебералами как я пытаюсь доказывать разница сугубо вкусовая.
По поводу двух партий в руководтве (то там именно два этих течения (западническое и славянофильское) существовало почти всегда и при царях и при генсеках.
В наши дни за этим стоят ещё и экономичсекие интересы. Державники больше обслуживают интересы ВПК и экспорта оружия западники сырьевого экспорта.
А вот насколько кремлёвские либералы зависимы от США это может важнейший вопрос текущей политики.
тут всё очень неоднозначно. Я их да и державников тоже считаю вассалами США. Но такми вассалами которые совсем не марионетки. как не был герцог Карл Смелый Бургундский марионеткой французского короля Луи.
впрочем о терминах тут можно договариваться.
Суть в том, что пока ещё полного экономического суверинетета о РФ нет.
А будет ли это как раз сейчас и решается.
Я считаю, может быть ит опрометчиво, что его наличие или отсутсвие совсем не тот вопрос который должен беспокоить розамирян.
РМ может возникунуть и при суверинитете РФ и без него. и не возникунуть тоже и с ним и без.
Мы должны больше не на государственные структуры обращать внимание а на то, что происходит с обществом.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Июл 16, 2008 9:01 pm   

Сель писал(а):
Я считаю, может быть ит опрометчиво

Опрометчиво.
Есть пословица "кто платит девушку, тот её и танцует".
А американский танцор (Стэбинг) уже полвека танцует под дудочку Урпарпа.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Ср Июл 16, 2008 9:13 pm   

В обще то скорее всего времена суверенитетов вообще канули в лету. все страны очень взаимозависимы. Но для РМ это разве плохо? Это же как бы материально техническая и экономическая база для РМ и есть. Для Антихритса разумеется тоже.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

А про то как девушки прекрасно умеют наставить рога слишком самоувереным толстосумам ты разве не знаешь?


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Чт Июл 17, 2008 5:28 am   

Вот к вопросу о вассальности кремлёвских перед вашингтонским обкомом и о том кто и какую "девушку платит".

Правители РФ не справились с проблемами инфляции, роста цен на продукты первой необходимости, коррупции, произвола и т.д. Фантастический нефтедолларовый доход ушел не на расходы по созданию транспортно-производственной инфраструктуры, а вложен в американские ценные бумаги. И к 90-летию убиения последнего русского императора Николая II вызрел грандиозный скандал, о которой написал Александр Вертячих в статье Где деньги, Зин?! Пятая часть золотовалютных резервов РФ оказалась вложенной в американские банки-банкроты (Санкт-Петербургские ведомости, 2008 июль 15, № 128):

«Случилось то, что и в страшных снах не снилось отцам советской экономики: наши финансы завязли в Америке. Мало того, что доллар на Руси был, есть и, по всей видимости, всегда будет универсальным денежным эквивалентом, так мы еще спасаем американскую экономику. Судьба пятой части золотовалютных резервов РФ оказалась под угрозой, после того как зашатались два крупнейших ипотечных агентства США – Fannie Mae и Freddie Mac. Именно ценные бумаги этих компаний и оказались пресловутыми «закромами Родины».

Игра за наш счет

Сама по себе история крушения американских финансовых институтов вряд ли интересна широкому российскому читателю. Ипотечный кризис на заокеанском рынке был связан в том числе с опережающим всякие разумные показатели ростом цен на недвижимость и повальным увлечением американцев ипотекой. Но подумайте, уважаемые читатели, разве это вам ничего не напоминает? К примеру, происходящее на рынке жилья в Петербурге...

Впрочем, мы отклонились от темы, ведь сегодня мы хотим одно понять. «Где деньги, Зин?» – как спрашивал персонаж известной песни В. С. Высоцкого.

Первым на российские опасения откликнулось правительство США. Оно объявило, что может приобрести вышеупомянутые ипотечные агентства, чтобы спасти их. После этого заявления акции «двух F» (Fannie и Freddie) в дополнение ко всему подешевели вдвое. Всего же с начала 2008 года до 10 июля цена акций Freddie Mac упала более чем на 75%, а Fannie Mae – на 64%. Поскольку после ипотечного кризиса и массового «сброса» недвижимости цены на жилье в США пошли вниз, аналитики опасаются, что эти агентства могут и вовсе обанкротиться.

По мнению экспертов, если хотя бы одна из двух корпораций пойдет «по миру», последствия для финансовой системы всей планеты будут непредсказуемы. Ведь на Fannie Mae и Freddie Mac держится примерно половина самого крупного ипотечного рынка – американского. Банкротство «ипотечных китов» неминуемо приведет к обрушению самой мощной пирамиды XXI века – цен на недвижимость. Больше всего пострадают именно сырьевые страны, где «квадратные метры» за последние годы подорожали в несколько раз.

Российские правительственные финансисты к такому повороту событий оказались не готовы. К 1 января 2008 года Центробанк инвестировал более 100 млрд долларов (на тот момент – примерно 21% золотовалютных резервов РФ) в ценные бумаги упомянутых ипотечных агентств.

Американские банкротства вскрыли немало и российских тайн. Оказывается, именно в эти ценные бумаги чиновники хотели перевести часть средств Стабфонда. Кроме того, высшие отечественные финансисты уже много лет инвестировали и в саму американскую ипотечную систему. Учитывая повышенную секретность подобных финансовых операций, узнать о них нам посчастливилось только после того, как за океаном произошел слив информации в СМИ.

Тут-то и выяснилось, что наш министр финансов пообещал когда-то западным коллегам помочь в момент кризиса... российскими деньгами, разумеется. Вложения в бумаги Fannie Mae и Freddie Mac – более чем своевременная помощь «бедным» американцам.

Собственно говоря, к чему весь этот разговор? Понятно, что все решения принимались и принимаются вдали от невских берегов. Однако у жителей Северной Пальмиры может возникнуть справедливый вопрос: «Если уж инвестиции, санкционированные на самом высоком уровне, оказались столь неоправданными, то какова же эффективность местных денежных вложений?».

[


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)


Последний раз редактировалось: Кораблик (Вт Июл 22, 2008 9:54 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Вт Июл 22, 2008 12:23 am   

Денис Матусов писал(а):
Смогу насладиться прекрасным танцем Навны.


Обычно о пении вспоминают Wink Андреев говорит о танце кароссы... Не перепутали? Вглядитесь - чьим танцем услаждаться хотите?


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Июл 22, 2008 12:43 am   

Ахтырский писал(а):
Вглядитесь - чьим танцем услаждаться хотите?

Все нацисты услаждаются танцем кароссы. Более того, скинхэдство - идеология кароссы. Потому, чем чел. к данной идеологии ближе, тем он "кароссистей". ИМХО.

Думаю, Денису до Вла ещё далековато. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Вт Июл 22, 2008 1:13 am   

Песец писал(а):
Все нацисты услаждаются танцем кароссы.


Некоторые услаждаются более "утонченными" танцами...


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Изолятор -> Изолятор Д.Матусова Часовой пояс: GMT + 3
 
Всё на одной странице

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий