Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Sergey]

Мощно выдаем желаемое за действительное.
Вот у нас недалеко киоск сожгли, а мне казалось что 90ые годы давно прошли.
Да и о России и Беларуси не стоило бы так определенно говорить.

А кроме того, ребята. Вы тут все обсуждаете уицраоров. Но не они истинные правители Шрастров. Великие игвы - вот кто правит бал. А игвы России, заметьте, пока молчат. Но это не долго. Скоро, они себя тоже проявят. И все будут очень удивлены. Все эти сказки о России, Китае и единственном оплоте против сил Зла окажется детским лепетом.

[Andrew]

Не заметил вопроса в свое время. Отвечу.

В экономике разбираюсь как тупой юзер. Но: если государству свалится такая сумма - я буду очень удивлен, если до пенсионеров и им подобных дойдет хотя бы десять процентов. В России хорошо умеют "осваивать средства".

Так что вопрос с подковыркой государственно-"патриотического" свойства.

[Рауха]

Долго ли? Всё будет как в начале прошлого, в общем и целом. Вам не спрятаться от кризиса подмышку. Тем более потомства туда не спрячешь ...

[Денис Матусов]

Мусульман (тех что против ваххабизма и за дружбу между религиями, чтящими одного Бога показывают).
Что касается буддистов, то их слишком в России мало для занимания заметного времени на федеральных каналах (в Калмыкии, Бурятии и Туве на телевидении буддистов само собой хватает).
Ну а индуизм для России чуждый элемент. До нас в силу отдалённости индийского затомиса индуизм доходит лишь в очень искажёном, демонизированном, виде тоталитарных сект, калечащих сознание и душу
http://orthodox.etel.ru/Best/Sekt/krisna.htm

[Кораблик]

Только замени здесь индию на Палестину, а индуизм на христианство.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Кстати вот БГ недавно в своём Аэростате рассказал как беседовал он в Тибете с одним ламой и спрсосил его - ведь у нас в России природа тоже наполнена жизнью, почему нет вот такого же ощущения какое есть у вас здесь? Ведь и в русской природе явно есть такие же силы.
Лама ответил очень просто
- А вы с ними не разговариваете.

Может нам стобой Денис и мне и тебе больше не о политике тонны бессмысленных текстов сочинять, а с природой больше общаться.
Я давно пытаюсь, но это как то немного скучнее для меня. Для тебя наверно тоже.
Поэтому такие политиканы как мы с тобой это всё больше сорная трава в человечестве. А плодоносят другие.

[Рауха]

Сектантам очень помогает атмосфера враждебности и неприятия создаваемая вокруг них "правоверными" согражданами. Даёт почувствовать себя борцами за правду ...

[Денис Матусов]

А мы что должны их в... целовать, за то что они сводят людей с ума и корёжатдуши?
Даже в самых демократических (без кавычек) странах запрещены нацисткие партии, так как нельзя давать свободу врагам свободы.
У свободы должен быть предел, иначе будет беспредел вместо свободы.

[Рауха]

Либо ... целовать, либо облаивать. Иначе - не могём ...

[Кораблик]

Во истину так!!! У абсолютной свободы есть только одно ограничение - она может быть только для всех!

Сектанство Денис если уж пользоваться этим одним из моих самых нелюбимых терминов это примерно тоже что отщепенство. то есть могут быть сектанты внутри христианства по отношению к христианству к примеру хлысты или молокане.
Но индуисты по отношению к христианству по определдению не могут быть сектантами это просто иное с христианством особо не пересекающееся.
Денис, а в истории и современности православия разве не найдётся тысячи примеров всевозможных конфликотов бед и духовных падений. Я бы мог тебе привести массу примеров о православных в этом смысле но тоже не стоиит разглашать чужую частную жизнь.
В той церкви в которой я принял крещение в православии в 1989 за десять лет до того священник повесился.
А почему мусульмане так легко в своё время завоевали праославные египет Сирию Палестину?
Потому что в Византии различные течения в православии столь яростно боролись друг с другом на уничтожение, что нормальному обывателю власть мусульманского халифа стала желаннее чем власть православного императора. Мусульмане лишь бради спецналог с иноверцев, а православные заставляли отказаться от своей веры под страхом смерти и верить толкьо так как велит император. если император иконоборец - и ты должен быть иконоборцем, если иконопочитатель и ты должен быть иконопочитателем.
Поэтому может быть не только Мухамед исказил свою миссиию но и жестокосердие православных того времени его подтолкнуло к тому, чтобы создавать новую религию а не реформировать христианство.

[Влад Ковалёв]

Да вы батенька либерал!
Что вы все помешались на этой свободе? Её на хлеб не намазать. Толку от этой свободы если она ведёт к страданиям?
Вон Украина отделилась от России. И что? Они лучше жить стали?

[Sergey]

А мне казалось, что Россия от Украины.

[Кораблик]

Попытаюсь ответить за всех (Что для меня огромная редкость обычно только за себя предпочитаю говорить и то с опаской)

1. по гамбурскому счёту дефицит совободы со временем неизбежно приводит и к дефициту хлеба
2. сказано в Писании как раз для таких как ты - "Не хлебом единым будет жить человек, но всяким словм из уст..." и так далее надеюсь помнишь.
При ограничениях на обмен и распространение информации явись гипотетический пророк - ему заткнут рот или распнут примерно так же, потому что информация распространяемая пророками всегда кажется опасной тем кто берётся душить свободу.
3. точно не помню кто кажется Достоевский сказал. Хорошо, представьте что вы всех накормили у всех есть что намазать на хлеб. но вот тут то только и начнутся главные проблемы. Люди наедяться досыта и спрсят вас - а что дальше?
4. Думать что сытость и свобода несовместимы это примерно как думаьб что не совместимы красота и добро. Несовбода по моему глубокому убеждению уродлива и зла. неужели для тебя это не очевидно?
Бороться нужно не со свободой, а с теми кто пользуется совбодой во зло.
Но мы ленивы и нам кажется иногда, что проще отрубить голову совсем а не лечить головную боль. Особенно когда не знаем как лечить головную боль.
Нелюбовь к свободе и срах перед ней - это проявление такого детского инфантилизма страха перед жизнью как таковой, страха перед неизведанным - недоверие к Богу.
5. если бы свобода была ненужна. Бог давно бы ликвидировал и её и все проявленяи зла. А Он чего то ждёт. Ты Влад полагаешь, что Бог ждёт когда такие как ты запретят (или ограничат свободу) сами по своему усмотрению?
А я полагаю, что Он ждёт, когда люди научаться пользоваться совбодой во благо себе и другим, что конечно очень сложно - как идти по лезвию бритвы.
но в Писании как помнишь сказано - входите узкими вратами.
Ограничение совбоды идёт от желания насильно осчастливить и тех, кто сам на этот узкий путь идти вовсе не спешит. Или же в иных случаях для более гнусных душ ненависть к свободе идёт просто из за страха утратить своё тёплое место в социальной иерархии, не спсообности удерживать это место в условиях свободной конкуренции.

Короче для меня только свобода и счастье и есть смысл жизни. До иных смыслов так и не додумался сколь не пытался. А без свободы не может быть ни счастья ни любви, ни даже возможности искать этот самый смысл жизни.
"Жри что дают, и радуйся что ещё не придушили совсем".

Добавлено спустя 13 минут 41 секунду:

А про Украину я так скажу. и там и в России многим кажется что они стали жить хуже. Но кто от кого отделился это вторичный вопрос. И там и там лет 15 продолжался глубокий экономический кризис покруче Великой Депрессии в США.
И тем не менее многим даже это понравилось. У меня много украинских родственников. Когда они приезжают в Россию всё удивляються - с чего это кто то твердит что они живут хуже.
Если вы сравниваете уровень жизни с подмосковными особняками это одно, а если с деревнями в моём уезде то другое. В Украине в подобных деревнях в целом живётся чуть легче хотя бы только лишь из за более благодатного климата.
Один уважаемый мной журналист изколесивший за 40 лет весь СССР отметил, что качество самогонки в деревнях заметно улучшается по мере приближения к западной границе.
Батюшка мой как то в Мукачево застрял в командировке на целое лето. и всё поражался что западенцы не бъют друг другу морды, даже когда выпьют. и если случается драка, то наверняка деруться либо кацапы либо хохлы с правого берега какие нибудь донецкие или харьковские.

Ну а какая там власть нонече на дворе австрийская советская немецкая петлюровская оранжевая или махновская это по моему уже второстепенно. Для уровня и образа жизни важнее иные негосударственные процессы, которыми просто сменой флага над мэрией особо не поуправляешь.

[Денис Матусов]

Почитайте на досуге, что написано в "Розе Мира" о велгах, хорошо прочищает мозги полколлникам батьки Махно и прочих ему подобных "свободрлюбцев"..
Путать свободу с анархией, всё равно что путать порядок с диктатурой.

Чем особо плохи секты, так тем что они постепенно перераждаются в тоталитарные секты (а индуисткие секты в России начиная с кришнаитской, почти сплошь тоталтарные или становящиеся тоталитарными). Тоталитарные секты забирают у человека свободу, с помощью психотехник и психотропных веществ они превращают человека в марионетку, которая по желанию руководителей секты делает что угодно (от банальной отдачи денег и имущества руководителям секты, до надевания пояса со взрывчаткой и взрыва вместе с теми, кого гланые сектанты сочтут врагами).
Нет выбора секты и свобода, есть лишь выбор секты или свобода.

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды: