Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Денис Матусов

Статья о человеке никогда не читавшем трудов Даниила Андреева, но строившем жизнь в своей стране по идеалам Розы Мира и преданным тем, кого он считал лучшим другом.
http://worldcrisis.ru/crisis/414394
Тома Исидор Ноель Санкара, президент Буркина-Фасо, жил на жалование армейского капитана, составлявшее $345 в месяц, а президентскую зарплату в $2000 перечислял в сиротский фонд. После смерти президента выяснилось, что из имущества, принадлежавшего ему лично, какую-либо ценность представляет лишь старенький «Пежо», купленный еще до прихода к власти, холодильник со сломанным морозильником, три гитары и четыре велосипеда. Санкара руководил страной «на общественных началах». Он даже запретил поставить в своем кабинете кондиционер, поскольку ему «стыдно перед людьми, которым недоступна такая роскошь». Этот президент действительно выглядит уникальным примером на фоне других правителей Черной Африки, живущих в роскоши дворцов, которые легко могли бы дать форы виллам белых колонизаторов. Президент-аскет, заслуживший прозвище «африканского Че», и убитый своим другом и ближайшим соратником, навсегда стал легендой для народа.

Тела Санкары и двенадцати его ближайших помощников, убитых в ходе государственного переворота, совершенного советником президента Блезом Компаоре, были второпях зарыты в безымянной могиле. Вскоре она стала объектом настоящего паломничества.

Но Санкару помнят не только за бедную жизнь, сама по себе она вряд ли может считаться большим достоинством. «Революция чести», лидером которой был погибший президент, стала одной из самых радикальных и успешных попыток модернизации за всю историю Африки. Четыре года социальной революции до неузнаваемости изменили небольшую африканскую страну.

Офицер, гитарист, байкер

Санкара родился в 1949 году, его родители были из разных племенных групп. Это означало, что Тома был ребенком «третьего сорта» в кастовой системе народа Мосси, к которому принадлежала его семья. Родные надеялись, что Санкара станет католическим священником, однако Тома предпочел бороться за лучшую жизнь на этом свете, а не обещать ее другим на небесах. В 19 лет он начинает военную карьеру и делает серьезные успехи, через год его отправляют на Мадагаскар в школу офицеров. Там он становится свидетелем двух народных восстаний – 1971 и 1972 года, которые формируют политические взгляды будущего революционера. Возвратившись на родину, Санкара быстро набирает популярность в столице страны Уагадугу. Молодой успешный офицер, Тома к тому же и неплохой гитарист - он играет в группе «Tout--Coup Jazz», - а также завзятый байкер.

В 1976 году Санкару повышают по службе, его назначают командующим тренировочного центра армейских командос, однако фактически – это ссылка популярного командира подальше от центра политической жизни. В лагере Тома встречает единомышленников – Анри Зонго, Жана-Баптиста Букари Лингани и Блеза Компаоре, – с которыми создает подпольную организацию «Группа офицеров-коммунистов». Младшие офицеры стран третьего мира в те годы были серьезной революционной силой. Армия была по необходимости «европейской», в то время как общество оставалось отсталым, «азиатским», офицерский корпус – это наиболее образованные и наименее привязанные к традиции элементы общества. Также немаловажно, что в армии могли сделать карьеру выходцы из небогатых семей.

Министр на велосипеде

В сентябре 1981 года Санкара, назначенный Государственным Секретарем по Информации в военном правительстве, удивил своих коллег по кабинету тем, что приехал на первое же заседание на велосипеде. Однако, уже в апреле Тома оказывается в оппозиции военным, которые, по его мнению, проводили антирабочую политику. Следующий военный переворот, произошедший в ноябре 1982 года, приносит Санкаре пост премьер-министра. Но и теперь он недолго задерживается в правительственном кресле. После визита французского советника по делам Африки и сына президента Франции Жана-Кристофа Миттерана, Санкару отправляют в отставку и сажают под домашний арест. Франции, которая по-прежнему хозяйничает в Верхней Вольте, как в своей колонии, не нравится молодой офицер-радикал в правительстве.

Но отставка Санкары привела к непредвиденным для французов и местных элит результатам. Узав о том, что их любимца заключили под арест, восстали жители бедных районов Уагадугу. Бунт был подавлен, но уже через два месяца, 4 августа, поднялся столичный гарнизон под командованием Блеза Компаоре. освобожденный из-под ареста Санкара становится президентом страны, которая через некоторое время была переименована из Верхней Вольты в Буркина-Фасо («Землю неподкупных»).

«Революция чести»

Тридцатитрехлетний Санкара объявляет начало демократической и народной революции, в ходе которой должны быть побеждены коррупция, голод, болезни и безграмотность. Первым же шагом «Революции чести» становится отмена дани племенным вождям и обязательных барщинных отработок для крестьян. Вместо архаичной племенной структуры власти были созданы Комитеты защиты революции – массовые организации, которым выдавалось оружие, а также народное ополчение SERNAPO. Обе меры были направлены на ограничение власти армии в пользу народа. Армейский магазин, где офицерам продавались дефицитные товары по низким ценам, был превращен в государственный супермаркет (первый в стране) для всех.

Правительство Санкары проводит беспрецедентные для Западной Африки меры по улучшению положения женщины – были запрещены варварский обычай обрезания женских гениталий и многоженство, началось распространение средств контрацепции. Женщина была уравнена в правах с мужчиной, был также введен «День Женщины» - в этот день мужчина был обязан заниматься домашним хозяйством.

На счету революции также 2,5 миллиона прививок, сделанных детям в ходе «Битвы за здоровье», списание долгов мелким арендаторам, отмена подушного налога, 10 миллионов посаженных деревьев – они остановили наступление песков Сахары. Санкара продал все правительственные «мерседесы» и купил министрам автомобили «Рено-5», самые дешевые из тех, что продавались в стране. Уже через три года после прихода Санкары к власти он осуществил то, что нам так долго обещают «оранжевые» политики, – в 1986 году Всемирный Банк констатирует, что в Буркина-Фасо искоренена коррупция.

Энергичная преобразовательная деятельность Санкары вызвала острую реакцию соседних режимов. Конференция глав стран-соседей Буркина-Фасо, прошедшая под патронатом Франции в сентябре 1986 года в солице Кот Д’Ивуара Ямусукро, потребовала от революционного президента «не соблазнять чернь несбыточными надеждами». Однако, действительной причиной беспокойства было то, что надежды начали сбываться, а граждане стран-соседей тоже захотели перемен «как у Санкары».

После Санкары

Заговор против Санкары возглавил Блез Компаоре, которому сам президент доверял, называл другом и «лучшим революционером». Однако, еще до переворота стало ясно, что дороги друзей-офицеров расходятся. Многочисленные родственники Компаоре вдруг стали быстро обогащаться, как только Блез занял важные правительственные посты. После убийства президента многие комитеты защиты революции оказывали военным вооруженное сопротивление, но силы были явно не равны.

На переворот Кампаоре толкнули не бескорысные мотивы... Первым же решением нового президента стала покупка персонального «Боинга», на которую пошли средства, предназначенные Санкарой для благоустройства предместий Уагадугу. Тюрьмы заполняются политическими заключенными, многие из которых умирают под пытками, а чиновникам увеличивают жалование и отменяют налог на медицину, введенный на их доходы в ходе революции. Весь процесс «исправления ошибок» проходит под контролем Парижа, который не меньше соседних диктаторов был раздосадован «заигрыванием» Санкары с «чернью». Официальные французские власти характеризуют перемены как «демократизацию» и помогают Кампаоре провести в 1991 году выборы, в которых принимает участие 7% избирателей – 100% голосует за действующего президента. После этого «демократически избранный» Кампаоре получает под гарантии Франции кредит от МВФ на $67 миллионов.

Так закончился «революционный эксперимент» Санкары, а Буркина-Фасо возвращена в лоно «цивилизованного мира», где президенты не ездят на велосипедах, а чиновники на дешевых авто, где не принято спорить с МВФ, а демократическими признаются те выборы, результаты которых устраивают великие державы...

Gorthaurhs Fokermass · Добавлено: Сб Июл 19, 2008 5:54 pm

вранье

Песец · Добавлено: Вс Июл 20, 2008 4:48 am

Точнее, идеология.

Санкара на средства ЦК КПСС и КГБ СССР проводил марксистскую политику. В том числе - коллективизацию сельского хозяйства. Последняя и вызвала переворот Кампаоре, так как, действительно, многие младшие и средние офицеры в Буркина Фасо происходили из бедных и средних, главным образом крестьянских, слоёв населения. Кстати, на тот момент ещё маоистский, Китай (КНР) помагал "крестьянскому восстанию против просоветской коллективизации" (официальное название переворота Кампоаре) более, чем страны Запада. Вот такая, по сути, история времён "холодной войны". dunno (не понимаю!)

Владимир · Добавлено: Вс Июл 20, 2008 8:02 am

Gorthaurhs Fokermass, Песец, спасибо за комментарий, я как раз хотел неодносторонней информации.

Денис Матусов · Добавлено: Вс Июл 20, 2008 10:20 am

Важно не то, на чьи средства Санкара делал добро, а то что он делал добро.
Постскриптум: кстати со времён Никосона, если не ошибаюсь, Китай в холодной войне был на стороне США. Вплоть до событий на площади Тяньаньмынь в 1989 году.

Gorthaurhs Fokermass · Добавлено: Вс Июл 20, 2008 10:44 am

Не надо торохтеть зазря, тем более, что африканцами это воспринималось совсем не так как ты сейчас преподносишь.)

Кораблик · Добавлено: Ср Июл 23, 2008 7:29 am

Денис
Вообще то действительно количество слишком категоричных суждений и заангажированности в твоих суждениях зашкаливает настолько, что возникают сомнения в твоей искренности.
Ты наверно прикидываешься.
Или это изрядные пробелы в образовании.

Есть такая древняя дилемма, проявившаяся ещё в древнегреческой истории.
Ранние тирании в греческих полисах - (в отличие от поздних тираний) были подобны таким режимам.
Те тираны опирались политически на низшие социальные слои и подавляли аристократов и олигархов. Многие тираны были скромными в быту. Кстати Гитлер и Сталин тоже были достаточно скромны.

Демонстративное пренебрежение материальными благами далеко не автоматически сопровождается со стремлением к свободе.
Часто наоборот. Неприязнь к материальному потреблению приводит к ещё большему страху перед свободой и подавлению её. А душа такого тирана может куда больше соблазняться жаждой обладания власти, а не имущества.
Но призхнаюсь такие люди у меня вызывают больше уважения и интереса. Мне кажется они масштабнее, чем банальные коррупционеры и сибариты, которых особо и соблазнять то силам Зла не требуется, они всегда готовы продаться.

А таких неподкупных приходится соблазнять более сложными способами.

И кстати не находишь ли аналогий в этой истории с тем, что произошло с губернатором Михаилом Евдокимовым?

Не смотрел ли ты случайно телесериал "Гражданин начальник 3"? снятый по мотивам гибели Евдокимова?

И пожалуйста, откажись от своих слов о том, что Китай в Холодной войне был на стороне США.
Китай всегда был прежде всего на своей собственной стороне, Мао официально говорил о тактике "Третьего радующегося".

Многие не учитывают того, что после второй мировой войны было три центра силы (А если принять, что Европа согласилась лишь на время быть младшим партнёром США, то и четыре)

Да в начале 70-х произошло некоторое сближение между США и Китаем, что кстати и позволило Китаю в 80-90-е получить такие масштабные иностранные инвестиции без которых ннынешний китайский рывок был бы не возможен.
Но Китай никогда не являлся ничьей марионеткой или сателлитом - он проводил собственую политику. Да, в странах третьего мира антисовесткие интересы США и Китая часто совпадали, но не следует из этого делать выводы об их полном единодушии.

Денис Матусов · Добавлено: Ср Июл 23, 2008 7:39 am

Я с этим полностью согласен.
Просто китайцы (если не увлекаются како-нибудь безумной идеей) очень прагматичны.
В начале холодной войны, когда к победе был ближе СССР они были с СССР, а когда к победе стали ближе США китайцы заняли сторону США.
Ну, а сейчас у Китая удобная возможность добить американцев, разложившихся от гедонизма и задавленных тяжестью имперского бремени.
Особенно тяжкого из-за выполнения Стэбингом плна Урпарпа, которому на американцев само собой глубоко наплевать.
Вообще полвека инвольтации Гагтунгрром это рекорд со времён инквизиторского чудовища, уверен этот рекорд дорого обошёлся всему светлому в США.

Рауха · Добавлено: Ср Июл 23, 2008 11:19 am

Это только свидетельство силы Монсальвата. Другие санкционированные уицры просто быстро доводили свою страну до катастрофы, в которой и теряли санкцию (а зачастую и не только).

Денис Матусов · Добавлено: Ср Июл 23, 2008 11:31 am

Согласен, пока ещё силён Монсальват в своих опорных странах, хотя его свету всё труднее пробиваться сквозь сгущающуюся тьму.
Даже в США империи зла (без кавычек) всё-ещё существует "библейский пояс" в кольце развращённых мегаполисов.
Хотя и тает постепено, так как молодёжь уходит в большие города, заманенная "красивой жизнью" (без кавычек только по меркам Мудгабра и Дуггура) - место молодёжи занимают мигранты (в основном из Мексики в чьих душах ещё силён свет Эдема).

Рауха · Добавлено: Ср Июл 23, 2008 11:49 am

Очень формалистично. Протестантский фундаментализм в равной степени причастен и к Монсальвату и к Мудгабру. И т.д.
У Вас нет никаких верных критериев для обьективной оценки.

Кораблик · Добавлено: Ср Июл 23, 2008 9:35 pm

Вот иллюстрация мысли Раухи. именно опора на Библейский пояс спекуляция на религиозных и псевдопатриотических ценностях позволила проводить агрессию в Ираке.

Либералы из больших мегаполисов не ангелы конечно, но именно они в первую очередь опора антивоенного движения в США и во времена Вьетнама и ныне.

Но в том что безудержный гедонизм до добра не доводит, мы стобой Денис, очевидно сойдёмся.

Денис Матусов · Добавлено: Пт Июл 25, 2008 9:52 am

Согласен, на войне воюют сыновья, а не использованныяе презервативы.
У бело-протестантского населения США рождаемость ниже уровня естественного воспроизводства со времён сексуальной революции.
А в то что афроамериканцы будут яросито сражаться за потомков своих рабовладельцев, или в то что мексиканцы будут бороться за сохранеия государства, которое в своё время оккупировало более половины Мексики, я сильно сомневаюсь.
Куда более веротяно, что в трудную для американского государства минуту негры и чиканос всадят нож в спину США, ради образования государств Ацтлан и Новая Африка. Советую найти в Интернете информацию по этим государствам будущего, весьма интересно.

Ахтырский · Добавлено: Вт Июл 29, 2008 3:34 pm

Ну естественно, самое вредное в гедонизме - нехватка солдат для очередного фюрера...

Денис, я полагаю, что даже в шрастрах думают иначе, чем Вы. Побеждают не числом, а уменьем Wink

Денис Матусов · Добавлено: Сб Авг 02, 2008 2:02 pm

Дело не только в воинах, но и во многом другом.
Начиная от более низкой культуры труда и заканчивая принадлежностью к другим метакультурам мигрантов, которых приходится привлекать вместо нерождённых "васпов".