Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Сан Саныч]

Насколько же истинны твои с БГ представления о Шаданакаре?
Вообще, что мы можем знать такого что бы отрицать истинность веры других людей?

[Сан Саныч]

Плохо обманывать, плохо обижать слабых, плохо сквернословить, плохо...., плохо, вообщем много чего плохо, ну и что теперь сожгем дневники и в школу не пойдем. Сядем на заваленке и послушаем "мудрости", бледного юноши со взором горящим?

[Влад Ковалёв]

А православные говорят, что лгать - хорошо весьма? Православные говорят, что насилие - прекрасно?

[Сан Саныч]

Причем тут это. Каков приход, таков и поп. Священники-это служители культа, они такие же люди, как и их прихожане. Ну не спускаются к нам священики с Олирны или откуда-то свыше. Отличаются они лишь духовным образованием. Требовать от них какой-то святости - глупость, их главная цель исполнения службы, обряда, благодать лишьот Бога и только от него.
Об этом уже много говорилось, кто хочет подпитаться духовностью - в монастырь.

[Вадим]

ФактЪ!

[Рауха]

]
Достаточно - для чего? Для того чтоб РПЦ в аналогичный список внести? И велика ли тогда будет разница между списками?

[Песец]

Евангелие вспоминается сразу. О тех, кто после осуждения на Страшном Суде будет говорить: "не мы ли почитали Тебя?"

Вспомни: "вера без дел мертва" - а какие у РПЦ дела?

Песец не претендует на статус судии, просто сравнивает, например состояние современного эгрегора РКЦ и униатских церквей, из православных - Константинопольского Патриархата - с одной стороны и РПЦ - с другой. И делает выводы.

Католики с 60-х годов ХХ века публично покаялись в демонизированном этапе собственной истории. Константипольский Патиархат и те же католики сделали шаг на встерчу друг другу и отменили позорное взаимное отлучение (читай: проклятие). Если в юрисдикции РКЦ или Константинополя вдруг обнаруживается недостойный пастырь, его публично, ни от кого не скрываясь, с позором изгоняют вон, снимая сан. А что делает в аналогичных случаях руководство РПЦ?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

[Рауха]

А я не путаю. Даже разницей в тональности проиллюстрировать стараюсь. Если б тех, кто видит разницу между РПЦ и православием здесь не было, чтоб я тут делал? Хотя есть тут и иная позиция, увы, причём достаточно громогласная.

[Сан Саныч]

Хочу сказать о двух аспектах, поднятого тобой вопроса.
Скажи, разве ты судишь о русской литературе не по ее великим представителям, которые ее и создали.
Если же ты обличаешь РПЦ, то обличай и духовных отцов церкви, а их в истории России было не мало.
Второе, если говорить о современном состоянии РПЦ (ее эгрегора). Извини, но здесь представляет интерес видение этого вопроса людми воцерквленными, являющимися ее членами. Такие люди есть и на нашем форуме. А видение со стороны - это политика. Вопросов не будет, если вы с БГ в разделе политика обсудите вопросы о роли и месте РПЦ в политическом устройстве России и т.д. и т.п.

[Песец]

Русская литература состоит из множества литературных направлений, плоды труда которых оную и составляют. При том каждый критик и просто читатель имеет право предпочитать одни и недолюбливать или откровенно даже не принимать другие. Также он может выразить своё мнение, если сможет его взвешенно и логически аргументировать.

В твоём конексте оценки можно говорить только о наследии того или иного действительно великого человека в традиции церкви, а касательно эгрегора и его состояния особо важно сопоставлять, насколько совпадает устная клятва в верности этому наследию с реальными делами как самого эгрегора как целого, так и отдельных его представителей, облечённых властью, особенно тогда, когда последние явления не одиночные факты, а совершаются в массовом порядке.

[Рауха]

В истории не только послушание выросло, как мне припоминается.