Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Нисхождение во ад
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Изолятор -> Изолятор Д.Матусова
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
BG



Зарегистрирован: 16.09.2007
Сообщения: 2116
Откуда: Arcane Sanctuary

СообщениеДобавлено: Ср Окт 01, 2008 11:29 am   

Влад Ковалёв писал(а):
И отошёл сатана от лица Господня и поразил Иова проказою лютою от подошвы ноги его по самое темя его" (Иов 2:5-7).
Это всё равно, что ненавидеть тирана, а его слугу (на котором грехов разумеется меньше, который действует только по указанию тирана и исполняет его приказы) считать светлым.
Ну так я предложил Вам совершить подсчёт убитых Сатаной и иеговой в ВЗ. Вы же этого до сих пор не сделали. По поводу же слуг я Вам два раза отвечал. Это исключительно версия иудеев. Вернее, их проблема в восприятии.
Амивелех писал(а):
Хм...темной стороны,видимо, вообще нет.
Скорее, есть.)
Амивелех писал(а):
Есть только Абсолют,тёмное -то,что отворачивается от Абсолюта,однако все равно остается связанным с Ним
Не тёмное. "Чёрное". Типа теневой-клифотической стороны Гагтунгра/Хоронзона/....)
Амивелех писал(а):
.Потому,что совершенно независимого от Источника нет ничего.Тьма -иллюзия.Тьма не имеет своей силы,кроме как заимствованной,скопированной,но ущербной от изначальных Принципов Силы Абсолюта.
Не иллюзия. Просто дифференцированное состояние. Возможно, с целью, подобной самопознанию человека, возможности "ступенчатой" эволюции/инволюции.


_________________
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Ср Окт 01, 2008 12:27 pm   

BG писал(а):
Ну так я предложил Вам совершить подсчёт убитых Сатаной и иеговой в ВЗ. Вы же этого до сих пор не сделали. По поводу же слуг я Вам два раза отвечал. Это исключительно версия иудеев. Вернее, их проблема в восприятии.

Ну так убийства людей Иеговой это тоже версия иудеев. Почему вы верите этой версии и проклинаете Иегову (с заглавной буквы пишется), а в версию, что сатана - слуга Яхве не верите? Если вторая версия - миф, то и первая.
Почему сатану обеляете, не верите, что он слуга Яхве? А в то, что Яхве убивал людей - верите? Если не верить ВЗ, что сатана слуга Яхве, то тогда уж вообще не верить ВЗ. А тогда придётся снять обвинения с Иеговы в убийствах людей.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Окт 01, 2008 1:11 pm   

BG писал(а):
Логос это просто сотрясание воздуха (звуковые колебания). И божественным он быть не может никак. Как можно считать сотрясания воздуха божественным/богом ?

Есть слово, а есть Слово.
BG писал(а):
труды Ордена Девяти Углов

1.Здесь форум Клуба друзей и читателей "Розы Мира" , а не упомянутого вами ордена, который, как нетрудно догадаться, является леворуким.

BG писал(а):
Денис Матусов просто почитает бесов и яхве-человекоубийцу как своего духовного отца, считая его святым. IMHO.

Денис Матусов писал(а):
Образ Яхве в Ветхом Завете крайне противоречив и запутан (ИМХО этим именем в Ветхом Завете обозначаются различные сущности от Бога до ).


Добавлено спустя 18 минут 16 секунд:

BG писал(а):
Только сам Абсолют ("в целом") не имеет ни светлой ни тёмной стороны, как и никаких противоречий.

Это не Абсолют, а абсолютный палач кармы.
В страшном мире вы живете - мире без Господа благого Sad
Жаль мне вас.
Влад Ковалёв писал(а):
СильверКлоуд.

Согласен, хотя он ещё помнит о Свете в отличие от BG.
Влад Ковалёв писал(а):
Песец

Прельщён уицраором (Стэбингом или Ёхотом), как я в своё время Жругром, только, увы, пока, не раскаялся в этом.
Влад Ковалёв писал(а):
Ахтырский

Каша у него в голове и большая обида на ненавидящих волосатиков, к которым он почему-то причисляет и православных в целом и РПЦ МП в особенности.
Постскриптум: все эти оценки субъективное ИМХО и даны мной не в осуждение, а для размышления.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Акинари
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Окт 01, 2008 2:10 pm   

свящ.Георгий писал(а):
И в каждом гробу родной, горячо любимый, чистый, светлый, чудесный. Максимка, Ксюша, Настя, Наташа, Сережа...
.......
Легко верить в Бога, когда идешь летом через поле.
.......
И вообще страшно говорить неправду - особенно о Боге. Не могу.
.......
Зачем все это? Не знаю. Но знаю, что Христос соединяется с нами в беде, в боли, в богооставленности - у гроба умершего ребенка я чувствую его присутствие.
.......
Мне всегда страшно смотреть на вчерашнего семинариста, который важно и мягко, но чуть-чуть свысока втолковывает матери, потерявшей ребенка, что на самом деле это хорошо, что Бог так благословил, и поэтому слишком уж убиваться не надо.
.......
Смею утверждать: тот, кто думает, что верит, не пережив этого опыта боли, ошибается. Это еще не вера, это прикосновение к вере других, кому бы нам хотелось подражать в жизни. И более: тот, кто утверждает, что верит в бессмертие и ссылается при этом на соответствующую страницу катехизиса, вообще верит не в Бога, а в идола, имя которому - его собственный эгоизм.
.......
Но откуда все-таки в мире зло? Почему болеют и умирают дети? Попробую высказать одну догадку. Бог вручил нам мир ("Вот я дал вам" - Быт 1,29). Мы сами все вместе, испоганив его, виноваты если не во всех, то в очень многих бедах.


* * *

BG писал(а):
типичный жругрославный поцтреотический бред ))

BG... ни слова не понял. dunno (не понимаю!)

"типичный" - относящийся к какому-то типу. Тот тип веры и мировосприятия, который приоткрывается в этой заметке, крайне редок. Исчезающе мал, я бы сказал.
"жругрославный" - вообще не понял. Ни слова о государственности, догматическая позиция рассматривается через призму Сердца.
"поцтреотический" - это от слова "поц"? Shocked Ноу коммнетс.
"бред". Попытка через слова передать ощущение "чужой" боли не может быть ни бредом, ни ясностью. Так же как и личные поиски ответа на вопрос о причине страдания. dunno (не понимаю!)

Так что улыбаться тут нечему, имхо.

У о.Георгия было много недостатков, в т.ч. такие "житейские", как крайняя прямота и неумение приспосабливаться. Поэтому можете не сомневаться, всё написанное в заметке - не просто слова. Это пропущено через жизнь. Возможно, мы по-разному понимаем эти слова, но о.Георгий был подлинным мистиком и пережил встречу с Богом. И вообще редкий пример священника, который именно священник, а не служитель культа и отправитель обрядов. И в отличие от Булгакова, это не художественная литература. Здесь зазор между "автором" и "повествователем" ничтожен. Это мы тут на форуме позволяем себе... в постингах я то один, то другой, мысли у меня третьи, в жизни я четвртый... Чистяков себе такого не позволял, насколько я его знаю.

Или если что-то цитируется Денисом Матусовым или пишется православным священником, то это автоматически расценивается как "бред" и "жругрославие"?

dunno (не понимаю!) dunno (не понимаю!) dunno (не понимаю!)

* * *

BG писал(а):
Тёмную мудрость и знание сложно скрыть. Восстание ангелов света в нем самом не является гордыней, а лишь стремлением вернуться в Изначальную Тьму. Хаос изначален и Абсолютен ! Свет же ублюдочное порождение в Хаосе, спираль, замкнувшаяся сама на себе.

Shocked
Хорошо отзеркалили! Прямо вылитый Легатус, которого Вы когда-то тоже зеркалили на ура.

Чего ради? dunno (не понимаю!)

К началу темы
  Ответить с цитатой                
BG



Зарегистрирован: 16.09.2007
Сообщения: 2116
Откуда: Arcane Sanctuary

СообщениеДобавлено: Ср Окт 01, 2008 7:46 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
Ну так убийства людей Иеговой это тоже версия иудеев. Почему вы верите этой версии и проклинаете Иегову (с заглавной буквы пишется), а в версию, что сатана - слуга Яхве не верите?
Вы опять в самообмане:
1) я не утверждал что я верю ВЗ;
2) я просто высказываю своё критическое мнение относительно существующей точки зрения на ВЗ и тп.
так что не выдавайте своё мнение за высказанное мною. Если что-то непонятно - перечитывайте.
3) ветхозаветного иегову я не проклинаю, так как он уже проклят и без какого-либо моего участия. К ветхозаветному (!) Сатане я также не испытываю никакой особой симпатии.

Денис Матусов писал(а):
Есть слово, а есть Слово.
Спасибо. Мы в курсе.)

Денис Матусов писал(а):
1.Здесь форум Клуба друзей и читателей "Розы Мира" , а не упомянутого вами ордена, который, как нетрудно догадаться, является леворуким.
И что из того. Вам это мешает обсуждать ~Гагтунгра или Люцифера ? Cool

Родион писал(а):
BG... ни слова не понял.
Это заметно

Родион писал(а):
"типичный" - относящийся к какому-то типу. Тот тип веры и мировосприятия, который приоткрывается в этой заметке, крайне редок. Исчезающе мал, я бы сказал.
Я выражал своё мнение, а не Ваше. Поэтому что не укладывается в Ваш личный опыт в определённые типы, не означает невозможности типизации для других (или вообще).

Родион писал(а):
"жругрославный" - вообще не понял. Ни слова о государственности, догматическая позиция рассматривается через призму Сердца.
Это если не вникать в суть написанного, а просто тупо глазками на текст хлопать.

Родион писал(а):
"бред". Попытка через слова передать ощущение "чужой" боли не может быть ни бредом, ни ясностью. Так же как и личные поиски ответа на вопрос о причине страдания.
Бредовы не сами попытки, а ахинея, которая используется в качестве алтаря для самоистязания на кресте неразрешимых внутренних противоречий между пониманием Христа и Христом реальным. Я не осуждаю человека - мне искренне жаль его в чём-то. Но это не повод разделять данные убеждения. Равно как и смерть Матросова и тп не повод считать ленина/коммунизм и тп верной идеологией или жругра - богом.

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:

Родион писал(а):
Хорошо отзеркалили! Прямо вылитый Легатус, которого Вы когда-то тоже зеркалили на ура.

Чего ради?
Sic. Наконец-то поняли.
Вас возмущает искажённая Тьма ("чернота"). Но почему-то вы терпеливы к искажённому Свету. Давайте будем одинаково беспристрастны.

Мне всё равно кого "зеркалить" - "светлых" или "тёмных". И, можете поверить, "тёмных" (типа варракса) я "зеркалю" куда глубже и беспощаднее при подобных раскладах.
N.B.: Здесь я выражал не столько своё мнение, сколько существующее в определённых многочисленных ~течениях.


_________________
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Акинари
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Окт 01, 2008 10:04 pm   

BG писал(а):
Это заметно

Ценю Вашу проницательность. Wink

BG писал(а):
Я выражал своё мнение, а не Ваше.

Интересно, как бы Вы выражали моё... Даже предположить затрудняюсь. Eh? (чего?) Think (надо подумать)

BG писал(а):
Поэтому что не укладывается в Ваш личный опыт в определённые типы, не означает невозможности типизации для других (или вообще).

При чём тут мой опыт? Я говорил о том, что религиозное чувство о. Георгия Чистякова не укладывается в тип, известный как "православный священник", или, если заострить, не совпадает с матрицей эгрегора православия. Типировать тут нечего. Чтобы Вам не быть голословным, нужно охарактеризовать тип в целом и привести парочку аналогичных примеров. Не менее типичных.

BG писал(а):
Это если не вникать в суть написанного, а просто тупо глазками на текст хлопать.

Спасибо.

BG писал(а):
Бредовы не сами попытки, а ахинея, которая используется в качестве алтаря для самоистязания на кресте неразрешимых внутренних противоречий между пониманием Христа и Христом реальным.

А можно чуть понятнее? Запутался в Вашем сложном согласовании. Если Вы чувство страдания называете "самоистязанием на кресте неразрешимых внутренних противоречий", то алтарь здесь - Энроф Шаданакара и его повреждённость. Можно ли считать Энроф ахинеей? В определённом смысле - да. И что Вы имеете в виду под Христом реальным? Не претендуете ли на знание ответа? Wink

BG писал(а):
Я не осуждаю человека - мне искренне жаль его в чём-то.

"Ах, бедняжка, как же он мучился от своих заблуждений!" Так? Иллюзия взгляда сверху вниз.

BG писал(а):
Равно как и смерть Матросова и тп не повод считать ленина/коммунизм и тп верной идеологией или жругра - богом.

Сравнение очень натянутое. Очень.

BG писал(а):
Sic. Наконец-то поняли.

А-а, ну вот Вы моё мнение и выразили. Занятно! Laughing Долго думал, что же я такое понял, да так и не понял. Brick wall (бьюсь - никак)

BG писал(а):
Вас возмущает искажённая Тьма ("чернота"). Но почему-то вы терпеливы к искажённому Свету.

1) меня возмущает безапелляционное пренебрежение к человеку высокого духа, выдающемуся человеку.
2) я не знаю, что такое "чернота", Тьма, и какая она искажённая или неискажённая. Вы набор слов (для меня) сказали. Я думаю, что тьма - отсутствие света, нулевой знак. Она не обладает собственным бытием. Тьму можно "исказить" только в сторону света, но это ещё один бессмысленный набор слов.
3) я не знаю, что такое Свет, и какой он искажённый или неискажённый. Набор слов. Я думаю, что в конечном итоге Свет неисказим. Но в нашем мире это не имеет смысла.
4) я терпелив ко многим вещам в этом странном мире, но к насилию, в т.ч. словесному, у меня терпения крайне мало.

BG писал(а):
Давайте будем одинаково беспристрастны.

К чему? К Вашему пониманию Света и Тьмы? А надо?
Мы с Вами на войне, в одном окопе. Воевать можно и нужно беспристрастно. Но не делать вид, что и тут бомбы, и там бомбы, только тут белые, а там чёрные. Это не беспристрастность, это ловушка.

Кстати, "хорошо отзеркалили" мне надо было написать в кавычках. Я тут ничего хорошего не вижу. На ОРГе сколько перемусолили уже...

BG писал(а):
Мне всё равно кого "зеркалить" - "светлых" или "тёмных". И, можете поверить, "тёмных" (типа варракса) я "зеркалю" куда глубже и беспощаднее при подобных раскладах.

Повторю: чего ради? dunno (не понимаю!)
Потому что Вы выше всего этого? Вы познали Свет и Тьму, и теперь можете выбирать? Вы над схваткой?

BG писал(а):
N.B.: Здесь я выражал не столько своё мнение, сколько существующее в определённых многочисленных ~течениях.

Вот это вы не от себя и беспристрастно?
BG писал(а):
Свет же ублюдочное порождение.......
.....вне порождений ненавистного света.

Какая беспристрастная ненависть! Laughing Вы либо просто играете словами, абы отзеркалить, либо надеваете на себя маску. Если Вы считаете это для себя безопасным - вперёд. Я же думаю, что даже простой "copy+paste" текстов этих "многочисленных ~течений" - малюююююсенький вклад в увеличение удельной массы насилия и страдания в Энрофе.

Впрочем, не имел намерения вступать в дискуссию о взаимоотношениях света и тьмы.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Чт Окт 02, 2008 1:47 am   

BG писал(а):
И что из того. Вам это мешает обсуждать ~Гагтунгра или Люцифера ?

Роза Мира не мешает обсуждать и/или осуждать Люцифера и/или Гагтунгра, в хвалить и принимать мешает, ибо к Богу ведёт Роза Мира.
BG писал(а):
Равно как и смерть Матросова и тп не повод считать ленина/коммунизм и тп верной идеологией

В чём верной, а в чём не верной?
Например частью коммунистической идеологии является диалектика восходящая ещё к Гермесу Трисмегисту, скажете что и она в корне не верна?
Или гуманисты - утописты вроде Руссо по вашему были тёмными вестниками?
Постскриптум: а за кого умер Матросов, за Родину и/или за Сталина (кстати образ Сталина в восприятии Матросова мог и скорее всего сильно отличался от реального) нам не известно.
BG писал(а):
Вас возмущает искажённая Тьма ("чернота"). Но почему-то вы терпеливы к искажённому Свету. Давайте будем одинаково беспристрастны.

Не корчите из себя всезнайку (не похожи вы на Орлангура из вселенной Упорядоченного, созданной Ником Перумовым Wink ).
Не судите, что есть истинная Тьма и истинный Свет.
Помните были, есть и будут люди (не говоря уж о других существах) знающие куда больше вашего.

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:

Родион писал(а):
Мы с Вами на войне, в одном окопе.

ИМХО быть в одном окопе с человеком, которого оставляет равнодушным страдания детей, а подвиг сострадания вызывает насмешку, значит воевать против Господа сострадательного и милосердного.
! Омела:
Рабочая метка


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Окт 02, 2008 3:31 am   

BG писал(а):
Логос это просто сотрясание воздуха (звуковые колебания).

Это у кого как... Laughing
Влад Ковалёв писал(а):
Не только BG, но и Ахтырский и Песец, и СильверКлоуд.

И вообще все не склонные соглашаться с Владом...
BG писал(а):
Иные головы забиты такими вещами, коие людьми мнятся сокровищами. На деле же этот мусор лишь мешает видеть.

Доктринами всяческими, заморочками. Типа (тьфу) гностических...
BG писал(а):
Каждая сфера имеет и тёмнукю и светлую стороны.

Экая фигня... Не имеет она никаких сторон, и вообще ничего сама-по-себе не имеет. Атрибуты разной раскрашенности ей придаются. Произвольно и заведомо неадекватно.
Амивелех писал(а):
Тьма не имеет своей силы,кроме как заимствованной,скопированной,но ущербной от изначальных Принципов Силы Абсолюта.

Тьма - аллегорический образ неполноты, ущербности, неверности.

Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:

BG писал(а):
Амивелех писал(а):Хм...темной стороны,видимо, вообще нет.Скорее, есть.)

Пребывание во тьме способствует убеждённости в воображаемом...
BG писал(а):
Это если не вникать в суть написанного, а просто тупо глазками на текст хлопать.

ha-ha (ха-ха-ха)
Долго глазками хлопали, желая выдоить некую желаемую "суть"?
BG писал(а):
Вас возмущает искажённая Тьма ("чернота"). Но почему-то вы терпеливы к искажённому Свету. Давайте будем одинаково беспристрастны.

Знакомая терминология... Confused
Усилено используется весьма таки примитивным и безмазовым течением в околоньюэйджевской тусне. Заимствовать, полагаю, не стоит, проверено в том числе и на себе... Confused

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Чт Окт 02, 2008 10:15 am   

Рауха писал(а):
Это у кого как...

ИМХО точнее для кого как, ибо сущность Логоса, как Слова воплощённого, не зависит от восприятия Логоса некими тёмнолюбивыми личностями.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт Окт 02, 2008 10:59 am   

Рауха писал(а):
И вообще все не склонные соглашаться с Владом...

И Родион ещё. Если они чудовищные слова высказывают. Я что могу поделать? dunno (не понимаю!)
Денис Матусов писал(а):
ИМХО быть в одном окопе с человеком, которого оставляет равнодушным страдания детей, а подвиг сострадания вызывает насмешку, значит воевать против Господа сострадательного и милосердного.

+
А товарищ Родион вообще странная личность. Если по его мнению, бох ценит свободу садистов мучить других. Семью он предлагал разрушить, на похоронах он не плачет...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
BG



Зарегистрирован: 16.09.2007
Сообщения: 2116
Откуда: Arcane Sanctuary

СообщениеДобавлено: Чт Окт 02, 2008 11:16 am   

Родион писал(а):
При чём тут мой опыт? Я говорил о том, что религиозное чувство о. Георгия Чистякова не укладывается в тип, известный как "православный священник", или, если заострить, не совпадает с матрицей эгрегора православия.
Не укладывается в Вам известный тип.

Родион писал(а):
Типировать тут нечего. Чтобы Вам не быть голословным, нужно охарактеризовать тип в целом и привести парочку аналогичных примеров. Не менее типичных.

1) Чистяков ничего не доказал. "Религиозное чувство", личный опыт... вот к чему Вы апеллируете. Я с лёгкостью противопоставляю аналогичное. Этого вполне достаточно для выражения моего imho на манер Вашего или господина Чистякова. И даже обременять себя не стану доказательствами. В таких сферах вообще глупо заикаться о доказательствах.=) Кант писал про это в "Критике чистого разума".)

Родион писал(а):
А можно чуть понятнее? Запутался в Вашем сложном согласовании. Если Вы чувство страдания называете "самоистязанием на кресте неразрешимых внутренних противоречий", то алтарь здесь - Энроф Шаданакара и его повреждённость. Можно ли считать Энроф ахинеей? В определённом смысле - да. И что Вы имеете в виду под Христом реальным? Не претендуете ли на знание ответа?
Опять не врубились. Вы вслед за Амивелехом пытаетесь экстраполировать. А зря. Понимать следует именно написанное - слово в слово. Про самоистязание - перечитайте. Повторять не стану.

Родион писал(а):
"Ах, бедняжка, как же он мучился от своих заблуждений!" Так? Иллюзия взгляда сверху вниз.
Не сверху или снизу. С разных "граней."

Родион писал(а):
) меня возмущает безапелляционное пренебрежение к человеку высокого духа, выдающемуся человеку.
2) я не знаю, что такое "чернота", Тьма, и какая она искажённая или неискажённая. Вы набор слов (для меня) сказали. Я думаю, что тьма - отсутствие света, нулевой знак. Она не обладает собственным бытием. Тьму можно "исказить" только в сторону света, но это ещё один бессмысленный набор слов.
3) я не знаю, что такое Свет, и какой он искажённый или неискажённый. Набор слов. Я думаю, что в конечном итоге Свет неисказим. Но в нашем мире это не имеет смысла.
4) я терпелив ко многим вещам в этом странном мире, но к насилию, в т.ч. словесному, у меня терпения крайне мало.
А у меня к глупости терпения мало. Поэтому комментировать не стану вот это.

Родион писал(а):
К чему? К Вашему пониманию Света и Тьмы? А надо?
Мы с Вами на войне, в одном окопе. Воевать можно и нужно беспристрастно. Но не делать вид, что и тут бомбы, и там бомбы, только тут белые, а там чёрные. Это не беспристрастность, это ловушка.
В общем, было бы сказано. Выводы каждый делает свои... Я свою задачу-минимум выполнил.

Родион писал(а):
Повторю: чего ради?
Потому что Вы выше всего этого? Вы познали Свет и Тьму, и теперь можете выбирать? Вы над схваткой?
Можете повторять. Иногда литания даёт чудесные результаты.

Родион писал(а):
Вот это вы не от себя и беспристрастно?
Беспристрастно.

Родион писал(а):
Какая беспристрастная ненависть! Вы либо просто играете словами, абы отзеркалить, либо надеваете на себя маску. Если Вы считаете это для себя безопасным - вперёд. Я же думаю, что даже простой "copy+paste" текстов этих "многочисленных ~течений" - малюююююсенький вклад в увеличение удельной массы насилия и страдания в Энрофе.
И слава Богу.

Родион писал(а):
Впрочем, не имел намерения вступать в дискуссию о взаимоотношениях света и тьмы.
Но вступили.. Cool

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Денис Матусов писал(а):
Например частью коммунистической идеологии является диалектика восходящая ещё к Гермесу Трисмегисту, скажете что и она в корне не верна?
Глупость.

Денис Матусов писал(а):
Не корчите из себя всезнайку (не похожи вы на Орлангура из вселенной Упорядоченного, созданной Ником Перумовым ).
Не судите, что есть истинная Тьма и истинный Свет.
Помните были, есть и будут люди (не говоря уж о других существах) знающие куда больше вашего.
Вы как раз сами себе здесь противорчеите, корчя всезнание. А потому это лишь больше обнажает Вашу полную некомпетентность в рассматриваемых вопросах.

Добавлено спустя 10 минут 43 секунды:

Рауха писал(а):
Экая фигня... Не имеет она никаких сторон, и вообще ничего сама-по-себе не имеет. Атрибуты разной раскрашенности ей придаются. Произвольно и заведомо неадекватно.
Это для кого как.) Страдающие дальтонизмом цветов, конечно, правильно не различают. А некоторые существа и вообще видят в чёрно-белом виде. Если приянть Вашу туфтовую гипотезу, то нет ни Бога, ни Сатаны.=)

Рауха писал(а):

Тьма - аллегорический образ неполноты, ущербности, неверности.
...в недалёких умах.

Рауха писал(а):
Пребывание во тьме способствует убеждённости в воображаемом...
Вы слишком долго пробыли в такой "тьме" и теперь помочь будет сложно.

Рауха писал(а):
Долго глазками хлопали, желая выдоить некую желаемую "суть"?
Опять попусту бакланите. crazy (ум зашёл за разум) Суть не зависит от желаний. Другое дело, что слепые не видят её. Тренируйте глазки.


_________________
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Чт Окт 02, 2008 12:47 pm   

BG писал(а):
Глупость.

Коммунистическая доктрина и/или диалектика и/или наследие Гермеса Трисмегиста?
Постскриптум: ни одному Родиону трудно вас понимать Exclamation
BG писал(а):
И слава Богу.

Учитывая ваше мягко говоря нетрадиционное представление о Боге, что вы подразумевали говоря эти слова?
BG писал(а):
обнажает Вашу полную некомпетентность в рассматриваемых вопросах.

О Христе (Логосе) знали на порядки больше чем я множество людей от апостолов до Даниила Андреева, их труды хорошо известно.
На чём же основано ваше представление о Логосе, кроме ссылки (без цитат между прочим) на некий таинственный орден непонятно.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BG



Зарегистрирован: 16.09.2007
Сообщения: 2116
Откуда: Arcane Sanctuary

СообщениеДобавлено: Чт Окт 02, 2008 1:35 pm   

Денис Матусов писал(а):
Коммунистическая доктрина и/или диалектика и/или наследие Гермеса Трисмегиста?
Глупость - утверждение о том, что из второго следует первое.

Денис Матусов писал(а):
Постскриптум: ни одному Родиону трудно вас понимать
Знаю. Просто мы разные. Это в общем случае ~нормально.

Денис Матусов писал(а):
Учитывая ваше мягко говоря нетрадиционное представление о Боге, что вы подразумевали говоря эти слова?

«...Пусть же те, кто путешествует по мистическому Пути, запомнят: земное сознание – это иллюзия и ограничение. Когда оно жмет нам, как маленькая клетка, появляется шанс на обретение большей свободы.

Но когда получена большая клетка – когда вы достигаете Дхьяны – не оставайтесь там, думая, что вы свободны! Дверь открыта, за ней лежит Самадхи, а за ним, если мы готовы к этому, – Истинная Свобода...»
(c) Fr. Achad


Денис Матусов писал(а):
На чём же основано ваше представление о Логосе, кроме ссылки (без цитат между прочим) на некий таинственный орден непонятно.
Денис. Мы смогли бы поговорить искренне только в случае снятых очков предубеждённости, основанных на догмах. А так я вынужден постоянно "зеркалить" и тд. Основано на личном опыте прежде всего. А остальное - лишь отражения.


_________________
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Чт Окт 02, 2008 1:53 pm   

BG писал(а):
Основано на личном опыте прежде всего.

+
Владимир писал(а):
. После такой реакции мне безразличны все Ваши мистические и т.п. рассуждения: нет человечности - не о чем дальше говорить.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Акинари
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Окт 03, 2008 6:35 pm   

BG...
Собственно, в первом моём посте была одна задача - виртуально посмотреть Вам в глаза. Вся моя нехитрая мысль - о диалоге.

Есть люди (книги, события...), значение которых не укладывается в одно определение, духовные сокровища которых которых нельзя опровергнуть одной фразой и перечеркнуть взмахом руки. Глубины имеют точки соприкосновения. Глубокий опыт требует такого же глубокого вникания. Чтобы создать пространство диалога, нужно отойти на шаг назад и оставить свободное место для другого. А отметание с порога - только бурлящая поверхность мысли.

* * *

Денис...
А вот Вы представьте себе, что и Вы тоже в одном окопе. Вместе со мной и BG. И всеми прочими человеками. Если один боец вдруг начал в своих целиться, второй пошёл соседу на планшет накакал (шоб никому не было обидно, запишу это амплуа за собой), третий боезапас в воздух расстреливает и т.д. и т.п., то это не значит, что окопы разные. Просто войско всё инвалидное, контуженное, деморализованное и после газовой атаки. Sad

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Изолятор -> Изолятор Д.Матусова Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5  След. [Всё]
Страница 3 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий