Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Данила]

Поддерживаю, лучше лаконично, меньше поводов для склок.

[Ахтырский]

Володя, я опять в шоке от твоих предложений. Это я о юридическом мышлении

Поскольку ты проголосовал за открытое голосование, то как тебя понимать? Проведем еще и тайное ("галочками"), но приоритетным будем считать открытое?

[Данила]

Я не юрист и не экономист, не претендую и не собираюсь в этой жизни

[Ахтырский]

Я тоже совсем не юрист и не собирался. Но тут нам поневоле приходится - у нас на форуме завелась "оппозиция", которая не будет прощать нам процедурных неточностей.

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:

Я тоже за открытое. Согласен. Пост не должен содержать никакой "агитации". Только имена выбранных кандидатов. Иначе - "бюллетень" аннулируется целиком.

[Ахтырский]

А как ты себе представляешь открытое голосование? Сообщение - это обычный пост в "выборной" ветке, которую мы откроем. Это сообщение должно будет содержать только имена кандидатов, за которые голосует автор сообщения. Никакой другой информации это сообщение содержать не должно. Никакого обсуждения. От каждого участника форума принимается только по одному посту.

[Владимир]

Да, открытое - главное. Галочки - для наглядности + пища для размышлений, когда результаты не сойдутся. Но я готов и без галочек, потому что они вызывают доп. перезагрузку страницы (после которой ещё и писать), да и вообще - чем проще, тем лучше.