|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
 Добавлено: Ср Авг 13, 2008 5:57 pm |
|
|
| Денис Матусов писал(а): | Я лично знаю людей, которые бывали в Африке в советское время.
В странах, которым мы помогали. И там они своими глазами видели дофига и даже больше любых совестских консервов, в то время когда у нас одна килька в томатном соусе да морская капуста с кукумарией на полках магазинов была. |
В Советском Союзе в "Берёзках" было всё, включая новейшую западную электронику.
Аналогия, надеюсь, понятна?
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
| К началу темы |
|
 |
Денис Матусов
Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси
|
|
| К началу темы |
|
|
Денис Матусов
Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси
|
| Добавлено: Пт Сен 05, 2008 3:12 pm |
|
|
http://www.rodon.org/qout-080829174718
Помощь России небесной России земной
Поможет ли Россия небесная устоять России земной против натиска с современного Запада или же будет блюсти нейтралитет как во время Великой Отечественной Войны?
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ
Во время второй мировой войны помощь не могла быть оказана по причине того, что если бы уицраор Советского Союза получил бы дополнительное преимущество, то после завершения войны мог бы одержать победу над Западом, оккупировать всю Европу, затем установить власть коммунистической идеологии над всем миром. Это была бы катастрофа для провиденциальных замыслов, предвещающая скорое воплощение князя тьмы. Носителем санкции планетарного демона в ту пору был уицраор СССР с его коммунистической Доктриной, поэтому и помощь ему не оказывалась – даже против иноземного нашествия. Последние полвека и в нынешней ситуации всё по-другому: санкция планетарного демона давно перенесена на уицраора США и на либерал-космополитическую идеологию, которая одна только и стремится к мировой гегемонии. Поэтому прошлых причин для неоказания помощи российскому уицраору в критической ситуации уже нет.
С другой стороны – и самой критической ситуации нет. Поэтому не помощь сейчас может оказываться уицраору, а вестись борьба с ним в определённых аспектах – против его внутреннего курса, выстраивающего Россию по подобию Запада.
_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Сб Сен 06, 2008 12:32 am |
|
|
Дуракам тоже нужны понятные и приятные им ответы. Родон на этом пытается специализироваться. Запросы потенциальной аудитории им близки ...  |
|
| К началу темы |
|
|
Денис Матусов
Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси
|
| Добавлено: Вт Сен 09, 2008 10:28 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Дуракам тоже нужны понятные и приятные им ответы. Родон на этом пытается специализироваться. |
Судя по Кольцовской "Метафизике Бытия" Родон наоборот страдает излишним усложнением.
http://www.rodon.org/qout-080904142953 Д. Андреев великий пророк  
_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
|
Денис Матусов
Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
| К началу темы |
|
|
Денис Матусов
Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси
|
| Добавлено: Вт Сен 23, 2008 8:45 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | образованных дураков |
+
Своеобразно, но сильно сказано 
| Рауха писал(а): | | http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=1077&postdays=0&postorder=asc&start=0 |
| . писал(а): | | Господин "критик" даже, видимо, не понимает, что его "диагноз" идеально применим к нему самому, то есть его пост не содержит ничего кроме незавуалированных ругательств и деклараций без каких-либо пояснений и аргументов. НИ-ЧЕ-ГО. |
+ 
| Амивелех писал(а): | Респект,Рауха!
Протащим по кочкам и бревнам яйцеголовых очкариков! |
+ 
_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Ср Сен 24, 2008 6:49 am |
|
|
| Денис Матусов писал(а): | | Своеобразно, но сильно сказано |
Необразованные дураки тоже случаются ...
Обеим разновидностям свойственно судить обо всём по тому немногому что поместилось в их весьма неглубокое понимание . Если ничего не поместилось - значит значит ничего стоящего и не написано ...  |
|
| К началу темы |
|
|
Денис Матусов
Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси
|
| Добавлено: Сб Окт 11, 2008 2:18 pm |
|
|
Весьма интересно
http://www.rodon.org/qout-080921200938
Трансфизический аспект увеличения численности населения земли
Вопрос хорош, а ответ слабоват, может кто даст более сильный ответ?
http://www.rodon.org/qout-080927185423
Почему в неблагоприятных условиях воплощаются юные души
Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
Достаточно любопытно
http://www.rodon.org/qout-080929172304
Вторжение уицраоров в небесные страны метакультур
_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Сб Окт 11, 2008 2:28 pm |
|
|
Откровеннейшая и пошлейшая дурь. Для малолеток изрядного возраста.
| Денис Матусов писал(а): | | Вопрос хорош, а ответ слабоват, может кто даст более сильный ответ? |
Вопрос просто глуп, и ответ - соответственный ...
| Цитата: | | Если вспомнить трагедию первой чеченской войны, когда в бой отправляли необстрелянных призывников, то по аналогии с этим хочу задать вопрос – для чего на Земле изначально воплощаются несозревшие души? |
Что автор вопроса знает о "зрелости-незрелости" воплощающихся душ? Очевидное перепутывание пальца с задницей, возраста монады с возрастом личности. И какой глубоумный ответ при этом ... |
|
| К началу темы |
|
|
Денис Матусов
Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси
|
| Добавлено: Пт Окт 17, 2008 8:00 am |
|
|
Очень важно, привожу полностью и вопрос и ответ
http://www.rodon.org/qout-081010154224
Ослабление американской государственности
Здравствуйте, друзья. Прочитал у вас статью "Острейший финансовый кризис США...". Ну и другие материалы в Интернете. Получается на наших глазах рушится экономическая и, следовательно, политическая мощь США. А вместе с ними и всего Запада. Далее, по логике, сильно ослабеет военно-агрессивная машина. Что происходит? Явно же идет какая-то потусторонняя борьба, итогом которой может оказаться существенное ослабление уицраора США, что, в свою очередь, приведет к потери им санкции планетарного демона. Если американского демона великодержавия ослабляют Провиденциальные силы, то появляется некоторая надежда на духовное возрождение. Если же это внутренняя борьба за санкцию в демоническом стане, то не ожидает ли нас третья мировая?
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ
Кризис США стал заметен уже несколько лет назад, и нами об этом не единожды упоминалось. Зенит американского господства в мире пришёлся на 2003-2004 годы: война в Ираке (уничтожение арабского уицраора), удачные цветные революции в Грузии и Украине. Затем, однако, начался упадок. Выявилась неспособность победить в борьбе с радикальным исламизмом (демонизированный эгрегор ислама). Новые попытки цветных революций не удались. Теперь Россия нанесла удар в Грузии.
Судя по всему, ослабление действительно связано с невидимыми нам действиями Провиденциальных сил Северо-западной метакультуры (возможно при поддержке демиургов и синклитов других метакультур) против уицраора США. Возможность таких действий против носителя санкции плантарного демона Д.Андреев показывал неоднократно (например, РМ 11.3.118-119). К сожалению, из таких побед не следует автоматически возможность духовного возрождения стран и народов.
Что касается финансового кризиса, то его причины не метаисторические, а сугубо экономические, выявляющие фундаментальные пороки современной глобальной рыночной экономической модели. Этот кризис в принципе бьёт по всем, не только по Америке. Метаисторический фактор здесь проявляется только в неспособности уицраора выдвигать проводников своей воли, способных предвидеть и решать проблемы, в общей бездарности американской внутренней и внешней политики.
В Америке имеет место совершенно очевидное противостояние проводников воли уицраора (неоконсерваторы) и людей, инспирируемых из шрастра (нынешние демократы и спецслужбы, которые Буш одно время пытался разгромить, но затем вынужден был дать обратный ход из-за угрозы развала их работы под руководством некомпетентных начальников). Недавний доклад американской разведки по Грузии, невыгодный для администрации, и как бы сбивающий "грузинскую" популярность Маккейна – очередное тому подтверждение. Прежде был доклад по Ирану и т.д.
Военная машина Америки, конечно, не ослабеет (и вообще, как показывает опыт России, у "военной машины" огромная инерция, и военная машина даже современной России существует почти исключительно на советском "заделе"). Но возможности использования американской военной силы сильно ограничены необходимостью сохранять "демократическое" лицо. Прежде чем совершить агрессию, приходится находить поводы и подготавливать общественное мнение. В ситуации, когда шансы на достижение мирового господства политическими средствами будут утрачены, уицраор, конечно, будет стремиться применять военную силу.
Но осуществить это ему будет сложно, и по причине нежелания масс американцев терпеть какие бы то ни было лишения, и, видимо, по причине того, что этот курс сейчас не поддерживается планетарным демоном и игвами северо-западного шрастра. Возможно, их цель на данном этапе – не устранение других уицраоров и мировое господство уицраора Америки, а втягивание всех существующих уицраоров в рамки либерально-космополитической идеологии, с тем чтобы перекрыть все возможности для каких-то провиденциально-значимых начинаний во всех государствах, обладающих международным весом. Радикальный исламизм при этом можно сохранять до поры до времени в качестве пугала.
Перенос санкции на другого уицраора в ближайшее время невозможен (разве что Америку постигнет полный крах, смена уицраоров и ещё что-то подобное), потому что нет пока никаких всемирно-значимых альтернатив либерально-космополитической идеологии, а в рамках этой идеологии лидером может быть только США (три европейских уицраора слишком уж ограниченны). Но сам смысл инфернальной санкции может измениться.
Добавлено спустя 36 секунд:
Весьма интересная информация о Шостре
http://www.rodon.org/qout-081008022723
Кемалистская Турция и новоарабский уицраор
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Интересно бы услышать мнение местных интеллигентов насчёт этих вопроса с ответом.
http://www.rodon.org/qout-081011174340
Российская интеллигенция и духовное вырождение
_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
|
Денис Матусов
Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси
|
| Добавлено: Вс Ноя 23, 2008 12:09 am |
|
|
Очень важный вопрос и ответ для понимания современной метаистории ситуации в США.
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=1445
После президентских выборов 2008 года в США
Здравствуйте. Итак, победил Обама. Европа и Африка ликует. Даже ярые противники США (Уго Чавес) вздохнули с облегчением. Есть ли повод для оптимизма? Да, с проигрышем Маккейна, вероятность третьей мировой войны и новых локальных войн сильно уменьшилась. Однако взамен при демократах США могут кратно усилить "невидимую" работу по моральному и умственному разложению народов под флагом полностью лишенных христианской морали прав человека и гуманизма.
Ответ
Да, это всё так. Уицраору США не удалось привести своего кандидата к власти, а силам Северо-западного шрастра (осуществляющим волю планетарного демона в более чистом виде и более тонкими, интеллектуальными методами) своего ставленника провести удалось. То что за Обамой стоят силы шрастра, инспирации игв, видно по множеству факторов, начиная с личности его советника З.Бжезинского.
Стало быть, усилится акцент на либерал-космополитическую глобализацию, и уменьшится – на использование грубых военно-силовых методов. Что, впрочем, вовсе не исключает военных акций. Но они должны стать более коллективными и более продуманными (как было в Югославии при Клинтоне, а не как в Ираке при Буше).
Поводов для оптимизма, наверное, особых нет. Войн, конечно, никто не хочет, но на самом деле новые проявления агрессии со стороны США могли бы эффективно дискредитировать идеологию, предназначенную для объединения мира на бездуховной основе (поэтому они и не могут быть допущены планетарным демоном). Завоевать же весь мир силой Америка одна не в состоянии. У неё для этого не хватит ни численности армии, ни готовности населения к самопожертвованию.
Если повод для оптимизма и мог бы быть, то не в приходе к власти президента из демократов, а в продолжении ослабления Америки, при условии, что новая власть не сумеет выправить положение. Но вот если она его сумеет выправить, тогда мир не ждёт ничего хорошего, по большому счёту.
На данный момент, наиболее интересен вопрос о том, произойдёт ли при новой американской власти смена курса в отношении России – с конфронтации на втягивание в западную систему. Между прочим, своего рода сигналом могло быть предложение итальянского премьер-министра о вступлении России в Евросоюз. Интересно, однако, что российская власть это предложение отвергла. Причина понятна: если российский шрастр объединится с шрастром Запада (уже, вероятно, объединившим шрастры Северо-западной и Романо-католической метакультур), то уицраор России потеряет единоличный контроль над российским шрастром, и вполне возможны в будущем ситуации аналогичные американской при Клинтоне и Обаме или германской при Меркель, когда уицраор утрачивает полноту власти. Этого российский демон государственности, конечно, допустить не желает. Но если его позиции ослабнут, если страны на границах метакультуры (прежде всего – Украина) будут оторваны, то этот выход может статься для уицраора вынужденным.
_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Вс Ноя 23, 2008 4:05 pm |
|
|
| Денис Матусов писал(а): | Да, это всё так. Уицраору США не удалось привести своего кандидата к власти, а силам Северо-западного шрастра (осуществляющим волю планетарного демона в более чистом виде и более тонкими, интеллектуальными методами) своего ставленника провести удалось. То что за Обамой стоят силы шрастра, инспирации игв, видно по множеству факторов, начиная с личности его советника З.Бжезинского.
Стало быть, усилится акцент на либерал-космополитическую глобализацию, и уменьшится – на использование грубых военно-силовых методов. Что, впрочем, вовсе не исключает военных акций. Но они должны стать более коллективными и более продуманными (как было в Югославии при Клинтоне, а не как в Ираке при Буше).
Поводов для оптимизма, наверное, особых нет. Войн, конечно, никто не хочет, но на самом деле новые проявления агрессии со стороны США могли бы эффективно дискредитировать идеологию, предназначенную для объединения мира на бездуховной основе (поэтому они и не могут быть допущены планетарным демоном). Завоевать же весь мир силой Америка одна не в состоянии. У неё для этого не хватит ни численности армии, ни готовности населения к самопожертвованию.
Если повод для оптимизма и мог бы быть, то не в приходе к власти президента из демократов, а в продолжении ослабления Америки, при условии, что новая власть не сумеет выправить положение. Но вот если она его сумеет выправить, тогда мир не ждёт ничего хорошего, по большому счёту.
На данный момент, наиболее интересен вопрос о том, произойдёт ли при новой американской власти смена курса в отношении России – с конфронтации на втягивание в западную систему. Между прочим, своего рода сигналом могло быть предложение итальянского премьер-министра о вступлении России в Евросоюз. Интересно, однако, что российская власть это предложение отвергла. Причина понятна: если российский шрастр объединится с шрастром Запада (уже, вероятно, объединившим шрастры Северо-западной и Романо-католической метакультур), то уицраор России потеряет единоличный контроль над российским шрастром, и вполне возможны в будущем ситуации аналогичные американской при Клинтоне и Обаме или германской при Меркель, когда уицраор утрачивает полноту власти. Этого российский демон государственности, конечно, допустить не желает. Но если его позиции ослабнут, если страны на границах метакультуры (прежде всего – Украина) будут оторваны, то этот выход может статься для уицраора вынужденным. |
Человеческим языком говоря -
Макейн - злой, но тупой. Мог кучу войн устроить. А Обама - хитрый, воевать будет редко, но метко. И при этом морально разлагать весь мир. Самое интересное - это сможет ли Обама с Россией помириться. Несмотря на то, что российская власть этого совсем не хочет. Но её могут заставить...
Вот и всё. Коротко и без всякой "метаисторической" мути ("метаистория" в потаповском толковании должна только в кавычках писаться)... |
|
| К началу темы |
|
|
Денис Матусов
Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси
|
| Добавлено: Сб Ноя 29, 2008 7:43 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | злой, но тупой. Мог кучу войн устроить. |
Стэбинг
| Рауха писал(а): | | хитрый, воевать будет редко, но метко |
Великий игва Мудгабра
Надо помнить, что Маккейн и Обама всего лишь человекоорудия демонов.
| Рауха писал(а): | | Самое интересное - это сможет ли Обама с Россией помириться. |
В публичной сфере скорее всего будет разрядка, а бульдоги под ковром напротив будут грызться интенсивней. У нас с США разные не только уицраоры, но и шастры.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Вот ещё один хороший вопрос и ответ Родона насчёт разных вариантов будущего предсказанных Даниилом Андреевым.
(выделил ключевое) http://www.rodon.org/qout-081125174931
Осуществление возможностей будущего
Допустим, что устройство мира и метаистория к моменту выхода книги описаны Андреевым достоверно. Но тогда: cбудутся ли его предсказания? Ведь по книге имеет место не обезличенное действие законов природы, а напряжённая борьба двух разумных сил.
Представьте, что во время войны вдруг в какой-нибудь газете выходит не только описание расклада сил с поимённым перечислением обоих комсоставов, но ещё и детальные планы предстоящих операций. Тут уже не важно, случайная ли это утечка, преднамеренная дезинформация и с чьей стороны. Важно то, что ни один из планов не будет реализован в том виде, в котором напечатан. Сам факт опубликования сдвинет с места лавину действий, учитывающих то, что предыдущий план стал известен. Если, конечно, перед нами и в самом деле два умных противника.
То есть: Розы Мира – не будет, антихриста – не будет, всего описанного в книге "Возможности" – не будет. Точнее, всё будет не так. И это следствие того, что книга "Роза Мира" увидела свет.
Можно ли что-то на это возразить?
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ
Приведённые рассуждения опираются на одну неявную и произвольно введённую аксиому: будто бы те сведения которые излагает Д.Андреев иначе не доступны демоническим силам. Но реальность такова, что им доступно и всё это и гораздо большее. К примеру, Д.Андреев неоднократно пишет, что демонические силы стремятся погубить светлых вестников с момента их рождения, и, следовательно, осведомлены об очень многом.
Точно так же, провиденциальным силам известно очень многое об инфернальном замысле. Никаких сведений, которые могли бы составлять критическую тайну, Д.Андреев не излагает, да и вряд ли смог бы это сделать, ввиду того, что подобные критические сведения едва ли могут быть чем-то понятным для человеческого земного разумения. Д.Андреев пишет о будущем лишь самые общие и очевидные вещи. Неужели можно всерьёз думать, что о возможных путях осуществления Розы Мира противобожеские силы ничего не знали? Точно так же известно всё существенное и об антихристе силам Провидения. Каким именно способом могла бы осуществиться Роза Мира и как мог бы воплотиться антихрист – вариантов много. Осуществить свои задачи обе стороны стремятся в любом случае. Д.Андреев ясно пишет, что излагаемый им вариант – одна из возможностей; он пишет и о других, хотя менее подробно.
Поэтому публикация "Розы Мира" сама по себе, в силу "раскрытия секретов", ничего из сказанного отменять не может. Здесь всё вполне очевидно.
Более серьзная постановка вопроса: насколько вообще точна излагаемая им картина? Надо понимать, что эта картина не только в принципе обусловлена некими непредугадываемыми для нас (и для всех духовных сил планетарного масштаба) переломными событиями, но ещё и неточна в плане деталей, причём такие неточности имели бы место даже при самом благоприятном движении метаистории.
Д.Андреев излагает совсем не то предведение, которым обладает о будущем Бог (на некоторый конечный, но достаточно большой для наших масштабов срок вперёд). Полное и точное предведение Бога не может быть сообщено без того, чтобы нарушиться, после чего потребуется новый акт предведения (подробно способность предведения Богом будущего описывается в "Динамической метафизике бытия "). То о чём пишет Д.Андреев исходит от Провиденциальных сил планетарного масштаба. Многие детали в этих сведениях следует воспринимать не в качестве точных предсказаний, а в качестве желательных установок на будущее. А с другой стороны, без деталей просто невозможно нарисовать яркую картину, причём картина с неточными деталями даёт гораздо лучшее приближение, нежели упрощённая схема, из которой детали устранены, и каждый читатель может домысливать их по-своему, внося свои искажения.
Можно ещё, оставив тему "военных тайн", мысленно выделить какой-то отдельный момент из описания событий будущего и рассмотреть ситуацию, когда кто-либо нарочно попробовал бы сделать "не так". Но, во-первых, многие упомянутые "моменты" имеют весомые причины осуществиться (они, видимо, наиболее оптимальны и в ситуации знания о них противоположной силы). Во-вторых, большинство моментов не зависят от воли одной личности, немотивированная воля которой могла бы что-то изменить.
Кроме того, из слов Д.Андреева видно, что многие детали, о которых он пишет, имеют отношение не к видениям картин будущего, а к целеполаганию будущего, когда воздействие самого текста "Розы Мира" выступало бы формирующим фактором. Двигаясь по этому пути, он иногда сознательно отказывается уточнять некоторые существенные системные детали, что само по себе показывает отсутствие некоего целостно-предрешённого хода событий:
"Предрешать чисто экономический аспект этих реформ – не моё дело. Я бы даже сказал, что это – не дело моего поколения, какой экономической проницательностью ни обладали бы некоторые его представители. Регламентировать на десятилетия вперёд такие частности значило бы предаваться ненужному и даже вредному прожектёрству. Придёт время, и авторитетная инстанция разработает и, со всеобщего одобрения, приступит к практике всемирной экономической реконструкции." (РМ 12.2.10)
Д.Андреев не утверждал, что сбудется наиболее благоприятный вариант, описываемый им наиболее подробно. Но "выбор будущего" не связан с опубликованием его текстов, а связан с другими факторами, главным образом с исходом противоборства Провиденциальных и демонических сил в некоторых критических точках.
Конкретно, в 1960-х, после Карибского кризиса, произошло освобождение демона великодержавия СССР со стороны пленявших его несколько лет демонов Гашшарвы (в целях избегания 3-ей мировой войны, которая противоречила замыслу планетарного демона). В этот момент должна была произойти критическая трансфизическая битва, смыслом которой было бы пленение уицраора уже со стороны Провиденциальных сил. Об этом Д.Андреев пишет в стихах ("...а в затомисах рати и рати" и "...светлая Навна, Освобожденная в смертном бою!"). Логика противостояния в данном случае такова, что уицраор СССР получал поддержку тех сил Гашшарвы, которые его держали до того в пленении. Хотя Д.Андреев не упоминает эту битву в числе метаисторических дилемм (чтобы не акцентироваться на России – ведь он допускал ещё и варианты осуществления Розы Мира в странах Азии), но эта битва была неизбежна, и исход не мог быть известен заранее. Выиграна она не была, и потому Роза Мира в 1960-е годы в России не осуществилась.
И тем не менее, поскольку Д.Андреев описанием одной из возможностей не ограничился, ему удалось правильно предсказать черты будущего хотя бы по следующим пунктам (подробнее см. статью "Духовная смерть с Запада"):
1) Некое событие подобное Карибскому кризису, которое остановит скатывание к 3-ей мировой войне.
2) Курс на объединение мира под эгидой американского демона великодержавия, на основе вырабатываемой им идеологии космополитического американизма.
3) Идеи либерализации сексуальной сферы как главнейшая опора для затягивания общества в бездуховное состояние.
4) Особое уязвимое для инфернальных воздействий состояние Франции – коррелирует с тем, что оттуда пошёл разлагающий традиционную культуру постмодернизм.
На уровне угадывания тенденций никто другой и близко не подходил к подобной точности прогностического описания. Хотя, конечно, всё это далеко от нелогичной и наивной веры в возможность точных предсказаний будущего непосредственными участниками процесса.
_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
