Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Вероисповедание на форуме
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза мира (концепция)
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Ваше вероисповединие/религиозные взгляды?
Христианство (православие)
9%
 9%  [ 10 ]
Христианство (католицизм)
2%
 2%  [ 3 ]
Христианство (другое течение, в т. ч. протестантизм)
2%
 2%  [ 3 ]
Христианство (собственное мнение о религии)
11%
 11%  [ 12 ]
Ислам (суннизм)
0%
 0%  [ 1 ]
Ислам (шиизм)
0%
 0%  [ 1 ]
Ислам (другое течение)
1%
 1%  [ 2 ]
Ислам (собственное мнение о религии)
2%
 2%  [ 3 ]
Буддизм (Махаяна)
1%
 1%  [ 2 ]
Буддизм (Ваджраяна)
1%
 1%  [ 2 ]
Буддизм (другое течение)
1%
 1%  [ 2 ]
Буддизм (собственное мнение о религии)
10%
 10%  [ 11 ]
Иудаизм
2%
 2%  [ 3 ]
Индуизм
4%
 4%  [ 5 ]
Сикхизм
0%
 0%  [ 1 ]
Зороастризм
4%
 4%  [ 5 ]
Язычество/национальная религия (синтоизм)
3%
 3%  [ 4 ]
Язычество/национальная религия (неоязычество, в т. ч. викка, родноверие и т. п.)
4%
 4%  [ 5 ]
Язычество/национальная религия (другое течение)
3%
 3%  [ 4 ]
Язычество/национальная религия (собственное мнение о религии)
4%
 4%  [ 5 ]
Агностицим (строгий)
0%
 0%  [ 0 ]
Агностицизм (эмпирический)
4%
 4%  [ 5 ]
Атеизм (сильная форма)
0%
 0%  [ 0 ]
Атеизм (пассивный)
1%
 1%  [ 2 ]
Атеизм (деизм)
0%
 0%  [ 0 ]
Сатанизм
3%
 3%  [ 4 ]
Другое
6%
 6%  [ 7 ]
Затрудняюсь ответить
4%
 4%  [ 5 ]
Всего голосов : 107

Автор Сообщение
Мила



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 4303

СообщениеДобавлено: Сб Янв 10, 2009 12:50 am   

Alta, тема "Метакультура и место жительства" была открыта 16 октября, когда Матусов и компания уже были в "Изоляторе", и форумчане ещё не были настолько, как сейчас, раздражены "религиозными" конфликтами. А эта тема открыта 5 января, после изнурительных баталий с "освобождённым" Матусовым в накалённой атмосфере, к её открытию религиозная нетерпимость насаждалась на форуме уже около полугода.
А мне вот понравилось начало этой темы. Было весело и очень по-дружески, да и сейчас есть надежда на то, что эта ветка поможет и пониманию друг друга, и сближению.

Оффтоп из "Вероисповедания на форуме" перенесён в "Разное".

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Янв 10, 2009 1:30 am   

Понтифик. писал(а):
Идентификация с догматическим учением в смысле полной его упертости приводит к шагам в " известном направлении", а соотнесение себя с Живым Учением имеет обратный результат: нормальные устойчивое эволюционирование. Пусть Роза Мира не ползает по помойкам в поисках своей физиономии и будет жить.

И чем же Ваше "Живое" принципиально отличается от догматического? Поиски своей физиономии нужны тому, кто её не видит, но страстно желает выглядеть посимпатишней. А Розе Мира на помойку с такими устремлениями никчему вовсе, там и без того народу хватает, перебирающего драное и вонюче концептуалное тряпьё, чтоб нарядиться покраше... "Нормальное и устойчивое эволюционирование" в типичном случае неотличимо от деградации. Когда суть подменяется формой, всё более и более изощрённой и самодостаточной.
Понтифик. писал(а):
Рауха писал(а):А тут непонятного мало. Мы люди, как и все...

Подобное раждает подобное: мертвые своих мертвецов, живые - живых...

... и поскольку живые порождать трупы могут, но не должны бы, лепить "хорошее и правильное" ( crazy (ум зашёл за разум) crazy (ум зашёл за разум) crazy (ум зашёл за разум) ) вероучение лучше оставить тем, кто предпочитает мертвечину.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Сб Янв 10, 2009 1:49 am   

дар ветер писал(а):
Если просят помочь - помоги. Но это - не вмешательство. Это участие.


вопрос терминологии


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Сб Янв 10, 2009 10:17 pm   

mr. wistful elf писал(а):
Остаётся язычество, с которым видимых противоречий вроде бы нет.

брат орм писал(а):
только мало кто сейчас знает, что это такое

В смысле?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

брат орм писал(а):

вопрос терминологии

Вопрос терминологии важный вопрос. Любая теория начинается с определения терминов, неаккуратное обращение с которыми ведет к подменам...


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2009 12:26 am   

дар ветер писал(а):
mr. wistful elf писал(а):
Остаётся язычество, с которым видимых противоречий вроде бы нет.

брат орм писал(а):
только мало кто сейчас знает, что это такое


В смысле?


То, что сейчас преподносится под таким именем, является скорее трактовкой и толкованием язычества (если мы говорим о язычестве славянском), поскольку линия носителей данной веры давно прервалась либо исказилась.


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2009 12:45 pm   

брат орм писал(а):
То, что сейчас преподносится под таким именем, является скорее трактовкой и толкованием язычества (если мы говорим о язычестве славянском), поскольку линия носителей данной веры давно прервалась либо исказилась.

Славянское неоязычество - новодел, ИМХО.
Но кроме него есть еще много национальных религий.
Причем как дошедших несмотря на принятие христианства (например Исландия - там те же самые монахи, которые народ крестили, старательно записывали все языческие предания), или сохранившиеся до сих пор. Верования сибирских, африканских народов и т.д.
О язычестве очень многое известно!


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Вс Янв 11, 2009 1:46 pm   

Омела писал(а):
Ах, какую битву способны вызвать одни эти ярлыки, прикладываемые там, где надо (или не надо).

Омела, разве это проблема розамиризма? ИМХО, это проблема любителей навешивать ярлыки, брать их пачками и клеить куда ни попадя.
Если вам не нравиться словосочетание догматическое учение, назовём его перманентным, суть то от этого не изменится - то есть учение не способноё к изменинениям, к реформированию, к отбрасыванию отживших форм, претендующую на абсолютизацию, думающее, что вместило в себя всё... и т.п. Но тут другая проблема: есть вещи, которые и не могут подвергнуться метаморфозам. Если пирамид трансмифов религии пять, то их не может быть шесть. А именно пять. Абсолютируй не абсолютизируй.
Если вам не нравится дефиниция, Живое Учение, - назовём это некий условный договор, уния, подвижный, текучий общий поток сознания... что - то подобное всё равно с течением времени понадобится.
Рауха писал(а):
Появляется некая очередная КОНЦЕПЦИЯ с притензией на универсальность.

Я нигде не говорил о концепции с претензией на универсальность.
Рауха писал(а):
Обьединения на доктринальной основе НЕИЗБЕЖНО не универсальны.

Я нигде не говорил об объединении на доктринальной основе.
Рауха писал(а):
Главным объединяющим началом должно быть иное...

Конечно иное. С вашей имхушки, что?
Рауха писал(а):
И на этом форуме народ выявляет желание только сплачиваться между собой

Неправда, не только это, каждый в той или иной степени принял систему координат Андреева. Или давайте заниматься энтомологией? Тоже интересно.
Рауха писал(а):
И чем же Ваше "Живое" принципиально отличается от догматического? Поиски своей физиономии нужны тому, кто её не видит, но страстно желает выглядеть посимпатишней. А Розе Мира на помойку с такими устремлениями никчему вовсе, там и без того народу хватает, перебирающего драное и вонюче концептуалное тряпьё, чтоб нарядиться покраше... "Нормальное и устойчивое эволюционирование" в типичном случае неотличимо от деградации. Когда суть подменяется формой, всё более и более изощрённой и самодостаточной.

Буря в чайном блюдце. Laughing
Вот здесь вы, по - моему мнению, говорите более взвешенно и дальновидно Arrow :
Рауха писал(а):
Инреррелигиозная основа не доктринальна и вообще не может иметь одного предпочтительного описания. Когда это понятно - можно говорить о конкретике. Без притензий на полную универсальность возможных позитивных результатов. Истина не вмещается в словесные конструкции, а её отражение в них недолговечно. Но работать над этим нужно всё равно. Слова нужны для указания на то, что вне слов...

Рауха писал(а):
"Интеррелигиозное койне" может стать только плодом совместной работы самых разных людей из самых разных культур и традиций.

Кажется у Августина я слышал следующее: "В главном будьте единомысленны, во второстепенном свободны, но во всём поступайте с любовью".


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Янв 12, 2009 5:27 am   

Понтифик. писал(а):
Я не понимаю почему розамиризм идентифицируя себя в собственном учении обязательно должен придти к законченности и категоричности концепции

Подчёркнутое - повод к "блюдечной буре". Идентификация в собственном учении - довольно расхожая цель...
Рад, если это просто не очень удачное выражение.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Вт Янв 13, 2009 10:42 am   

Если понимать проблематику дилеммы: и без учения никак, и с учением никак - то нормальная формулировка. Подводные камни есть у обоих сторон: при идентификации с учением - угроза догматизации, однобокость, ангажированность, без идентификации - размазанность взглядов, безпринципность, (что -то близкое по мысли в теме "Сверхрелигия Молчащего Бога" http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=1566), в результате - неспособность к действию, а как конечный итог - безверие. Золотую середину надо искать, а не шарахаться от вещей, которые дискридетировали извне, но в себе они остаются вполне приемлимыми.
Для выяснения вопроса, я бы ввёл понятие: ПРОСТРАНСТВО ОБЩЕГО СЛОВА. Любой коллектив, организация, община имеют такое пространство (30 -50%). При накоплении критической массы непонимания коллективное тело разваливается. Красиво быть этаким неформалом - у нас нет идеологии, мы всё делаем спонтанно, не имея никаких авторитетов. Обломы практического домостроительства обычно всё расставляют на свои места и позволяют увидеть весь спектр незаполненых непониманием лакун...
Надо бы поговорить ещё и о ПРОСТРАНСТВЕ ОБЩЕГО СЕРДЦА...


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Янв 13, 2009 11:59 pm   

Понтифик. писал(а):
Красиво быть этаким неформалом - у нас нет идеологии, мы всё делаем спонтанно, не имея никаких авторитетов.

Согласен, это другая крайность.
Понтифик. писал(а):
Надо бы поговорить ещё и о ПРОСТРАНСТВЕ ОБЩЕГО СЕРДЦА...

Да, как-то так.
А ещё лучше - просто констатировать. Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 12:33 am   

Понтифик. писал(а):
ПРОСТРАНСТВЕ ОБЩЕГО СЕРДЦА...

Реальность консенсуса?


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 12:49 am   

Рауха писал(а):
А ещё лучше - просто констатировать.

Да, на этом (моём )
форуме благодаря "психологическим отклонениям Володи" мы стали близки и сердцем.
дар ветер писал(а):
Реальность консенсуса?

Дар Ветер, наверно да. Я ещё не понял.


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 12:54 am   

Я думаю верно в общем-то сказано. Люди объединяются именно когда выбирают общую реальность. И тогда начинают ее формировать. Хуже получается, когда они думают, что их реальность - единственная. Тогда начинаются "священные войны".


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Paskat



Зарегистрирован: 04.01.2009
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Чт Янв 15, 2009 3:30 pm   

Воздержусь голосования.. "не дошло" Если направление светлое, все не искажонное - хлеб. ДЫК. В пути проствеления все методы похвальны

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза мира (концепция) Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6 [Всё]
Страница 6 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий