Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Ныне живущий Жругр, четвёртый или третий? |
четвёртый и раньше так думал |
|
41% |
[ 12 ] |
четвёртый, раньше думал что третий |
|
6% |
[ 2 ] |
третий и раньше так думал |
|
17% |
[ 5 ] |
третий, раньше думал что четвёртый |
|
31% |
[ 9 ] |
не знаю что и думать |
|
3% |
[ 1 ] |
|
Всего голосов : 29 |
|
Автор |
Сообщение |
Ярослав Гость
|
Добавлено: Чт Фев 12, 2009 12:08 am |
|
|
Рауха писал(а): | Тема - "Откуда пошли уицры". Вообще-то - всего-то лишь третья сверху... |
Это шутка? Я оценил. Понятно же, что в этой ветке речь идёт о жруграх, а не вообще. И мой вопрос о первом из них (далее путём почкования превращающегося в следующих по росту). Впрочем, я же не настаиваю; зачем отписываться? А в "откуда пошли" - вопрос о "механизме" появления тоже толком, кстати, не рассматривается. Больше интересует, как я понял, оспорить тезис ДА о появлении первого именно в Вавилонии, а не смысл и "степень участия" в этом акте демиурга. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Фев 12, 2009 12:17 am |
|
|
Ассирия продемонстрировала миру такую политику, что о её провиденциальном инициировании и говорить никчему.
Если Жругр - уицр, то и все родовые характеристики у него сответствующие. Так что судьба Жругров определилась ещё тогда. |
|
К началу темы |
|
|
Ярослав Гость
|
Добавлено: Чт Фев 12, 2009 12:23 am |
|
|
Рауха
Понятно. Больше вопросов задавать не буду. Извини.
Последний раз редактировалось: Ярослав (Чт Фев 12, 2009 4:02 am), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Фев 12, 2009 12:30 am |
|
|
Рауха писал(а): | Смешиваешь дух империи и инициатора её мифа.
Симметричный пример "сверху" - демиург метакультуры и основатель затомиса не идентичны. |
Кстати да, и тут мне не совсем ясно. Андреев тоже, насколько помню, иногда их путал (демиурга и основателя затомиса). _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пт Фев 13, 2009 9:19 am |
|
|
Песец писал(а): | Кстати да, и тут мне не совсем ясно. Андреев тоже, насколько помню, иногда их путал (демиурга и основателя затомиса). |
Путать-то не странно, вот целенаправленно отождествлять - это другое немного...
Ярослав писал(а): | Понятно. Больше вопросов задавать не буду. Извини. |
Извиняться особо не за что. Вопросы задавать - дело нужное, были б вопросы по делу.
Конкретно о Жруграх - в заповеднике у Раухи тема подвисла малость. Вцелом ситуация ясна - появился Жругр не как ответ на непосредственную угрозу со стороны Степи, тогда, когда эта угроза круто на убыль пошла, и Невский прямого отношения к этому появлению не имел. Но небезинтересные подробности выявиться ещё могут вполне. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Фев 13, 2009 7:43 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Путать-то не странно, вот целенаправленно отождествлять |
Я к тому, что Андреев не прописал чётко их различие, и тем самым оставил возможность их как глубинно разграничить, так и отождествить.
Кстати, если об "анти" то антипод человеко-духа, основоположника затомиса человеко-игва, основоположник шрастра по идее должен быть. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Сб Фев 14, 2009 12:17 am |
|
|
Песец писал(а): | Кстати, если об "анти" то антипод человеко-духа, основоположника затомиса человеко-игва, основоположник шрастра по идее должен быть. |
Игвы не креативны... |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Сб Фев 14, 2009 1:39 am |
|
|
Рауха писал(а): | Игвы не креативны... |
Так и оппозиция условная, по-отношению Энрофу. Грубо говоря на уровне: архитектор v& прораб _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Сб Фев 14, 2009 1:42 am |
|
|
Скорее архитектор и обитатель дома. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Сб Фев 14, 2009 2:09 am |
|
|
Рауха писал(а): | Скорее архитектор и обитатель дома. |
Это человеко-духи по отношению к людям. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Сб Фев 14, 2009 10:02 am |
|
|
Уицры - в ту же степь. Став уицром человек трансформируется настолько, что считать его прежней личностью уже никаких оснований не остаётся. Так что и слово "трансформация" тут совершенно неуместным становится. |
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Сб Фев 14, 2009 1:44 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Уицры - в ту же степь. Став уицром человек трансформируется настолько, что считать его прежней личностью уже никаких оснований не остаётся. Так что и слово "трансформация" тут совершенно неуместным становится. |
Версия о человеческом происхождении уицраоров представляется мне, мягко говоря, натянутой. Не меньше смысла от человека производить и всех прочих существ. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Сб Фев 14, 2009 1:53 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Уицры - в ту же степь. Став уицром человек трансформируется настолько, что считать его прежней личностью уже никаких оснований не остаётся. |
Тут ты прав. Шельт полностью эгрегором государственным поглощается, растворяется в нём. Остаётся монада, которая этот эгрегор начинает одушевлять, но это не тот случай, когда монада хоть сколько-нибудь сознательна и человек монадой думает и принимает решения, так что...
Ахтырский писал(а): | Версия о человеческом происхождении уицраоров представляется мне, мягко говоря, натянутой. Не меньше смысла от человека производить и всех прочих существ. |
Игвы также происходят.
(Кроме Великих, ИМХО, те - демоны).
Просто шрастры напрямую на государственность как человеческий институт завязаны, так что ничего удивительного тут нет. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
|
Добавлено: Сб Фев 14, 2009 2:32 pm |
|
|
Андреев прямо сказал, что раругги - эти бывшие динозавры Энрофа. Так почему остальные обитатели шрастров не могут быть также из Энрофа?
Песец писал(а): | Кроме Великих, ИМХО, те - демоны |
изначально? а зачем тогда длительность подготовки? может, именно в ходе нее и демонизируются их тела? не те, что из агги
ну вот примерно так может быть _________________ "тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Сб Фев 14, 2009 4:03 pm |
|
|
брат орм писал(а): | изначально? а зачем тогда длительность подготовки? |
Ну, не тольков Энрофе новорожденные и дети не несут за собой сознательной памяти об опыте прошлого. Вероятно, это беда всех трёх-четырёхмерных слоёв, может, за исключением с одной стороны затомисов, с другой - чистилищ. В шрастрах тоже учат своей игвовской науке. Почти с нуля, точнее - с базовых предрасположенностей шельта. ИМХО. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|