Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Соционика (+ деление нас на типы)
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След. [Всё]
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Александра Гость
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2009 12:33 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Александра писал(а):
Я дам вашу характеристику на основе натальной карты, вы - разберете один из моих текстов с точки зрения соционики. Время это займет примерно одинаковое.
Вы даёте характеристику мне, а я должен разбирать Ваш текст? Где тут логика? |
Логика в мотивации.
Разбор моего текста мне интересен (еще и в плане конструктивной критики, которую весьма ценю), а набор характеристик Есенина - нет.
Впрочем, если вам не интересна ваша астро-характеристика, предложение, разумеется отменяется.
Мотивация прежде всего.
Возможно, это имеет значение: я не "чистый" Есенин. А посередине между ним и еще кем-то (забыла фамилию). Это нужно учитывать? |
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2009 12:34 pm |
|
|
Оно самоудалилось. |
|
К началу темы |
|
|
Евгений
Зарегистрирован: 09.09.2007 Сообщения: 1401 Откуда: Оренбург - Подмосковье
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2009 12:39 pm |
|
|
Крот писал(а): | Исключительно по моему неофитскому мнению ты, Евгений, Штирлиц или логико-сенсорный экстраверт |
Ох, ребята, на экстраверта я уж точно не тяну. С остальным еще надо разобраться. |
|
К началу темы |
|
|
Александра Гость
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2009 12:41 pm |
|
|
Эвелина писал(а): | Может быть,интересно тем, кто просит этого,но я не почувствовала, что Александру, прикалывают сравнения ее с Иваном |
Эва,
сравнение с Иваном меня ничуть не обижает. И с Денисом Наблюдателем тоже.
Для меня это и впрямь прикол, игра - как и соционика в целом.
То, что ветка из напряженного выяснения отношений перетекла в шутливо-игровую струю, по-моему, не плохо.
|
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
|
К началу темы |
|
|
Евгений
Зарегистрирован: 09.09.2007 Сообщения: 1401 Откуда: Оренбург - Подмосковье
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2009 12:46 pm |
|
|
Родион писал(а): | Это смотря что понимать под экстравертами. |
А, ну тогда усё может быть. |
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2009 12:46 pm |
|
|
Память на внешние детали хорошая? В твоём доме сколько ступенек в подъезде перед лифтом? Тупой вопрос, но всё-таки. (В кино про Шерлока Холмса и доктора Ватсона это было весьма показательно ) |
|
К началу темы |
|
|
Евгений
Зарегистрирован: 09.09.2007 Сообщения: 1401 Откуда: Оренбург - Подмосковье
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2009 12:48 pm |
|
|
Родион писал(а): | Память на внешние детали хорошая? В твоём доме сколько ступенек в подъезде перед лифтом? |
Плохая. Не шучу. |
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2009 12:52 pm |
|
|
Евгений Ц писал(а): | Плохая. Не шучу. |
Тады мы ещё подумаем. Хотя, может, это не радикальный показатель. |
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2009 2:07 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Типичная для нормального "Джека" реакция (чего-то внешне похожего можно от "Дона" ждать ). |
Я по-прежнему не уверен в своей донкихотовости, есть серьезные колебания в сторону бальзака с подтипом "философ" (интуитивным).
Кстати, продолжаю предпочитать астрологию. Тут мы с Александрой сошлись _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2009 5:03 pm |
|
|
Родион писал(а): | Это смотря что понимать под экстравертами. |
Да, и что понимать? _________________ "тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2009 5:39 pm |
|
|
брат орм писал(а): | Да, и что понимать? |
А можно я схалтурю и попрошу Песца об одолжении - выразить своё ИМХО на тему, что такое экстраверсия? Потому как я помню, он в своё время красивые фигуры гнул по этой части. А у меня в силу принадлежности к противоположному способу обработки информации может выйти предвзято.
В самых общих чертах: интроверсия направлена на освоение внутреннего мира (микрокосма), экстраверсия - внешнего (макрокосма). Экстраверсия - "распутывание инофрмационного клубка" от причины к следствию, от общего принципа к частным проявлениям, от единого к множеству, от действия к оценке. Интроверсия - наоборот.
Ещё могу сказать, что НЕ понимать. Упрощённое представление:
Цитата: | Экстраверсия по Айзенку — личностная переменная в иерархической модели личности Х. Айзенка. Характеризуется рядом признаков. Среди них — социабельность, импульсивность, активность, оживленность, восприимчивость, возбудимость. Экстраверт любит вечеринки, нуждается в людях, любит каверзные шутки, не лезет за словом в карман, любит перемены. Беззаботен, весел, любит смеяться, вспыльчив, не всегда на него можно положиться. Ориентирован на ощущения и эмоции. |
Да, есть такие экстраверты. А есть точно такие же интраверты. Весёлые, импульсивные и коммуникабельные. Например, типы с творческой эмоциональной этикой - "Дюма" и "Есенин".
И наоборот, к соционическому ТИМу логико-сенсорный экстраверт причисляют таких людей, как Александр Друзь, Вячеслав Тихонов (и сыгранный им Макс Отто фон Штирлиц), Василий Ливанов (и сыгранный им Шерлок Холмс), Василий Лановой, Брюс Уилис, Харрисон Форд и т.д. Оживлёнными и беззаботными никого из них, мягко говоря, не назовёшь.
Причины - в расположении функций. Ещё есть так называемые дополнительные "признаки Рейнина", там тоже можно сыскать кое-какие объяснения. Если интересно, можно чуть подробнее.
Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
Да, пока не забыл. Рауха! Будь добра, напомни, как называется та телега про психофизиологические типы, кто автор и где ты это накопал? А то я в сети ничего не могу выудить.
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Рауха писал(а): | Фэстер, Ангелина и Митя к этой теме не примыкали... |
Ахтырский писал(а): | Я по-прежнему не уверен в своей донкихотовости, есть серьезные колебания в сторону бальзака с подтипом "философ" (интуитивным). |
...И Митя торжественно переходит в разряд напросившихся. |
|
К началу темы |
|
|
Данила
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 1575 Откуда: Железнодорожный
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2009 9:15 pm |
|
|
Значица, своеобразный Джек, говорите ... Забавно, моя первая реакция была бы именно в стиле, что могу по-разному, могу экстра, но и интра бывает
Спасибо за анализ, то есть диагноз
Но вообще любопытно. А зачем вообще на типы делить, чтобы знать, как лучше человеком общаться?
И еще вопрос: свой тип, как и характер, изменить ведь можно, или вряд ли?
Данила |
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2009 9:31 pm |
|
|
Выделять в отдельную ветку кто-то будет? _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2009 9:39 pm |
|
|
Данила писал(а): | Забавно, моя первая реакция была бы именно в стиле, что могу по-разному, могу экстра, но и интра бывает |
Надо же... Прикольно.
Данила писал(а): | А зачем вообще на типы делить, чтобы знать, как лучше человеком общаться? |
ИМХО, в первую очередь, чтобы разобраться с самим собой. Чтобы знать свои сильные и уязвимые точки и спокойно с этим всем работать. И жить. Для общения тоже полезно, хотя бывает - понимаешь, что стоит за твоей реакцией, ясно представляешь, какова будет ответная реакция собеседника, а сделать ничего не получается. И это тоже повод задуматься, почему, даже видя колею в упор, не можешь с неё съехать.
Мдя. На чисто экстравертный вопрос ответил чисто интравертным ответом.
Данила писал(а): | И еще вопрос: свой тип, как и характер, изменить ведь можно, или вряд ли? |
Сложный вопрос. А можно астральное тело и шельт поменять? Ортодоксы от соционики скажут: "Нет,никогда!". А я думаю, возможны сдвиги и очень серьёзные. Как в сторону большей "устойчивости" и адаптированности к трудностям Энрофа, так и в сторону патологии. Мне кажется, тут дело в вынужденности/добровольности. Одно дело, когда, скажем, рационал сам тренируется выживать в экстремальных ситуациях и не пассовать перед внезапной и быстрой сменой событий... И совсем другое дело, когда этому же его "учит" ревизор или конфликтёр. Тут и до клиники бывает недалеко.
ЗЫ. Мне кажется, корректнее говорить не о делении на типы, а о вычленении в спектре возможных форм информационного метаболизма некоего диапазона, который может восприниматься как нечто цельное и называться "тип". Как в цветовом спектре - границ нет, они условны, но что такое "зелёный", а что такое "синий" - на уровне восприятия вполне понятно. А в соционике не 7 "цветов", а 16. Вглядываясь в "спектр" оказалось, что 16-чной шкалы для маркирования не достаточно. И начались разговоры о всяких подтипах, акцентах и т.д. По аналогии, как есть "ультрамарин", "охра", "пурпур" и т.д. А у японцев вообще куча слов для цветов, одного только чёрного под 2 десятка разновидностей (Инициатор подтвердит ). Думаю, и соционика к чему-то такому придёт в терминологии.
Добавлено спустя 48 секунд:
Яник писал(а): | Выделять в отдельную ветку кто-то будет? |
Яник, инициатива наказуема.
Выделяй! |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Психология
-> Типологические модели и теории
|
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След. [Всё]
|
Страница 3 из 33 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|