Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Амивелех · Гость

Представляю вниманию так называемую "аналитическую работу" в духе непримиримого традиционализма.
Здесь вы сможете ознакомиться практически со всеми возможными измышлениями в благочестивом труду расписарить и зарубить на корню .Советую внимательно ознакомиться и благостно умилиться столь возвышенным,продвинутым,умам писавшим это ценнейшее для чуткой и понимающей паствы произведение.Особенно проникает оно широтой охвата и высотой прозрения во глубины вселенной!
Нашим форумным выступленцам до этого далеко,наверное...
О Розе Мира

Sergey · Добавлено: Пн Мар 16, 2009 9:36 pm

О... я сначала думал что этот пост Денис Матусов запостил Shocked

Рауха · Добавлено: Вт Мар 17, 2009 12:04 am

Да, сей пример вдохновляющщщ!
Верной дорогой идёте, товарищщщ!

Яник · Добавлено: Вт Мар 17, 2009 8:25 am

Читал я этот замечательный труд когда-то с подачи "Андреевской энциклопедии" Белгородского.
Все же ему (труду) 10 лет.
Впечатляет особенно апломб автора. И его искренняя вера в свою непогрешимость и право судить.
Искренний дурак хуже обманщика.

Весёлый гномик · Добавлено: Вт Мар 17, 2009 2:35 pm

Амивелех Эта "аналитическая работа" - полная чушь. Там даже не чушь а просто дурь. Совершенно идиотские аргументы. Автор просто, думаю не стал разбираться. Он просто противопоставляет учение Андреева ортодоксальной догматике. Подкрепляя это какими-то своими аргументами, совершенно не умными, которые только дискредитируют православное учение.
Зачем вы её вытащили сюда эту "статью"? Опровергать его ерунду не интересно совершенно.

Амивелех · Гость

Иногда...иногда!Полезно посмотреть какая дурь может водиться на просторах инета.
Для полезной встряски и выработки иммунитета,а то иногда начанает казаться,что все ж могут впихнуть мысль несостоятельности,а затем и вовсе опустить Р.М. до плинтуса.

Песец · Добавлено: Вт Мар 17, 2009 3:24 pm

+
Дальше "неандертальцев, потомков Каина" можно уже не читать.

Ахтырский · Добавлено: Вт Мар 17, 2009 9:43 pm

Влад, ответ - вот он:

Рауха · Добавлено: Вт Мар 17, 2009 11:23 pm

Ага, типа все, кто не согласен с Амивелехом солидарны с автором статьи. Laughing

Sergey · Добавлено: Вт Мар 17, 2009 11:28 pm

НЛП?

Рауха · Добавлено: Вт Мар 17, 2009 11:36 pm

Русское народное НЛП.
"Ты что, против советской власти?!"
"Почему???"
"Потому что я - за советскую власть!" crazy (ум зашёл за разум)

Амивелех · Гость

Фу,уважаемый,зачем же так примитивно?Я хотел показать всего лишь,что есть гораздо более талантливые представители на просторах инета и присутствующим на форуме пока еще до них далеко Wink

:

Акинари · Гость

Ух ё!

А я пару лет назад это г*** выкопал на "Чайке" (питерский православный форум), повёлся як дУрэнь d'oh!

и даже пошёл спорить и чёттам доказывать. Но поскольку это выглядело примерно вот так: Brick wall (бьюсь - никак)

, быстро к оному процессу остыл и потерял всякий интерес к такого рода схоластическим диспутам.

Мила · Добавлено: Чт Мар 19, 2009 2:44 pm

Я, признаться, когда наблюдала открытие тем "Русский дом" и "Родон" о "Матрице" и Д. ВОРОНОВ "О РОЗЕ МИРА", подумала: на форуме что, Час Ненависти? Или Ночь Ненависти...

Конечно, Дух Единения (да и другой душок) получил прекрасную подпитку, но темы - и та, и другая - развиваются бесталанно.
Вопрос: для чего же они всё-таки открыты?

Акинари · Гость

Омела, а чего тут развивать? Ну есть такие мнения, много чего есть на свете, друг Горацио... Подмечать можно, а испытывать ненависть или вообще внутренне реагировать - едва ли на пользу. Сомневаюсь, что ветки сильно перспективные.

Мила · Добавлено: Чт Мар 19, 2009 3:13 pm

Sic.
Второй вопрос: стоит ли в дальнейшем открывать подобные ветки?

Рауха · Добавлено: Чт Мар 19, 2009 3:18 pm

Конечно стоит. Полезно и как "прививка", и для общего "расширения кругозора" отнюдь не вредно.

Акинари · Гость

Я б не стал... Angel

Тут уж каждому своё, у нас ведь свобода веткоисповедания. crazy (ум зашёл за разум)

У меня вот процессы торможения настолько перевешивают процессы активации, что как задумаю открыть ветку - посижу-посижу, да и рукой машу: зачем? к чему? кому оно надо? Так ничё и не открываю. ha-ha (ха-ха-ха)

Что тоже не есть абсолютно правильно, ИМХО.

Мила · Добавлено: Чт Мар 19, 2009 3:38 pm

Нет ничего неправильного. Всё есть - таковое, каковое есть. И кругозор нужен, а также ну его куда подальше, этот кругозор, и процессы торможения необходимы не менее процессов возбуждения, и ТОЧКИ зрения, и КАРТИНЫ мира, и их отсутствие тоже имеют право быть, ...
Однако всё же есть кое-что, что людям кажется удавкой, но кто ж знает, не являетется ли это страховочной верёвкой? Confused

Ну да ладно, не место и не время.

Акинари · Гость

Немодераторская метка. Cool

Ибо мысль интересна...

Ахтырский · Добавлено: Чт Мар 19, 2009 6:39 pm

Омела, я колебался, открывая ветку. Меня очень позабавила эта статья и захотелось поделиться. Но никакой ветки. посвященной фильму "Матрица", на форуме не было. Открывать такую ветку, предваряя ее именно такой статьей - не хотелось. Поэтому открыл новую, назвав именно так. Была еще ветка о "Родоне" - но она в изоляторе, куда писать не хочется. Да и "Родон" тут был лишь посредником.

Песец · Добавлено: Чт Мар 19, 2009 8:38 pm

Психологическая метка.
Эпилептоид не мыслит себя вне понятий "долга" и "иерархии". То, что для других типов видется неизбежным злом, гирей, тормозом или даже врагом, для эпилептоида ничто иное как "система координат", которую можно назвать в принципе и спасательной верёвкой. dunno (не понимаю!)

Вот такие мы разные.

Рауха · Добавлено: Чт Мар 19, 2009 9:46 pm

Неадекватная конкретизация. Ориентиры эпилектоида - порядок и стабильность. Форма их проявления - не вопрос акцентуации. "Долг" и "иерархия" могут быть привлекательными для человека с практически любой актцентуированностью (между делом заметить надо).