Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Противоречия ортодоксального христианства и розамиризма
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Религии, духовные традиции, философия
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Апр 04, 2009 4:27 am   

Эх, прокачу...

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Весёлый гномик



Зарегистрирован: 24.10.2008
Сообщения: 269
Откуда: Холодный ключ

СообщениеДобавлено: Сб Апр 04, 2009 8:48 am   

Ярослав писал(а):
Эх, прокачу...

Прокати! Прокати нас Ярик, прокати нас Ярик!!! аpplause (браво)


_________________
Влад Ковалёв
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Fourwinged



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 963
Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space

СообщениеДобавлено: Сб Апр 04, 2009 11:55 am   

Рауха писал(а):
Рад, что оценил. "Своей" бывает только разная муть.

Лис писал(а):
А христианству дотягиваться не надо. Во Христе всё разрешено.

Рауха писал(а):
Только вот через буддизм это "всё" понимается гораздо чётче и яснее. Без дурачьих антропоцентрических проекций.

Рауха, твоя ментальная привязанность к безличностному аспекту Божества (и живых существ как таковых) есть такой же недостаток мировоззрения, как и излишняя привязанность к аспекту личностному - то есть отрицание наличия аспекта безличного.

Я например, в отличие от тебя, признаю безличностный аспект и не сомневаюсь в его наличии; ты же полностью и очень агрессивно (даже слишком агрессивно) отрицаешь наличие аспекта личностного. Более того, сам факт его наличия у тебя и в других - несмотря на твою позицию - вызывает у тебя отрицательные эмоции и кучу негатива. Ты постоянно это демонстируешь, и пытаешься ментально устранить его наличие через доказательство его несовершенства, ненужности и "времености".

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Апр 05, 2009 1:52 am   

Fourwinged писал(а):
Рауха, твоя ментальная привязанность к безличностному аспекту Божества (и живых существ как таковых) есть такой же недостаток мировоззрения, как и излишняя привязанность к аспекту личностному - то есть отрицание наличия аспекта безличного.

Тебе в который раз писать надо - "безличностный аспект" у ТЕБЯ в голове, а не у Раухи. Рауха на сверхличностность ориентироваться пробует. Если не можешь просечь разницы - то хотя бы от комментариев воздержись.
Fourwinged писал(а):
Я например, в отличие от тебя, признаю безличностный аспект и не сомневаюсь в его наличии; ты же полностью и очень агрессивно (даже слишком агрессивно) отрицаешь наличие аспекта личностного

"Безличностность" отрицается мною не менее "агрессивно" (полагаю, термин "категорричность" тут был бы уместнее). Там, естественно, где такое отрицание может быть актуальным.
Fourwinged писал(а):
Более того, сам факт его наличия у тебя и в других - несмотря на твою позицию - вызывает у тебя отрицательные эмоции и кучу негатива.

"Негатив" тут - не более чем эффект "зеркальности". Индивидуализм для Розы - опаснейший токсин, и укоренение его пропаганды на этом ресурсе должно адекватно пресекаться. Что же касается конкретно анатмавады - если эта концепция станет столь же спокойно и уважительно, с пониманием сути, восприниматься как, допустим, монотеистическая - я свою задачу в этой связи могу счесть выполненной. Только незаметно этого пока что, "термпимость" как к одной из специфических заморочек тут неуместна, слишком много точных и актуальных ответов на т.н. "вечные" вопросы через неё проходит.
Fourwinged писал(а):
Ты постоянно это демонстируешь, и пытаешься ментально устранить его наличие через доказательство его несовершенства, ненужности и "времености".

Если б я демонстрировал отстранённость и невозмутимость - толку было б ещё меньше. Все нюансы индивидуалистичного мировосприятия Раухе достаточно близки и понятны. Формой своих ответов он это и иллюстрирует. И если при этом зависимость от них не видиться ему чем-то полезным и необходимым - можно быдо бы и подумать над этим, а не просто на свист исходить. Демонстрация же альтернативы крайне затруднительна в силу "намыленности глаза", когда не видиться разницы между спокойствием и равнодушием, например.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Религии, духовные традиции, философия Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4 [Всё]
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий