Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Песец]

Нет. Работой заинтересованны сил с ними.

[Яник]

Ферштейн нихт.

[Песец]

Ну зачем же так! Они не продавались ЦРУ. Просто очень многие там начали заннматься более важным делом, чем защита какого-то там социализма в СССР и самого СССР - участием в дележе социалистической собственности.

Пока интеллигенты ходили на барикады и радовались "победе", а трясущиеся от страха аппаратчики делали "переворот" по якобы спасению страны и горевали от "поражения", очень многие из тех, кто должен был её защищать под шумок её дерибанили.

[Кораблик]

Во первых про решающее я никогда и не заикался, я говорил имено про какое-нибудь (Решающим был сам факт существования успешной альтернативной цивилизации в лице Запада)
Во- вторых речь шла и не только о спец-службах но и о других западных институтах, но о спец службах в первую очередь.

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:

О работе заинтересованных сил с армией, чтобы обеспечить её лояльность именно к Ельцину а не к Горбачёву мне Лебедь сам рассказывал. как весной 1991 Ельцин приезжал в Тульскую дивизию и братался с военными. При этом если Лебедя там тогда держали просто за мальчика на побегушках, то Грачёва перевербовали уже очень конкретно.
Короче в мемуарах Лебедя очень откровенно описано как военные в 1991 резину тянули.
И совсем не из-за активности населения. к демократической тусовке генералы относились довольно презрительно, их просто Горби к тому времени достал примерно так же как Корнилова и Каледина с Деникиным, Керенский в 1917.
известны и такие факты, как многие офицеры и генералы приходили в Смольный в 1917 предлагая свои услуги большевикам. Они идиоты надеялись, что большевики прогонят эту демократическую сволочь Керенского, а сами большевики уж долго не продержаться со своей слишком экстравагантной программой.
И точно также военные саботировали подавление мятежа в 1993. их в основном заставили стрелять тогда три человека Гайдар, Черномырдин и Коржаков.

[Песец]

В обществах "на сломе эпох" всегда естьдостаточное количество недовольных, чтобы произвести революцию... или переворот - называем как угодно. Но помним: "мятеж не может кончится удачей, в противном случае он называется иначе".

А без "заговоров и интриг" невозможна минимизация или устранение влияния тех, кто должен защищать старый порядок, но в итоге не защищает. Иное дело, что настоящий заговор и интрига это не прямой подкуп, на который силовики в силу, например, присущей эпилептоидам (а они - костяк силовых структур, кроме спецслужб) "верности долгу" просто чести ради в большинстве не пойдут, а токная переориентация приоритетов в их собственном сознании. Касательно 1991 наприер, внушение мысли относительно обречённости любой отличной от капиталистической социально-экономической формации и переориентация собщественных интеерсовна личные. То же произошло относительно Кучмовских силовиков. И Шеварднадзевских и т.д.

В итоге, не благодаря подкупу, следование которому многими бы внутри осознавалось как измена со всеми вытекающими, а благодаря ценостной переориентации, революция произошла.

Но, чисто с психологической стороны всё все равно висело на волоске. По причине того, что близко к власти не было ни одного параноида во всех указанных случаев. Если бы был - он был пошёл НА ЛЮБЫЕ МЕРЫ ради удержания имеющейся или захвата птенциальной личной власти. исключение - роль Тимошенко в Майдане, но она эту самую вожделенную власть плучит вполне демократически, потмоу идти на эксцессы ей не надо. А вот, будь кто-то из ГКЧП параноидом, или кто-то из силовиков в окуржении Кучмы или Шеварднадзе... революции бы не было. В доказательство могу привести пример Туркменистана. Тоже очень перспективная для включения в сферу влияния страна. Но... ни Запад, ни Россия никакой попытки революции там не делают. Подумайте почему. И даже в европе, касательно Лукашенко, попытки его свержения закончились крахом и тот же Запад пошёл с ним на сотрудничество.