Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Яник]

Я разве писал, что что-то не нравится?

[Фёдор]

Если моя позиция однобока и ущербна. Что же в ней ущербного? Возможно, Лиана считает, что:
"Праздновать победу одной тоталитарной системы над другой - прекрасно
Праздовать победу одного народа над другим - возвышенно.
Проздновать военную победу над идеологией - умно.
Праздновать победу "своих" над "чужими" - оригинально."
Ну что ж, Лиана. Вполне многобокая позиция.

Добавлено спустя 9 секунд:

[Фёдор]

[Сан Саныч]

Крымчаки и крымские татары это разные народности, ничего общего (так для справки, большинство крымчаков немцы расстреляли в 42-ом).
Вообще, Федор, как у вас в Московии все запущено. Одни бряцают оружием, лопаются от гордости за современную, великую, могучую, "парадную" Россию, другие неустанно посыпая голову пеплом, причитают о несбывшихся надеждах.
Федор, переезжай на Украину, у нас с этим проще намного. У нас, в частности в Севастополе 9-го мая не парады военной техники проходят, а парады ветеранов. По центральной улице города идут ветераны, которых приветствуют жители и гости города. В общей колонне с ветеранами ВОВ идут и ветераны других войн 20-го века, ветераны черноморского флота.
Вот это и есть праздник победы. Мне кажется странным, что последователи Д. Андреева не видят главного в победе 45-го года. Это была победа не столько над Германией и фашизмом, это была Победа над страхом перед сталинским режимом.
Так уж получается, что русский народ ощущает свое единство, соборность, если хотите, лишь в горе, в большом общем горе. Я думаю, что в данном случае, была колоссальная поддержка демиурга Росси и всех светлых сил. Именно в это время была одержана победа над планами противобога, и заключалась она именно в преодолении народом российским этого страха. Именно эта победа определила последующее падение российского великодержавия, державщегося именно на страхе.

[Ахтырский]

[a.]

+

[Ахтырский]

Да, теперь Сталина настолько не боятся, что сделали его третьим человеком за всю историю страны, а был бы первым. Или все таки боятся? Интересно, если на улицах поспрашивать людей, что они празднуют в этот день, сколько ответит так, как ты?

Победили бы страх - не было бы сталинской власти.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

А от "единственной гражданской" и "комиссаров в пыльных шлемах" того же автора - не подкатывает ком?

[Сан Саныч]

Митя, ну это же твои соотечественники сделали, ТВОИ. Выйди на улицу и разъясняй им какие они "дремучии".

[a.]

Продолжать массовые репрессии в стране, у населения которой оказался большой военный опыт и немалое количество оружия, а также чувство фронтовой общности, было действительно чревато. Тем более фронтовики еще могли пригодиться для окончательного решения капиталистического вопроса

[Сан Саныч]

Андрей, ты совепшенно прав.
Скажу более того, это фронтовое братство к 45-му году стало определяющим фактором в успешности боевых операций. Командование уже просто вынужденно было учитывать это. Лично я уверен в том, что Сталин хотел продолжения войны не смотря на наличие первых атомных зарядов у США. Не это его останавливало (плевать ему было на человеческие жертвы) и не страх перед собственным уничтожением (мог он спокойно управлять и из бункера, способного выдержать прямое попадание атомной бомбы), а именно стойкое нежелание народа новой войны (фронтовое братство). Он испугался возможности повторения истории 1-ой мировой, когда вооруженные солдаты возвращались в Россию со стойким нежеланием воевать за неосмысленные цели, а лишь с желанием разобраться с существующей властью и ее надобностью.
Поэтому, на мой взгляд, после победы страх пропавший в народе появился в вожде. Если внимательно рассмотреть действия Сталина в это время это сплошные фобии. Об этом, кстати, говорит и Д.А.