Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Особенности основных уицраориальных доктрин современности.
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Инфрафизика -> О уицраорах
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Ср Май 13, 2009 11:58 pm   

Рауха писал(а):
Просто в Мудгабре "этикеткам" меньше значения придают.

Да ну Wink Просто этикетки в этом случае являются именно этикетками - на товарах, или повествующими о товарах. Money talks, bullshit walks...


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Май 14, 2009 12:22 am   

Рауха писал(а):
Разница, в принципе, не велика ... И, в данном случае, думаю, вернее было бы обозначить пошлость как вульгарный прагматизм (а то, действительно, широковато понятие, пошлыми вполне могут быть вещи непосредственного отношения к "доктрине Стебинга" не имеющие).
Пошлым может быть и элитарный интеллектуализм и самодовлеющий формализм... Да всё что угодно. Пошлость как радиация - болезнь нового времени: последняя агония гуманизма... Это какое-то глубинное нарушение в способности души выстраивать приоритеты: всё строится случайно и наверху оказывается частность и несущественное, а существенное на месте частного. Но так как строится случайно, а не систематически-ложно (как в коммунистической или национал-социалистической доктринах), то и уловить сложнее, а определить практически невозможно: мешанина и случайный выбор... Пошлостью убивается сам воздух, которым дышит человек. Человека-то как раз не трогают. Отсюда кажущаяся свобода. Делай, что хочешь: никто ничего не навязывает. А дышать нечем... Пошлость - это случайное построение шкалы ценностей. (Всё какие-то определения просятся, а определить случайное труднее всего: оно выскальзывает...)

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Май 14, 2009 12:29 am   

Ярослав писал(а):
Делай, что хочешь: никто ничего не навязывает.

Не обязательно. Ты можешь и не иметь права покидать места в строю - пошлости это не преграда.
Ахтырский писал(а):
Да ну Просто этикетки в этом случае являются именно этикетками - на товарах, или повествующими о товарах. Money talks, bullshit walks...

Это, скорее, не "эткетки" в подразумеваемом смысле ("этикетки" шлёпались в Совдепе в типографиях, там чётко обьяснялось чем социализм круче всего имеющегося прочего). Другая "маркетинговая политика".

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Май 14, 2009 12:35 am   

Рауха писал(а):
Ты можешь и не иметь права покидать места в строю - пошлости это не преграда.
Это входит в разброс случайностей. Преграда только одна - неслучайный выбор: осознанная шкала ценностей (пусть даже неправильная). Пошлость, пожалуй, ближе всего к понятиям "теплохладности", "тепловой смерти", "безобразию" и т.д.
"Не тьма, но отсутствие света." (Определение этой заразы по Гоголю.)

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Май 14, 2009 12:42 am   

Ярослав писал(а):
Пошлость, пожалуй, ближе всего к понятиям "теплохладности", "тепловой смерти", "безобразию" и т.д.
"Не тьма, но отсутствие света." (Определение этой заразы по Гоголю.)

Похоже. Но в любом разе - у Стебинга на неё монополии нет и близко.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Май 14, 2009 12:57 am   

Рауха писал(а):
Но в любом разе - у Стебинга на неё монополии нет и близко.
Монополии на подобные "штуки" вообще нет у такого уровня демонов. Но государственную составляющую в эту "игру" вносит лидер среди сегодняшних уицраоров. На первом этапе государственная составляющая необходима. Осознаёт сам Стэбинг, что роет могилу и себе в том числе, играя по этим правилам? Вряд ли...

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Май 14, 2009 1:41 am   

Ярослав писал(а):
Но государственную составляющую в эту "игру" вносит лидер среди сегодняшних уицраоров.

Совдеповская или нацистская пошлятина чем-то иным были? Меньшее значение имели? Едва ли ...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Май 14, 2009 4:20 am   

Рауха писал(а):
за
Против.
Рауха писал(а):
не
Да
Рауха писал(а):
Такого
Другого.
Рауха писал(а):
я
Он
Рауха писал(а):
17-го
48-го
Рауха писал(а):
тяжко
Легко.
Рауха писал(а):
как
Сяк
Рауха писал(а):
ли
Атас.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Май 14, 2009 4:50 pm   

Рауха писал(а):
Совдеповская или нацистская пошлятина чем-то иным были? Меньшее значение имели? Едва ли ...
Величину значения измерить можно только отойдя на несколько веков; может, и не меньшее; может, и большее: как получится... На сегодняшний день имеет значение та, что действует; а не те, что отыграны (пока, во всяком случае).
"Совдеповская или нацистская" не были пошлостью. Вернее, пошлость там не главное зло. Там есть служение "идее", чему-то сверхличному, жертвенность, дух товарищества (всё искаженное, но тем не менее) - всё это несовместимо с пошлостью и в нынешней доктрине почти не используется. Я не говорю, что хуже, что лучше: всё на букву "Г"; но доктрина пошлости (рыночная идеология) учла ошибки двух предшественниц и стала невидимой, внутренней, сфокусировалась на воздухе, на дыхании, а не на внешнем насилии. По мне - последняя опасней, но это зависит от того, что является главной потерей для человека, а что не главной...

Добавлено спустя 52 секунды:

Яник - показательный пост, однако...

К началу темы
  Ответить с цитатой                
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Чт Май 14, 2009 7:04 pm   

Александр Балабанов писал(а):
было именно прозрением в иные слои. Именно это будет началом РМ.
IMNSHO началом Розы статет более-менее массовое прозрение в слои своей совести. Хотя бы на уровне "где мартышка, где государство, а где что-то другое". Пока же даже среди читавших и принявших посление Андреева с таким "различением духов" туговато...


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Май 17, 2009 2:33 am   

Ярослав писал(а):
Вернее, пошлость там не главное зло

Не сказал бы...
Ярослав писал(а):
зло. Там есть служение "идее", чему-то сверхличному, жертвенность, дух товарищества (всё искаженное, но тем не менее) - всё это несовместимо с пошлостью и в нынешней доктрине почти не используется.

Там всё это было безнадёжно и тотально опошленно...
Либералистическая (формально, как и прочие "этикетки") идеология больше упирает на индивидуализм и рациональность (опять же, по преимуществу декларативно). Сами по себе эти вещи не более пошлы чем энтузиазм и коллективизм.
Ярослав писал(а):
но доктрина пошлости (рыночная идеология) учла ошибки двух предшественниц и стала невидимой, внутренней, сфокусировалась на воздухе, на дыхании, а не на внешнем насилии

Не настолько. Мифология американской государственности пока что никуда не испарилась.
Ярослав писал(а):
Яник - показательный пост, однако...

Угу. Показывает. Что именно - уточнять смысла не вижу ... Laughing



Последний раз редактировалось: Рауха (Вт Май 19, 2009 5:59 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2009 6:00 pm   

Рауха писал(а):
Там всё это было безнадёжно и тотально опошленно...
Сергей, мы под "пошлостью" немного разное подразумеваем. Ты больше, мне кажется, видишь в пошлости ограниченность и дурной вкус. Я вижу своеобразную "болезнь духа", появившуюся в эпоху гуманизма и развившуюся в 19-20 веках, а к 21-му достигшую апогея и ставшую воистину планетарной угрозой духовного вырождения. Определить эту "штуку" крайне сложно. Образно и художественно только; это и сделано было (лучше всего в русской литературе). Самое приблизительное и упрощенное определение: это неспособность духа отличать главное от второстепенного, неспособность выстраивать системы и делать осмысленный, руководствующийся чем-то сверхличным выбор: это - теплохладность и случайность во всём.

Рауха писал(а):
Не настолько. Мифология американской государственности пока что никуда не испарилась.
Это общее, вытекающее из самой уиц-й природы подследственного. А исповедание планетарной (!) "рыночной идеологии", разработанной не им, но используемой для своих целей, это - особенное, как коммунистическоя доктрина для III Жругра.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Май 19, 2009 5:57 am   

Ярослав писал(а):
Ты больше, мне кажется, видишь в пошлости ограниченность и дурной вкус. Я вижу своеобразную "болезнь духа", появившуюся в эпоху гуманизма и развившуюся в 19-20 веках, а к 21-му достигшую апогея и ставшую воистину планетарной угрозой духовного вырождения.

То есть только некий конкретный вариант проявления пошлости? Иначе - зачем вообще слово "пошлость" теребить"?

Ярослав писал(а):
Самое приблизительное и упрощенное определение: это неспособность духа отличать главное от второстепенного, неспособность выстраивать системы и делать осмысленный, руководствующийся чем-то сверхличным выбор: это - теплохладность и случайность во всём.

Это не исключительная особенность американской и вообще западной культуры. Типичное "предзакатное" состояние, впрочем, и для "восхода" не редкое ...

Ярослав писал(а):
А исповедание планетарной (!) "рыночной идеологии", разработанной не им, но используемой для своих целей, это - особенное, как коммунистическоя доктрина для III Жругра.

"Доктрина Стебинга" - "либерализм". В более "жёстко-прагматичном" республиканском варианте, или "абстрактно-гуманистическом" демократическом - без разницы. в той же мере, в какой "научный коммунизм" для Третьего.
А за общим "баблосогонным" вектором уже не уицры, а сущности посерьёзней. Плот по "макрооргов" тему подымал.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Ср Июн 03, 2009 11:26 am   

Спикером индийского парламента избрана женщина из касты неприкасаемых
http://www.newsru.com/world/03jun2009/speaker.html


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тотктоздесь



Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 15

СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2009 2:09 pm   

Особенности основных доктрин заключены в отношении их к основному противоречию капитализма (труд - капитал). Каждая доктрина признаёт 2 звена противоречия, и отрицает третье.
Коммунизм признаёт противоречие и труд, отрицая капитал.
Капитализм признаёт капитал и противоречие, отрицая труд.
Фашизм отрицает противоречие, признавая и труд, и капитал (имеется в виду идеи Муссолини, а не Гитлера).

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Инфрафизика -> О уицраорах Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6  След. [Всё]
Страница 5 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий