|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Ядро и предЪядерья, и послеядерья - с !
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След. [Всё]
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Антон Москалёв
Зарегистрирован: 13.09.2007
Сообщения: 1056
Откуда: Россия, Москва
|
|
| К началу темы |
|
 |
Лис
Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979
|
 Добавлено: Чт Май 21, 2009 6:35 pm |
|
|
| Alta писал(а): | | С интересом жду продолжения. |
Продолжения не будет. Потому что весь форум - и есть это предъядерное сознание. Нуно думать. Самому. Тут многие полагают, что это они думают, наберут корзину, тонну штампов, чужих мыслей - и начинают оперировать? А что ты сам из себя представляешь - никто не узнает. Маски. Да. Вот ищё что. Я думаю, что каждый кто пишет здесь находится под потоком нового мышления. Как уж каждый доносит. 
Теперь далее. Про Ядра. Это определение мною заимствовано. Я его использовал, так как оно качественно. Нужно добавить, хоть это граничит с кощунством, Ядро - личностно. Не механистично. Имеет волю и разум, вообще - то. Далее. Как происходит кучковании. Банальное - люблю и нраицца. Всё вертится вокруг дружбы. Это такая штука, которая и делает всё Сама.
Забыл сказать самое главное. Токо всплыло. Почему появились Объекты извне. "Без Меня не можете ничего..." То есть ( объясняю для особо тупых  самому себе то есть) - Роза ( може Хрен, или Гладиолус, а не Роза) всё делает Сама. Во - первых. Не мы это придумали. Не мы - Они. Мы участники - причастники! Перводвижение находится вне нас, говорю особо гордым. Во - вторых, успокойся в движении. Или лучше не двигайся.
| Sergey писал(а): | | То что все ядра будут раздавлены. В момент. Через некоторое время. Возможно даже и продолжительное, но для них это не срок. |
Серёж. наверно ты о другом говоришь. Эти "вещи" никак не...
| Ярослав писал(а): | | А "предЬядерЬя" - настоящий шедевр!!! |
Ярослав, спасибо. Твёрдый знак хотел ткнуть - да пока уж пусть буэт смэшно. Недостаток "э" в сообщении. Патология.
Добавлено спустя 58 секунд:
| AntonNM писал(а): | | Баянист ты наш. |
Да, гитаристЪ вроде как был. Сейчас не знаю и что...
Добавлено спустя 18 минут 41 секунду:
Забыл сказать как формируется уже наше человеческое Ядро. 
Обломы. Самое хорошее определение для первого шага. Обломы. Ты сюда на форум хочешь затащить всё что ты надумал за этот срок, который живёшь? Весь опыт, мыслеобразы, дидахе? - Обломись!!!!!!! Друже. Ты просто говнюк тогда.
Шажок второй. Впитывание и слушание - что несётся из каждой форточки на форуме. И уже тогды шаг третий. То что переварено, услышано, продумано, сварено - вываливай дорогой форумчанин на головы этого многострадального сообщества. И ты уже ядерный.
_________________
и делов - то
|
|
| К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
| Добавлено: Чт Май 21, 2009 7:14 pm |
|
|
| брат орм писал(а): | | Есть информация, что в водоворот уже входят внешаданарные силы, так что... |
А поподробней? Хотя Светлейшая тоже пришла в Шаданакар извне...
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
| К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928
|
| Добавлено: Чт Май 21, 2009 8:05 pm |
|
|
FAIRYTALE
Сказка... Златко...
Чёрное не должно стать белым, а белое черным, РАДУГА – вот в чем смысл Мира.
И еще наши хокки опять канадцев натянули... ги-ги....)))))))))))
ЗЛАТКО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| К началу темы |
|
|
Антон Москалёв
Зарегистрирован: 13.09.2007
Сообщения: 1056
Откуда: Россия, Москва
|
|
| К началу темы |
|
|
Лис
Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979
|
| Добавлено: Чт Май 21, 2009 8:56 pm |
|
|
| AntonNM писал(а): | | Это роза? |
Да, нет.
Ты парадоксов друг?
_________________
и делов - то
|
|
| К началу темы |
|
|
Антон Москалёв
Зарегистрирован: 13.09.2007
Сообщения: 1056
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Чт Май 21, 2009 9:15 pm |
|
|
| Лис писал(а): | | Ты парадоксов друг? |
Тока ими и живу.  |
|
| К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928
|
| Добавлено: Чт Май 21, 2009 11:36 pm |
|
|
Это глифы.
Жутко прикольное явлеие!.. |
|
| К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222
|
| Добавлено: Пт Май 22, 2009 11:34 am |
|
|
| Лис писал(а): | | Нуно думать |
+
| SilverCloud писал(а): | брат орм писал(а):
Есть информация, что в водоворот уже входят внешаданарные силы, так что...
А поподробней? Хотя Светлейшая тоже пришла в Шаданакар извне... |
Информация не моя, поэтому поподробнее не могу, но она оказалась мне созвучна. Если вкратце: внешаданакарные силы света пытаются дать человечеству выбрать, что привело к активизации галактического антикосмоса. Ставки растут - вот главный вывод.
_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
| К началу темы |
|
|
Лис
Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979
|
| Добавлено: Пт Май 22, 2009 11:54 am |
|
|
Ярослав уже несколько раз по поводу пророков говорил. И как обычно ( извини Яр, поверхностно). Может в этой ветке открывать вместе начнём - что это за дар такой? Для начала - пророк:
1. это человек, который знает будущее.
2. это человек, который знает настоящее дел Шаданокара, отображает сие в своём творчестве?
И где Руаха? Мне за него, блин, эту работу производить! Серёж, у меня нет времени.
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
| брат орм писал(а): | | Если вкратце: внешаданакарные силы света пытаются дать человечеству выбрать, что привело к активизации галактического антикосмоса. Ставки растут - вот главный вывод. |
Нуно думать. И чувствовать( Орм, спасибо за инфу). Чтоб не превратиться в " приёмники"...
Добавлено спустя 2 минуты:
| брат орм писал(а): | | антикосмоса. |
Антикосмоса? Я не согласен: и космоса тоже.
_________________
и делов - то
|
|
| К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222
|
| Добавлено: Пт Май 22, 2009 2:11 pm |
|
|
| Лис писал(а): | | Антикосмоса? Я не согласен: и космоса тоже. |
 см. (силы света=космоса)
| брат орм писал(а): | | Если вкратце: внешаданакарные силы света пытаются дать человечеству выбрать, что привело к активизации галактического антикосмоса. Ставки растут - вот главный вывод. |
_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
| К началу темы |
|
|
Лис
Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979
|
| Добавлено: Пт Май 22, 2009 2:17 pm |
|
|
| брат орм писал(а): | | силы света |
Согласен. По твоим прикидкам в процентном соотношенении сейчас как? Мне кажется наполовину пока. Будет побольше на стороне Света, когда с вегетарианством попроще будет.
_________________
и делов - то
|
|
| К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222
|
| Добавлено: Пт Май 22, 2009 2:55 pm |
|
|
| Лис писал(а): | | Согласен. По твоим прикидкам в процентном соотношенении сейчас как? Мне кажется наполовину пока. Будет побольше на стороне Света, когда с вегетарианством попроще будет. |
Имхо, меньше половины, но это как гадать на кофейной гуще.
Что чувствую - так это ускорение энергетических потоков
_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
| К началу темы |
|
|
Ярослав
Гость
|
| Добавлено: Пт Май 22, 2009 2:57 pm |
|
|
| Лис писал(а): | | Ярослав, спасибо. Твёрдый знак хотел ткнуть - да пока уж пусть буэт смэшно. |
Да при чём тут знак? Звучит-то как... не слышишь? "Предъядерья"... - не слышишь?
| Лис писал(а): | | Ярослав уже несколько раз по поводу пророков говорил. И как обычно ( извини Яр, поверхностно). |
Ну как могу. Только по поводу "пророков" я не говорил. Я говорил о даре вестника (надеюсь, объяснять, что пророк и вестник не одно и то же, не надо?) и о том, как отличить подлинного вестника от профанатора.
Пока добавить мне нечего к тому, что уже сказал здесь.
А пророк - это очень редкое явление в человечестве. Пророком в точном смысле слова может быть только святой. Но не каждый святой - пророк. И не каждый, кто предсказывает будущее, пророк. Более того - пророк может и не заниматься предсказаниями и вообще не о будущем говорить.
Скопирую ряд принципиальных, на мой взгляд, моментов из той нашей дискуссии (в этой ветке они не только уместнее, но и нужнее!):
| Лис писал(а): |
Ведь прошло много лет с визионерства Даниила, а новых вестей из миров иных нет. |
Это неправда. Жива и русская культура. И русское искусство. Был и Ал.Мень. Вестники - говорят через образы искусства по преимуществу. А профанаторы - напрямую. В этом принципиальная разница и главный критерий.
Немножко о критерии. Сразу прошу не воспринимать этот мой пост - как критику каких-либо имяреков с нашего форума: я этим "критерием" пользуюсь уже много-много лет: благо, "визионеров" (как и в первом веке христианства) тьма в России: это проверенный приём - забить "белым шумом" Истину; в нашем случае - первые ростки Розы Мира.
Дар вестничества по Андрееву один из самых "трудоёмких" даров: его вручить и развить сложнее, чем художественный талант или даже художественную гениальность. Поэтому дар вестничества никогда не вручается в одиночку, а всегда в паре с другим даром: художественным талантом или гениальностью (в последние два века наиболее часто встречающаяся "пара"); или с даром религиозного философа (это сходно с даром писателя; например, Бердяев); или с даром святости (Серафим Саровский, Александр I); или с даром родомысла (например, Грозный - исказивший и извративший оба дара).
Вестник должен донести свою Весть людям. Если эта Весть доносится через слово (не всегда, но чаще всего), то показатель - неумение должным образом владеть словом - уже настораживает. Отсутствие художественного таланта настораживает вдвойне. Неуважение к слову, к форме, к читателю и в конечном итоге - к самой Вести - последний звонок для меня: это не вестник, а профанатор.
Механизм создания "ложных систем" (левой руки) очень точно описан Андреевым: необходимо зерно истинности (истинной вести), от которого отражённый свет берёт целый букет ложных "вестей". Если нам приходится разгребать кучи мусора в поисках этой "жемчужины" (а она там есть! иначе - кто поверит?), значит мы имеем дело с ложным вестником. Графомания и вестничество две вещи несовместные.
Чтобы отличить истинного вестника от ложного, достаточно сравнить истинных вестников прошлого (хотя бы по списку Андреева) и современных "визионеров". Тот же Лермонтов был помимо всего прочего гениальным поэтом: требовательность его к себе в этом плане огромна; опубликованы им при жизни лишь шедевры из шедевров: в них ни только куч мусора нет, из которых людям надо выгребать истинное зерно, а каждая строка - жемчужина. Никакого мусора, никакой графомании.
Вот главный критерий (он необходимый, но не достаточный): вестничество всегда идёт в паре с талантом и с великим мастерством в той сфере, где эта весть выражается по преимуществу.
| Рауха писал(а): |
Путаются (безбожно) две совершенно разные вещи - искажение информации и недостаточно эстетичная форма её донесения. |
Нет, не путаются. Дар вестничества всегда идёт в паре с даром, позволяющем эту Весть донести. "Голое визионерство" (без возможности донести предмет этого визионерства адекватно, что очень непросто!) - это всё равно, что вручить дар живописца слепому, дар пианиста безрукому и бар марафонца безногому. Таких глупостей ТАМ не делают (бесы делают, дабы покуражиться).
Весть должно донести и ей должны поверить: либо художественным способом - воздействуя через эстетическое чувство (красота убедительна и ей верят), либо путём святости - воздействуя через нравственное чувство и "доказывая" свою правду-весть всей своей жизнью, превратив её в житие.
Но "визионерам" кажется, что выдать свой "предмет" напрямую проще, чем создать гениальное произведение искусства, отражающее этот предмет адекватно, в отличие от разговорного метода (упрощающего и искажающего Весть безбожно); или превратить свою жизнь в житие и пророчествовать всем своим нравственным обликом, а не только словами (это кажется трудным). На самом деле, визионерство не проще, а сложнее! А у тех, кому проще, и визионерство соответствует "плодам", и верить ему можно не больше, чем любому графоману.
| Рауха писал(а): | | Эстетика не должна переходить в эстетство. |
Я не говорил о "красивостях", "изысканности" и прочем. Я говорил о ДАРЕ (художественном или даре святости), всегда сопутствующем дару вестника.
Автор Апокалипсиса - гениальный поэт. Гениальность поэтическая - не во внешних "красивостях" кроется, а в силе слова и в его мощи. Никаких критериев (внешних) для определения качества текста нет. Гладких и внутренне бездарных форм - полно. А некоторые корявые (у Тютчева, например) - гениальны. Одного нет - словоблудия и "воды".
| Владимир писал(а): |
Только псевдопророк или даже лжепророк станет копировать пророческие интонации, ибо Дух всегда нов и каждый Его вестник говорит по-новому. Подражание интонациям - признак ненастоящего. |
Да, это один из важнейших признаков: этим талантливое и отличается от бездарного (подражательного). Вестник подлинный не может быть бездарен в той области, в которой доносит свою весть и облекает её в форму (поэмы, картины, симфонии, философемы, проповеди, жития).
И попытка всё свести на требования какой-то "красивости, гладкости, приличности и проч." - говорит о полном непонимании Дара (по недоразумению или намеренном). Можно писать (если речь идёт о слове, а здесь как раз - через слово - делается попытка донести "предмет" визионерства) гладко, "изысканно", но бездарно и подражательно. Можно - внешне коряво и грубо, но талантливо. Дар виден в силе и мощи слова, в том, что это Новое слово; что нет и намёка на словоблудие, на "воду", на подражательность внешним чужим приёмам. И по требовательности к себе тоже видно, с кем имеем дело. |
|
| К началу темы |
|
|
Лис
Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979
|
| Добавлено: Пт Май 22, 2009 3:46 pm |
|
|
| Ярослав писал(а): | | как отличить подлинного вестника от профанатора. |
А тебе это надо? Так уж это судьбоносно!? Отличать? Мне кажется в этом потоке инфы самое главное - отмечать суть, важное. Не думал так? Наоборот?
| Ярослав писал(а): | | А пророк - это очень редкое явление в человечестве. Пророком в точном смысле слова может быть только святой. Но не каждый святой - пророк. И не каждый, кто предсказывает будущее, пророк. Более того - пророк может и не заниматься предсказаниями и вообще не о будущем говорить. |
Если интересно - я довольно информированный человек по этому поводу. Скажу не много. Но по сути.
| Ярослав писал(а): | | но и нужнее!): |
За это спасибо. Что б не распылятся.
| Ярослав писал(а): | | Это неправда. Жива и русская культура. И русское искусство. Был и Ал.Мень. Вестники - говорят через образы искусства по преимуществу. А профанаторы - напрямую. В этом принципиальная разница и главный критерий. |
НЕ знаю поймёте вы меня, но тогда я профанировал, провоцировал на диалог и был очень пьян - мне хотелось чтоб люди хоть что нибудь рассказали о себе. Это трудно. Я знаю.
| Ярослав писал(а): | | Графомания |
Отчасти согласен. Хоть и трудно это говорить - " ты профанатор".
| Ярослав писал(а): | | Если нам приходится разгребать кучи мусора в поисках этой "жемчужины" |
Опять спасибо!
Да спасибо хорошая мысль.
| Ярослав писал(а): | | Неуважение к слову, к форме, к читателю и в конечном итоге - к самой Вести - последний звонок для меня: это не вестник, а профанатор. |
| Ярослав писал(а): | | Это неправда. Жива и русская культура. И русское искусство. Был и Ал.Мень. Вестники - говорят через образы искусства по преимуществу. А профанаторы - напрямую. В этом принципиальная разница и главный критерий. |
Будем об этом говорить или как обычно...?
| Ярослав писал(а): | | Дар вестничества по Андрееву |
Сразу предупреждаю - без Андреева ты сам думать не умеешь( буду критиковать!)?
| Ярослав писал(а): | | у дар вестничества никогда не вручается в одиночку, а всегда в паре с другим даром: |
Да. Если ты в это въехал, то уже хорошо...
Ты не беспокойся Ярослав. Тут ведь тебя очень любят. Так подправить хотят. Когда несёшь несуразицу...
_________________
и делов - то
|
|
| К началу темы |
|
|
|
  |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Роза Мира (жизнь)
|
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След. [Всё]
|
| Страница 2 из 12 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Не похоже
