|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Ядро и предЪядерья, и послеядерья - с !
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След. [Всё]
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
| К началу темы |
|
 |
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
 Добавлено: Вс Май 31, 2009 2:06 pm |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | Красивое не может быть неблагим. |
Я уже этот вопрос поднимал, Ярослав проигнорировал.
Фокерма - красива? Наверное, да, НО,,,
А теперь наоборот (примеры из литературы и мифов):
Квазимодо - красив? "Человек, который смеётся"? В конце-концов, прокажённый Иов на гноище?
Из этих примеров вывод. Красота не обязана быть Благой, она может быть как пустышкой, так и вообще хищной и злой (и при этом всё равно красота, по крайней мере, если значение слова не пересматривать). А носители Блага (или стремления к нему) в мире форм могут быть не то, что некрасавцами или некрасавицми, а вообще уродами с эстетической точки зрения, на Добре в них это не отражается.
Если бы Ярослав термин "красота" неоправданно не переосмысливал, а как-то по другому его назвал, учитывая неприменный атрибут благости и общего-в-гармомнии-для-всех-живых-существ - кто б с ним спорил? Так нет. Слово "красота" то он вполне обычно понимает, по словарю (как бы сам с эим не спорил), ещё и архисубъективно, что показывает противопоставление Пушкина - Бродскому. Ну, нравится человеку Пушкин - так это субъективная красота. Кому-то Шнур или "Сетор Газа" нравится. Никакой объективной, даже связанной с Сутью как суть его Формы части тут не просматривается. Одно голое эстетствование. ИМХО.
| Ахтырский писал(а): | | Добро - это преодоление дуализма жизни и смерти. Иначе - культ силы. Типа - " кто остался - тот и прав. Кто жирнее - тот и жив". |
По моему, Добро - это преодоление смерти как таковой.
Только не по принципу "Гагутнгровой лапы" (с) - "кто остался, тот и прав", а как выражение, воплощение стремления, чтобы остались ВСЕ СУЩЕСТВА ВО ВСЕЛЕННОЙ.
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
| Рауха писал(а): | | Красивое синонимичное благому и разумному |
Дык с такой позиции необходимо признать право каждого на свой эстетический приоритет.Типа, кому-то Пушкин, кому-то Бродский, кому-то вообще Поддеревянский. А как же свой личный вкус тогда навязывать, и объявлять его воплощением "правильного", даже приоритетным к Благу? 
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Вс Май 31, 2009 2:48 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Фокерма - красива? |
Наверное нет. Если "косметику" с неё смыть...
| Песец писал(а): | | Квазимодо - красив? "Человек, который смеётся"? В конце-концов, прокажённый Иов на гноище? |
Да, да и да. Только вот не каждый видит эту красоту, как поэт сказал... 
| Песец писал(а): | | Одно голое эстетствование. |
Согласен. А что при этом у него красота вообще к эстетике не относится - так для кого-то и факт, что он прозой говорит - откровение ...
| Песец писал(а): | По моему, Добро - это преодоление смерти как таковой.
Только не по принципу "Гагутнгровой лапы" (с) - "кто остался, тот и прав", а как выражение, воплощение стремления, чтобы остались ВСЕ СУЩЕСТВА ВО ВСЕЛЕННОЙ. |
Без смерти и жизнь совершенно не то, что обычно понимается...
| Песец писал(а): | | Дык с такой позиции необходимо признать право каждого на свой эстетический приоритет. |
Согласен. |
|
| К началу темы |
|
|
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557
|
| Добавлено: Вс Май 31, 2009 3:31 pm |
|
|
[quote="Песец"]Ахтырский писал(а):Красивое не может быть неблагим.
Я уже этот вопрос поднимал, Ярослав проигнорировал.
Фокерма - красива? Наверное, да, НО,,,
А теперь наоборот (примеры из литературы и мифов):
"Венера Милосская находится уже в Синклите Мира, так как душа эллинской женщины, которая послужила художнику в Энрофе натурой для этой статуи, после исторического окончания греко-римской культуры в Энрофе поднялась через Олимп именно в Картиалу даймонов и, воссоединившись со своим метапрообразом, вступила на лестницу восхождения по высшим слоям". |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Вс Май 31, 2009 4:18 pm |
|
|
| Сан Саныч писал(а): | | "Венера Милосская находится уже в Синклите Мира, так как душа эллинской женщины, которая послужила художнику в Энрофе натурой для этой статуи, после исторического окончания греко-римской культуры в Энрофе поднялась через Олимп именно в Картиалу даймонов и, воссоединившись со своим метапрообразом, вступила на лестницу восхождения по высшим слоям". |
Ну и что?
Обратите внимание:
| Сан Саныч писал(а): | | душа эллинской женщины, которая послужила художнику в Энрофе натурой для этой статуи |
То есть послужила формой для того, чтобы через форму была донесена некая Идея, идеал метакультуры.
Кстати, а что там Андреев о Джоконде писал, не помните?
Тоже красота. 
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557
|
| Добавлено: Вс Май 31, 2009 4:28 pm |
|
|
Песец
Джоконда никогда в отличии от Венеры Милосской, не считалась эталоном красоты. |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Вс Май 31, 2009 4:30 pm |
|
|
Эталонность красоты - тоже критерий небесспорный...  |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Вс Май 31, 2009 4:37 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Эталонность красоты - тоже критерий небесспорный... |
+
| Сан Саныч писал(а): | | Джоконда никогда в отличии от Венеры Милосской, не считалась эталоном красоты. |
Считалась. В определённую историческую эпоху.
Адля китайцев и монголов, например, Венера Милосская не идеал. Формы лица недостаточно округлые. И для африканцев - зад не достаточно рельефный.
Вот о том же речь и шла, о том, что никакая конкретная форма красоты не может быть объявлена универсальной. Венера Милосская - это для греков и тех, кто испытал влияние их культуры или близки к ней. У других культур другие эталоны.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557
|
| Добавлено: Вс Май 31, 2009 7:36 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Венера Милосская - это для греков и тех, кто испытал влияние их культуры или близки к ней. У других культур другие эталоны. |
Венера (Афродита) - богиня красоты и любви олимпийского пантеона. В других религиях (культарах, метакультурах) есть аналоги (в некоторых и с мужскими достоинствами). Венера Милосская это скульптура, образ которой, ныне пребывает в Синклите Мира. Относительно же самой богини "Олимпа":
"...Бывший в эпоху исторического существования Эллады и Рима обиталищем и ареной деятельности тех нечеловеческих иерархий, которые отразились в образах греко-римского пантеона, этот затомис сделался постепенно в тысячелетие после Христа обиталищем синклита. Иерархии, пребывавшие там некогда, за истёкшие века совершили огромный путь восхождения и ныне обитают и действуют в несравненно более высоких мирах, в то же время, однако, надстоя над Олимпом и действенно инвольтируя его синклит...".
Красота - любовь, любовь - красота, а это универсально (это страшная сила). |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Вс Май 31, 2009 7:38 pm |
|
|
| Сан Саныч писал(а): | | Красота - любовь, любовь - красота. |
А Венера Милосская - только бренная и условная форма её ... |
|
| К началу темы |
|
|
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557
|
| Добавлено: Вс Май 31, 2009 7:40 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | А Венера Милосская - только бренная и условная форма её ... |
Бренная, не бренная, а в Синклите Мира. |
|
| К началу темы |
|
|
Ярослав
Гость
|
| Добавлено: Вс Май 31, 2009 7:50 pm |
|
|
| Песец писал(а): | Ахтырский писал(а):
Красивое не может быть неблагим.
Я уже этот вопрос поднимал, Ярослав проигнорировал. |
Лучше бы, правда, проигнорировал... А то несколько форумных страниц мы с Вами убили, а толку - ноль (читать их скучно). |
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Пн Июн 01, 2009 1:52 am |
|
|
| Ярослав писал(а): | | Я не об этом форуме говорил. Здесь я только гость. |
Ты на этом форуме, если мне не изменяет память, участник вече - свободный форумчанин, имеющий право влиять на политику форума. Или - все мы тут гости.
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Лис
Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979
|
| Добавлено: Пн Июн 01, 2009 7:54 pm |
|
|
| Лис писал(а): | | Ядро - личностно. |
Поясню: был послан Ангел Розы.
На нашем уровне мы это видим в зарождающихся всё новых и новых проектах.
| ЗвеНата писал(а): | | Это глифы. |
Клавное, что не глюки.
О пророчестве. Почему мы можем знать будущее? Всё очень просто. Потому что оно существует. Оно есть. Его творят синклиты, мы называем это словом план, или обдумать будущее. Потом они пытаются вправить в этот план наше настоящее. Пророки способны воспринимать творческий чертёж Провидения. Поэтому и знают. План со знаком минус то же самое - не бывает закрыт от них по той же причине. Поэтому чтобы отразить пророчество в какой - либо форме, нужно сначала иметь это восприятие будущего. И форма эта может быть как гениальной по красоте, шедевральной, так и вульгарной, народной, простоватой, юродивой, дурацкой.
_________________
и делов - то
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Вт Июн 02, 2009 9:21 am |
|
|
| Сан Саныч писал(а): | Бренная, не бренная, а в Синклите Мира.
|
По мнению Д.А. Всего-то лишь... И сколько там ещё таких же форм, привлекательность многих из которых нам, очень вероятно, объективно оценить было бы крайне нелегко... |
|
| К началу темы |
|
|
|
  |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Роза Мира (жизнь)
|
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След. [Всё]
|
| Страница 9 из 12 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
На эдаком основании наезжать на Брюсова с Бродским представляется затруднительным. Красивое синонимичное благому и разумному (в степени такого же широкого обобщения) крайне неудобный плацдарм для наскоков.
