Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Таким ли уж темным был Жругр III?
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Инфрафизика -> О уицраорах
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2009 10:40 am   

Никита Тарасов писал(а):
А Укурмия и Авардал? Они же, по Андрееву, имеют серьезную светлую составляющую...
Ах, Вы об этом... Так и Жругр I и II сначала не отвергал полностью требований Демиурга... Любому демону дорога открыта и Свет посылается. Отвергает или нет, другой вопрос. Если не отвергает, то постепенно перестаёт быть демоном, становится на путь искупления... Жругр III изначально отверг любой союз с Демиургом. Это видно по первым его шагам.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Никита Тарасов писал(а):
Я бы сказал, что Жругр изначально был создан с очень серьезной возможностью просветления, но потом его жизнь "укатала"
С чего он начал? Первые годы? По-моему, однозначнее и очевиднее некуда.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Никита Тарасов



Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 106

СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2009 10:46 am   

удалено



Последний раз редактировалось: Никита Тарасов (Чт Дек 05, 2019 4:01 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2009 10:51 am   

Их там несколько было... Разбираться в этом змеином клубке вряд ли полезно, а медитировать на него (концентрировать подолгу внимание) - тем более. Надо судить по первым шагам после прихода к власти, а они лживы и темны без всяких сомнений.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Никита Тарасов



Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 106

СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2009 10:55 am   

удалено



Последний раз редактировалось: Никита Тарасов (Чт Дек 05, 2019 4:01 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2009 11:08 am   

Никита Тарасов писал(а):
Земля - крестьянам? Пусть в конце концов их обманули, но миллионы вытащили из ужасающей нищеты.
Ой ли?
Никита Тарасов писал(а):
Подъем науки? Большевики даже в Гражданскую посылали научные экспедиции!
А до них был спад? и экспедиций не посылали?
Никита Тарасов писал(а):
ипостась Навны, опекаемая им,
Да что это за ипостась такая? о чём Вы?

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Никита Тарасов



Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 106

СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2009 11:13 am   

удалено



Последний раз редактировалось: Никита Тарасов (Чт Дек 05, 2019 4:02 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2009 11:41 am   

Никита Тарасов писал(а):
Я знаю, что я несу ересь с точки зрения ортодоксального родонизмаSmile
Что это за ортодоксальный родонизм такой? А уж тем более ересь по отношению к нему???
Никита Тарасов писал(а):
вот потому я и говорою об ипостаси Навны
Навна - Соборная Душа - Живое Существо. Если говорить об ипостаси, то надо говорить об ипостаси (в самом прямом смысле слова!). Какой-то родонизм тут ни при чём, это ересь против элементарного здравого смысла.
Всё светлое в Доктрину взято из христианства, в историческом плане не сумевшего реализовать свои идеалы. Как догматический материализм можно было сочетать со "светлым потенциалом мировых религий"? Да и с наукой, как показало время, он всё меньше сочетался...
Остальное у Вас примерно тот же туман, что и с "ипостасью Навны": кто есть кто, что, как - всё в кучу...

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Никита Тарасов



Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 106

СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2009 11:49 am   

удалено



Последний раз редактировалось: Никита Тарасов (Чт Дек 05, 2019 4:02 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2009 12:16 pm   

Никита Тарасов писал(а):
Можно и так трактовать: настоящая Навна была вот эта - основанная на светской культуре... Второй Жругр цеплялся за старый ее образ, православно-традиционный.
Навна - это не образ. Как Христос - не образ. Как Бог - не образ. Навна - Соборная Душа сверхнарода - Великая богорожденная Сущность. Если угодно, София народа. Как Она отображается в чьём-то сознании (того же Жругра) - это другой вопрос.
Главное в "РМ" отнюдь не "карта" (к "карте" как раз больше всего претензий))) - а дух этой книги, её духовный прорыв. Если очень коротко, это дух новой эпохи - эпохи Синтеза, после эпохи разделения (гуманистической).
Никита Тарасов писал(а):
И вот именно гордыня Третьего, воплощенная в воинствующем материализме, и погубила, в основном, провиденциальные замыслы. Он убил в своей сфере влияния все сколько-нибудь значительные светлые начала, которые не смог подчинить себе. В итоге он совершенно утратил, если можно так выразиться, самокритичность, разжирел и стал вялым, а союзников в светлом лагере так и не приобрел. Вот тьма его и сожрала...
Так это и есть проявление демонической природы. В самом прямом смысле.
Никита Тарасов писал(а):
В общем, я отказываюсь признавать все светлое, созданное в советское время, подачкой демонических сил. Слишком серьезная подачка какая-то выходит.
Так кто сказал-то, что в этот период Силы Света бездействовали? Как раз наоборот - сопротивлялись тёмному и творили. Всё светлое, созданное в советское время (и многое утраченное сейчас, к великому нашему горю), инспирировалось Провидением, но никак не Жругром. Только и всего.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Никита Тарасов



Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 106

СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2009 12:17 pm   

удалено



Последний раз редактировалось: Никита Тарасов (Чт Дек 05, 2019 4:02 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2009 12:40 pm   

Никита Тарасов писал(а):
Третий, так или иначе, выполнял, возможно, величайшую из светлых миссий в мировой истории.
Боролся за свою жизнь - исключительно. А Бог умеет обращать зло в добро.
Никита Тарасов писал(а):
Я не говорю, что инспирировалось. Я говорю, что охранялось.
Причём от самого себя в первую очередь))) Когда Третий пришёл к власти, ни о каком Гитлере и слуху не было.
Никита Тарасов писал(а):
Второй был слишком косен, чтобы защитить ее такой, какой она стала. Он был приспособлен к ее защите до 18 века, а потом становился тормозом развития - чем дальше, тем сильнее.
Хрен редьки не слаще. Но горы жертв, каких не знала история, это заслуга Третьего. То, что имеем сейчас, во многом его плоды пожинаем.
Никита Тарасов писал(а):
Идеи, защищаемые Третьим, имели в своей основе этот же дух. Несмотря на все искажения.
Не защищаемые, а подло и активно искажаемые. А защищались в первую голову именно искажения.
Никита Тарасов писал(а):
Мне кажется, никакой санкции Гагтунгра на Третьем никогда и не было. По моему мнению, до 1933 она была на Устре (он ведь английский?), в 1933-44 - на немецком уице, а примерно с 1944 плавно переползла на Стэбинга... Ну, или все-таки побыла с десяток лет на Жругре (до 1957), но не более.
Одна свора. Кто там главный - и когда - так ли важно?

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Никита Тарасов



Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 106

СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2009 12:44 pm   

удалено



Последний раз редактировалось: Никита Тарасов (Чт Дек 05, 2019 4:02 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2009 1:26 pm   

Никита Тарасов писал(а):
А он и не прибегал к таким жестокостям...
Да ну? Красного террора не было? Волошин и КО - лжецы? Раскулачивания не было? Гражданской войны не было? Священников не расстреливали сотнями? Голода в Поволжье не было?
Никита Тарасов писал(а):
Плоды его гордыни, внушенной силами тьмы.
Гордыню демону внушать только портить....
Никита Тарасов писал(а):
Но и то, что Навна вообще выжила - плод деятельности Жругра.
А что Христос воскрес плод деятельности Пилата. Логика!
Никита Тарасов писал(а):
В 60-е годы СССР действительно был по очень многим параметрам самым светлым местом в мире, имхо.
В 60-е годы начался Процесс, который Андреев назвал "Розой Мира". Это всемирный прорыв (Аримойя). Жругр к нему не имеет никакого отношения. Была бы у него полнота власти, он бы Третью Мировую развязал, не задумываясь. Индия в 60-е, пожалуй, посветлее была, чем СССР.
Никита Тарасов писал(а):
Причем, улучшение не в смысле Жругра, а в смысле общечеловеческом, в светлом смысле.
И вот в этом проявилась Соборная душа народа, проявилась в таких масштабах, которые были просто немыслимы при Империи.
В том-то и дело, что вопреки, а не благодаря Жругру. А Империя Третьего Жругра не Империя, а что?

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Никита Тарасов



Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 106

СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2009 1:30 pm   

удалено



Последний раз редактировалось: Никита Тарасов (Чт Дек 05, 2019 4:02 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2009 1:38 pm   

Никита Тарасов писал(а):
До сталинского террора это так или иначе не дотягивает.
Зато все предыдущие перетягивает сполна, включая Грозного.
Никита Тарасов писал(а):
Ну, вообще-то защита Навны была его ПРЯМОЙ обязанностью. По-моему, вполне логично...
Не Навны, а физической плоти сверхнарода. Не обязанностью, а цепной реакцией.
Никита Тарасов писал(а):
Возможно, она двигалась к свету быстрее СССР - ну так ведь с нуля развиваться легче...
С четырёхтысячелетнего нуля причём...
Никита Тарасов писал(а):
Ну, это же классические отношения Соборной души с уицраором... Он ее одновременно охраняет и душит...
Это вообще классические отношения насильника и жертвы: он говорит, что охраняет, а сам душит.
Никита Тарасов писал(а):
Только у Третьего задача была неизмеримо сложнее, чем у остальных...
Само собой: на нём была санкция Урпарпа. И гавваха требовалось в сотни раз больше.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Инфрафизика -> О уицраорах Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След. [Всё]
Страница 2 из 8

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий