Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

О Воздушном Замке и Розе Мира
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Изолятор -> Изолятор Д.Матусова
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Воздушный Замок нужен?
Да
55%
 55%  [ 5 ]
Нет
33%
 33%  [ 3 ]
Затрудняюсь ответить
11%
 11%  [ 1 ]
Всего голосов : 9

Автор Сообщение
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Июл 03, 2009 9:19 pm   

Песец писал(а):
Вы как и Жданов, и как Хрущёв не воспринимаете современное искусство.
Что вдруг? Очередной ярлычок-с? В отличие от Вас, я нахожусь внутри этого современного искусства.
Песец писал(а):
Об исторических плодах с такой же субъективистской позиции, как и "художественный вкус". Это, наверное, "исторический вкус"?
Вы всё видите с объективистской позиции? То есть - являетесь объектом?

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Июл 03, 2009 9:45 pm   

Ярослав писал(а):
Вы всё видите с объективистской позиции? То есть - являетесь объектом?

Нет. Но я не идеализирую свой субъективизм и не объявляю его нормой.
Например, если мне не нравится какой-то деятель или страна и, напротив, нравится другой деятель или страна, я понимаю, что этого мало. И ищу объективные критерии их лучшести. Если таковых нет, я просто говорю, они мне нравятся, не претендуя поставить их за это в идеал для всех.

В отличие от Вашей операции над Пушкиным и Бродским.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Июл 03, 2009 10:49 pm   

Песец писал(а):
В отличие от Вашей операции над Пушкиным и Бродским.
Я не от нравится-не-нравится исходил. Вообще личное "нравится" самый дурной проводник для читателя.
В понимании искусства вообще и поэзии в частности не из своих личных пристрастий надо исходить.
А упрекнуть в субъективизме можно любого автора, я это уже говорил.
Песец писал(а):
И ищу объективные критерии их лучшести.
Беда в том, что объективных критериев в сфере искусства не существует. Существуют квази-объективные анализы стилей, формы, но они дальше поверхности не идут. В духовной же составляющей произведения искусства (самой ценной в нём) никаких объективных, впрочем как и субъективных, мерил нет: дух познаётся только духом. В духовной сфере равно вреден как объективизм, так и душевные пристрастия (субъективизм).
Противопоставлять (в сфере искусства в частности) объективное и субъективное, форму и содержание, эстетику и этику, разум и эмоции,- пример плоско-бинарного мышления.
Вы упорно меня в эти противопоставления уводите, ничтоже сумняшеся приписывая мне одну из крайностей, несмотря на многочисленные мои возражения.
Всё ждал, когда Вам этот приём надоест. В результате - надоело самому.
Поэтому: Вы правы: существует либо то, либо это, либо хуже, либо лучше, либо в лоб, либо по лбу. Вы меня, наконец, убедили. ОБЪЕКТИВНО.

Засим прощаюсь. Спасибо за длительную, хоть и бессодержательную беседу.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Июл 04, 2009 3:13 am   

Ярослав писал(а):
Беда в том, что объективных критериев в сфере искусства не существует.

Потому искусство, гармония. красота не могут быть глобальными выразителми Идеала, Бога. Потому что слишком субъективны. В отличие от той же науки или нравственности, которые объективными быть могут. И потому именно последним должно быть подчинено искусство и красота.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Июл 04, 2009 7:32 pm   

Песец писал(а):
Потому искусство, гармония. красота не могут быть глобальными выразителми Идеала, Бога. Потому что слишком субъективны. В отличие от той же науки или нравственности, которые объективными быть могут. И потому именно последним должно быть подчинено искусство и красота.
При одном единственном условии, что Бог - это объект. И вытекающим из этого условия следствии, что Истина - это объект.

На самом деле, Истина - это духовный опыт и Путь.
Истина - Кто, а не Что.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Сб Июл 04, 2009 8:38 pm   

Ярослав писал(а):
Истина - Кто, а не Что.
Мысль, что противопоставление здесь лишнее, не допускаете?

Цитата:
На самом деле, Истина - это...

http://rodon.org/andreev/rm/1-3.htm


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Июл 04, 2009 11:40 pm   

Ярослав писал(а):
При одном единственном условии, что Бог - это объект. И вытекающим из этого условия следствии, что Истина - это объект.

Или Другой Субъект.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Servitor of Darkness



Зарегистрирован: 09.07.2008
Сообщения: 150
Откуда: Инфернальный Берлин

СообщениеДобавлено: Сб Июл 04, 2009 11:51 pm   

Бог это и субъект и объект одновременно (как и мы сами). Потому как соткан из представлений собственного ума (самопознающий себя в Игре), в то же время являясь и внешним и внутренним.
Так думаю.
p.s.
Ну и живучий народ на форуме остался. Ничто их не берёт. horror (жуть)


_________________
Omnia vincit Amor.
Felix, qui quod amat defendere fortiter audet.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Ср Июл 08, 2009 6:19 pm   

Servitor of Darkness писал(а):
Ну и живучий народ на форуме остался. Ничто их не берёт.

Что -то зацепила меня эта фраза, Servitor of Darkness. Даже хочется поблагодарить Высшие Силы за то, что они сохранили нас.


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Изолятор -> Изолятор Д.Матусова Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4 [Всё]
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий