Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Апология Эго
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Психология -> Эго
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Эрхамион



Зарегистрирован: 24.06.2009
Сообщения: 481
Откуда: Хемулистан

СообщениеДобавлено: Чт Июл 09, 2009 12:55 am   

Песец писал(а):
Видить в жизни игру - старая восточная заморочка

которую можно разворачивать и так и эдак и растак ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха)


_________________
Будущее рождает надежды, настоящее их вскармливает или хоронит. Чтобы дойти до цели, надо идти.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Июл 09, 2009 1:02 am   

Песец писал(а):
А Суфетх у Андреева? "Смерть вторая"?

Рауха писал(а):
В наших играх мы можем только придумывать что-то условно прекрасное или ужасное. И страдать от этого.

Во всю свою немерянную дурь страдать...
Песец писал(а):
Это твоя вера. Моя - другая. Интеерсно, что в своей жизни я нахожу подтверждения своей веры, а не твоей.

Что ж тут интересного? dunno (не понимаю!)
"Твоя" вера господствует и держит. И заставляет искать способы от неё отречься...
Песец писал(а):
Кстати, могу привести примеры личностей, которые имели не иллюзорное Я, которое ты называешь: "сейчас одно, завтра другое". Как правило - очень известные в истории люди в разных областях, от науки до религии, от философии до политики.

Я как-то думаю, и едва ли без оснований, что они тут просто ничем особо не отличались от неизвестных ... Wink
Песец писал(а):
Видить в жизни игру - старая восточная заморочка. Я предпочитаю подходить к этому серьёзно. Каждому своё.

Такая вот "серьёзность" (или, извини уж, не для обиды высказываю - упёртость) делает мир тюрьмой... Sad

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Чт Июл 09, 2009 12:13 pm   

Песец писал(а):
Мне казалось, я защищаюсь. От давления в стиде анатмавады. Имею право, да?

Да, конечно! Что - то слово у меня вывалилось непонятно откуда и зачем. Laughing


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
filus



Зарегистрирован: 21.03.2009
Сообщения: 189

СообщениеДобавлено: Чт Июл 09, 2009 12:40 pm   

Пока я тут отсутствовал несколько дней, дискуссия продолжалась, с издержками, но всё же успешно блугодаря Родиону, Эрхамиону и Plot. Мне чужда, но, тем не менее, понятна позиция Fourfinged, которого коробит от якобы "пафоса" plot. У plot это не декларация, а пережитое, хотя суровое и максималистское. С таким как plot можно идти в любую разведку.

Родион писал:

"Ребенок принципиально не понимает чужих страданий при полной абсолютизации собственных."

Это смотря какой ребенок Нормальный ребенок хотя и асолютизирует собственные страдания, но этим он защищается от бульдожьей хватки мира, с которым он учится считаться, от страха перед которым он порою замирает. Ну, а если ребенок умный и сметливый, он уверенно манипулирует потакающими ему взрослыми. Это уже проблема взрослых. Дети способны сбиваться в стаи, выпендриваться друг перед другом, гуртом нападать на слабого, но это не означает, что они не понимают чужих страданий. Страх перед "стаей" заглушает сострадание и "благополучные" дети могут поучаствовать в диких истязаниях себе подобных. Но для многих из них это серьёзная личная психологическая травма. Если ребёнок склонен к саморефлексии или встретит умного наставника, он сумеет понять чужие страдания как собственные. Не всякий, это другое дело.

А вообще, извините, мы никогда не научимся читать тексты (посты), если не чувствуем контекста и стоящего за ним смысла. Если же за текстом не прочитывается контекст, то какой же это текст? Это я к тому, что авторское понимание "Эго" уловимо через контекст.

С уважением, Евгений А.
.


_________________
Евгений : "Роза мира" столь эпохальное произведение, что оно рано или поздно будет востребовано человечеством. Но лучше раньше, чем позже.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Чт Июл 09, 2009 7:50 pm   

filus писал(а):
Дети способны сбиваться в стаи, выпендриваться друг перед другом, гуртом нападать на слабого, но это не означает, что они не понимают чужих страданий.
Насколько я могу вспомнить себя в дошкольном и младшем школьном возрасте, я лично не понимал. dunno (не понимаю!) Из поведения своих сверстников могу сделать вывод, что у них понимания было не больше моего.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Чт Июл 09, 2009 9:03 pm   

Песец писал(а):
Шельт как сознание, а монада - это причина существования шельта.

Слово "причина" - бессмысленно, за ним стоит неизвестно что, значение его не прояснено. "Причина" - это привычка ума. После Дэвида Юма об этом говорить уже просто нелепо. Как часть дискурса оно уместно. Как определение - нет. Ноль информации. Получается, что монада - некая ментальная фикция. А это, имхо, не так.

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:

Песец писал(а):
Я не знаю, твоё ли оно. Но я знаю, что моё - точно моё.

А кто у кого в собственности? Wink в данном случае? Имхо, с возрастанием любви притяжательные местоимения теряют смысл. Получается, что "все мое и ничто не мое - одновременно". Как-то так.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Июл 09, 2009 11:03 pm   

Ахтырский писал(а):
Слово "причина" - бессмысленно, за ним стоит неизвестно что, значение его не прояснено.

Ну, для тех, кто не понимает, что такое время - да.

Для остальных - причина - это то в потоке времени, в следствие существование чего возникают его результаты.

Добавлено спустя 36 секунд:

Ахтырский писал(а):
"Причина" - это привычка ума.

Ага. А время, типа, существует только в уме.

Добавлено спустя 45 секунд:

Ахтырский писал(а):
После Дэвида Юма об этом говорить уже просто нелепо.

Ещё один умник-шизоид. Которых много. Но против мнения которых ответил даже не один, а несколько таких же умников.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Ахтырский писал(а):
Как часть дискурса оно уместно. Как определение - нет.

Ум есть нечто, по крайней мере на физ. плане, существующее в голове.
Если то, что в голове так абсолютно, почему "овощи", которые живут только благодаря уколам и извне поддерживаемой жизнедеятельности, и мозга (то есть в том числе и проекции ума из иных сфер) у которых нет совсем, почему ж они всё таки стареют? Или может ум, в том числе и нефизический, имеет МЕНЬШЕ СИЛЫ в сравнении с временем как законом мира сего (или, если по Андрееву, многих миров)?

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Ахтырский писал(а):
Ноль информации.

Ду пусть хоть ноль.
Зато много СИЛЫ, которая, плюя на желание объекта своего действия, тупо делает вначале младенца - ребёнком, потом ребёнка - подростком, потом подростка - юношей (девушкой), потом юношу (девушку) - взлослым, потом взрослого - зрелым, зрелого - стариком (старухой), старика (старуху) - мертвецом...

Без исключений. И пофиг, что там чьи умишки на эту тему думают. Одержимые суперэго или свободные от такового вобще. Эта цепь случается всё равно.

Так может что в консерватории поменять? (с)

Добавлено спустя 50 секунд:

Ахтырский писал(а):
возрастанием любви притяжательные местоимения теряют смысл.

В любви садиста и мазохиста тоже?

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Ахтырский писал(а):
Получается, что "все мое и ничто не мое - одновременно". Как-то так.

Только шуньяте с косой пофигу. Придёт и заберёт всех. И "всё моё", и "ничего не моё, приди зохавой мою плоть" - одинаково подбирает.

Однако со "всё моё" есть хоть маленький шанс попытаться оказать сопротивление...


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Июл 09, 2009 11:51 pm   

filus писал(а):
Это я к тому, что авторское понимание "Эго" уловимо через контекст.

Уловимо. Реакция на это понимание уловима тоже.
Песец писал(а):
Ну, для тех, кто не понимает, что такое время - да.

Наоборот. Для тех, кто заблуждается насчёт своего понимания...
Песец писал(а):
Ага. А время, типа, существует только в уме.

Ты видел его где-то ещё? Eh? (чего?)
Песец писал(а):
Но против мнения которых ответил даже не один, а несколько таких же умников.

Причём по-существу - совершенно ничего, насколько мне известно. Одна пустая риторика, с редкими проблесками остроумия...
Песец писал(а):
Ум есть нечто, по крайней мере на физ. плане, существующее в голове.

А голова где существует? crazy (ум зашёл за разум) Laughing
Песец писал(а):
Если то, что в голове так абсолютно, почему "овощи", которые живут только благодаря уколам и извне поддерживаемой жизнедеятельности, и мозга (то есть в том числе и проекции ума из иных сфер) у которых нет совсем, почему ж они всё таки стареют?

Стареет их тело. Ничего странного, если учесть что одной головой ум не ограничивается...
Песец писал(а):
Или может ум, в том числе и нефизический, имеет МЕНЬШЕ СИЛЫ в сравнении с временем как законом мира сего (или, если по Андрееву, многих миров)?

Вся сила, что есть в восприятии - от него. Дело не в силе, а в инертности...
Песец писал(а):
Зато много СИЛЫ

Не силы, косности...
Песец писал(а):
которая, плюя на желание объекта своего действия, тупо делает вначале младенца - ребёнком, потом ребёнка - подростком, потом подростка - юношей (девушкой), потом юношу (девушку) - взлослым, потом взрослого - зрелым, зрелого - стариком (старухой), старика (старуху) - мертвецом...

Всё это делает инертность ума. Неподконкрольного индивидуальным волевым импульсам.
Песец писал(а):
Без исключений.

Известных тебе в границах дискурса, определяющего направленность ума.... Smile
Песец писал(а):
В любви садиста и мазохиста тоже?

Это не любовь.
Песец писал(а):
Только шуньяте с косой пофигу.

На фига шуньяте коса? dunno (не понимаю!) Опять косые проекции. Навязчивые. Sad
Песец писал(а):
Придёт и заберёт всех.

Все и так её. Независимо от состояния виджняны и сопутствующих илюзий.
Песец писал(а):
И "всё моё", и "ничего не моё, приди зохавой мою плоть" - одинаково подбирает.

Только в одном случае этому бестолковые рыпанья сопутствуют, а в другом нет. И тот и другой вариант одинаково далеки от правильного понимания.
Песец писал(а):
Однако со "всё моё" есть хоть маленький шанс попытаться оказать сопротивление...

Реализующийся только через отказ от рабской покорности детерминирующим стереотипам...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Июл 09, 2009 11:58 pm   

Рауха писал(а):
Ты видел его где-то ещё?

Прикинь!
В объективной реальности. horror (жуть)

Добавлено спустя 57 секунд:

Наприер, хрен я выкупаюсь в Днепре, в котором купался сегодня вечером. horror (жуть)

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Рауха писал(а):
Причём по-существу - совершенно ничего, насколько мне известно. Одна пустая риторика, с редкими проблесками остроумия...

Пустая риторика дала половину инструментов, которыми владеет человечества. Наврное, чисто случайно. Think (надо подумать)

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Рауха писал(а):
А голова где существует?

Смотря у кого. У некоторых верующих в том, что на самом деле они не отображают действительность, а только представляют её сееб в реале существуют только иные части тела. dunno (не понимаю!)

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Рауха писал(а):
А голова где существует?

У кого где...

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Рауха писал(а):
Стареет их тело. Ничего странного, если учесть что одной головой ум не ограничивается...

Дык другие места тоже стареют. horror (жуть)

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Рауха писал(а):
Вся сила, что есть в восприятии - от него. Дело не в силе, а в инертности...

Бедный умирающий...
Сергей, научи его воспинимат себя новорожденным. Миллиардером станешь, ей Богу!

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Рауха писал(а):
Не силы, косности...

Меняю всю свою силу на власть над такой косностью. Не глядя.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Июл 10, 2009 12:10 am   

Песец писал(а):
Прикинь!

В объективной реальности. horror (жуть)

А где ты эту "обьективную реальность"-то видел? Laughing
Песец писал(а):
Наприер, хрен я выкупаюсь в Днепре, в котором купался сегодня вечером. horror (жуть)

И хрен купишь вчерашнюю колбасу. Что вовсе не значит, что её совершенно не было... Laughing
Песец писал(а):
Пустая риторика дала половину инструментов, которыми владеет человечества.

Пустая риторика только присвоила себе эту честь.
Песец писал(а):
Наврное, чисто случайно.

Конечно нет! Cool
Песец писал(а):
Смотря у кого. У некоторых верующих в то, что на самом деле они не отображают действительность, а только представляют её себе в реале существуют только иные части тела.

У иных верующих в "действительность" в вображаемой ими "реальной" голове только воображаемый же ими ум и имеется. dunno (не понимаю!)

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Июл 10, 2009 12:11 am   

Рауха писал(а):
Всё это делает инертность ума. Неподконкрольного индивидуальным волевым импульсам.

О, гуру великий. Покажи, как можнго поставить эти неподконтрольные импульсы под контроль и повернуть процесс вспять?

Если научишь, обязусуюсь стать верным адептом анамавады и нести сие учение от края до края земли! crazy (ум зашёл за разум)

Рауха писал(а):
Известных тебе в границах дискурса, определяющего направленность ума....

Покажи другие. И став бессмертным и неуязвимым сам побегу проповедовать великое учение анатмавады. ha-ha (ха-ха-ха)

Рауха писал(а):
Это не любовь.

Не в большей мере "не любовь", чем существование без Я - существование.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.


Последний раз редактировалось: Песец (Пт Июл 10, 2009 12:15 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Июл 10, 2009 12:15 am   

Песец писал(а):
Покажи, как можнго поставить эти неподконтрольные импульсы под контроль и повернуть процесс вспять?

А они и так под контролем. Умственной инертности. Razz

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Июл 10, 2009 12:18 am   

Рауха писал(а):
На фига шуньяте коса?

Спроси художников.
Или - тс-с-с-с-с... - Ярослава. Он как человек творческий объяснит, зачем тому, что похоже на выключение ВСЕГО, был ты.. бах - и нету, рисовать чёрную фигуру с косой. Мышление художников и креативщиков неисповедимо. dunno (не понимаю!)

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Рауха писал(а):
Все и так её.

Ага.
Мы тут, как в одном из расказов Достоевского трупы, на самом деле лежим в могилах, и рефлекторно костяшками пальцев подёргиваем. А полусгнившими устами шемчем, выделяя остатки воздуха из лёгких: "бобок, бобок!"

А нам кажется. что тут форум, общение на темы Розы мира и т.п коллективный или аналогичный глюк.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Рауха писал(а):
Только в одном случае этому бестолковые рыпанья сопутствуют, а в другом нет. И тот и другой вариант одинаково далеки от правильного понимания.

Кончно. См. выше.
Прератить ненужные рефлективные подёргивания - самое уместное. Да?


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Июл 10, 2009 12:23 am   

Песец писал(а):
Дык другие места тоже стареют.

ОДНОЙ (единственной) головой. Ум ничей.
Песец писал(а):
Сергей, научи его воспинимат себя новорожденным.

Это не ему надо воспринимать, а его.
Песец писал(а):
Меняю всю свою силу на власть над такой косностью. Не глядя.

Едва ли сделка привлекательной покажется тому, кому ты мог бы её предложить...
Песец писал(а):
Покажи другие. И став бессмертным и неуязвимым сам побегу проповедовать великое учение анатмавады.

Пытаюсь, хоть дело и не на одну жизнь. И совсем не ради твоего предложения. crazy (ум зашёл за разум) Laughing
Песец писал(а):
Не в большей

Eh? (чего?) dunno (не понимаю!)

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Июл 10, 2009 12:23 am   

Рауха писал(а):
Реализующийся только через отказ от рабской покорности детерминирующим стереотипам...

Да пофиг как. Главное из могилы вылезти. Не находишь?

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Рауха писал(а):
А где ты эту "обьективную реальность"-то видел?

Вокруг. Кто не видит - искренние соболезнования. До первого кирпича на голову проканает.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Рауха писал(а):
И хрен купишь вчерашнюю колбасу. Что вовсе не значит, что её совершенно не было...

Вот. Значит, ОБЪЕКТИВНОСТЬ ВРЕМЕНИ уже признали?

Осталось недолго - признать объективность пространства!

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Рауха писал(а):
Пустая риторика только присвоила себе эту честь.

Пустая. Верю. Всё пустое.
И электрики нету. И какашки в туалете пальцем вытираем. Туалетную бумагу не придумали, а только иллюзорно вообразили. На самом деел мы так и ходим с грязными задами, а бумага - это майя, сансара и прочая иллюзия. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Психология -> Эго Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След. [Всё]
Страница 7 из 14

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий